Entregar activos rusos a Ucrania no sería más que un robo disfrazado de elección moral y servicio público.
Memorándum para los eurobozos no electos del poder ejecutivo de la Unión Europea "responsables" de establecer políticas: sólo porque siguen llamando "préstamo" a un montón de dinero que están empeñados en entregar a Ucrania no significa que en realidad lo sea.
Nadie en su sano juicio te prestaría dinero ahora mismo. Por eso se lo estás robando a los contribuyentes o a Rusia. Incluso tu propio Banco Central Europeo lo califica de " exagerado " .
Quizás una analogía ayude a ilustrar lo descabellado de este plan.
Imaginen al europeo promedio entrando en un banco con un tipo bajito con sudadera y pantalones cargo y diciendo: "Le gustaría un préstamo de 100 mil millones de dólares, por favor".
El gerente le entrega al chico un juego de crayones que regalan, se ríe hasta que se le acalambran las mejillas y luego pregunta: "¿Cómo está su historial de pagos? ¿Su historial crediticio? ¿Sus perspectivas laborales? ¿Algún recibo de sueldo? ¿Algo?".
Si todo cuadra, quizá le den unos cuantos dólares. Probablemente sacados del Monopoly en el comedor. Porque un banco de verdad debe evitar hundir el sistema financiero. Pero cuando eres una institución de gobernanza global, puedes entrar tranquilamente y robar. O al menos fingir que no lo estás haciendo.
Ahora, el ucraniano Vladimir Zelensky está en el mostrador de préstamos con sus padres helicóptero de la UE insistiendo en que no solo un banco, sino un grupo entero de ellos, entregue miles de millones a través de Euroclear.
Entonces, vamos a comprobar su solvencia, ¿de acuerdo?
Su "trabajo" consiste en viajar por el mundo y mendigar. Los universitarios que tocan en la calle en Saint-Tropez tienen un modelo de ingresos más coherente.
En el frente de la debida diligencia, pasó el verano denunciando la supervisión institucional ucraniana como intromisión rusa, para luego aferrarse a los cordones de su sudadera con capucha en estado de shock cuando sus amigos y asociados principales fueron acusados de tirar dinero extranjero a retretes dorados.
En cuanto al pago de la deuda existente, informes del mes pasado sugirieron que la UE temía que el Fondo Monetario Internacional ni siquiera considerara dar a Kiev un préstamo de 8.000 millones de dólares sin que Bruselas lo firmara.
Y cuando el Banco Mundial "le dio" a Ucrania 545 millones de dólares recientemente, el dinero fue efectivamente entregado a Francia -específicamente a la multinacional Alstom- para fabricar trenes para los ferrocarriles ucranianos.
Es como cuando tu abuela te da el dinero de Navidad entregándoselo directamente a tus padres para que no lo gastes todo en dulces y videojuegos.
¿Qué hay de la calificación crediticia actual de Ucrania? Según las últimas calificaciones de Fitch, el país se encuentra en mora. "Ucrania incumplió un pago de 665 millones de dólares correspondiente a 2.600 millones de dólares en warrants del PIB el 2 de junio y un período de gracia de 10 días venció sin pago", señaló la agencia .
Intenta no pagar el coche o la hipoteca y verás qué tal. Pero si eres Ucrania, simplemente sigues "pidiendo prestado" dinero a los europeos, y Bruselas se desvive por manipular la ley para conseguirlo.
El plan A es robar el dinero de la hucha rusa, confiado a las instituciones de la UE. Luego, rezar para que Moscú lo ignore como el precio de la victoria, incluso después de que la UE y Occidente se jactaran de que su objetivo era destruir la economía rusa con sanciones.
Por suerte para Europa, son tan malos a la hora de alcanzar sus objetivos y aún tienen dinero guardado para tratarlo como si fuera un billete perdido entre los cojines del sofá.
Mientras tanto, el equipo de Trump trabaja en un acuerdo de paz con Rusia centrado en ganar dinero en lugar de malgastarlo. ¿Qué impide a Europa hacer lo mismo? La ideología. Prefieren quedarse en la ruina, aferrados a una estrategia fallida para Ucrania, que buscar una paz a largo plazo a través de intereses económicos compartidos.
Se han lavado el cerebro para caer en un trance de gasto que les hace sentir bien con la ayuda exterior, impulsados por sus propios delirios de superioridad moral. Y no les importan las consecuencias porque ninguno de estos bromistas estará presente para enfrentarlos cuando todo explote y el agente de embargos venga a buscarlos tras las violaciones del derecho financiero internacional.
¿Cuándo fue la última vez que ejecutivos o burócratas de la UE tuvieron que rendir cuentas?
Esquivar los controles parece ser parte de su trabajo a estas alturas. Basta con ver los infames mensajes de texto desapareciendo de la "Reina" Ursula von der Leyen con el director ejecutivo de Pfizer durante la COVID-19, seguidos de tal tsunami de vacunas anti-COVID sin usar que los vertederos de toda Europa ahora están repletos de dosis caducadas. Luego, se puso trabas cuando la justicia empezó a husmear.
Más recientemente, la ex alta diplomática de la UE Federica Mogherini fue arrestada por la policía belga acusada de manejo turbio de fondos de la UE vinculados a adquisiciones en el Colegio de Europa, donde ahora trabaja.
"Tengo plena confianza en el sistema judicial", dijo. Quizás se deba a que ha demostrado repetidamente su impotencia ante personas como ella.
Cualesquiera que sean sus errores, sus propios contribuyentes, no Rusia, son siempre los últimos que quedan en la mesa para pagar la cuenta después de una cena-comida rápida en un establecimiento.
No es que la corrupción no esté presente en las zonas de conflicto y su reconstrucción. Solo los ingenuos piensan lo contrario. La corrupción corporativa también puede robar, como vimos en el Afganistán de posguerra . Pero al menos no te da sermones sobre democracia mientras comete robos, ni insiste en que el robo es una especie de servicio público moral.
https://www.rt.com/news/629321-eu-steal-russian-assets/
