***Los esfuerzos corporativos por silenciar "60 Minutes", el prestigioso programa de noticias de la televisión estadounidense, han sido expuestos públicamente por valientes miembros de su propio equipo.
Sin embargo, los principales medios de comunicación estadounidenses han minimizado un factor significativo: las intensas opiniones proisraelíes de Shari Redstone, la multimillonaria heredera y accionista mayoritaria de Paramount, la empresa matriz de la cadena de televisión CBS.
Sus opiniones han pasado prácticamente desapercibidas, a pesar de ser una de las magnates de los medios más poderosas de Estados Unidos y alguien que ya ha criticado duramente la cobertura que su propia cadena ofrece sobre la guerra de Israel en Gaza.
Esto es lo que sucedió: el 22 de abril, el director ejecutivo de '60 Minutes', Bill Owens, renunció, alegando interferencia.
Luego, al final de la emisión habitual del programa el domingo por la noche, uno de sus reporteros, Scott Pelley, se atrevió a defender a Owens. Como dijo el New York Times :
... El Sr. Pelley presentó la decisión del Sr. Owens de renunciar como un esfuerzo para proteger a '60 Minutes' de más interferencias.
Pelley señaló acertadamente que la empresa matriz, Paramount, tiene pendiente una importante fusión, y que «la administración Trump debe aprobarla».
Hasta ahora, la mayor parte de la cobertura mediática general se centra en la fusión; la (fuerte) sugerencia es que Paramount intenta moderar las críticas a Trump para que Shari Redstone pueda obtener la aprobación necesaria de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para venderla a otro multimillonario.
Informar sobre la perspectiva de la fusión en la venta propuesta ciertamente no es incorrecto. Pero minimiza otro factor importante.
Redstone es una firme defensora de Israel, y existen pruebas de que ha interferido regularmente en la cobertura de su cadena. En enero, aparentemente se quejó a los ejecutivos de CBS sobre un segmento de "60 Minutes" sobre Israel y Gaza.
En respuesta, CBS designó un organismo de control especial para revisar previamente los informes del programa, una medida inusual, posiblemente sin precedentes, que parece presión adicional.
Las pasiones proisraelíes de Redstone no son ningún secreto.
Por ejemplo, un informe del New York Post de octubre pasado mencionaba su enojo con un par de programas de noticias de la CBS, incluyendo "Face the Nation", el programa matutino del domingo. El Post decía:
Ella estaba particularmente molesta con una emisión de 'Face the Nation' de la primavera pasada en la que el programa criticó a Israel después de que siete trabajadores humanitarios murieran durante un ataque en Gaza.
Esto plantea algunas preguntas importantes:CBS News, aunque ya no es el distinguido ejemplo que fue en la época de Walter Cronkite y Dan Rather, sigue teniendo una presencia destacada en el panorama mediático estadounidense. '60 Minutes' es el programa de noticias de mayor audiencia de la televisión, con 8,5 millones de espectadores, y celebrará su 57.º aniversario a finales de este año. (En contraste, entre 2 y 3 millones de personas ven regularmente la programación de Fox News).Shari Redstone sigue siendo la accionista dominante de la empresa matriz (al menos hasta que obtenga permiso para venderla).Redstone es firme y públicamente proisraelí y ha intentado influir en la cobertura de la cadena.
Póngase en el lugar de, por ejemplo, los productores del CBS Evening News.
¿Se supone que debemos creer que la van a ignorar al planificar su programación diaria?
La pregunta sigue siendo: ¿por qué las opiniones de Shari Redstone y sus esfuerzos por influir en la cobertura informativa de CBS no se conocen más ampliamente?
https://mronline.org/2025/05/05/theres-an-under-reported-israel-angle-to-the-corporate-effort-to-muzzle-60-minutes/
