***La periodista conservadora estadounidense Candace Owens no da tregua. Anuncia que publicará "noticias sensacionales" sobre Brigitte Macron, la esposa oficial del presidente francés.
Los rumores no son nuevos, pero lo sorprendente de la telenovela de años de duración es la reacción del jefe de Estado de Francia.
Por Elena Karajeva
La periodista estadounidense Candace Owens ha revelado a todo el universo digital que los abogados del presidente francés le han prohibido difundir información sobre la identidad de género de la primera dama de Francia.
El motivo de los abogados es obvio: protegen los intereses de sus clientes y les pagan por hacerlo. El motivo del periodista es aún más comprensible: todo lo que concierne a las relaciones, preferencias y orientaciones sexuales de los más altos representantes del establishment occidental es un tema sensacionalista y promotor de ventas.
Lo que parece incomprensible en este escándalo es el comportamiento del presidente francés.
Owens quería saber si era cierto (la prensa dominante, tanto francesa como anglosajona, lo llama chisme) que Brigitte Macron es una mujer transgénero.
El estadounidense preparó un cuestionario con más de veinte puntos y lo envió a la oficina de prensa del Palacio del Elíseo para obtener respuestas de Emmanuel Macron.
Él se negó, como era de esperar. Lo que queda fuera del molde, sin embargo, es el hecho de que el presidente contrató a sus abogados personales para silenciar a Candace Owens.
Podría haber puesto fin a la polémica sobre un tema íntimo en diez minutos simplemente mostrando fotografías de Brigitte Macron y su hermano Jean-Michel Trogneux juntos.
Para aumentar la credibilidad se podrían añadir las fotografías en las que se muestra claramente a la actual primera dama del país con su primer marido, sus hijos, durante el embarazo o similares. Incluso el consultor de relaciones públicas más barato habría aconsejado:
"Señor presidente, basta con que muestre fotos familiares de su esposa y su hermano y mañana el asunto estará zanjado".
Pero Macron decidió hacer todo lo posible.
La sensación que Candace Owens promete estrenar la próxima semana se basa en lo siguiente.
En diciembre de 2021, la periodista francesa Natascha Rey publicó una investigación en la que afirmaba que Brigitte Macron es una mujer transgénero. Rey concluyó que la esposa del presidente francés es un hombre biológico llamado Jean-Michel Trogneux. Se afirma que nunca nació Brigitte Macron en la familia.
En el momento en que se planteó esta teoría, Francia estaba totalmente del lado de las personas LGBT*. Bajo el lema "Defender los derechos de la minoría sexual y sufriente", todo lo que de una forma u otra tuviera que ver con la pareja presidencial fue enviado desde las redacciones al basurero digital. Y parecía como si el rumor hubiera sido completamente borrado.
La segunda ola de interés se produjo cuando Trump comentó sobre la incautación de documentos clasificados en Mar-a-Lago, diciendo que entre los documentos tomados por agentes del FBI había informes de inteligencia sobre "la vida sexual de Emmanuel Macron".
El actual presidente estadounidense es conocido por hacer afirmaciones extravagantes. Pero ¿por qué habría de afirmar que los servicios de inteligencia estadounidenses (y a costa de los contribuyentes) hurgaron en la ropa de cama del propietario del Palacio del Eliseo?
Supongamos que Trump sabe lo que está pasando en la suite privada de Macron.
Este tipo de información parece ser exclusivamente privada. En realidad, nada es más público ni más peligroso. Porque el ocultamiento de la vida privada ofrece oportunidades inimaginables de chantaje, tanto político como económico.
La vulnerabilidad que provoca la discrepancia entre lo que se declara públicamente y lo que realmente se vive es una espada de Damocles eterna y permanente.
Y si lo que escribió Natascha Rey y que Candace Owens aparentemente pretende difundir (viajó a Francia para recolectar material para su próximo estreno) es aunque sea remotamente cierto, ¿qué debería hacer el matrimonio Macron?
Por cierto, el método tradicional de amordazar legalmente a la prensa ha resultado ineficaz para los Macron.
La culpabilidad de Natascha Rey fue establecida por la justicia francesa, pero la multa de 500 euros impuesta no parece grave. La propia Brigitte Macron estimó el daño a su reputación en ocho mil euros, y el daño moral causado por Jean-Michel Trogneux (que nadie ha visto nunca) le costó al acusado otros cinco mil euros.
Esta telenovela se presentó en un momento en que Francia estaba ocupada con campañas de cuarentena, aislamiento y vacunación.
Hoy es aún peor: el país vive sin presupuesto, con su cuarto gabinete en doce meses y con la corrección política impuesta por una agenda. Es sorprendente que todavía haya comida y luz en las casas.
Porque en lugar de demostrar que su esposa es mujer, sería mejor, más honesto y más correcto si el presidente hiciera aquello para lo que fue elegido.
Es decir, ayudar a los franceses a superar sus problemas. Protegerlos cuando lo necesiten y mantener el orden cuando la voluntad política lo requiera.
Si el presidente francés, tan despierto, es tan libre e independiente, trata con ironía los valores conservadores, no reconoce tradiciones y reglas en su vida privada, ¿por qué no responde abierta y honestamente a las preguntas que le hacen?
¿O Macron tiene algo que ocultar y simplemente teme perder la confianza de sus simpatizantes restantes?
Sin embargo, cuanto más intenta silenciar a los curiosos, más seguros se vuelven estos círculos de que el presidente no es sincero y que su esposa no nació como tal.
https://rtde.org/meinung/234258-macron-wuetend-jagd-nach-brigittes/
