***La gravedad en torno a la constelación BRICS recientemente ampliada está atrayendo a seguidores árabes, musulmanes y del Sur Global al mensaje del influyente grupo sobre el derecho internacional, Palestina y el cese para siempre de las guerras.
Algo de extraordinaria magnitud ocurrió en Moscú el 23 de mayo. El rey de Bahréin, Hamad bin Isa Al Khalifa, pidió personalmente al presidente ruso Vladimir Putin que le ayudara a organizar una conferencia de paz sobre Palestina, a la que Rusia sería la primera nación no árabe invitada.
Al-Khalifa y Putin mantuvieron dos rondas de conversaciones -una de ellas cerrada- durante las cuales el foco principal fue siempre Palestina.
El monarca de Bahrein señaló que en una rara muestra de unidad, el mundo árabe finalmente se había unido para poner fin a la guerra en Gaza.
Se dio a entender que posteriormente se eligió a Rusia como el mediador más confiable para poner fin al brutal conflicto.
Bahréin –y la Liga Árabe– reconocen que la posición rusa se centra en lo que Putin había definido previamente como la “fórmula de la ONU”: un Estado palestino independiente con su capital en Jerusalén Este.
Ésa resulta ser la posición de las naciones BRICS-10 y prácticamente de toda la Mayoría Global. Fundamentalmente, es también la posición común de China y el mundo árabe, reafirmada en Beijing sólo una semana después de la reunión Rusia-Bahrein.
El problema es cómo implementar la “fórmula” cuando la potencia hegemónica estadounidense, el aliado incondicional de Israel, tiene un dominio virtual sobre las Naciones Unidas.
En 2020, mientras Tel Aviv anunciaba abiertamente la inevitable anexión de Cisjordania, los Acuerdos de Abraham estaban rompiendo un importante tabú árabe de apoyar abiertamente a Israel, a través de los acuerdos de normalización firmados en Washington DC por Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Sudán.
Hace nueve meses, Palestina estaba prácticamente aislada y destinada a la extinción a través de políticas silenciosas israelíes para forzar progresivamente la expulsión.
Pero nunca subestimes el poder de un genocidio cometido a plena luz del día, en vídeo.
Hoy, la asociación estratégica Rusia-China, los BRICS y la Mayoría Global se han movilizado para consagrar a Palestina como un Estado soberano, fiel al reciente voto supermayoritario de la Asamblea General de la ONU para aceptar a Palestina como miembro de la ONU.
Será un camino largo, sinuoso y espinoso que tiene el potencial de dividir el mundo en dos.
Lavrov lo expone todo
El foro de San Petersburgo de la semana pasada ofreció tres mensajes cruciales a la Mayoría Global, centrados en los BRICS. El quid de las sesiones pudo haber sido la geoeconomía, pero un ahora inevitable mensaje de apoyo a Palestina pasó a un segundo plano.
Después de un panel que aparentemente debatió la oferta y la demanda de petróleo y gas , y que abordó el papel de principios de Yemen en el Mar Rojo contra el genocidio de Gaza, el apoyo a Palestina, en medio de sonrisas amistosas (pero extraoficialmente), fue enfático por parte de todos, desde el secretario general de la OPEP, Haitham al-Ghais, hasta el ministro de Energía de los Emiratos Árabes Unidos, Suhail Mohamed al-Mazrouei.
Lo mismo en un panel Rusia-Omán , proveniente del Ministro de Comercio Qais bin Mohammed bin Moosa al-Yousef.
A principios de esta semana, la tragedia palestina fue abordada en detalle –en los puntos 34 y 35– en la declaración conjunta de los 10 Ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS , que se sentaron a la misma mesa por primera vez en Nizhny Novgorod, preparándose para la importantísima cumbre anual de los BRICS el próximo mes de octubre en Kazán, bajo presidencia rusa. Allí se plantearon tres puntos muy importantes:
En primer lugar, los Ministros “reafirmaron su rechazo a cualquier intento destinado a desplazar, expulsar o transferir por la fuerza al pueblo palestino de su tierra”.
En segundo lugar, colectivamente “expresaron seria preocupación por el continuo y flagrante desprecio por parte de Israel del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas, las resoluciones de las Naciones Unidas y las órdenes de la Corte”.
Y en tercer lugar, los diez ministros de Asuntos Exteriores:
“Reafirmaron su apoyo a la membresía plena de Palestina en las Naciones Unidas y reiteraron su compromiso inquebrantable con la visión de una solución de dos Estados basada en el derecho internacional, incluidas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Iniciativa de Paz Árabe que incluye el establecimiento de una nación soberana e independiente. y viable Estado de Palestina de acuerdo con las fronteras internacionalmente reconocidas de junio de 1967 con Jerusalén Este como su capital y viviendo al lado de Israel en paz y seguridad”.
Estos son los BRICS hablando con una sola voz, incluidos, de manera crucial, representantes de los principales estados de mayoría musulmana: Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. y Egipto.
Luego, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, en una sesión ampliada de los BRICS definida como BRICS+/BRICS Outreach, ofreció un contexto adicional e importante.
“Celebramos una reunión intrapalestina en Moscú. Hicimos esto repetidamente.
La última vez que se celebró a finales de febrero y principios de marzo de este año , estuvieron presentes todas las facciones palestinas, incluidas Hamás y Fatah.
Por primera vez, un evento de este tipo terminó con la adopción de una declaración conjunta en la que todos, incluido Hamás, expresaron su disposición a unir las filas palestinas sobre la base de la plataforma de la Organización de Liberación de Palestina. Antes no era posible lograrlo”.
Lavrov explicó por qué, para Rusia, es esencial restaurar la unidad palestina:
“Sólo una Palestina unida puede ser socio en negociaciones encaminadas a lograr el máximo resultado deseado.
Mientras los palestinos sigan divididos, es poco probable que esto funcione. Ahora, sin palestinos, están empezando a pensar qué hacer a continuación con la Franja de Gaza: establecer algún tipo de protectorado de los países árabes, o introducir algún tipo de fuerza de mantenimiento de la paz, o declarar artificialmente que estos serán territorios. gobernado por la Autoridad Nacional Palestina.
Todas estas son iniciativas impuestas por actores externos”.
Y eso nos lleva al meollo de la posición rusa: “El componente más importante de nuestra política a largo plazo en esta área será apoyar el movimiento para la creación de un Estado palestino en pleno cumplimiento de las resoluciones de la ONU”.
Cómo responder “simétricamente”
Todo lo anterior resume la posición oficial rusa cuidadosamente calibrada. Moscú aborrece la escalada irracional y continua de Israel mientras existen en abundancia propuestas de alto el fuego. Al mismo tiempo, no tomará partido, ni con Hamás ni con Ansarallah de Yemen.
Es un consenso que los diplomáticos y los analistas de Rusia expresan habitualmente: Rusia no entrará en una guerra a miles de kilómetros de distancia cuando está luchando contra una amenaza existencial de Estados Unidos y la OTAN justo en su frontera occidental.
Después de las respuestas de Putin en la sesión de preguntas y respuestas tras su discurso ante la sesión plenaria en San Petersburgo, se desató el debate sobre qué tipo de respuestas “simétricas” propondría el Ministerio de Defensa de Rusia para contrarrestar la luz verde de la OTAN para ataques con misiles de largo alcance dentro del territorio. Federación Rusa.
Como era de esperar, Asia occidental figura en el escenario favorito: armas de ataque avanzadas desplegadas en Siria, descritas como “armas sirias” para reflejar el subterfugio de “armas ucranianas” de Occidente.
Estas complementarían las armas ya desplegadas en las bases rusas de Khmeimim y Tartus –que cubren el Mediterráneo oriental, el Líbano, Israel y las bases estadounidenses en Jordania, la Siria ocupada y el Iraq ocupado– y serían operadas por personal ruso, de manera muy similar a como lo hace el personal de Estados Unidos y la OTAN. Armas "ucranianas".
Una espina de los BRICS
Ahora llegamos a la espina clavada en el arreglo floral de los BRICS: Arabia Saudita.
Una Casa Blanca desconcertada y el Estado profundo estadounidense parecen haber encontrado una fórmula para alejar a Riad de su nuevo papel como actor fuerte de los BRICS: un tratado de defensa histórico, denominado Acuerdo de Alianza Estratégica, en espera de la formalización de las relaciones de Riad con Tel Aviv.
El Acuerdo de Alianza Estratégica necesitaría obtener una mayoría de dos tercios de los votos en el Senado de Estados Unidos.
Sin embargo, la insistencia en la “normalización con Israel” bien puede acabar con el acuerdo, ya que el príncipe heredero saudí Mohammad bin Salman (MbS) ahora tiene opciones que considerar cuidadosamente, no sólo en relación con la tragedia de Gaza, sino también en relación con sus nuevas alianzas con los BRICS.
La posición oficial de Riad sobre Palestina está ligada a la de los BRICS; el fin de la guerra/genocidio en Gaza y el establecimiento de un Estado palestino.
Y cada grano de arena en las tierras del Islam es plenamente consciente de que una Tel Aviv gobernada por una turba etnocéntrica de extremistas no aceptará una solución de dos Estados.
Además, una alianza militar entre Arabia Saudita y Estados Unidos es totalmente incompatible con que Riad se convierta en un miembro influyente de los BRICS.
En cambio, los movimientos del tablero de ajedrez apuntan a una posible alianza militar de la Mayoría Global, tarde o temprano, para contrarrestar la escalada de la guerra entre Estados Unidos y la OTAN (híbrida o de otro tipo) contra el amanecer de una alianza multinodal , policéntrica y, en la terminología de Putin en San Petersburgo, multipolar “armónica”. mundo.
A esto se suma la expiración a principios de esta semana del acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita firmado hace 50 años para establecer el petrodólar, esencialmente a cambio de protección militar estadounidense.
Ya el año pasado, Riad dejó claro que el acuerdo no se renovaría cuando cerró un acuerdo con China basado en el comercio de energía utilizando el petroyuan.
Entonces, en teoría, estamos avanzando más en el camino hacia la desaparición del petrodólar, junto con la expansión del yuan digital.
El Banco Central de Arabia Saudita es ahora un “participante de pleno derecho” del Proyecto mBridge, que une al BIS Innovation Hub, el Banco Central de Tailandia, el Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos, el Banco Popular de China y la Autoridad Monetaria de Hong Kong.
Básicamente, mBridge es una plataforma de moneda digital (CBDC) de múltiples bancos centrales compartida entre bancos centrales y bancos comerciales, que permite pagos y liquidaciones transfronterizos instantáneos.
Tailandia, por ejemplo, está comprando petróleo de los Emiratos Árabes Unidos utilizando mBridge.
Hay no menos de 26 observadores del Puente, una mezcla bastante heterogénea que incluye al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII) liderado por China, el Banco Central Europeo, el FMI y el Banco Mundial.
Mientras Arabia Saudita se une a mBridge, Saudi Aramco -después de abrirse a los inversores extranjeros con una enorme oferta pública inicial- acaba de ceder un 0,64 por ciento adicional de su capital, siendo el 60 por ciento de los compradores estadounidenses.
Aramco es una enorme fuente de dividendos para los accionistas: este año, ascenderá a la friolera de 141.000 millones de dólares.
¿Adivina quiénes son los principales nuevos inversores? Los tres grandes (Vanguard, BlackRock y State Street) ahora se regodean en el petróleo saudita.
Árabes, CENTCOM e Israel: ¿en la cama juntos?
Y ahora, el último factor que complica la situación.
El lunes, oficiales militares de Bahréin, Egipto, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania –que incluye a tres miembros del BRICS y a Bahréin, amigo de Rusia– se reunieron con Herzi Halevi, Jefe del Estado Mayor General de las FDI, para discutir…cooperación en defensa.
La reunión fue facilitada nada menos que por el CENTCOM de Estados Unidos. Aunque la reunión fue de bajo perfil, aun así se filtró, dada la yuxtaposición del genocidio de Gaza con una reunión de los principales líderes árabes reunidos con los peores enemigos del mundo árabe.
Un epígono posmoderno de los cínicos que habitan en el Ágora de la antigua Grecia comentaría que con “amigos” árabes del CENTCOM como estos –tres de ellos miembros del BRICS– Palestina no necesita enemigos.
Mientras tanto, la tragedia persiste en muchos niveles. Mientras los estudiantes de secundaria chinos de todo el estado-civilización muestran su apoyo a Palestina después de realizar sus exámenes de ingreso a la universidad, el eje Estados Unidos-Israel homogeniza el terrorismo, vinculado a la debacle del Proyecto Ucrania, junto con la matanza incesante de palestinos.
Todo está siendo absorbido por el agujero negro del terrorismo, junto con la OTAN que ahora rearma abiertamente al batallón neonazi Azov y Kiev atacando a civiles en Belgorod con drones y esparciendo minas en parques donde juegan los niños.
Todos los componentes de la Legión Extranjera Terrorista alimentada por el Hegemón se están uniendo, al mismo ritmo que Israel, que es esencialmente ISIS con armas nucleares.
Pero a pesar de todos sus elevados ideales y su creencia sagrada en la ONU, los BRICS todavía no han ideado una estrategia sólida y práctica para luchar contra el horror .
