*** Parte de una campaña para poner la opinión mundial en contra de Rusia.
En el invierno de 2021-22, mientras los patinadores artísticos competían en América del Norte y Europa y se preparaban para los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing, las tensiones en torno a Ucrania aumentaban.
Las tropas ucranianas entrenadas por la OTAN estaban intensificando los ataques en la frontera de las provincias separatistas de Donetsk y Lugansk en el este de Ucrania. Rusia estaba aumentando sus fuerzas en la frontera internacional.
En diciembre de 2021, Rusia propuso tratados con Estados Unidos y la OTAN, pero fueron descartados.
Los neoconservadores que dirigían la política exterior parecían estar provocando intencionadamente a Rusia.
¿Quizás querían que Rusia invadiera Ucrania, viéndolo como una forma de derrotar a Putin y dividir a Rusia, tal como se había desintegrado la Unión Soviética? Como dijo Hillary Clinton , "Afganistán es el modelo".
El 7 de febrero, tres días después de los Juegos Olímpicos de Beijing y después de que los rusos ganaran el evento de patinaje por equipos, surgió la noticia de que uno de los patinadores rusos había dado positivo previamente por una sustancia prohibida.
Pronto se supo que la patinadora en cuestión era la brillante Kamila Valieva.
Los cargos crearon una de las mayores controversias deportivas internacionales de los últimos 50 años.
Una sola prueba positiva de un medicamento prohibido trastocó los Juegos Olímpicos de Beijing 2022 y dio lugar a amargas procesamiento.
Aunque la polémica comenzó hace más de dos años, la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) no se emitió hasta principios de febrero.
La disputa sobre la prueba de dopaje de Valieva es un reflejo de la competencia política global y la politización de los deportes. Este artículo muestra cómo la decisión del TAS fue parcial e injusta.
También mostrará cómo los medios occidentales han informado erróneamente de la situación y cómo es probable que la CIA y/u otras agencias de inteligencia estadounidenses creen intencionalmente esta situación para impedir los logros rusos en los Juegos Olímpicos de Beijing y "desequilibrar" al adversario.
La esperada barrida de medallas de Rusia en patinaje artístico fue saboteada intencionalmente.
La víctima fue Kamila Valieva. El objetivo era Rusia. Interrumpir los primeros Juegos Olímpicos de Invierno que se celebraron en China fue una ventaja.
Que Paso
Los hitos clave del patinaje son:
30 de octubre de 2021 – En su debut como senior, Kamila Valieva, que entonces tenía 15 años, ganó el primer lugar en el Skate Canada International.
Su actuación deja asombrados al público ya los comentaristas. Su muestra de orina está “limpia” (sin productos químicos prohibidos).
27 de noviembre de 2021: Valieva gana la Copa Rostelecom [otro evento del Gran Premio de la Unión Internacional de Patinaje (ISU)]. Publica la puntuación más alta jamás registrada. Su muestra de orina está limpia.
25 de diciembre de 2021: Valieva gana el Campeonato Ruso de Patinaje Artístico en San Petersburgo. Su muestra de orina se envía a un laboratorio certificado en Suecia.
15 de enero de 2022: Valieva gana el oro en el Campeonato de Europa de patinaje artístico. Su análisis de orina está limpio.
4 de febrero de 2022: comienzan los Juegos Olímpicos en Beijing, China.
6 de febrero de 2022 – Valieva participa en el programa corto femenino de la prueba por equipos; ella se desempeña perfectamente y obtuvo el primer lugar.
7 de febrero de 2022 – Valieva sorprende al público en la prueba por equipos de patinaje libre femenino (programa largo) y vuelve a ganar el primer lugar. La muestra de orina está limpia.
7 de febrero de 2022: con más de un mes de retraso, el laboratorio de Estocolmo informa un “hallazgo analítico adverso” para la muestra de Valieva que recibió seis semanas antes. Informan de la presencia de una pequeña cantidad de trimetazidina (TMZ) en la muestra de orina de Valieva.
8 al 15 de febrero de 2022 – La noticia del resultado positivo de la prueba de dopaje circula rápidamente y pronto domina la cobertura olímpica. Los medios de comunicación y la mayoría de los atletas occidentales suponen la culpabilidad de Valieva e instantánea a su retirada de los Juegos.
Debido a que sólo tiene 15 años –es menor de edad–, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) decide que a Valieva se le debe permitir continuar compitiendo en los Juegos Olímpicos de Beijing y las consecuencias del test positivo se determinarán más adelante.
17 de febrero de 2022 – Bajo una presión enorme, Valieva, después de ganar el programa corto dos días antes, se desmorona en el patinaje libre (programa largo).
La entrega de medallas en patinaje por equipos se pospone debido a la incertidumbre sobre si Valieva será descalificada.
El equipo estadounidense, que obtuvo el segundo lugar en la prueba por equipos, está enojado por el aplazamiento de la ceremonia de entrega de medallas.
13 de enero de 2023 – Después de una larga demora, la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) determina que Valieva “no tuvo culpa ni negligencia” por la única prueba positiva.
21 de febrero de 2023 – La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Internacional de Patinaje (ISU), ambas organizaciones dominadas por Occidente, apelan al TAS para que prohíba a Valieva y anule todos sus resultados posteriores al 25 de diciembre de 2021.
26 de septiembre de 2023 – El TAS inicia la audiencia sobre la prueba positiva de Valieva.
7 de febrero de 2024 – El TAS anuncia su decisión y razonamiento.
El panel dictamina que Valieva cometió una infracción de las reglas antidopaje (ADRV), está suspendido por cuatro años y debe perder todos los títulos, premios, medallas, ganancias, premios y dinero por apariciones a partir del 25 de diciembre de 2021.
Kamila Valieva compitiendo en los Juegos Olímpicos de Beijing con toda su gracia. [Fuente: bizday.ro ]La decisión del TAS
Confirmando que se trataba de una decisión tomada con criterio, la decisión del TAS fue dividida 2-1. El TAS explicó su decisión de la siguiente manera: "La atleta no cumplió con su carga de demostrar... que su ADRV no fue intencional en el equilibrio de probabilidades".
El panel dijo que no estaba probado que Valieva hubiera ingerido intencionalmente la sustancia prohibida.
"Los apelantes no han establecido que la atleta haya cometido la infracción de normas de conducta antiviral intencionalmente y... no había evidencia de que hubiera accionado intencionalmente".
El TAS también dijo que “el Panel ciertamente no ha concluido que la Sra. Valieva sea una tramposa o que hizo trampa el 25 de diciembre de 2021 en el Campeonato Nacional de Rusia o que trampa hizo cuando ganó el oro en los Juegos Olímpicos de Beijing (o en cualquier otro momento). ).”
El panel reconoció que el castigo puede considerarse “duro” dado que no se determinó que ella cometiera la ADRV intencionalmente.
Esto es ciertamente correcto considerando que el castigo fue el mismo que si hubiera hecho trampa y que el castigo es ampliamente visto como una confirmación de la culpa .
Crítica de la decisión del TAS
1. El panel estaba parcial.
El panel estuvo compuesto por jueces de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. El equipo jurídico de Valieva nombró al abogado francés Mathieu Maisonneuve.
Los recurrentes, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Internacional de Patinaje (ISU), designaron al abogado estadounidense Jeffrey Mishkin.
La División de Apelaciones del TAS nombró al presidente del panel, James Drake. Es ciudadano del Reino Unido y Australia que estudió y trabajó en los Estados Unidos.
Las reglas del TAS dicen que el presidente de un panel debe ser seleccionado considerando los criterios de "experiencia, diversidad, igualdad y rotación de los jueces".
Drake fue una mala elección tanto para la igualdad como para la diversidad. Dos de los jueces tienen fuertes conexiones con Estados Unidos, que es hostil a Rusia y cuyo equipo de patinaje artístico se beneficiaría si Valieva fuera descalificada.
James Drake [Fuente: insidethegames.biz ]
James Drake fue presidente del panel en dos casos anteriores que involucraron a atletas rusas, la piragüista Alexandra Dupik y la atleta Natalya Antyukh . Ambos casos se decidieron contra los atletas rusos que apelaron. Con Drake como presidente, esto tenía la apariencia de un Tribunal Canguro.
2. El panel creó un muñeco de paja para derribar.
El panel exageró la importancia de la teoría de que Kamila accidentalmente bebió TMZ a través de su contacto con su "abuelo". El Sr. Solovyov se llamaba su abuelo, pero en realidad era el padre de una pareja anterior de la madre de Kamila.
Como la madre estaba trabajando, el Sr. Solovyov actuó como conductor y tutor de Kamila, quien entrenaba tres horas para la mañana, iba a casa para almorzar y descansar y luego entrenaba tres para la tarde.
Es de suponer que Solovyov estaba recibiendo una compensación por su ayuda a la familia. Solovyov estaba tomando medicamentos para el corazón, incluido TMZ, debido a ataques cardíacos previos.
Después de la sorpresiva noticia de que Valieva dio positivo por el medicamento para el corazón TMZ, Kamila y su madre especularon que Kamila pudo haber bebido TMZ bebiendo del mismo vaso o consumiendo un postre de fresa que el abuelo hacía con una tabla de cortar en la que había partículas de TMZ. de su medicación.
Los medios y el panel expresan escepticismo sobre esta teoría, especialmente cuando el abuelo se negó a proporcionar información básica o verificación.
Parece que el estrés de la situación puede haber provocado que Solovyov, que ya había sufrido ataques cardíacos, no quisiera involucrarse más. Los apelantes y el panel se abalanzaron sobre esto.
En el informe del panel hay 96 referencias al "abuelo", 75 referencias al "postre", 43 referencias a la "fresa" y 98 referencias a "Solovyov".
El panel efectivamente dijo que eran escépticos sobre la explicación del “abuelo” y eso es todo lo que hay.
Valieva y su “abuelo” abajo a la derecha. [Fuente: nypost.com ]Por el contrario, el equipo legal de Valieva propuso el contacto del “abuelo” como una de tres posibilidades.
Otra teoría era que algún alimento o suplemento permitido que consumía Valieva estaba contaminado con TMZ. Esto le sucedió a un trineo ruso en los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang 2018.
La tercera teoría fue el sabotaje. Esta es la causa más probable de la prueba de dopaje positiva, como se muestra a continuación.
3. El panel minimizó lo más importante: Valieva no tenía ningún motivo para tomar una sustancia prohibida.
Como se demostró en los eventos internacionales de octubre y noviembre de 2021, Kamila Valieva se encontraba en la cima de su profesión. Era la mejor patinadora artística del mundo.
No sólo ganaba competiciones de patinaje artístico, sino que también establecía récords de todos los tiempos. Entrenaba seis horas al día con un entrenador muy exitoso. Estaba bien informada sobre los peligros de las infracciones antidopaje.
Desde 2016, los atletas rusos han sido ampliamente acusados de ser los peores violadores de las normas de dopaje. Se han difundido ampliamente acusaciones de feas y no probadas , como las de Richard McLaren de la AMA. Cuando los atletas rusos son exonerados,
Occidente los ignora. La probabilidad de que Kamila Valieva arriesgue su reputación y su carrera al tomar intencionalmente un medicamento prohibido antes de un evento en el que seguramente se le realizarán pruebas es casi nula.
Para aumentar la irrealidad de este caso, el medicamento TMZ no beneficia a un patinador artístico. Es para personas con problemas cardíacos, no para atletas jóvenes.
Cuando ha sido utilizado por deportistas, es para deportes de resistencia donde pueden producirse palpitaciones cardíacas. Como dijo el especialista cardíaco Dr. Benjamin Levine de la Facultad de Medicina Southwestern de la Universidad de Texas : "La posibilidad de que la trimetazidina mejore su rendimiento, en mi opinión, es cero... La única posibilidad sería que le hiciera daño" .
Uno de los efectos secundarios de TMZ es el mareo, lo peor para un patinador artístico. El panel desestimó el significado diciendo con ligereza: "Basta con decir que no todos los efectos secundarios se manifiestan en todas las personas".
[Fuente: vinnec.com ]El Dr. Levine señaló que son las piernas, no el corazón, las que se cansan en el patinaje artístico. Si uno mira las actuaciones de Valieva, está claro que ella está en buena condición física y ni siquiera respira con dificultad al final de ellas.
La pequeña cantidad de TMZ detectada en su sistema una sola vez no tendría ningún efecto.
El Dr. Levine señala que el equivalente estadounidense de la trimetazidina, la ranolazina , no está prohibido.
El desafío legal para el equipo de Valieva fue demostrar que ella no tomó intencionalmente la sustancia prohibida.
El panel del TAS minimizó el hecho de que Valieva tenía todas las razones y motivos para no tomar una sustancia prohibida. Su dedicación al deporte y su talento es obvia. También debería haber sido obvio que este único caso positivo de una pequeña cantidad de TMZ es extraño y sospechoso en sí mismo.
4. El panel minimizó los problemas y violaciones del laboratorio sueco
Según el Estándar Internacional para Laboratorios de la AMA, “La notificación de los resultados de la Muestra “A” debe realizarse en ADAMS [el Sistema de Gestión y Administración Antidopaje] dentro de los veinte (20) días siguientes a la recepción de la Muestra .
El tiempo de presentación de informes requeridos para ocasiones específicas podrá ser sustancialmente menor a veinte (20) días”.
Por eso, el laboratorio de Suecia tardó el doble de lo que debería en circunstancias normales. Pero las circunstancias no eran normales. El Campeonato Europeo de Patinaje Artístico se celebró en enero y los Juegos Olímpicos de Invierno en febrero.
¿Por qué se ignoró este fracaso? Los medios informaron que el retraso se debió a la escasez de personal causada por Covid 19. Sin embargo, el informe de CAS describe una razón diferente para el retraso extremo: hubo dos incidentes de “control de calidad insatisfactorio” más la necesidad de encontrar un “nuevo método de confirmación”.
" Un científico sueco y experto en análisis químicos dio su opinión confidencial: "Es evidente que no estaban preparados para la tarea e incluso tuvieron que desarrollar un nuevo procedimiento".
A pesar de los fallos en la presentación de informes y los problemas de control de calidad en el laboratorio sueco, no hubo críticas ni comentarios por parte del panel ni en los medios de comunicación.
El informe dice que hubo “presentaciones extensas en relación con la conducta del Laboratorio de Estocolmo en su análisis e informes del AAF”, pero no dice más.
5. Los medicamentos y suplementos legítimos de Valieva fueron distorsionados.
La AMA y el ISU hicieron gran parte de los 60 medicamentos y suplementos que Valieva estaba autorizado a tomar. Evidentemente se trataba de una lista de todos los medicamentos permitidos que podía tomar si ella o su médico lo deseaban.
Al final resultó que, ella sólo tomó unos pocos. No hay nada tortuoso en estos suplementos. Muchos deportistas profesionales y aficionados los utilizan. Estos son los que estaba tomando:
" La carnitina está presente de forma natural en muchos alimentos, especialmente en los alimentos de origen animal, y está disponible como suplemento dietético... La carnitina desempeña un papel fundamental en la producción de energía".
" Hypoxen proporciona una reducción en el consumo de oxígeno con un esfuerzo físico significativo, una mejor respiración de los tejidos, una disminución de la fatiga física y mental y la implementación exitosa de operaciones físicas que requieren mucho trabajo".
" Supradyn es una marca de suplemento multivitamínico y mineral ".
" La ecdysterona es el compuesto principal del extracto de espinacas".
Cómo y por qué Kamila Valieva fue saboteada
Desde 2014, Estados Unidos y sus aliados occidentales han impuesto sanciones, librado una guerra de información y tratado a Rusia como a un enemigo. Estados Unidos no oculta su animosidad hacia Rusia y su objetivo de debilitarla.
El informe de RAND Corporation de 2019 titulado “ Extender y desequilibrar a Rusia ” es un ejemplo. Encargado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, el informe analiza tácticas y estrategias para “debilitar a Rusia”.
El informe recomienda: “ Socavar la imagen de Rusia... disminuir la posición y la influencia rusas... Los esfuerzos occidentales para dañar el prestigio internacional de Rusia pueden ser efectivos si se implementan ampliamente.
Sanciones adicionales, la eliminación de Rusia de foros internacionales no pertenecientes a la ONU y el boicot de eventos internacionales están en gran medida dentro del poder de los estados occidentales para implementarlas unilateralmente y dañarían el prestigio ruso... es probable que la pérdida de eventos deportivos internacionales o el acceso a foros clave profundizar la preocupación dentro de Rusia de que el régimen actual podría no estar aplicando efectivamente políticas que devuelvan a Rusia la gloria”.
[Fuente: rand.org ]
Los deportes internacionales, siendo los Juegos Olímpicos de suma importancia, son una parte importante de la imagen de una nación en el extranjero y en el país.
Con su objetivo de “socavar la imagen de Rusia”, el establishment estadounidense tenía un motivo para impedir que los rusos ganaran en los Juegos Olímpicos.
El patinaje artístico es uno de los eventos olímpicos más vistos y una victoria rusa en las medallas, con Valieva a la cabeza, impresionaría al público y mejoraría la imagen de Rusia.
Es imposible mirar el patinaje de Valieva y no quedar impresionado por su arte y habilidad.
A finales de octubre de 2021, los servicios secretos estadounidenses sabían que Valieva probablemente ganaría el oro en patinaje artístico en los Juegos Olímpicos de febrero. Los comentaristas de Ice Skate Canada International lo dejaron claro.
Quizás fue entonces cuando se tomó la decisión de sabotear a Valieva. Todo lo que tenían que hacer era asegurarse de que ella tuviera una prueba de dopaje positiva.
¿Tiene la CIA los MEDIOS para hacer eso? ¿Podrían contaminar algún alimento o bebida o cosmético del objetivo? ¿Podrían reemplazar la pastilla o cápsula de un suplemento legítimo que tomó Kamila por una contaminada con TMZ? ¿Podrían reemplazar una botella de agua o jugo por otra contaminada?
Si. Si es necesario, la CIA dispone de su propio laboratorio químico.
Sin duda también podrían encontrar una OPORTUNIDAD. Por las cuentas de la CIA y el Mossad sabemos que comienzan vigilando a un objetivo durante días, semanas o meses para aprender su rutina. Aprende cuándo el objetivo está en casa, cuándo se van, qué tiendas frecuentan, etc.
Lo único que tenían que hacer era irrumpir en la casa de Kamila o en la habitación del hotel en San Petersburgo para contaminar algún alimento o bebida o sustituir algún medicamento. por algo contaminado con TMZ. El sabotaje selectivo es parte de su negocio.
Hay una larga historia de acciones mucho peores realizadas por la CIA para promover el “interés nacional” de Estados Unidos.
¿Fue incompetencia o algo peor en el laboratorio de Estocolmo?
Una cuestión pendiente tiene que ver con el extraordinario retraso en informar el Resultado Analítico Adverso (AAF) por parte del laboratorio sueco.
Algunos expertos han cuestionado por qué no hay un límite de tiempo. En este caso, el hallazgo fue extremadamente tardío y el análisis de la prueba involucró múltiples errores y un “nuevo método de confirmación”. ¿Por qué se permitió esto?
El último informe fue enormemente perturbador para los Juegos Olímpicos de Beijing. En lugar de lamentarse, es posible que la administración Biden se haya sentido complacida.
Ya habían criticado los Juegos Olímpicos y estaban llevando a cabo el llamado boicot diplomático.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, intentó que los líderes mundiales apoyaran un boicot con la acusación de que China estaba cometiendo “genocidio”.
En un intento de descartar los Juegos Olímpicos, los legisladores estadounidenses habían instalado a que los Juegos Olímpicos de Beijing fueran "pospuestos".
Es muy curioso que no hubiera habido críticas públicas a los fallos del laboratorio de Estocolmo, que jugaron un papel importante en el tumulto.
¿Por qué no se han examinado las anomalías de análisis y los fallos en el tiempo de notificación?
[Fuente: youtube.com ]Misión cumplida
El resultado positivo de la prueba de dopaje del patinador ruso distrajo la atención de otros eventos de los Juegos, socavó los logros del equipo ruso de patinaje artístico, renovó la acusación de exceso de dopaje en Rusia e interrumpió los primeros Juegos Olímpicos de Invierno en China. .
Para el establishment de la política exterior estadounidense, en una guerra fría tanto con China como con Rusia, esto fue una victoria.
Desde la comodidad de los estudios y las barreras, los atletas y comentaristas patrioteros se burlaron de Kamila, asumieron que era culpable y dijeron que no debería competir.
Finciendo “defenderla”, muchos críticos acusaron a los entrenadores y médicos de Valieva de “abuso infantil”.
Al igual que la propia atleta, el entrenador y los médicos de Kamila no tenían motivos para alentar una sustancia prohibida. Tenían una muy buena razón y motivo para no permitir eso.
Desafortunadamente, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y algunas federaciones deportivas se han convertido en parte integrante de la guerra híbrida occidental contra “adversarios” como Rusia y China.
La AMA ha invertido enormes recursos y esfuerzos para prohibir a los mejores atletas de China y Rusia .
La Unión Internacional de Patinaje “acogió con satisfacción” la decisión de suspender durante cuatro años a Kamila Valieva, que ahora tiene 17 años.
El principal patinador artístico masculino de EE. UU., Nathan Chen, dijo que la prohibición de Valieva era una "victoria para el deporte limpio". Por el contrario, fue una victoria para la política sucia, la politización del deporte y el socavamiento de la carta olímpica y sus honorables ideales.
La noticia tuvo el efecto deseado de provocar hostilidad y rusofobia. Es una pena que tan pocos locutores y atletas expresen escepticismo.
Inmediatamente asumieron su culpabilidad y condenaron al entrenador de Valieva, Eteri Tutberidze y a los médicos.
Nathan Chen [Fuente: houstonchronicle.com ]
Eteri Tutberidze [Fuente: es.24smi.org ]
Esto lo hizo con lágrimas de cocodrilo por preocupación por el “abuso infantil”. Cuando Valieva vaciló bajo la inmensa presión, la comentarista Christine Brennan se enfureció: “No se podía evitar ver los resultados del abuso de un niño….
Este es uno de los mayores talentos que jamás hayamos visto...
¡Qué vergüenza para Rusia! Qué vergüenza para esos entrenadores por ponerla en esta posición”. Patrick McEnroe opinó: "Rusos, ¿están felices ahora?... Una absoluta desgracia".
Patrick McEnroe [Fuente: espnpressroom.com ]
¿Cuál fue la causa?
En resumen, hay cuatro posibles causas de la prueba positiva de Valieva para TMZ: 1) por contacto con el abuelo 2) por un medicamento legítimo contaminado 3) uso intencional por parte del atleta 4) sabotaje intencional por parte de enemigos de Rusia.
La tercera posibilidad es la menos probable porque no tenía nada que ganar y mucho que perder. Tenía diecisiete pruebas limpias, tanto antes como después de la única prueba positiva.
Considerando las circunstancias geopolíticas y el momento oportuno, la cuarta posibilidad es la más probable. Hay motivo, medios y oportunidad.
Fieles a su parcialidad nacional y política, la mayoría del panel del CAS determinó que lo más probable era que Kamila bebiera intencionalmente la sustancia prohibida. Hubo muchos dobleces, pero esa es la conclusión inevitable de la decisión y el castigo final.
Sólo una victoria temporal
El 8 de febrero de 2022, mientras la prueba positiva de Kamila se robaba el show en Beijing, el presidente estadounidense Joe Biden estaba en Alemania.
Ante el aumento de las tensiones en torno a Ucrania, amenazó con que, si Rusia intervenía en Ucrania, “ya no habrá un oleoducto Nordstream… le pondremos fin”.
Casi al mismo tiempo, el ejército ucraniano y las milicias de Azov intensificaron sus ataques contra el Donbás, tal vez preparándose para un ataque importante.
El 24 de febrero Rusia cruzó la frontera y, así, comenzó la guerra de Ucrania.
Apoyando la creencia de que Estados Unidos y Occidente provocaron y prolongaron intencionalmente la guerra con la esperanza de “debilitar a Rusia”, Estados Unidos y el Reino Unido detuvieron efectivamente las negociaciones de paz entre Kiev y Moscú al principio del conflicto.
La guerra de Ucrania continúa con horrendas pérdidas de vidas. Rusia parece estar ganando lentamente y, con suerte, el final está a la vista.
Kamila Valieva parece más fuerte que nunca. Ya no es una niña, sino una joven que pátina en actuaciones con mucho apoyo. En Rusia es honrada como campeona olímpica que es.
Provocar la guerra de Ucrania y sabotear al mejor patinador artístico del mundo pueden ser, en el mejor de los casos, victorias temporales para las élites estadounidenses y occidentales.
https://covertactionmagazine.com/2024/03/06/was-russias-top-figure-skater-drugged-at-2022-beijing-olympics-as-part-of-campaign-to-turn-world-opinion-against-russia/
