Gueorgui Vasílievich Moskalenko (17 de febrero de 1918-18 de noviembre de 1991) fue un militar soviético ruso, participante en la Gran Guerra Patria. Fue teniente primero y comandante del 6.º regimiento de la 62.ª brigada de la fuerza aérea de la guardia de cazas de la flota del mar Negro.
Hasta junio de 1942 Moskalenko realizó 263 misiones de combate exitosas, participando en 87 combates aéreos, derribando 2 aviones y hundiendo 3 barcos.
Los asuntos actuales, de toda índole, sean económicos, políticos, sociales, militares, hasta deportivos, están teniendo un fuerte componente "bélico" o de enfrentamiento abierto, en Guatemala pretenden dar un golpe de estado como si nada, en Ecuador el caos se instala y las soluciones no aparecen, los coreanos en cualquier momento pasan a otro nivel, en Yemen, un pueblo por el que nadie da un kilo prieto mediático, de la noche a la mañana, tiene a dos potencias convertidos en controladores de tráfico marítimo, más parece una humillación que otra cosa, mientras que en el fondo, expone debilidades que no conocíamos.
Lo bueno, es que hablando de los conflictos, podemos abordarlos todos en el mismo TOM. Basta un mínimo común denominador, sólo vea este ejercicio dialéctico:
¿Esta Rusia involucrada en el conflicto en Ucrania?, Si.
¿Esta Rusia involucrada en el conflicto en Palestina?, No
¿Esta Rusia involucrada en el conflicto en Yemen?, No
¿Esta Rusia involucrada en el conflicto en Taiwán?, No
¿Esta EEUU involucrado en el conflicto en Ucrania?, Si
¿Esta EEUU involucrado en el conflicto en Palestina?, Si
¿Esta EEUU involucrado en el conflicto en Yemen?, Si
¿Esta EEUU involucrado en el conflicto en Taiwán?, Si
¿Quién es el conflictivo, Rusia o los EEUU?.
Si ustedes se fijan bien, de pronto aparecen todos con las más descabelladas ideas, pensamientos y hasta planes, que acaba de hacerlo BILD. Primero comenzó Finlandia, los rusos quieren hacer la guerra, las tres Marías Bálticas, yo creo que sólo Freud puede entenderlas, porque estoy seguro que quieren que los rusos les metan mano. Y los rusos, las esquivan. Ahora apareció Suecia, prepararse para la guerra contra Rusia.
"...El periódico alemán Bild obtuvo un documento clasificado del Ministerio de Defensa alemán titulado "Defensa Colectiva 2025", que deja ver una guerra entre Rusia y la OTAN. Se detalla una secuencia de eventos que podrían conducir a una guerra, comenzando en febrero de 2024 y escalando a un conflicto a gran escala para el verano de 2025...".
Con más detalles. "...La Bundeswehr se está preparando para un posible conflicto armado entre Rusia y la OTAN, según se desprende de un "documento secreto" del Ministerio de Defensa alemán, afirma Bild. Según el escenario, debido a la reducción de la asistencia militar occidental, las tropas rusas derrotarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el verano de 2024, lo que terminará con la retirada del Ejército ucraniano.
En 2025, el secretario general de la OTAN dará la orden de trasladar unos 300.000 soldados al flanco oriental, entre ellos 30.000 soldados de la Bundeswehr. El lugar más probable para una hipotética confrontación sería el corredor de Suwalki entre Bielorrusia y la región de Kaliningrado...".
Ajá, entonces Rusia le hará la guerra a Alemania, pero no en Alemania, sino por allí, porque para hacerle la guerra a Alemania, cabezas vacías, Rusia debería pasar por Polonia, banda de anormales, y si ataca a Polonia, no habría guerra con Alemania, sino con la OTAN, es decir con los EEUU y sus vasallos, por consiguiente, jamás podría estar la variante, guerra contra Alemania.
Miren, tropas de incompetentes, en este TOM vamos a explicar porqué es imposible que occidente gane, ni siquiera un torneo de dominó, ni tienen la capacidad, no tienen el valor, ni tienen el respaldo de ninguna población que les acompañe. ¿Se resisten a ver la realidad?, bueno, quien más rápido lo haga, mejor saldrá con las medidas que tome en consecuencia ¿no lo creen, no lo estiman?, allá ellos.
Pero en este caminar, les puedo asegurar que hay algunos que se han fortalecido y otros debilitados, vaya usted y analice sus economías, sus ejércitos, su cohesión social, no es China, Rusia, Vietnam, Yemen, Irán, donde los anxiolíticos, antidepresores, son usados, es en occidente, es información pública ¿por qué será?.
Ah, y para los que preguntan por los dos aviones rusos, no hay mayor información oficial, salvo de haber visto uno de los aviones regresar a aterrizar en su base, del otro no hay información, por consiguiente, creo que sí cayó ¿y qué?, ¿acaso no están en una guerra?, ¿o van a aparecer los Generales PlayStation a manejar la situación diciendo que ellos harían esto o lo otro?. Nunca he criticado, ni criticaré jamás al mando ruso, soy militar, y existen códigos de honor..., lo otro, bueno, son "smartphoneros", y de eso, yo no bebo. Ni dejo que se beba aquí tampoco.
A ese tipo de gente le respondo lo siguiente, parte UCRANIANO por la tarde:
"...El ejército ucraniano tuvo 86 enfrentamientos de combate con fuerzas rusas cerca de Synkivka de la región de Kharkiv, Terny, Yampolivka, Torske de la región de Donetsk, Serebryanske forestry, Bilohorivka de la región de Luhansk y Hryhorivka, Verkhnokamyanske de la región de Donetsk, Ivanivske, Klischiyivka y Andriyivka de la región de Donetsk, Novobakhmutivka, Stepove, Avdiyivka, Syeverne, Pervomayske y Nevelske de la región de Donetsk, Krasnohorivka, Heorhiyivka, Pobyeda y Novomykhaylivka de la región de Donetsk, al oeste hasta Verbove y Robotyne de la región de Zaporizhzhia, en la orilla este del río Dnipro en la región de Kherson, - Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dice en el informe de la tarde...".
86 asaltos rusos..., la guerra se gana en el terreno físico, el suelo, la tierra.
Los gendarmes de tránsito marítimo (para eso han quedado), anuncian: Reino Unido reporta que un misil impactó contra un buque de propiedad de EE.UU. frente a las costas de Yemen. Se trata de un granelero de propiedad estadounidense y bandera de las Islas Marshall, según la empresa de seguridad marítima Ambrey. La Agencia de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO, por sus siglas en inglés) reportó este lunes que ha recibido un informe sobre un incidente ocurrido frente a las costas de la ciudad yemení de Adén.
Según un comunicado de la UKMTO, un misil impactó contra la parte de babor de un buque. El organismo pidió a los barcos que navegan por la zona que "transiten con precaución" e informen de cualquier "actividad sospechosa", al tiempo que comunicaron que el incidente está siendo investigado. De acuerdo con la empresa de seguridad marítima Ambrey, citada por medios británicos, se trata de un granelero de propiedad estadounidense y bandera de las Islas Marshall. La compañía afirmó que el barco no está vinculado a Israel y comunicó que el misil provocó un incendio en la bodega sin causar víctimas.
Por su parte, una fuente militar dijo a Al Jazeera que los hutíes rebeldes de Yemen atacaron un barco en el mar Rojo que se dirigía a Israel, después de que la embarcación ignorara sus advertencias.
Lo extraño, es que el barco yanki fue golpeado en la zona de Yemen de Adén, y no de Saná, es decir, en la zona donde se encuentra el "gobierno" que no gobierna, el pro occidental y pro saudita, una prueba más que son los hutíes los que gobierna en Yemen, poco importa el lugar.
Y no aburrimos aquí de decir que Biden, fíjense bien en esto, él no desea que la guerra en palestina continúe, los Republicanos van a apoyar a los sionistas, ¿por qué?, porque la base electoral republicana es pro sionista, en cambio la base electoral de los demócratas es pro palestina, no sus dirigentes, comenzando por el propio Biden y el Blinken, ambos sionistas, aunque el primero es un sionista católico y el segundo un sionista judío.
Biden está frustrado por la forma en que Israel ha llevado a cabo la guerra y se le está acabando la paciencia, según Axios. Israel se enfrenta a un juicio por genocidio en La Haya y a Biden le preocupa que si Israel es declarado culpable de genocidio, será cómplice de sus acciones.
Biden quiere desviar la atención de Gaza hacia Yemen para salvar su propia carrera política en un momento en el que las elecciones presidenciales son inminentes y los jóvenes demócratas están muy descontentos con el manejo de Biden de la guerra de Gaza.
Axios dice una evidencia que venimos diciendo desde hace 100 días.
Biden miente sobre estar preparado para la guerra en el Mar Rojo. Estados Unidos y Gran Bretaña dicen que tienen serios problemas de reclutamiento en su armada y que no pueden enviar más barcos al Mar Rojo.
Los portaaviones británicos no están listos para su despliegue en el Mar Rojo debido a una crisis de reclutamiento militar, según Telegraph. La Marina de los EE. UU. sufre una escasez de reemplazos para los buques de guerra ahora desplegados en el Mar Rojo, según Politico. Un funcionario estadounidense dice que no hay nada que podamos hacer ante los problemas de contratación
Revisemos algunos datos logísticos que son fundamentales. Recuerden Irak 1 y 2, Yugoslavia, Afganistán, Libia, Siria, Vietnam, laos, Comboya. Los yankis son de bombardear, cuando tienen que ir con la infantería, se les malea el pica'o. Perdieron TODAS las guerras cuando pisaron tierras extranjeras, ¿nunca se preguntaron por qué?.
Entre el 2004 y el 2023, 20 años, los EEUU han acumulado 4.142 misiles Tomahawk, una media de 200 por año, 3882 son los que consideran nuevos, es decir, hasta con 20 años, de esos 3.882, han disparado, 385, quedan 3.497 en stock. Los últimos seis años de producción, han sido muy bajo, 2018 = 100, 2019 = 0, 2020 = 90, 2021 = 122, 2022 = 70, 2023 = 68, total = 450 / 6 = 75 anuales.
Estados Unidos tiene aproximadamente 3.500 misiles Tomahawk a mano, tan pocos que la capacidad de recarga en el mar es inútil porque, en caso de guerra, la USN se quedará sin misiles antes de que se le acaben los lanzadores.
Hagamos los números. En primer lugar, el Tomahawk es un sistema antiguo y se ha fabricado en varios bloques desde su introducción en los años 1980. Los misiles del Bloque II han sido retirados de servicio hace mucho tiempo y los misiles del Bloque III parecen haber dejado de servicio recientemente; los únicos modelos actualmente en uso son el Bloque IV (producido desde 2004) y el Bloque V (misiles del Bloque IV remanufacturados "producidos" desde 2021). .
Un examen de los materiales públicos sobre el presupuesto del Departamento de Defensa indica que el Pentágono compró 3882 misiles entre el año fiscal 2004 y el año fiscal 2020. Wikipedia enumera 385 misiles disparados con iran desde 2004, la gran mayoría a partir de 2011 en adelante, cuando se hubieran preferido los misiles del Bloque IV. Como tal, es probable que el arsenal estadounidense actual de Tomahawks sea de aproximadamente 3500 armas del Bloque IV y del Bloque V.
Ahora apliquemos estos datos a las operaciones. Se trata casi en su totalidad de un misil naval, aunque hay algunos trabajos para recuperar la capacidad de disparo desde superficie que alguna vez existió en la década de 1980. La USN tiene en servicio 73 destructores de misiles clase Arleigh Burke y 13 cruceros de misiles clase Ticonderoga, así como 4 submarinos de misiles de crucero clase Ohio convertidos y 48 submarinos de ataque nuclear con silos VLS.
Obviamente, las unidades de superficie llenarán sólo una parte de sus silos con misiles de ataque terrestre; tengo entendido que la carga es generalmente de 32 misiles. Los submarinos de ataque tienen 12 tubos cada uno y los SSGN tienen 154 tubos cada uno, todos cargados con Tomahawks.
Como tal, para cargar completamente la fuerza de batalla de la USN con Tomahawks se requieren 3.944 misiles. Por lo tanto, hay un déficit de unos 500 misiles, lo que tiene sentido dado que una parte de la flota de batalla de la USN está en el astillero en un momento dado y no puede prepararse para zarpar ni siquiera en caso de emergencia.
Pasemos ahora a la cuestión de recargar los tubos VLS en el mar, una capacidad de la que la USN se deshizo a mediados de la década de 1990, cuando se estaba reduciendo rápidamente después de la Guerra Fría y ya no se sabía cuántas municiones estaba dispuesto el Congreso. para financiar en el futuro. La conclusión aquí es que la Armada de los Estados Unidos no "necesita" una capacidad de recarga VLS en el mar porque nuestra política actual parece ser comprar suficientes misiles solo para llenar los cargadores de la Armada una vez. No habrá nada con qué recargar los silos, al menos en el plazo inmediato, por lo que incluir equipo adicional para hacerlo en el mar no tendría sentido.
En definitiva, los EEUU y lo hemos dicho hasta el cansancio, no está en condiciones, ni económicas, ni militares, falta de personal y logística, para emprender una guerra con un "grande" (Rusia, China), ni tampoco con un "pequeño", Yemen o Siria. Los EEUU tienen para una ronda y ya más nada. Recuerde que las flotas son estacionarias, los navíos son concebidos para ese tipo de aguas, mares, corrientes, etc. No tienen las mismas características los barcos rusos de la flota del Pacífico, que los de la flota del Mar Negro. los mismo pasa con cualquier otra agrupación de cualquier país. Nadie va a desarmar una zona para armar otra. Eso, en la guerra, no se hace jamás.
El caso legal ante la CIJ se está convirtiendo en una batalla legal épica entre el Sur Global y el Norte Global, como se desprende de las intervenciones alemanas y canadienses, y de las declaraciones anteriores de Estados Unidos, durante el segundo día de la audiencia de la CIJ. Este es un caso presentado por una antigua nación colonizada que fue sometida al apartheid contra un actual estado colonial que impone un apartheid y está totalmente respaldado por los gobiernos y medios occidentales que niegan la existencia del apartheid.
Los países europeos y norteamericanos están siendo juzgados por ser cómplices del genocidio; Tienen interés en negar que esto sea un genocidio. Las declaraciones de Alemania y Canadá son intentos de presionar al tribunal antes de que emita medidas provisionales. Namibia ha criticado con razón a Alemania.
Una intervención alemana en el proceso mostrará:
(a) actitud occidental descarada de ir hasta el final en apoyo a la aniquilación de Gaza y la matanza masiva por parte de Israel, y repetir la retórica deshumanizante contra las poblaciones no blancas.
(b) hipocresía porque los gobiernos occidentales que intervinieron en el caso de Myanmar han bajado el listón y han abogado por definiciones amplias, y ahora quieren dar marcha atrás y están preocupados por la "politización" de la Convención sobre Genocidio.
(c) una ocasión apropiada para que Sudáfrica destaque la propia historia genocida y colonial de los gobiernos occidentales, que borra convenientemente acciones genocidas como las de Alemania en Namibia.
(d) una ocasión apropiada para examinar la complicidad de Alemania en el genocidio en Gaza (una violación de la Convención sobre el Genocidio). Aquí hay un recordatorio de un artículo del FT de noviembre: https://ft.com/content/1a09622b-91cf-4527-a887-f8f328bd7cad
El derecho y la política siempre han estado entrelazados y la selectividad es endémica. Los juristas que han expuesto la complicidad del derecho internacional en el colonialismo observarán Sudáfrica contra Israel para reflexionar sobre la cuestión de si el derecho internacional podrá alguna vez ser "descolonizado".
Las intervenciones canadienses y alemanas significan que estos estados occidentales tienen la intención de negar el apartheid, negar el genocidio, negar la aplicación universal de la ley y prometer apoyar a un estado colonial moderno, privando a millones de personas de la libertad, la igualdad y el regreso a su patria.
La Cuestión de Palestina ilustra que el colonialismo no es una cuestión del pasado sino del presente. En el caso Chagos, la CIJ invocó la cuestión de la descolonización, aunque la omitió en el caso del Muro del Apartheid. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4203482
La CIJ tiene ante sí otro caso (remisión a la Asamblea General de las Naciones Unidas, diciembre de 2022) que puede ser una oportunidad para examinar lo que significa la "ilegalidad de la ocupación israelí prolongada". El colonialismo y el apartheid son parte de la respuesta.
¿Se pronunciará la CIJ sobre las medidas provisionales y posteriormente sobre la cuestión del genocidio ignorando el otro caso en el que necesitan describir este fenómeno de "ocupación ilegal prolongada"? ¿Volverá a ignorar la cuestión del colonialismo como lo hizo en el caso del Muro de 2014?
¿Ignorarán los estados poderosos la estipulación del Muro de la CIJ de que todos los estados tienen la obligación legal de oponerse a la violación por parte de Israel del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación?
¿Sucumbirá la CIJ a una narrativa política israelí presentada, respaldada por poderosos actores occidentales, que ignora el apartheid y la ocupación ilegal? ¿No podrán ayudar a un pueblo no blanco que se enfrenta a la destrucción después del fracaso del Consejo de Seguridad de la ONU?
Con Israel declarando que no aceptará un fallo de la CIJ sobre medidas provisionales que buscarán evitar que destruya los restos de Gaza, ¿seguirán los estados occidentales apoyando descaradamente a un estado rebelde?
En el caso de Namibia, después de décadas de ocupación del Apartheid de Sudáfrica y después de cuatro casos ante la CIJ, los namibios perdieron la esperanza del derecho internacional y libraron una lucha armada de liberación hasta lograr la independencia.
Los palestinos pasaron de la lucha armada a las negociaciones en Oslo, y luego a ratificar convenciones internacionales después de que las negociaciones se estancaron, buscando medidas legales, pero la CPI las rechazó y el Muro de la CIJ no se implementó. ¿Les volverá a fallar el derecho internacional?
Palestina es una prueba de fuego.
Autor, Nimer Sultany. Me parece que es abogado.
Los ataques aéreos rusos se centran por ahora en la industria militar ucraniana. Rusia ha centrado sus recientes ataques aéreos en la industria militar ucraniana, aunque la amenaza a las instalaciones energéticas sigue siendo alta, dijo el lunes un alto funcionario de espionaje militar citado por el sitio de noticias RBC-Ucrania. Los funcionarios ucranianos han advertido durante meses que Rusia podría atacar su sistema energético con misiles y ataques con drones durante un segundo invierno. El año pasado, los ataques aéreos dañaron gravemente las instalaciones eléctricas y provocaron apagones para millones de personas.
Cuando se le preguntó sobre una serie de importantes ataques aéreos rusos desde el 29 de diciembre, Vadym Skibitsky, subdirector de la agencia de espionaje militar de Ucrania, dijo que la misma tendencia no se había repetido hasta ahora y enumeró varios objetivos a los que Rusia había apuntado. "Estos son principalmente objetos de nuestro complejo militar-industrial, cuarteles generales, sistemas de control y unidades separadas que se encuentran en la línea del frente", dijo.
Cosa extraña, hoy no dicen que el año pasado fueron las infraestructuras energéticas vitales y hoy, la industria militar ucraniana, es lo que dijo Rusia el año pasado y este año.
Hoy le reconocen, pero, durante el año pasado y este año, cada vez señalan que fueron atacadas escuelas, guarderías infantiles, teatros, mercados y estaciones de tren llenos de personas, cuestiones que se han demostrado que fueron hechas por los ucranianos. Al menos hoy, lo reconocen.
Ucrania reafirma que no habrá negociación que ponga en juego su integridad territorial. Ucrania no aceptará bajo ninguna circunstancia negociaciones de paz con Rusia que pongan en juego su integridad territorial y está preparada para seguir luchando hasta ganar la guerra, aseguró hoy el jefe de la Oficina Presidencial ucraniana, Andrí Yermak, tras copresidir una reunión de asesores de seguridad llegados de 83 países.
Este encuentro fue organizado conjuntamente por los gobiernos de Ucrania y Suiza en Davos, en la víspera de la inauguración de la reunión anual del Foro Económico Mundial en esta localidad, donde se encuentran varios ministros y otros altos funcionarios del gobierno ucraniano. Durante la reunión de asesores, la delegación de Ucrania culminó la presentación de la denominada "Fórmula de Paz" del presidente Volodímir Zelenski, que incluye la devolución de todos los territorios ucranianos ocupados por Rusia, la retirada de las tropas de este país y la liberación de los prisioneros de guerra, entre otros puntos.
Esta reunión fue la última de un ciclo de cuatro reuniones en distintos países dedicadas a examinar este plan de paz, que Rusia ha rechazado de un extremo al otro. Yermak dijo que como continuación de este proceso se prevé la organización de una cumbre a nivel presidencial para aumentar la presión sobre Rusia y que se pliegue al orden legal internacional.
Zelenski viaja a Suiza este lunes y participará en el Foro de Davos. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, visitará Suiza a partir del lunes, según anunció la Presidencia ucraniana este domingo, en un momento en el que Ucrania intenta conseguir un apoyo fiable de sus aliados a medida que se acerca el segundo aniversario de la invasión rusa.
"El presidente Zelenski comenzará su visita el 15 de enero", dijo la presidencia, precisando que "se reunirá con los jefes de ambas cámaras del parlamento, con los líderes de los partidos y con el presidente suizo, y participará en el Foro Mundial de Economía en Davos, informa Afp.
Los temas a tratar por Zelenski en Davos. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, anunció este lunes su llegada a Suiza para reunirse con la presidenta del país, Viola Amherd, y participar en el Foro Económico Mundial que ha empezado hoy en la localidad suiza de Davos, informa Efe. Zelenski ha adelantado que también se reunirá en Berna con los presidentes de ambas cámaras del Parlamento suizo y con los líderes de los distintos grupos parlamentarios.
Entre los temas a tratar con sus interlocutores, Zelenski se ha referido concretamente al retorno de los niños ucranianos deportados a Rusia desde los territorios ocupados, a las sanciones contra Moscú y a las posibles fórmulas que exploran algunos países para utilizar los bienes embargados a Rusia para ayudar a Ucrania. La asistencia a Ucrania en materia de finanzas, de reconstrucción y de limpieza de minas explosivas también estará sobre la mesa.
Sobre su participación en el Foro de Davos, Zelenski adelantó que mantendrá reuniones bilaterales con líderes de la Unión Europea (UE) y de la OTAN con la vista puesta en profundizar en la integración euroatlántica de Ucrania. El presidente ucraniano también se verá con directivos de empresas y seguirá buscando más apoyo económico y militar para Ucrania entre sus socios.
Y eso, que van ganando la guerra. Miles de ucranianos recurren a la terapia del arte para superar el trauma de la guerra. El arte como recurso terapéutico gana terreno en Ucrania como nuevo método para superar el estrés y el trauma de la guerra, con clases de dibujo, música y actuación que brindan alivio psicológico a los desplazados y heridos.
Lápices y pinturas están esparcidos en una mesa larga mientras más de 20 niños y sus padres trabajan en un dibujo en el edificio del Campamento Urbano de Leópolis, un centro para desplazados de Mariúpol, Bajmut y otras partes del este ucraniano invadido. Es una de las tareas finales de un campamento de una semana que buscaba enseñar a los que tuvieron que huir de sus ciudades por la guerra rusa técnicas de terapia del arte para afrontar el abandono de sus hogares, amigos y trabajos.
Putin y Modi se desean éxito en las venideras elecciones de Rusia e India. El presidente ruso, Vladímir Putin, y el primer ministro indio, Narendra Modi, se desearon mutuamente éxito en las venideras elecciones presidenciales de Rusia y parlamentarias de la India, durante una conversación telefónica sostenida hoy, informó el Kremlin. "Vladímir Putin y Narendra Modi expresaron su interés en continuar incrementando las relaciones bilaterales mutuamente provechosas y se desearon éxitos en las venideras elecciones, las presidenciales de Rusia y las parlamentarias de la India", indicó la Presidencia rusa en un comunicado.
Las próximas elecciones presidenciales en Rusia se celebrarán del 15 al 17 de marzo próximo, mientras que las parlamentaria indias tendrán lugar entre abril y mayo de este año. Según el Kremlin, los líderes "debatieron temas actuales del desarrollo de las relaciones ruso indias, basadas en una asociación estratégica altamente privilegiada".
Los miembros orientales de la UE exigen derechos de importación sobre los cereales ucranianos. Los estados del este de la Unión Europea están exigiendo a Bruselas imponer derechos de importación a los cereales ucranianos, alegando competencia desleal, dijo el lunes el Ministerio de Agricultura de Hungría. El ministerio dijo que los ministros de Agricultura de Bulgaria, Polonia, Hungría, Rumania y Eslovaquia habían enviado una carta a la Comisión Europea solicitando medidas, diciendo que los productos agrícolas más baratos de Ucrania están consumiendo sus mercados de exportación.
Los cinco signatarios se encuentran entre los seis estados miembros de la UE que producen significativamente más trigo y maíz del que necesitan, lo cual es clave para la seguridad alimentaria europea y la soberanía estratégica de la UE, dijeron los ministros. "Por eso Bruselas necesita introducir medidas que protejan los mercados de los Estados miembros fronterizos con Ucrania y al mismo tiempo les ayuden a aprovechar todo su potencial exportador", decía la carta firmada por los ministros, incluido el ministro de Agricultura de Hungría, Istvan Nagy.
Rusia incoó 90 casos penales por difusión de información falsa sobre el Ejército en 2023. El director del Comité de Investigación de Rusia (CIR), Alexandr Bastrikin, afirmó hoy que este órgano judicial, que depende directamente del jefe del Estado, incoó el año pasado un total de 90 casos penales por difusión de información falsa deliberada sobre el Ejército.
En una entrevista con la agencia oficial rusa RIA Nóvosti, Bastrikin indicó que desde que se incluyó este delito en el artículo 270.3 del Código Penal de Rusia han sido incoados un total de 273 casos penales, de los cuales 134 pasaron a los tribunales. Agregó que el CIR ha abierto además 81 procesos penales por desprestigio de las Fuerzas Armadas de Rusia, 40 de los cuales han sido vistos o se examinan en los tribunales.
A fines de marzo de 2022, un mes después de lanzar la campaña militar en Ucrania, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, promulgó sendas leyes con sanciones administrativas y penales contra quienes difundieran información falsa sobre el Ejército o desprestigiasen a las Fuerzas Armadas.
Reino Unido: maniobras de la OTAN sin precedentes desde la Guerra Fría. El Reino Unido desplegará este año 20.000 soldados para participar en maniobras de la OTAN, el mayor despliegue desde la Guerra Fría, anunció este lunes el secretario de Defensa, Grant Shapps, advirtiendo de las crecientes amenazas que se ciernen sobre la Alianza Atlántica, informa Afp.
El despliegue, descrito por Grant Shapps como el "mayor" en 40 años para los militares británicos en el seno de la OTAN, responde a la "amenaza" que representa el presidente ruso Vladimir Putin tras su invasión de Ucrania. Tropas de la Royal Air Force, la Royal Navy y el ejército serán enviadas por toda Europa y más allá para este ejercicio, bautizado como Steadfast Defender, que está previsto que tenga lugar en el primer semestre del año con tropas de los otros 30 países miembros y del candidato Suecia.
El contingente británico incluirá aviones de combate y de vigilancia, así como buques y submarinos. En un discurso, Grant Shapps subrayó que la OTAN se enfrenta a "mayores desafíos que nunca" por parte de Rusia, China, Irán y Corea del Norte, y advirtió de que los adversarios de la Alianza "están más conectados" que nunca.
Pidió a sus aliados que aumenten su gasto militar, como ha hecho el Reino Unido al comprometerse a elevarlo al 2,5% de su producto interior bruto, por encima del 2% fijado para los miembros de la OTAN. En un momento en el que parece cuestionarse el apoyo de ciertos países occidentales a Kiev, Londres anunció la semana pasada que aumentaba su ayuda militar a Ucrania hasta 2.500 millones de libras (2.900 millones de euros) en el periodo 2024/2025.
Lavrov y la jefa de la diplomacia norcoreana se reunirán este martes en Moscú. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, se reunirá mañana martes con su homóloga de Corea de Norte, Choe Son-hui, cuya visita a la capital rusa se produce cuando buena parte de la comunidad internacional condena el suministro de armas norcoreanas a Moscú para su uso en Ucrania, informa Efe.
La portavoz de la diplomacia rusa, María Zajárova, señaló que las conversaciones entre Lavrov y Choe, quien llegó el domingo a Rusia, se celebrarán este martes. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no descartó hoy en su rueda de prensa telefónica diaria que la ministra norcoreana sea recibida por el presidente ruso, Vladímir Putin. Además, recordó que Putin fue invitado a visitar el país durante la reunión que mantuvo en septiembre con el líder norcoreano, Kim Jong-un, en el Lejano Oriente ruso.
Peskov precisó que el viaje del jefe del Kremlin se producirá en un "futuro próximo". La visita de la ministra norcoreana, que se prologará hasta el miércoles, responde a la que efectuó Lavrov a Corea del Norte en octubre pasado en ocasión del 75 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Moscú y Seúl.
Ni la parte rusa ni la norcoreana han ofrecido detalles de la agenda de la visita de Choe a la capital rusa, que se produce en medio de denuncias de que Corea del Norte está suministrando a Rusia armamento, incluidos misiles balísticos, que el ejército ruso estaría empleando en sus bombardeos contra el país vecino. Tanto Pionyang como Moscú han negado insistentemente que se hayan producido tales transferencias de armas.
Palestina día 101
Algunas consideraciones
Aquí hay un marco político ineresante a leerlo y verles las aristas. Europa toda es un campo minado, que en cualquier momento salta por todos lados. Los británicos tuvieron que irse, caso contrario ¿ustedes se imaginan el problema si todavía fuese parte de la Unión Europea y embarcándose en la aventura yemenita?. Que nadie olvide, quién creó el problema en Palestina, no fueron los yankis, fueron los piratas.
Creo que Europa va a explosionar, y si gana Trump, les dará el tiro de gracia. Casi toda Europa está contra Trump, el tipo lo sabe, y también sabemos lo vengativo que es, y no tiene reparos, contrariamente a los demócratas que son inmorales, Trump es amoral. Pero ese es problema de ellos, lo que sí pienso, que el tipo va a querer enderezar su país y dónde va a materle mano, será en los recortes de gastos, los EEUU no están en condiciones de andar prestando dineros, creando planes "marshalls" para todo el mundo, es más, e probable que requiera un plan para él mismo, uanque siendo honesto, no veo por dónde podrán encaminar ese país.
Hay veces que lo observo y analizo sus datos, su poducción, sus gastos, sus disparates eternos de vivir por encima de lo que recibes, y de pronto veo a un gigante, que a veces tambaleaba, pero si encontraba donde apoyarse para no caerse y hoy lo veo sólo y cayendo al vacío, lo hace lentamente, pero como una ley de la física, su mismo peso, está acelerando su caída, no hay ni que apurarlo, es más, hya que preparar las condiciones para darle una "cristiana sepultura".
La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Bärbock, afirmó en una rueda de prensa en Berlín que la Unión Europea organizará una misión en el Mar Rojo. Le dijo a su colega francés Stéphane Sejourné que la organización fue intensiva. Según Burbock, la operación marítima en el Mar Rojo tiene una importancia central para la Unión Europea. "Realmente esperamos poder llegar a una resolución lo más rápido posible", dijo.
¿Qué se sabe de los planes de la UE para crear una misión en el mar Rojo y qué obstáculos enfrenta? Se reporta que la falta de unidad dentro del bloque respecto a la nueva escalada de tensiones con Yemen podría afectar a la ejecución de la propuesta.
Esta semana EE.UU. y algunos de sus aliados lanzaron una ofensiva a gran escala contra las posiciones hutíes yemeníes en medio de los ataques contra los barcos comerciales en el mar Rojo. Al mismo tiempo, esta operación contó con el apoyo de pocos países europeos, ya que la mayoría de ellos son partidarios de un enfoque "más tranquilo". En este contexto, recientemente se dio a conocer que la UE evalúa crear su propia misión especial para patrullar la zona.
Detalles de la posible operación en el mar Rojo. El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, afirmó este sábado que ya había empezado a trabajar en este asunto. Señalando que el mar Rojo es una importante ruta mundial de suministro, dijo que se están debatiendo opciones para "ayudar a restablecer la libertad de navegación", lo que incluye la creación de una nueva operación marítima europea. Según sus palabras, ya presentó esta propuesta a los países miembros del bloque.
De acuerdo con un documento del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), la medida podría tener dos modalidades: una acción más limitada en el mar Rojo y otra más amplia, que no solo actuaría en ese mar, sino también en el estrecho de Bab el Mandeb, el mar Arábigo, el estrecho de Ormuz y el Golfo.
Su tarea consistirá en analizar el terreno, observar y acompañar a los buques mercantes, así como en caso necesario, derribar misiles y drones de los hutíes. Además, la medida se llevará a cabo "en estrecha coordinación con Estados afines y otros actores militares implicados, incluido en la operación 'Guardián de la Prosperidad'", según el SEAE.
Se señala que "el tamaño y la composición exactos de la operación serán objeto de una planificación operativa ulterior". Al mismo tiempo, ya hay informes que indican que en la misión participarán "al menos tres destructores o fragatas antiaéreas con capacidad multimisión durante al menos un año".
Se espera que la misión recurra a fuerzas de otra operación conjunta europea, 'Agenor' –que opera en todo el Golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y parte del mar Arábigo–, formada por Bélgica, Dinamarca, Francia, Grecia, Italia, Noruega, Países Bajos, con el apoyo político de Alemania y Portugal. Según Welt, París y Berlín apoyan esta idea y, además, señala que la ventaja es que se puede utilizar la infraestructura existente.
Inicialmente, con este fin, la UE estudiaba la posibilidad ampliar su misión 'Atalanta', que actúa frente a las costas de Somalia desde 2008 para reprimir y disuadir la piratería en el océano Índico. EE.UU. también ha pedido al bloque que readapte 'Atalanta' para apoyar su operación. Sin embargo, España se opuso a la idea.
La nueva misión podría ser aprobada por el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE el 22 de enero en Bruselas y ponerse en marcha a finales de febrero.
Alemania. Alemania ya se ha mostrado a favor de participar en la misión y pretende enviar al mar Rojo sus fragatas F-124 y Hessen. Esta última dispone de un sistema de reconocimiento por radar capaz de detectar 1.000 objetivos simultáneamente, misiles antiaéreos y cuenta con helicópteros de combate a bordo. La fragata podría zarpar hacia la región el 1 de febrero, según los datos de Welt.
La jefa del Comité de Defensa del Parlamento de Alemania (Bundestag), Marie-Agnes Strack-Zimmermann, dijo a Politico que la participación de la Armada de su país en la operación "bajo el liderazgo de la UE" es "realmente concebible". "Actualmente se está discutiendo cómo podría ser la contribución alemana a esta coalición" añadió.
Al mismo tiempo, señaló que a pesar del deseo de Berlín de unirse a la misión, aún no se sabe exactamente "si tiene la capacidad". "Si se compara [la Armada alemana] con la de otros países, no es muy grande", dijo, refiriéndose al hecho de que Alemania dispone solo de tres fragatas, por lo que su participación en la operación en el mar Rojo es "incierta". Strack-Zimmermann indicó que Berlín podría "ayudar de diferentes maneras", por ejemplo, enviar un contingente de marineros para servir en un buque de guerra aliado o ayudar a coordinar la flota multinacional en un cuartel general aliado.
Francia. Mientras tanto, Francia no ha expresado su deseo de unirse plenamente a la coalición estadounidense, negándose a participar en iniciativas que pudieran conducir a una mayor escalada en la región. Sin embargo, ha dejado claro que cooperará con la operación de EE.UU., pero que sus fuerzas siguen bajo mando nacional.
"La operación francesa consiste, por un lado, en patrullar las zonas marítimas donde operan los hutíes para detenerlos. Estas patrullas están en coordinación con la operación 'Guardián de la Prosperidad'. Por otra parte, escoltamos regularmente buques de bandera francesa o con intereses franceses en el mar Rojo. Los acompañamos a lo largo de toda su travesía", declaró este jueves el comandante conjunto de las Fuerzas Francesas desplegadas en el océano Índico, Emmanuel Slaars.
Subrayó que las fuerzas francesas "no están subordinadas al socio estadounidense", precisando que París y Washington comparten información en tiempo real y mantienen contactos para no duplicar las operaciones. Al mismo tiempo, subrayó que los ataques directos contra las posiciones de los hutíes no formaban parte de sus tareas.
Los analistas también señalan que Francia está preocupada por el hecho de que los ataques aéreos de sus aliados pueden aumentar aún más las tensiones en la región. "Las autoridades francesas consideran que atacar territorio yemení en una postura más ofensiva que defensiva supone un riesgo muy importante de escalada regional", declaró Laure Foucher, investigadora principal de Oriente Medio en el 'think tank' Foundation for Strategic Research, a The National.
A su juicio, "el impacto en el comercio a través del mar Rojo no se considera [por parte del Gobierno francés] lo suficientemente importante como para arriesgarse a una escalada". "París probablemente prefiere centrarse en los esfuerzos diplomáticos para resolver la crisis de Gaza con el fin de poner fin al riesgo de escalada regional", agregó.
Italia. A su vez, las autoridades de Italia se muestran a favor de la iniciativa. El ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, afirma que su país está "comprometido a garantizar la libertad de navegación" en la zona y que pediría una ampliación de la operación 'Atalanta' o el lanzamiento de una nueva misión europea.
Sin embargo, tanto él como el ministro de Defensa, Guido Crosetto, subrayan que todas las nuevas operaciones deben ser aprobadas por el Parlamento. "Una nueva misión internacional necesita la aprobación parlamentaria y una financiación separada", explicó Crosetto, subrayando que ni él ni el Gobierno podían poner en marcha de forma autónoma un nuevo esfuerzo.
Además, Crosetto añadió que Roma tiene la intención de "lograr un paso seguro en el mar Rojo", pero evitando abrir un "tercer frente" en la guerra entre Israel y Hamás.
España. A pesar de que inicialmente España afirmaba que está abierta a una nueva misión, su ministra de Defensa, Margarita Robles, comunicó el viernes que Madrid no participará en una posible misión de la UE. Manifestó que su país está firmemente "comprometido" con la paz, y en este sentido "evalúa y decide" en qué misiones participa.
"España ha sido siempre muy clara: apoyamos la paz en el mundo y desde el principio hemos dicho que no vamos a participar en el mar Rojo porque estamos firmemente comprometidos con otras misiones", declaró, refiriéndose al hecho de que su país ya participa en 17 operaciones en el exterior, tanto de la OTAN como de la UE y la ONU.
Al mismo tiempo, en referencia a los ataques de la coalición estadounidense contra Yemen, señaló que Madrid "no entra a juzgar las actuaciones de otros países".
El Reino Unido. El Reino Unido, que participó activamente en los primeros ataques contra las posiciones hutíes en Yemen, no está preparado para mandar sus portaviones al mar Rojo. Según The Telegraph, actualmente la Armada británica pasa por una crisis de reclutamiento que está afectando a todas las Fuerzas Armadas. En este contexto, el periódico señala que esa situación ha perjudicado al grupo de ataque de portaviones de Reino Unido (CSG por sus siglas en inglés).
Se ha hecho un llamado al HMS Queen Elizabeth, buque insignia de la Marina Real británica, para participar en el CSG. No obstante, y de acuerdo con el medio, el único buque de apoyo sólido capaz de proporcionar la cantidad de municiones, aviones, equipos de repuesto y alimentos necesarios para un despliegue completo es el RFA Fort Victoria, que en este momento no puede navegar por falta de personal. En tiempos normales opera con una tripulación de 100 efectivos, pero ahora está operando con una cantidad mínima de personal.
Este barco de almacenamiento, actualmente el único de su clase, no está en actividad pese a que fue sometido a reparaciones tras participar con el CSG en una misión en el Indo-Pacífico en 2021 y, aunque mecánicamente está en buenas condiciones, en la actualidad se encuentra en un astillero de Liverpool.
Lord West, excomandante de los servicios navales británicos, califica de "atroz" que la Armada haya permitido que el Fort Victoria llegara al estado en que se encuentra. En su opinión, las autoridades marítimas tenían que haberse asegurado de que la embarcación "estuviera en óptimas condiciones en caso de que fuera necesario". "Es increíble que, cuando las cosas empezaron a calentarse en la región del mar Rojo, no se tomase la medida inmediata de enviar un portaviones", declaró.
¿Cuáles son los posibles obstáculos del despliegue de la misión de la UE?. Mientras tanto, la negativa de varios países europeos a unirse a los ataques de EE.UU. y Reino Unido contra los rebeldes hutíes en Yemen ha puesto de manifiesto las "divisiones" en Occidente sobre cómo abordar la situación en el mar Rojo.
Aunque los Países Bajos, Australia, Canadá y Baréin proporcionaron apoyo logístico y de inteligencia para el asalto aéreo, y Alemania, Dinamarca, Nueva Zelanda y Corea del Sur firmaron una declaración conjunta justificando los ataques, países influyentes de Europa como Francia y España manifestaron que desean un enfoque "más tranquilo" de la política en la región.
De acuerdo con fuentes gubernamentales y diplomáticas citadas por Reuters, esta divergencia "pone de relieve las divisiones" en Occidente sobre cómo tratar a los hutíes, que llevan semanas atacando embarcaciones en el mar Rojo como acto de apoyo a los palestinos en medio de la incursión israelí en Gaza.
Paralelamente, The Telegraph reporta, citando a unos diplomáticos europeos, que la tensión en las relaciones entre el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, podría afectar aun más a la unidad dentro del bloque respecto a la respuesta a los ataques de los hutíes contra barcos
en el mar Rojo. Entre otros asuntos, mantienen posturas divergentes en cuanto a la ayuda a Ucrania, y un interlocutor del periódico afirmó que "los alemanes creen que los franceses no hacen suficientes cosas" al respecto y "tienen razón". La actitud de París respecto a los ataques de EE.UU. y del Reino Unido contra los hutíes también ha sido más fría que la de Berlín.
Según The Telegraph, con todas estas disputas internas se teme que el Gobierno de Scholz no tenga éxito a la hora de convencer al Elíseo para que apoye la idea de expandir la misión antipirata de la UE, liderada por la propia Francia, del estrecho de Ormuz al mar Rojo.
Otro factor que podría obstaculizar el despliegue de una posible misión de la UE es la percepción en la región de que los países europeos apoyan incondicionalmente a Washington, que es el principal aliado de Israel, país que lleva a cabo la guerra contra la Franja de Gaza provocando indignación en numerosos países, especialmente islámicos. Esto hecho limita las oportunidades de cooperación entre Europa y los Estados del Golfo.
Al mismo tiempo, los europeos tienen la posibilidad de reforzar las posiciones en la región. Según un nuevo informe del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), pueden aprovechar el hecho de que su postura sobre el conflicto palestino-israelí "está menos sesgada hacia Israel que la de EE.UU. para posicionarse como socios alternativos, tanto en diplomacia regional como en seguridad marítima".
Los hutíes confirman que los barcos estadounidenses y británicos son “objetivos legítimos” tras los ataques de la semana pasada. El portavoz de los hutíes de Yemen, Nasruldeen Amer, ha afirmado que los barcos estadounidenses y británicos se han convertido en “objetivos legítimos” para los rebeldes tras los ataques lanzados por los dos países contra Yemen la semana pasada en el mar Rojo.
En declaraciones a la cadena catarí Al Jazeera, Amer ha afirmado que los hutíes tienen planeado ampliar sus objetivos para incluir a las embarcaciones estadounidenses. “El barco no necesariamente tiene que estar dirigiéndose a Israel para que lo ataquemos; basta con que sea estadounidense”, ha dicho Amer. “Estados Unidos está a punto de perder su seguridad marítima”. Desde mediados de noviembre, y como respuesta a la devastadora ofensiva israelí en Gaza, el movimiento Huthi está atacando a buques supuestamente vinculados, en ocasiones erróneamente, a Israel. (Reuters)
Guterres pide a Israel y Líbano que “no jueguen con fuego” en la frontera. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha hablado este lunes en Naciones Unidas acerca de los 100 días de la guerra y ha pedido a Israel y al Líbano, sobre la tensión que se vive estos días en la frontera, que “no jueguen con fuego en la Línea Azul [la línea de alto el fuego supervisado por Naciones Unidas que divide los dos países]”.
Guterres ha vuelto a pedir un alto el fuego en la Franja. “No puede suceder en el Líbano lo que estamos viendo en Gaza, y no podemos permitir que lo que está ocurriendo en Gaza continúe”, ha asegurado el portugués. “Nada puede justificar el castigo colectivo del pueblo palestino”. También ha insistido en solicitar la liberación de los rehenes israelíes en poder de Hamás.
El secretario general ha recordado que la nueva coordinadora de ayuda humanitaria para el enclave asediado, Sigrid Kaag, comenzó a trabajar la semana pasada, después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución para impulsar el envío de suministros a los palestinos. Guterres ha pedido a todas las partes que hagan esfuerzos para facilitar las funciones de Kaag, y recordó que las condiciones que la ONU requiere están bien definidas: el acceso seguro, un entorno donde trabajar sin peligro y el retorno de la actividad comercial. (Efe)
Dos jóvenes franceses, entre los heridos en el ataque a la ciudad de Raanana, en el centro de Israel. Dos ciudadanos jóvenes de nacionalidad francesa son dos de los heridos este lunes en el ataque perpetrado por dos palestinos en la ciudad de Raanana, en el centro de Israel. Así lo ha confirmado el ministro de Exteriores francés.
En el ataque ha muerto una mujer, según fuentes policiales y médicas, y han resultado heridas más de una docena de personas. Los sospechosos del ataque, ya arrestados por la policía, son dos palestinos de la misma familia, que entraron “ilegalmente” en Israel. (Reuters)
El ataque con un misil en el mar Rojo ha alcanzado solo a un buque estadounidense, según una firma de seguridad británica. La firma británica de seguridad marítima Ambrey ha comunicado que el misil lanzado frente a la costa sur de Yemen, en el mar Rojo, ha alcanzado solo a un buque, un carguero de propiedad estadounidense. Según Ambrey, el ataque "apuntó a intereses estadounidenses en respuesta a los ataques de EE UU contra posiciones militares hutíes en Yemen".
Ambrey ha informado de que se ha producido un incendio a bordo de la embarcación, con bandera de las Islas Marshall, pero sigue en condiciones de navegar y no ha habido heridos. La firma de seguridad también ha señalado que, según sus investigaciones, "el barco no estaba afiliado a Israel".
La agencia de seguridad de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido había comunicado anteriormente que el capitán de un barco informó de que había sido "alcanzado desde arriba por un misil" cerca de la ciudad portuaria de Adén, en el sur de Yemen. Por su parte, el ejército estadounidense ha acusado del ataque a los hutíes y ha señalado que el misil ha sido disparado desde territorio yemení controlado por los rebeldes. (Agencias)
EE UU denuncia que un misil disparado por los hutíes ha alcanzado un buque estadounidense en el mar Rojo. El ejército de Estados Unidos ha comunicado que un misil balístico antibuque disparado por milicianos hutíes ha alcanzado un buque portacontenedores de propiedad y operación estadounidense con bandera de las Islas Marshall.
Reino Unido denuncia un ataque con misil a uno de sus buques en el mar Rojo, cerca de Yemen. Una embarcación británica en el mar Rojo, en aguas territoriales de Yemen, ha sufrido un ataque con misil, según ha informado el Operativo de Marina Mercante del Reino Unido (Ukmto, en sus siglas en inglés). Según el comunicado oficial, el capitán del navío ha asegurado que el ataque “vino de arriba, con un misil”, cuando estaba cerca del puerto de Aden, en la costa sur del país.
El primer ministro, Rishi Sunak, ha asegurado este lunes que los ataques conjuntos de la semana pasada de Estados Unidos y el Reino Unido contra instalaciones militares de los rebeldes hutíes fueron “un último recurso” después de una “larga y extenuante actividad diplomática”. Sunak, sin embargo, ha advertido de que “el Reino Unido no dudará en proteger la seguridad [de sus embarcaciones] cuando sea necesario”.
Muere una de las heridas en los ataques en el centro de Israel, con dos atacantes de la misma familia. Dos palestinos han llevado a cabo los atropellos coordinados en la ciudad de Raanana, en el centro de Israel. El ataque ha provocado la muerte de una mujer, según han señalado fuentes policiales y médicas recogidas por la agencia Reuters. La policía ha descrito el incidente en Raanana como un ataque terrorista y ha dicho que los dos sospechosos —en un primer momento se habló de solo uno— están arrestados.
Ambos son de la misma familia en Hebrón, una ciudad en la ocupada Cisjordania, y entraron “ilegalmente” a Israel, según la policía. “Salieron juntos y en paralelo a dos lugares diferentes, tomaron dos coches y lanzaron una serie de embestidas”, ha dicho el jefe de policía del distrito central, Avi Biton, a los periodistas en Raanana. (Reuters)
Hamás trata de presionar a Israel con la publicación de un vídeo en el que especula sobre la supervivencia de tres rehenes. Tres de los 136 rehenes que se estima que Hamás mantiene secuestrados en Gaza desde el mortífero ataque del 7 de octubre en suelo israelí han aparecido este lunes en un vídeo propagandístico en el que los islamistas anuncian que darán a conocer su destino. “¿Tú qué crees? ¿Están todos muertos, algunos muertos y otros con vida, o todos siguen con vida?”, especula hoy, en un vídeo sin fechar y compartido en la red social Telegram, el brazo armado de Hamás, las Brigadas Al-Qassam.
Los tres rehenes que se muestran en los 33 segundos de metraje son Noa Argamani, de 29 años, Yossi Sharabi, de 53, e Itay Svirsky, de 38. Los islamistas cierran el vídeo con un anuncio: “Esta noche os informaremos de su destino”.
A este mensaje sigue un primer vídeo publicado la noche del domingo por Hamás en Telegram, en el que se ve a los mismos tres cautivos presentándose y pidiendo al Gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que pare la guerra y que los traiga a casa. No se sabe el lugar en el que el vídeo fue grabado, ni si las imágenes son recientes. Los tres rehenes no muestran señales de maltrato y parecen en buen estado de salud.
Hamás ha compartido anteriormente otros vídeos similares, desde que el 7 de octubre miles de sus milicianos mataran a más de 1.100 personas en el sur de Israel y secuestraran a unas 240 personas, dando inicio a una escalada bélica sin precedentes en la Franja. Se cree que 136 rehenes —entre ellos 25 ya sin vida— continúan bajo el secuestro de Hamás, pero el domingo el grupo islamista aseguró haber perdido contacto con algunos de ellos debido a la masiva ofensiva militar por tierra y aire.
“Lo más probable es que muchos de ellos hayan muerto recientemente, el resto sufre un gran peligro cada hora que pasa y el liderazgo y el ejército del enemigo son responsables”, aseguró el portavoz del brazo armado de Hamás, Abu Obeida, en una declaración televisada enmarcada en los 100 días de guerra. “Cualquier diálogo antes de que se termine la agresión israelí es inútil”, añadió Obeida.
En total, 110 cautivos han sido liberados, 105 de ellos durante la tregua de una semana que tuvo lugar en noviembre a cambio de la puesta en libertad de 240 presos palestinos. A su vez, Israel ha recuperado los cuerpos de 11 rehenes muertos, y las propias fuerzas israelíes han matado por error a cuatro de ellos, uno durante una operación de rescate fallida. (Efe)
Al menos 19 heridos en un incidente con atropellos y apuñalamientos en una ciudad del centro de Israel. Al menos 19 personas han resultado heridas este lunes en la ciudad israelí de Raanana en un incidente que incluye un atropello masivo y varios apuñalamientos, según informa el diario israelí Haaretz. Por el momento se desconoce la naturaleza del incidente. Según el diario, entre los heridos hay al menos una persona en estado crítico y dos personas en estado grave, de acuerdo con la información de los servicios de emergencia de la Estrella de David Roja (equivalente a la Cruz Roja en Israel).
Una testigo dice al diario israelí que el supuesto atentado ha tenido lugar en varios puntos de la ciudad y que ella ha presenciado el apuñalamiento de tres personas “cerca de un centro comercial” y que después el atacante ha robado un coche y se ha lanzado contra otras personas presentes en el lugar. La agencia Reuters añade que el atacante es un hombre que se ha dado a la fuga y al que aún no se ha podido detener. Las autoridades han recomendado a la población que no salga a la calle.
La agencia recoge información de la radio militar israelí citando a testigos que afirman que el incidente podría deberse a un robo de coches tras el cual el coche se ha estrellado. “Aún no podemos afirmar con certeza que se trata de un ataque terrorista”, ha declarado Eli Levy, portavoz de la policía, a la radio militar.
Los ministros de Exteriores de Rusia e Irán condenan los ataques de EE UU y el Reino Unido contra Yemen. Los ministros de Exteriores de Rusia e Irán, Serguéi Lavrov y Hosein Amir Abdolahian, han mantenido este lunes una conversación telefónica en la que han condenado los ataques de EE UU y el Reino Unido contra los rebeldes hutíes en Yemen, según ha informado la diplomacia rusa. También han hablado, en este caso de cooperación militar, los ministros de Defensa de ambos países, Serguéi Shoigú y Mohammad Reza Ashtiani.
“Los ministros de Exteriores condenaron los ataques masivos perpetrados por un grupo países dirigidos por Estados Unidos y Reino Unido contra el territorio de Yemen”, indicó el Ministerio de Exteriores ruso en un comunicado. Tanto Rusia como Irán condenaron desde el principio estos ataques. Además, Lavrov y Amir Abdolahian “se expresaron a favor de un alto el fuego inmediato en la franja de Gaza y el acceso ilimitado de la ayuda humanitaria al enclave para ofrecer ayuda inmediata a la población civil perjudicada”.
Estados Unidos y Reino Unido lanzaron el jueves pasado 73 bombardeos contra los rebeldes hutíes en Yemen, un ataque al que siguió otro el viernes, reconocido por Washington. Las dos acciones son parte de una fuerte escalada de operativos militares para detener los ataques contra buques comerciales en el mar Rojo, que según la milicia rebelde se realizan en apoyo a los palestinos bajo el bombardeo israelí en Gaza.
Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Baréin, Canadá, Países Bajos, Dinamarca, Alemania, Nueva Zelanda y Corea emitieron un comunicado conjunto en el que subrayaron que la acción se produjo en defensa del comercio internacional y de quienes transitan por el mar Rojo, por donde circula casi el 15% del comercio marítimo global. (EFE)
Las Fuerzas Armadas de Ucrania están pasando por momentos difíciles en el río Dniéper durante estos días fríos. Nunca he entendido lo que hace el mando ucraniano enviando a esa gente a morir, porque no los envían a otra cosa. Desde siempre dijimos, ya que algunos cros. preguntaban, es imposble tomarse la otra orilla, si eso fuera cierto, ya los rusos lo hubiesen hecho.
El camarada Kim Jong-un inspeccionó un nuevo vehículo aéreo no tripulado Estrella Matutina-4, que es una copia del dron de reconocimiento estadounidense RQ-4 Global Hawk. Estados Unidos sospecha que los coreanos pudieron montar su clon utilizando información técnica de Irán, que tuvo acceso a los restos del Global Hawk derribado por los iraníes.
El diputado del Bundestag, Markus Faber, visitó la base aérea ucraniana de Starokonstantinov, donde tienen su base los bombarderos Su-24M modificados para portar misiles de crucero Strom Shadow/SCALP-EG. Faber incluso subió a la cabina de uno de ellos, donde le hicieron un breve recorrido y le mostraron un cartel con una traducción de las características del avión. ¿Qué consigue con eso?, nada. Mientras que Alemania está en candela.
Anoche, las fuerzas de seguridad israelíes llevaron a cabo una de las mayores redadas de los últimos tiempos en más de diez asentamientos de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
Foto: Este comecandela, tiene serios problemas con sus actuaciones, ¿recuerdan cuando trató de llorar por los bebés de la entidad sionista decapitados? (que jamás existieron), ahora inventa esta ecuación en enésimo grado. "EEUU, dice que no busca la guerra con Yemen mientras la bombardea". Es como el maltratador de mujeres que la golpea para que entienda.
Rusia no comienza las guerras, las termina. ¿Hoy, está más cerca Rusia de Kiev, o Ucrania de Moscú?, si tienes la respuesta, entonces estamos claros...
Nota fuente: Fidelista por siempre
 Día 691, 15/01/2024. ){kind=link}