El día de Martin Luther King Jr. se celebra cada 15 de enero desde que se convirtió en feriado nacional gracias a los incansables esfuerzos de la viuda de Martin, Coretta, en 1983.
Si bien muchas personas aprovechan la oportunidad para tratar la vida de Martin como una tarjeta de presentación de discursos cliché, muy pocos se toman el tiempo para apreciar plenamente no sólo la profundidad de su filosofía y la comprensión de los males multifacéticos que plagan a la sociedad, sino también su brillante planes, métodos y visión para la resolución creativa de problemas que abarcaban mucho más que el único tema de los “derechos civiles” por el que es celebrado.
De hecho, tras una inspección más profunda, no debería sorprendernos descubrir que Martin había llegado a cerrar el abismo entre la justicia racial, la justicia económica, las guerras imperiales en el extranjero y también el imperialismo económico global y trabajó duro para crear un plan de batalla funcional para resolver todos los problemas. esos problemas.
Por lo tanto, no debería sorprender que este gran líder fuera asesinado (seguido poco después por su aliado Robert Kennedy) antes de que sus planes pudieran ponerse firmemente en marcha, y que el mundo tomara una trayectoria muy oscura y antinatural.
Tampoco debería sorprender que muchos años después de su muerte, aquellos insatisfechos con la muerte de su cuerpo pusieran en marcha esfuerzos, que deseaban nada menos que el asesinato de su memoria y legado.
El segundo asesinato de MLK
En los últimos años, se ha intentado un segundo asesinato décadas después de que la vida de Martin Luther King fuera truncada por una bala en el balcón del Motel Loraine el 4 de abril de 1968. Una historia se ha vuelto viral en los medios internacionales que promete para arrojar luz sobre la oscura perversidad de Martin Luther King Jr, y que se ha mostrado en voz alta en el reciente libro más vendido de 2023, “King: A Life”, de Jonathan Eig.
El escándalo apareció en la edición de junio de 2019 de la revista Standpoint de la “autoridad” de Martin Luther King, David Garrow, de renombre internacional, y tenía como objetivo destruir el mito de King como líder moral de Estados Unidos al mostrar la fealdad del verdadero yo de King como un amante de las orgías. abusador que tuvo más de 40 aventuras y se rió cuando un amigo violó a un feligrés.
Garrow afirma que su exposición "plantea un desafío tan fundamental a su estatura histórica que requiere la revisión histórica más completa y extensa posible".
El hecho de que tantos medios de comunicación se subieran al carro debería hacer que uno se pregunte por qué está sucediendo esto en este momento de la historia.
¿Podría esta extraña histeria por una calumnia mediocre tener algo que ver con el hecho de que las jaulas polarizadas de izquierda y derecha finalmente se están rompiendo?
¿Podría ser que la luz arrojada sobre las injusticias y la corrupción en el corazón del gobierno de Estados Unidos haya despertado algo dentro de la psique colectiva de los estadounidenses que muchos creían muerto hace mucho tiempo?
El momento es especialmente extraño ya que la supuesta “evidencia innovadora” que el heroico Garrow está sacando a la luz en realidad se hizo pública por primera vez en noviembre de 2017 y, tras una inspección más cercana, no calificaría según el estándar de ningún abogado como “evidencia”.
El “escándalo” al descubierto
En noviembre de 2017, se hizo público un lote de 19.000 documentos gubernamentales anteriormente clasificados y transcripciones de escuchas telefónicas relacionadas con el asesinato de John F. Kennedy según la Ley de Colección de Registros JFK de 1992.
Aunque no se encontró nada muy dramático entre ese paquete que de otro modo estaría muy redactado, un extraño informe del FBI de 20 páginas sobre Martin Luther King Jr hizo que algunos se dieran cuenta.
En este informe publicado semanas antes de su asesinato, un agente anónimo del FBI registra su evaluación de que MLK era un miembro leal y remunerado del Partido Comunista cuyos discursos eran aprobados por controladores comunistas. No sólo eso, sino que el informe describe a King como un desviado sexual del más alto nivel.
En las dos últimas páginas, el informe explica cómo King participó en una “ orgía sexual de borrachera de dos días en Washington DC. Muchos de los presentes participaron en actos sexuales, tanto naturales como antinaturales, para entretener a los espectadores.
Cuando una de las mujeres evitó participar en un acto antinatural, King y otros hombres presentes discutieron cómo debían enseñarle e iniciarla a este respecto”.
La cualidad llamativa de este informe del FBI es que recuerda mucho al “expediente dudoso” de 30 páginas de Christopher Steele que justificó la vigilancia del FBI sobre el presidente Trump en el período previo a las elecciones de 2016. Sin siquiera tomarse un momento para probar cualquiera de sus afirmaciones, el expediente Steele afirmó docenas de casos de la perversidad sexual de Trump y su adhesión a la nefasta agenda del Kremlin.
De manera similar, ignorando toda evidencia real, el informe del FBI de 1968 presenta una imagen de King como un degenerado utilizando sólo rumores, conjeturas e informes de tercera mano.
Por ejemplo, el FBI, que no es conocido por su honestidad, está convencido de que King engendró un hijo con una amante en Los Ángeles simplemente porque fueron informados por "un individuo muy responsable de Los Ángeles en condiciones de saberlo" .
Las cintas de audio, si es que existen, nunca han sido escuchadas por nadie y se nos dice que supuestamente se harán públicas en 2027. Una de las pocas personas que tuvo conocimiento de las cintas fue Coretta, la esposa de King, quien le negó su validez. últimos días afirmando que en la grabación estática no figuraba la voz de su marido.
El juego de manos de Garrow
Antes de continuar, vale la pena tomarse un momento para preguntar ¿quién es este David Garrow que ha encontrado el coraje de revelar al “verdadero Martin Luther King”?
Garrow es celebrado por Mainstream Press como una autoridad internacional en Martin Luther King debido en gran parte a su libro ganador del Premio Pulitzer de 1986 "Bearing the Cross", que de alguna manera le ha dado la autoridad para tener la última palabra sobre la narrativa de la vida de King en el futuro. 33 años.
Desde ese libro, Garrow ha trabajado como profesor de historia en varias universidades, se ha encontrado escribiendo para periódicos tradicionales patrocinados por la CIA, como el Washington Post, el NY Times, el Financial Times, New Republic y, más recientemente, ha estado destinado en Inglaterra como alto funcionario. Investigador en la Universidad de Cambridge de 2005 a 2011. Hoy en día, Garrow se ha convertido en el biógrafo oficial de Barack Obama y también en una autoridad en el fraude del Russia-Gate, que atrae a hordas de partidarios de Trump a su análisis y visión más amplia de la historia.
Garrow también se ha convertido en enemigo de la familia King al liderar campañas de difamación contra la fallecida Coretta Scott King y sus hijos, quienes administraron el patrimonio de la familia King, etiquetándolos como corruptos teóricos de la conspiración debido a la loca creencia de la familia de que el gobierno tenía algo que hacer. que ver con el asesinato de King.
El caso olvidado del tribunal civil de 1999
Garrow fue enviado por primera vez para atacar a la familia a raíz del juicio en el Tribunal Civil de Memphis en diciembre de 1999, en el que una audiencia de cuatro semanas de duración con 70 testigos terminó con un jurado que concluyó unánimemente no sólo que James Earl Ray (que había muerto en prisión el año anterior ) era inocente del asesinato del Dr. King, pero que el FBI y las más altas esferas del gobierno conspiraron en el asesinato.
Durante una conferencia de prensa, Coretta Scott King dijo:
“Existe abundante evidencia de una importante conspiración de alto nivel en el asesinato de mi esposo, Martin Luther King, Jr. Y el veredicto unánime del tribunal civil ha validado nuestra creencia. Aplaudo de todo corazón el veredicto del jurado y siento que se ha hecho justicia en sus deliberaciones. Este veredicto no es sólo una gran victoria para mi familia, sino también una gran victoria para Estados Unidos. Es una gran victoria para la verdad misma. Es importante saber que este fue un veredicto SWIFT, emitido después de aproximadamente una hora de deliberación del jurado”.
El hijo de Coretta, Dexter (quien ahora es el presidente del King Center), habló después de que su madre dijera:
“Podemos decir que por las pruebas y la información obtenida en Memphis creemos que este caso ha terminado. Este es un período en el capítulo. Constantemente escuchamos informes, lo que me preocupa, de que esta sentencia genera más preguntas que respuestas. Eso es totalmente falso. Cualquiera que haya presenciado casi cuatro semanas de testimonios, con más de setenta testigos, testigos creíbles, debo agregar, desde varios jueces hasta otros testigos muy creíbles, sabría que la verdad está aquí”.
Si bien en otros lugares se documentará una exposición más completa que documente la inteligencia anglocanadiense y el FBI detrás del asesinato de King, es suficiente señalar por ahora que durante este período de cobertura constante del juicio de OJ Simpson en todas las agencias de prensa, apenas se dijo una palabra sobre estas audiencias. cubierto por los medios de comunicación.
David Garrow se metió en el barro desde el principio para difamar a la familia y al caso judicial en su conjunto dicho de la familia
“Los jóvenes King son parte de una población más grande de estadounidenses que necesitan creer que el asesinato de un Rey o de un Kennedy debe ser obra de fuerzas más poderosas... Los individuos necesitan ver algo así como una armonía entre el impacto y la causa. Que si algo tiene un efecto maligno grande, debe ser el resultado de una causa maligna enorme”.
Al negar la existencia de causalidad o conspiración con respecto a los procesos históricos, este “historiador de renombre mundial” esencialmente admitió que es extremadamente tonto o que él mismo forma parte de la conspiración.
Exhibiendo el colmo de la hipocresía, dijo Garrow sobre los hijos de King en 2009.
"Me temo que estamos en un punto en el que el comportamiento de los niños está causando un daño duradero e indeleble a la reputación de King".
Philip Madison Jones, productor de Hollywood y mejor amigo de Dexter King, ha declarado que la malicia familiar de Garrow contra King se debe al hecho de que la difunta esposa de King, Coretta Scott King, se negó a poner a Garrow a cargo de un proyecto relacionado con los papeles de King. Aparentemente, Garrow deseaba hacerle a King lo que hizo la biografía “oficial” de Edgar Poe, Rufus Griswold, en 1850 [1] .
Obama como modelo superior
Fue mientras trabajaba en Cambridge en 2008 que Garrow se obsesionó con Barack Obama y con la idea de escribir una biografía intocable que dejaría obsoletas todas las demás biografías para siempre.
Esta obra era tan magnífica y abarcadora que se necesitarían 9 años para escribirla y finalmente pondría fin a todas las especulaciones sobre el nacimiento y la vida turbia de Obama antes de la política.
El efecto de este trabajo fue un artículo de 1500 páginas titulado "Estrella en ascenso: La creación de Barack Obama".
Al describir su motivo para escribir su libro, Garrow dijo :
“Mi intención muy decidida con este libro ha sido producir un libro de registro que la gente seguirá usando y en el que confiarán dentro de 25 o 35 años. A lo largo de 2008, me decepcionó la calidad y profundidad del periodismo sobre su vida anterior. Pensé que los principales medios de comunicación no sentían suficiente curiosidad por él y, por otro lado, simultáneamente teníamos todas estas extravagantes acciones de oposición sobre dónde nació, ¿era realmente musulmán? Y entonces llegué a esto realmente con la convicción profesional de que alguien con mis antecedentes y experiencia realmente debería abordar esto”.
Cuando se le preguntó en una entrevista cómo logró tener tantas reuniones largas con Obama en la Casa Blanca (quien aparentemente se tomó el tiempo de su apretada agenda para leer la obra completa), Garrow afirmó que fue organizado por su amigo personal Bob Bauer. quien resultó ser el abogado personal de Obama.
Entre otros crímenes, Bauer era conocido por proporcionar la “justificación legal” para el bombardeo inconstitucional de Libia por parte de Obama y Hillary Clinton en 2011.
Tanto Bauer como Garrow han desempeñado una operación de pandillas contra pandillas durante la presidencia de Trump, con Bauer actuando como una voz fuerte para el juicio político y defensor de la narrativa del Russia-Gate y Garrow interpretando a un socialista liberal anti-Russiagate que ha aparecido regularmente en Fox News. ya que es un caso raro de intelectual liberal que ataca el Puerta de Rusia.
Mientras promueve, por un lado, el orden neoliberal encarnado por Barack Obama, Garrow de alguna manera ha logrado caminar por la delgada línea de convencer a ideólogos tanto de izquierda como de derecha de que es digno de confianza porque su elevado intelecto trasciende el partidismo.
Bob Bauer, Joe Biden y Obama
Garrow se ha ganado el respeto tanto de los liberales como de los conservadores débiles al criticar los abusos del FBI mientras en realidad oculta las verdades históricas más amplias que los amos de Garrow desean enterrar.
En el caso de la historia de King, Garrow parece crítico con la vigilancia de King por parte del FBI, pero luego explica detalladamente por qué su razonamiento era completamente lógico y estaba basado en evidencia.
En un extenso artículo, Garrow intenta argumentar que el asesor cercano de King, Stanley Levison, fue un ex financiero del Partido Comunista de América (CPUSA).
¿Cómo supo eso el FBI? Simplemente preguntó a dos hermanos, ex miembros del CPUSA e informantes del FBI, Jack y Morris Childs, quiénes lo dijeron.
Garrow escribió sobre esta evidencia “irrefutable” en un artículo de 2002 en el Atlantic: “El contacto personal directo de los hermanos Childs con Levison desde mediados de la década de 1940 hasta 1956 fue suficiente para no dejar ninguna duda de que sus informes sobre su papel eran precisos y veraz". La conexión de Levison con King proporcionó a Hoover las “bases legales” para comenzar a realizar escuchas telefónicas a King en 1955.
Si bien las pruebas utilizadas por Hoover para justificar las escuchas telefónicas casi siempre eran falsas, lo que ha salido a la luz en los últimos años es que gran parte del PCUSA, así como los movimientos nacionalistas negros, estaban bajo el control total del FBI y un gran número de miembros de ambos organizaciones incluidas en la lista como informantes remunerados.
Después del asesinato de King, los hermanos Childs, todavía bajo la dirección del FBI, ascendieron a los niveles más altos del partido comunista y fueron seleccionados para organizar las transferencias de dinero del Kremlin al CPUSA.
En 1956, Hoover creó COINTELPRO con el propósito explícito de infiltrar y subvertir los movimientos de derechos civiles; utilizando informantes, narrativas falsas y guerra psicológica de baja intensidad.
El propio Hoover dijo sobre la operación : "El propósito de este nuevo esfuerzo de contrainteligencia es exponer, perturbar, desviar, desacreditar o neutralizar de otra manera las actividades de las organizaciones y agrupaciones nacionalistas negras de odio, sus líderes, portavoces, miembros y partidarios".
Temiendo el surgimiento del liderazgo moral como una destrucción de las “reglas del juego” que el FBI deseaba controlar desde arriba, Hoover dijo que debían “evitar el surgimiento de un 'mesías' que podría unificar y electrificar el movimiento militante nacionalista negro”. .
Después de una importante marcha en Washington en 1963 por empleos y libertad encabezada por King, el subdirector del FBI (y el hombre a cargo de COINTEL PRO escribió a Hoover diciendo: "Debemos marcarlo ahora, si no lo hemos hecho antes, como el hombre más peligroso". Negro del futuro en esta nación desde el punto de vista del comunismo, el negro y la seguridad nacional”.
En cuestión de meses, el FBI había comenzado a amenazar a King con la publicación de transcripciones falsas que lo presentaban como un desviado ante el público a menos que detuviera su activismo, llegando al extremo de sugerir que se suicidara para salvar su honor. Esto se conoció como la Carta del Suicidio de 1964.
Bobby y John se defienden
JFK, Hoover y RFK
Si bien Garrow escribe extensamente que Bobby Kennedy, actuando como Fiscal General, fue el culpable de la vigilancia ilegal de King, la realidad es todo lo contrario. Ambos hermanos Kennedy detestaban la dictadura del FBI en Estados Unidos y ambos entendían las estructuras de poder internacional de la inteligencia británica que moldeaban el comportamiento de la CIA y el FBI desde arriba.
Cuando JFK despidió a Allan Dulles, hizo muchas maniobras para controlar al FBI, pero fue en vano.
La noche en que John fue asesinado, Bobby Kennedy estaba con su amigo cercano, el congresista Cornelius Gallagher, quien más tarde informó que Bobby afirmó que "el viejo (Hoover)" estaba detrás de esto.
Gallagher dejó constancia en una entrevista de 2013 de que "si hubiera una conspiración, entonces sólo Hoover y su grupo especial podrían haber matado al presidente".
Investigaciones recientes han descubierto que el asesinato de JFK fue coordinado por la oficina de asesinatos Permindex que el Fiscal General de Nueva Orleans, Jim Garrison, había descubierto durante su investigación sobre el asesinato de JFK [2] .
Si bien Garrow describe a Bobby como un ejecutor anti-MLK para el FBI, la realidad es que Bobby intervino personalmente para sacar a King de una sentencia de seis meses en una penitenciaría de máxima seguridad, por tener una licencia de conducir inválida, en 1960.
Mientras decidía postularse para presidente en 1968, MLK simultáneamente contemplaba postularse como un candidato que habría llevado a estos dos colaboradores a una alianza política potencialmente poderosa. Irónicamente, el director del FBI, James Comey (quien luego fue despedido por intentar su “momento Hoover” con el presidente entrante Trump), calumnió a Bobby en una entrevista del London Guardian en 2015 diciendo : “Mantengo la autorización de Bobby para la vigilancia del FBI de King en mi escritorio para recordarme el fechorías pasadas de la agencia”.
Desafortunadamente, no se permitió que surgiera la hermosa posibilidad de una alianza entre Bobby Kennedy y Martin Luther King en 1968 y se desató una era de locura. Si bien operaciones como MK Ultra y COINTELPRO llegaron a su fin formal en la década de 1970, sus operaciones continuaron mientras el Estado Profundo se incrustaba cada vez más profundamente en el corazón del alma de Estados Unidos.
¿A dónde vamos desde aquí?
Nos encontramos en un momento marcado por una gran esperanza de un nuevo conjunto de relaciones basadas en la alianza potencial entre las naciones occidentales y orientales bajo un principio rector de cooperación beneficiosa para todos, recordemos las palabras de Martin Luther King Jr en su Discurso de agosto de 1967 titulado “¿Hacia dónde vamos desde aquí?”
“Quiero decirles mientras llego a mi conclusión, mientras hablamos de “¿adónde vamos desde aquí?” que debemos afrontar honestamente el hecho de que el movimiento debe abordar la cuestión de la reestructuración de toda la sociedad estadounidense...
Ahora, no creas que hoy me tienes en un aprieto. No estoy hablando de comunismo. De lo que estoy hablando va mucho más allá del comunismo. …El comunismo olvida que la vida es individual. El capitalismo olvida que la vida es social. Y el reino de la hermandad no se encuentra ni en la tesis del comunismo ni en la antítesis del capitalismo, sino en una síntesis superior. Se encuentra en una síntesis superior que combina las verdades de ambos. Ahora bien, cuando digo cuestionar a toda la sociedad, significa en última instancia llegar a ver que el problema del racismo, el problema de la explotación económica y el problema de la guerra están todos unidos. Estos son los triples males que están interrelacionados…
Y debo confesar, amigos míos, que el camino que tenemos por delante no siempre será fácil. Todavía habrá lugares difíciles de frustración y puntos serpenteantes de desconcierto. Habrá reveses inevitables aquí y allá. Y habrá momentos en los que el optimismo de la esperanza se transformará en el cansancio de la desesperación. A veces nuestros sueños se harán añicos y nuestras esperanzas etéreas serán destrozadas. Es posible que nuevamente, con los ojos empapados de lágrimas, tengamos que pararnos ante el féretro de algún valiente defensor de los derechos civiles cuya vida será acabada por los actos cobardes de turbas sedientas de sangre. Pero por difícil y doloroso que sea, debemos seguir adelante en los días venideros con una fe audaz en el futuro...
Cuando nuestros días se vuelven tristes con nubes bajas de desesperación, y cuando nuestras noches se vuelven más oscuras que mil medianoches, recordemos que hay una fuerza creativa en este universo trabajando para derribar las gigantescas montañas del mal, un poder que es capaz de abrir una salida a la nada y transformar ayeres oscuros en mañanas brillantes. Reconozcamos que el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”.
En sus comentarios finales del juicio con jurado de 1999 que determinó que King era víctima de una gran conspiración, el hijo de Martin, Dexter King, dejó un desafío para todos los que entraran en contacto con esta noticia:
La pregunta ahora es: "¿Qué harás con eso?" Nosotros como familia hemos hecho nuestra parte. Hemos llevado este manto tanto tiempo como hemos podido llevarlo. Sabemos lo que pasó. Está en el registro público. Las transcripciones estarán disponibles; los pondremos a disposición en la Web en algún momento. Cualquier investigador serio que quiera saber qué pasó puede averiguarlo”.
Notas a pie de página
[1] La idea de que Poe era un desviado, alcohólico y adicto al opio fue generada enteramente por la pluma del enemigo de Poe, Rufus Griswold, quien logró comprar todo el cuerpo de los escritos personales de Poe a la tía del poeta en dificultades financieras y luego procedió a "perderlo todo". ” mientras publicaba una biografía que se convirtió en el libro autorizado sobre Poe durante los siguientes 170 años.
[2] Gran parte del trabajo de Garrison se utilizó en la elaboración del JFK de Oliver Stone, cuyo revuelo en el Capitolio creó el impulso para la aprobación de la Ley de Desclasificación de Registros JFK de 1992.
Por Matthew Ehret
https://canadianpatriot.org/2024/01/15/for-martin-luther-king-day-let-us-end-his-2nd-assassination/
