La visita de Giorgia Meloni a Estados Unidos ha despertado la preocupación de que Italia abandone la Ruta de la Seda, lo que sería un grave error por parte del gobierno. A continuación se muestra la traducción del editorial publicado por el Global Times .
El ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, dijo recientemente en una entrevista que el gobierno anterior tomó una decisión " improvisada y atroz " cuando se unió a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) propuesta por China . La pregunta hoy es, dijo, cómo volver (del BRI) sin dañar las relaciones (con Beijing).
Este es el mensaje más fuerte enviado por un ministro del gabinete en el actual gobierno italiano desde que surgieron las especulaciones de que Italia podría no renovar el MOU sobre el BRI entre China e Italia. Sin embargo, cabe señalar que es anormal que un ministro de defensa haga tales declaraciones.
Es de todos conocido que el BRI es un marco de cooperación económica regional, que nada tiene que ver con la defensa nacional . Evaluar sus resultados reales debería ser responsabilidad del departamento de comercio exterior, el departamento de desarrollo económico o incluso el departamento de tesorería.
Como ministro de Defensa italiano, Crosetto estuvo en un mal momento para tomar la iniciativa de " volar por los aires " la cooperación económica de Italia con China, incluso desde el punto de vista de su posición individual, y su declaración también es groseramente inconsistente con los hechos.
Por ejemplo, dijo que el BRI impulsó las exportaciones chinas a Italia, pero no tuvo el mismo efecto en las exportaciones italianas a China.
Pero, de hecho, durante más de cuatro años, el volumen del comercio bilateral entre China e Italia ha alcanzado repetidamente nuevos máximos . De 2019 a 2022, aumentó casi un 42 % en contra de la tendencia. El año pasado alcanzó casi $ 78 mil millones. De 2019 a 2021, las exportaciones italianas a China aumentaron un 42 % .
En los primeros cinco meses de este año, las exportaciones italianas a China aumentaron significativamente en un 58%. Estas cifras reflejan irrefutablemente el fuerte efecto del BRI, que no es en absoluto lo que dijo Crosetto.
Sin embargo, por otro lado, aunque la declaración del ministro de Defensa italiano es muy vergonzosa, parece "normal" en el entorno político actual en los Estados Unidos y Europa.
En términos de cooperación económica con China, a menudo son los funcionarios de seguridad y defensa quienes tienen la actitud más radical, los funcionarios que realmente se ocupan de la economía parecen mucho más "moderados".
Esto muestra exactamente cuán serios son los EE. UU. y Occidente para superar los problemas de seguridad. Crosetto es solo el último ejemplo.
Además, el momento de la retórica de Crosetto también es dudoso y, por supuesto, Estados Unidos está detrás . La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, acaba de concluir su visita a los Estados Unidos. Hubo especulaciones de que Meloni podría retirarse del BRI para mostrar lealtad a los EE. UU., pero luego se demostró que eran falsas.
Sin embargo, tras reunirse con el presidente estadounidense, Joe Biden , Meloni dijo que el Gobierno italiano tomará una decisión sobre la BRI en diciembre , subrayó que "mantendrá abierto un diálogo constructivo con Pekín " y reveló su disposición a visitar China.
Esto también refleja el dilema actual de Italia:quiere el reconocimiento político de Washington, pero no está dispuesto a renunciar a la cooperación económica con China , y no quiere elegir sólo uno.
Está claro quién es responsable de la difícil situación actual de Italia. Desde que decidió unirse al BRI en 2019, EE. UU. lo ha presionado mucho y casi ha etiquetado a Italia como un " traidor a Occidente ". En ese momento, The New York Times incluso describió a Italia como un " caballo de Troya " del mundo occidental , " permitiendo que la expansión económica, y potencialmente militar y política, de China llegara al corazón de Europa ".
Tras el cambio de gobierno italiano, Washington vio una oportunidad y aumentó la presión sobre ella. Poco antes de la visita de Meloni a Estados Unidos,John Kirby , director de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, ha " instruido " públicamente a Italia sobre la " falta de recompensas por las asociaciones económicas con China " y ha dicho que " hemos creado una alternativa ".
Esta es realmente una escena intrigante. Si bien EE. UU. y Occidente están promoviendo la vigilancia contra el BRI, también han lanzado "copias" del BRI, como la Asociación para la Infraestructura e Inversión Global del G7 y la Iniciativa Global Gateway de la Unión Europea .
La imitación es la forma más sincera de adulación , dijo Kishore Mahbubani , un exdiplomático que se desempeñó como Representante Permanente de Singapur ante las Naciones Unidas. Estados Unidos y Occidente aprenden e imitan el BRI reprimiéndolo y difamándolodemostrando además que el BRI se planteó con una visión de largo plazo y en línea con la tendencia general de la época.
A diferencia del multilateralismo defendido por el BRI, la historia ha dado respuestas repetidamente sobre qué papel pueden jugar los “imitadores” basados en la geopolítica y la hegemonía .
Como el único país del G7 que ha firmado el MOU sobre BRI, la prioridad de Italia en las relaciones exteriores de China y el estado de las relaciones China-Italia en las relaciones China-UE han mejorado mucho, con muchos efectos positivos directos e indirectos.
Además, coloca a Italia en una posición única y ventajosa para conectar Oriente y Occidente . Si miramos solo desde un punto de vista pragmático y puramente a los intereses nacionales de Italia, la membresía del BRI es sin duda beneficiosa .
Pero si todo esto se mezcla con la geopolítica y la presión y coerción de Estados Unidos, la cosa se complicará.Esperamos que Italia pueda tomar una decisión racional sin interferencias externas. Este es el momento de poner a prueba la sabiduría política y la autonomía diplomática de Italia.
https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/08/01/labbandono-della-via-della-seta-sara-il-grande-rimpianto-dellitalia/
