NED da la bienvenida al Congresista Joaquín Castro, al Dr. Amaney A. Jamal y al Senador Todd Young a la Junta Directiva. [Fuente: ned.org ]
Nuevos designados elegidos para perseguir el mismo objetivo imperialista de fomentar la disrupción y el cambio de régimen en países que no seguirán la línea de EE. UU.
El National Endowment for Democracy (NED) es una rama de la CIA llamada inocentemente “lobo con piel de cordero” que financia organizaciones extranjeras disidentes y medios de comunicación que intentan derrocar a sus propios gobiernos en países seleccionados por los EE. UU. para un cambio de régimen.
En febrero, la NED anunció como nuevos miembros de la junta al congresista demócrata de Texas Joaquín Castro , al senador republicano de Indiana Todd Young y al decano de la Universidad de Princeton Amaney A. Jamal .
Pero los nuevos miembros seguirán con entusiasmo el viejo libro de jugadas de la CIA, que es precisamente por lo que fueron designados.
La selección de Castro es particularmente inteligente, la elección perfecta para encubrir la NED con un barniz progresista ya que es conocido por oponerse a la política de inmigración de Donald Trump y apoyar los derechos de los mexicanos que viven en los EE. también fundó una gran campaña de alfabetización y una colecta de libros .
Paradójicamente, Castro es un entusiasta partidario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que condujo a una migración masiva desde México porque la relajación de las restricciones comerciales permitió importaciones estadounidenses baratas a México que destruyeron su sector agrícola.
El congresista demócrata de Texas Joaquín Castro. [Fuente: dallasnews.com ]
En diciembre de 2020, Castro perdió por poco en un intento por convertirse en presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
Recibió el respaldo de 50 organizaciones progresistas , incluido el Movimiento Sunrise y Justice Democrats, quienes creían que Castro “demostró un fuerte compromiso para traer una diversidad de voces a las discusiones sobre política exterior” y “encarnó una visión progresista de Estados Unidos en el mundo que priorizó la diplomacia y el multilateralismo sobre el militarismo”.
De hecho, Castro se pronunció en contra de las sanciones de Estados Unidos contra Irán y llamó a poner fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen.
Sin embargo, también respaldó un presupuesto militar de casi un billón de dólares consagrado en la NDAA de 2022 y adelantó desinformación en apoyo de una operación de cambio de régimen de EE. UU. en Siria al afirmar que el gobierno de Bashar al-Assad había llevado a cabo un ataque con gas químico en Douma .
Castro elogió además a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) como “la alianza militar más importante que ha sentado las bases para la seguridad nacional en los últimos 70 años”, y adoptó una postura agresiva sobre Ucrania , pidiendo extender las sanciones a Rusia a los Estados Unidos. ámbito social y cultural al “asegurarse de que las organizaciones deportivas y otras organizaciones estadounidenses [y] las organizaciones internacionales no estén haciendo ningún tipo de negocio o trabajo en Rusia”.
Joaquín Castro es un invitado habitual y presentador invitado en MSNBC. [Fuente: youtube.com ]
En una declaración en su sitio web , Castro comentó: “El mundo debe enviar un mensaje poderoso de que la brutalidad de Vladimir Putin contra Ucrania ha dejado a Rusia aislada en el escenario internacional. Aplaudo los importantes pasos que han tomado el Comité Olímpico Internacional, la FIFA, Eurovisión y otros grupos para impedir que Rusia participe en sus eventos, pero el pueblo de Ucrania merece una respuesta coordinada. Insto encarecidamente a la administración de Biden a que trabaje con nuestros aliados para evitar que los ingresos y elogios deportivos y culturales internacionales fluyan hacia Rusia. El régimen criminal de Putin debe seguir pagando un alto precio por la invasión de Ucrania”.
Esta declaración debe haber atraído la atención de la NED, que apoyó con entusiasmo la guerra en Ucrania y brindó un amplio apoyo a los grupos de la sociedad civil en Rusia que se oponen a Vladimir Putin.
Una página web archivada del 25 de febrero de 2022, luego eliminada, mostró que la NED otorgó $ 22,394,281 en forma de 334 premios a Ucrania entre 2014 y esa fecha.
Esta ayuda fue crucial para apoyar el golpe de Maidan de 2014 que derrocó al presidente prorruso Viktor Yanukovych y sentó las bases para la guerra que siguió.
En opinión de Castro, “la invasión a gran escala no provocada de Rusia de Ucrania” fue la “culminación de un patrón de agresión contra sus vecinos, incluida la agitación del conflicto separatista en el este de Ucrania, la anexión de Crimea en 2014 y una guerra contra Rusia”. Georgia en 2008”.
CAM ha documentado ampliamente , sin embargo, que la operación militar especial de Rusia en Ucrania se desencadenó cuando Ucrania intensificó los ataques militares en el este de Ucrania, cuyo pueblo votó a favor de una mayor autonomía regional tras el golpe respaldado por Estados Unidos en 2014, y que las provocaciones de Estados Unidos formaban parte de un esquema geopolítico. empantanar a Rusia en un atolladero, arruinar su economía y provocar disturbios civiles que conducirían al derrocamiento de Vladimir Putin.
Rusia tampoco fue nunca un agresor en Georgia: una investigación de la UE determinó que Georgia había provocado el conflicto de 2008 después de que EE. UU. patrocinara una revolución de color que llevó al poder al neoconservador Mikheil Saakashvili, quien lanzó un ataque indiscriminado contra Osetia del Sur.
Castro ignora las verdaderas causas de la guerra de Georgia, culpando reflexivamente a Rusia, que es lo que la CIA quiere que todos crean. [Fuente: youtube.com ]
El hombre de Rockefeller sobre China
Los puntos de vista equivocados de Castro sobre Rusia son paralelos a su punto de vista sobre China.
En junio de 2021, patrocinó una legislación diseñada para monitorear y abordar las supuestas estrategias de censura e intimidación de China que afectan a los estadounidenses y las empresas estadounidenses.
Castro afirmó en un comunicado que la República Popular China (RPC) estaba “ armando el acceso a su economía nacional para restringir la capacidad de los estadounidenses de expresarse libremente.
Desde Hollywood y la Asociación Nacional de Baloncesto hasta los hoteles y las aerolíneas de EE. UU., el acoso de China a los estadounidenses con intimidación y censura es inaceptable y debe rendir cuentas”.
Sin embargo, los estadounidenses fueron los que intimidaron a China cuando
a) la rodearon militarmente,
b) armaron hasta los dientes a su adversario histórico, Taiwán, y enviaron fuerzas especiales allí,
c) denunciaron a China en foros internacionales y
d) culparon injustamente a China por iniciar la pandemia de COVID-19.
Los comentarios de Castro encajan con un discurso sinofóbico, prevaleciente tanto entre demócratas como republicanos, que respalda un mayor aumento de la presencia militar estadounidense en el sudeste asiático y que ha provocado un aumento en los crímenes de odio domésticos contra los asiático-estadounidenses.
La evidencia de la estrecha alineación de Castro con los intereses de la CIA fue evidente cuando fue recibido por la Asia Society en octubre de 2018 .
La Asia Society es una organización de fachada de la CIA que promueve la intervención imperial estadounidense en Asia-Pacífico, a menudo a través del poder blando.
Castro fue presentado en su charla por Charles Rockefeller, cuya familia manchada de aceite ayudó a fundar la Sociedad de Asia años antes.
Charles Rockefeller [Fuente: asiasociedad.org ]
Después de subir al podio, Castro agradeció a la familia Rockefeller por sus años de filantropía y apoyo a la Asia Society, que dijo que había ayudado a “forjar alianzas importantes para Estados Unidos en Asia”.
Estas alianzas incluyeron algunas de las dictaduras más sórdidas de la región (Suharto, Marcos, Rhee, Diem, Thieu-Ky), que proporcionaron a la familia Rockefeller enormes ingresos petroleros, aunque Castro, por supuesto, dejó esto fuera.
Castro abogó por una estrategia de “competir, no engañar” hacia China, insinuando como Donald Trump y Joe Biden que China era la que estaba haciendo trampa.
Sin embargo, EE. UU. fue el país que manipuló la moneda del renminbi chino presionando para su devaluación y espió e intentó sabotear a las empresas chinas, como el gigante de las telecomunicaciones Huawei, cuyo director ejecutivo fue arrestado en Vancouver con pretextos fraudulentos. [1]
La ejecutiva de Huawei, Meng Wanzhou, fue arrestada con pretextos fraudulentos como parte de la guerra económica de Estados Unidos contra China que apoya Castro. [Fuente: trtworld.com ]
Castro dijo que apoyaba la vigilancia estadounidense del Mar Meridional de China para contrarrestar la supuesta agresión china sobre islas estratégicas, sobre las que China en realidad tenía un reclamo histórico legítimo.
Según Castro, países como Vietnam recurrieron a EE. UU. para asegurar la libertad de navegación en el Mar de China Meridional, olvidando la historia de la guerra de Vietnam y el hecho de que el mar se llamaba China Meridional y no mar de Estados Unidos.
Al final de su discurso, Castro abogó por un sólido liderazgo mundial de EE. UU. para hacer frente a la autocracia y promover los derechos humanos, afirmando que, si bien EE. UU. “no pudo pelear cada batalla, hubo 'crisis humanitarias' que nos llamaron y donde debemos actuar donde podamos”.
Estos puntos de vista se correlacionan bien con la misión de la NED, que es dar a conocer los abusos de los derechos humanos en los países que Estados Unidos tiene como objetivo para el cambio de régimen y ayudar a sentar las bases para la intervención militar, las revoluciones de color y los golpes de estado que se racionalizan sobre "motivos humanitarios". ”
[Fuente: globaltimes.cn ]Siguiendo los pasos de una luminaria de NED
Todd Young, senador republicano de Indiana desde 2017, es otra opción adecuada para unirse a la junta directiva de la NED debido a su posición belicosa hacia China y su experiencia en la transición de economías de planificación centralizada a mercados libres en Europa del Este, que la NED ha apoyado durante mucho tiempo. [2]
Todd Young [fuente: wikipedia.org ]
Young, después de trabajar para The Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador, se convirtió en 2001 en asistente de Richard Lugar (D-IN), miembro de la Junta Directiva de NED de 1992 a 2001 .
El orador principal en la Convención Nacional Republicana de 1972 que volvió a nominar a Richard Nixon para presidente, Lugar ayudó a la NED a establecer el Centro para la Asistencia de Medios Internacionales (CIMA), promoviendo "medios independientes" en países extranjeros que promovieron la línea de EE. UU. en asuntos exteriores. .
En 2001, Lugar, que tenía experiencia en inteligencia de la Marina y era un firme partidario de los acuerdos de libre comercio que perjudicaban a los trabajadores estadounidenses, recibió la Medalla al Servicio de la Democracia de la NED por su contribución de por vida a la "causa de la democracia y la libertad humana".
Senador Richard G. Lugar [Fuente: thelugarcenter.org ]
Entre 1985-1987 y 2003-2007, Lugar se desempeñó como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, donde brindó un “ voto confiable para el presidente Bush sobre la guerra de Irak”, el mayor desastre de política exterior de la última generación.
Young siguió a su mentor apoyando más desastres de política exterior, respaldando la provisión de miles de millones de dólares de ayuda militar estadounidense a Ucrania, el aumento de las sanciones dirigidas contra Rusia y la escalada de provocaciones militares dirigidas a China.
El 8 de febrero de 2023, Young promovió un proyecto de ley con el congresista Jim McGovern (D-MA) para fortalecer los esfuerzos diplomáticos de EE. UU. para poner fin al conflicto entre la República Popular China (RPC) y el Tíbet.
Aunque noble en teoría, el proyecto de ley era engañoso al sugerir que la República Popular China era el agresor, cuando históricamente la CIA había apoyado la rebelión de los lamas tibetanos para desestabilizar a China.
Young generalmente era un defensor de un enfoque agresivo de la política exterior de los EE. UU. hacia China, afirmando que “ayudar a Taiwán a reforzar sus defensas para frustrar las ambiciones del Partido Comunista Chino debe ser una de las principales prioridades de seguridad nacional de los EE. UU.”
Esto concuerda bien con la visión ideológica de la NED, que ha trabajado durante décadas para apoyar a los disidentes anticomunistas de derecha dentro de China , y ha tenido “una relación duradera y profunda con Taiwán”, para citar al presidente de la NED, Damon Wilson, cuando la ONU considera a Taiwán como parte de China continental. [3]
El presidente de NED, Damon Wilson, con la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, en marzo de 2022. [Fuente: english.president.gov.tw ]
Vínculos entre la CIA y la academia
El nombramiento del Dr. Amaney Jamal, decano de la prestigiosa Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de Princeton, encarna el vínculo de larga data entre los académicos de la Ivy League y la NED.
Amaney Jamal [Fuente: policy.princeton.edu ]
En la conferencia inaugural de la NED , el profesor de Harvard y ex miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) Samuel Huntington habló sobre una nueva "tercera ola de democracia", que dijo que EE. UU. estaba en una posición sólida para intentar avanzar.
Samuel P. Huntington [Fuente: Facebook ]
La hija de inmigrantes palestinos que obtuvo su Ph.D. de la Universidad de Michigan en 2003, Amaney Jamal es un acólito de Huntington. Su libro, Of Citizens and Empires: Pro-American Democracy or No Democracy at All? (Princeton University Press, 2012) intenta analizar cómo y por qué la estimada “tercera ola” de Huntington no se extendió al Medio Oriente en las décadas de 1990 y 2000, centrándose considerablemente en cómo los sentimientos antiestadounidenses socavaron el desarrollo democrático y obstaculizaron los esfuerzos de promoción de la democracia de EE .
Estados Unidos temía llevar al poder a grupos antiestadounidenses si había una democracia genuina.
[Fuente: amazon.com ]
Si bien su argumento tiene algún mérito, el libro de Jamal no aborda en profundidad los efectos dañinos de la intervención imperial estadounidense.
Ella considera que los esfuerzos de promoción de la democracia de EE. UU. son sinceros en todo el mundo y descuida el apoyo de EE. UU. a los islamistas en Afganistán, Siria y otros lugares.
También da peso a la opinión de aquellos que creen que la hegemonía estadounidense es esencial para generar inversión internacional, seguridad y desarrollo económico, limitando su estudio principalmente a Jordania y Kuwait, donde es más probable que la gente sostenga esta última opinión.
Además, se puede considerar que Jamal adopta un marco etnocéntrico en el supuesto de que la democracia política al estilo estadounidense, saturada de dinero, es la forma más alta de desarrollo político.
El libro, a su vez, no logra arrojar luz sobre las tradiciones políticas indígenas árabes que bien podrían revigorizarse de manera efectiva.
El marco académico de Jamal, sin embargo, concuerda con el de la NED en su esfuerzo por promover el modelo político estadounidense en el Medio Oriente, ya sea que la gente de la región lo quiera o no, y en su suposición de que ese modelo es bueno para todos.
Como beneficio adicional, la NED cuenta con la primera mujer árabe-estadounidense en su directorio que ha escrito estudios sobre la discriminación de los árabe-estadounidenses después del 11 de septiembre y podría hacer incursiones futuras en el Medio Oriente.
Ella y Castro ayudan a dar a la NED una apariencia progresista al presentar una cara diversa al público.
Pero esa diversidad es mayormente superficial porque la visión del mundo de Jamal y Castro refuerza la de los hombres blancos que tradicionalmente han manejado y dirigido el Imperio estadounidense.
Véase William F. Engdahl, Target China: How Washington and Wall Street Plan to Cage the Asian Dragon (Progressive Press, 2014); AB Abrams, China y la guerra tecnológica de Estados Unidos: de la IA a la 5G: la lucha para dar forma al futuro del orden mundial (Lanham, MD: Lexington Books, 2022). ↑
Young se desempeñó como congresista de 2011 a 2017. ↑
En agosto de 2022, el portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo: “La política de las Naciones Unidas sobre [el tema de Taiwán] es que nos guiamos por la Resolución de la Asamblea General 2758 de 1971 sobre una sola China”, que expulsó a los representantes. de Chiang Kai-shek de la ONU. Chiang Kai-shek había establecido una dictadura en Taiwán, con el respaldo de Estados Unidos, después de huir de China tras la derrota del Guomindang en la guerra civil de China en 1949. Durante los cuatro años anteriores, Taiwán había sido restaurada a la soberanía china después de un largo período de ocupación por los japoneses. ↑
https://covertactionmagazine.com/2023/03/02/sinister-agency-created-to-do-cias-dirty-work-in-public-has-just-named-new-leaders/
