La agresión de la OTAN contra Yugoslavia en 1999: punto de inflexión
Este 24 de marzo, el Foro de Belgrado para un Mundo de Iguales, la Asociación de Generales y Almirantes de Serbia, la Asociación de Veteranos SUBNOR de Serbia y algunas otras asociaciones independientes y grupos de expertos, marcarán el 24 aniversario de la agresión de la OTAN contra Serbia y Montenegro (la República Federal de Yugoslavia), en honor a los héroes caídos en la defensa del país, así como a todas las víctimas de este acto ilegal y criminal.
Como es ampliamente reconocido, esta agresión se llevó a cabo en violación de los principios básicos del derecho internacional, incluida una violación de la Carta de las Naciones Unidas, y sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU).
Habiendo determinado que Yugoslavia no era una amenaza para ningún país miembro de la OTAN, los líderes de la OTAN violaron incluso su propio acto fundacional, mientras que los países miembros de la OTAN violaron sus propias constituciones en la medida en que actuaron sin la autorización de sus respectivos parlamentos.
En la conferencia de alto nivel de la OTAN celebrada en abril de 2000 del 20 al 30 de abril en Bratislava, Eslovaquia, los representantes estadounidenses confirmaron explícitamente a sus aliados y a los entonces candidatos a aliados tres motivos importantes para la “guerra contra Yugoslavia”: primero, quitar Kosovo ( y Metohija) de Serbia y convertirlo en un estado separado e independiente; segundo, convertirlo en la base de los Balcanes para las tropas estadounidenses; y, tercero, establecer un precedente para las intervenciones militares en todo el mundo sin buscar un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Si bien los medios de comunicación OTANizados la presentaron falsamente como una “intervención humanitaria”, en realidad fue una guerra de expansión geopolítica de la OTAN/EE. , Libia, Siria...
El establecimiento inmediato de la principal base militar estadounidense Fort Bondsteel, cerca de Urosevac, Kosovo y Metohija, fue solo la primera de una larga cadena de nuevas bases militares estadounidenses establecidas en Europa Central y Oriental en el ínterin— Bulgaria (3), Rumanía (3), Polonia (varios y más a la vista). [Actualmente hay bases e instalaciones aéreas, de defensa antimisiles, de infantería, navales, de guerra cibernética, de entrenamiento y otras de EE. UU. y la OTAN en Albania, Bulgaria, Estonia, Georgia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Eslovaquia entre los nuevos miembros y candidatos de la OTAN. naciones — RR.]
Así, la OTAN no sólo libró la primera guerra en suelo europeo [desde la Segunda Guerra Mundial], sino que al mismo tiempo dio un impulso extraordinario al proceso de militarización intensiva del Viejo Continente, de todo el continente europeo. Todos los países miembros están obligados a gastar al menos el 2 % de su PIB en gastos militares, a adaptar la infraestructura civil a los nuevos requisitos militares, a limitar la venta de grandes empresas a posibles inversores solo de los estados miembros de la UE y la OTAN ("por razones de seguridad ”), no importar nuevas tecnologías de “proveedores poco fiables” (por ejemplo, 5G), no comprar gas y petróleo a quienes los utilizan “para socavar la seguridad de Europa”.
Misiles, incluidos los de uranio empobrecido, y bombas de racimo cayeron sobre Serbia y Montenegro, matando a sus ciudadanos y destruyendo sus economías. Serbia sigue intentando recuperarse de las inmensas pérdidas económicas y sociales. Belgrado y otras ciudades importantes, incluso en sus propios centros, siguen viviendo entre ruinas y escombros de edificios gubernamentales y otros edificios bombardeados por la OTAN.
Y al mismo tiempo, la agresión de la OTAN de 1999 contra Serbia y Montenegro (RFY) había destruido toda la arquitectura de seguridad y cooperación de Europa y el mundo, anulando Teherán , Yalta , Potsdam , Helsinki y otros acuerdos y pilares de la post-Segunda Guerra Mundial. orden, dando paso así al desorden, la inseguridad, incluso el caos.
La agresión de la OTAN terminó con la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas(1999), garantizando la soberanía y la integridad territorial de FRY (Serbia) y una autonomía sustancial para la provincia de Kosovo y Metohija dentro de Serbia.
La agresión, sin embargo, ha continuado desde entonces por otros medios. El objetivo de arrebatarle a Serbia la provincia autónoma de Kosovo se está llevando a cabo ahora dentro de un nuevo marco. Si bien la provincia había estado bajo el mandato de la ONU y la ocupación de la Fuerza de Kosovo (KFOR), compuesta principalmente por tropas de la OTAN facultadas para garantizar la misma seguridad para todos, se purgó a unos 250.000 serbios y otros no albaneses, se quemaron sus hogares y se confiscaron y usurparon tierras y propiedades. .
En 2008, el antiguo liderazgo del terrorista Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) proclamó la secesión unilateral. Los países de la OTAN y de la Unión Europea, a excepción de España, Rumanía, Eslovaquia, Grecia y Chipre,
Últimamente, Serbia está bajo una presión sin precedentes por parte de EE. UU., la OTAN y la UE para que no se oponga a que Kosovo sea miembro de organizaciones internacionales, incluida la ONU, para establecer relaciones de buena vecindad basadas en la igualdad y el respeto mutuo por la soberanía y la integridad territorial, para reconocer mutuamente símbolos estatales y nacionales y establecer relaciones cuasi diplomáticas.
Bajo el pretexto de la “normalización de las relaciones”, Occidente, dirigido por los EE.UU., busca de hecho obligar a Serbia a reconocer de facto un nuevo estado de Kosovo resultante de la agresión de la OTAN de 1999.
Promesas de membresía en la UE así como Se están explotando las promesas de inversiones y donaciones para inducir a Serbia a reconocer la secesión de una parte de su propio territorio estatal, renunciando así a todos los derechos basados en el derecho internacional. la Carta de las Naciones Unidas y las garantías del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como nuestra propia constitución.
Todas estas demandas están contenidas en el llamado “Acuerdo sobre el camino de la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia” presentado a Serbia el 27 de febrero de 2023 y confirmado el 18 de marzo de 2023 en Ohrid, Macedonia del Norte, en forma de un ultimátum, más o menos, abierto.
Curiosamente, este ultimátum, acompañado de amenazas de medidas y restricciones económicas, financieras y de otro tipo en caso de incumplimiento, será confirmado por el Consejo Europeo el 24 de marzo de 2023, fecha en la que hace exactamente veinticuatro años que la OTAN inició bombardeando Belgrado, Pristina y otras ciudades por toda Serbia. 2023 y confirmado el 18 de marzo de 2023 en Ohrid, Macedonia del Norte, en forma de un ultimátum más o menos abierto.
¿Cuáles son las verdaderas razones de todo esto?
Hacer que Kosovo sea elegible para unirse a la OTAN e incluso unirse a Albania; establecer la OTANización completa de los Balcanes, que abarca Serbia y Bosnia y Herzegovina; eliminar la influencia rusa y china en los Balcanes; eliminar la objeción de cinco estados miembros de la UE (cuatro de ellos también miembros de la OTAN, todos menos Chipre) al reconocimiento de la secesión unilateral de Kosovo, restableciendo así la unidad dentro de esas alianzas.
La agresión de la OTAN contra Serbia y Montenegro (FRY) en 1999, fue el punto de inflexión en la transformación de la Alianza del Atlántico Norte de una defensiva a una agresiva, de Europa parcialmente autónoma a una en completa sumisión a los EE. UU. en pos de la globalización. de intervencionismo y confrontación global con Rusia y China.
Como apareció en el momento de la cumbre de la arrogancia unipolar y la hegemonía de EE.UU. y la OTAN, fue una llamada de atención para todos los que creen en un nuevo orden mundial democrático.
(Editado por RR)
Zivadin Jovanovic,
Foro de Belgrado por un Mundo de Iguales,
19 de marzo de 2023
https://mronline.org/2023/03/22/natos-1999-aggression-against-yugoslavia/
