«Ley Bolívar»: En qué consiste la nueva ofensiva de EE.UU. contra Venezuela

Las operaciones psicológicas ( PSYOP ) son operaciones para transmitir información e indicadores seleccionados a audiencias para influir en sus emociones, motivos y razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos.

El propósito de las operaciones psicológicas de los Estados Unidos es inducir o reforzar el comportamiento percibido como favorable a los objetivos de los Estados Unidos. 

Debo comenzar con una admisión aquí: mientras que el huracán Ian fue un desastre total para la mayor parte de Florida, el huracán Nicole llegó justo a tiempo para evitarme tener que reaccionar ante la idiotez masiva que rodeó la anunciada retirada del ejército ruso de Kherson.

En términos puramente militares, esto fue pan comido y si aún no ha escuchado a Andrei Martyanov y Brian Berletic discutiendo este asunto con Gonzalo Lira, haga clic aquí para escuchar su conversación .

A continuación, quiero ofrecer una nomenclatura tentativa de las personas a las que me referiré. 

No son un grupo único y monolítico, sino una especie de “coro PYSOP” con diferentes voces. 

Así es como los veo: Pagado por trolls y otros promotores de puntos de conversación de PSYOP de EE. UU.: son el verdadero negocio, gente que hace eso para ganarse la vida. Llamémoslos los “ pros ”. Algunos de ellos son IA.

Personas que, por la razón que sea, odian a Putin, Rusia o ambos. Para ellos, literalmente *cualquier* evento, decisión, declaración se toma inmediatamente y se usa para "probar" que Putin es débil e indeciso, Rusia está perdiendo la guerra (y ha estado perdiendo desde el día 1 y más temprano que tarde el Todopoderoso Occidente la perderá). derrotar a Rusia. Llamemos a estos los que odian .

Luego están los que están puramente por el dinero. Necesitan anunciar todo tipo de grandes derrotas, catástrofes, conspiraciones ocultas, etc. porque eso genera tráfico y dinero. 

Llamemos a estas personas los clickbaiters .

Luego vienen las personas que no tienen acceso a la información que tienen Putin, el Kremlin y el personal general ruso, pero que se sienten lo suficientemente informados (y educados) para explicar al mundo lo que los rusos deberían estar haciendo en lugar de lo que realmente están haciendo. . 

Yo los llamo los genios .

Luego están aquellos que, entrenados por Hollywood y Tom Clancy, simplemente *saben* que Occidente es la civilización brillante y más avanzada de la historia y todo lo que produce, sea gente o tecnología, es tan superior a cualquier otra que un eventual la victoria de Occidente contra cualquier enemigo o incluso contra una coalición de enemigos es inevitable. Creo que podemos llamarlos racistas (como en la supremacía racial).

Luego tenemos a aquellos que realmente están tratando de entender lo que está pasando pero simplemente carecen de la educación/capacitación/pericia para entender. 

 Estas son las personas que recientemente pasaron sin problemas de ser virólogos/microbiólogos/epidemiólogos de salón a generales y alguaciles de salón . 

Estas personas tienen una opinión sobre todo, y tener esa opinión sobre todo les da esta cálida sensación de ser los verdaderos expertos. Así que llamémoslos así, los expertos .

Por último, pero no menos importante, también tenemos que mencionar a las personas sin educación/formación aplicable y que son demasiado estúpidas para darse cuenta de que son estúpidas. Podemos llamarlos los imbéciles .

Por supuesto, tan pronto como Surovikin anunció que Rusia movería sus defensas en Kherson a la orilla derecha y se retiraría de la ciudad, todas estas personas unieron fuerzas instantáneamente en un vociferante "coro PYSOP" e inundaron Internet con sus tonterías (incluida nuestra sección de comentarios). , pero la mayoría fueron interceptados).

Francamente, no tengo ganas ni energía para desacreditar las idioteces que este "coro PSYOPS" proclama solemnemente, pero quiero mencionar dos cosas que podrían haberse pasado por alto.

Primero, si los rusos NO se hubieran mudado de Kherson y la OTAN hubiera hecho explotar la represa de Kahovka e inundado la ciudad, el resultado se vería así (obtuve esa imagen del blog de Andrei Martyanov):

Los rusos no han anunciado cuántos soldados tenían en Kherson, pero los ukronazis dijeron 20.000. De acuerdo, sigamos con eso y supongamos que 20 000 soldados se aislarían del resto de las fuerzas rusas y solo se reabastecerían con gran dificultad.

 A continuación, supongamos que la fuerza de la OTAN (mucho más grande) se habría trasladado a la ciudad. ¿Te imaginas la óptica? Cientos de prisioneros de guerra rusos, muchos más muertos, KIA, MIA y, finalmente, la "prueba" de que Rusia está (¡y siempre estuvo!) perdiendo.

Puedo garantizarles absolutamente que los profesionales, los que odian, los clickbaiters, los genios, los racistas, los expertos y los imbéciles unirán sus fuerzas en un sonoro “forte musical” y gritarán a todo pulmón que “ ¡ajá! ¡ver! ¡teníamos razón todo el tiempo! “.

Lo segundo que debo abordar es lo que creo que es un error analítico de Bernhard en Moon of Alabama. Escribió que " Este movimiento es operacionalmente sólido " y, sin embargo, agregó: " Estratégicamente, el movimiento es malo ". 

Podríamos preguntarnos cómo un movimiento podría ser operacionalmente sólido pero estratégicamente malo, pero ni siquiera vayamos allí. 

El argumento de Bernhard es que “ Cierra por ahora la posibilidad de mudarse a Nikolaev (Mykolaiv) y más hacia Odessa ”. 

El problema aquí es que cuando miramos un mapa de la región nos damos cuenta de algo muy importante: hay muchos arroyos y ríos que fluyen de norte a sur y desembocan en el Mar Negro. Mira aquí:

Por lo que cualquier movimiento por la línea de costa implicaría tener que cruzar bastantes ríos. es posible? Si, absolutamente. 

¿Pero es esa la mejor opción? No estoy tan seguro en absoluto. Simplemente diré que esta es la opción para la que se han estado preparando los ukronazis y la OTAN.

Otra opción podría ser moverse no hacia el oeste sino hacia el norte y luego girar hacia el oeste para básicamente tomar todas las defensas de la OTAN alrededor de la costa del Mar Negro desde atrás. 

¿Mencioné que ahora hay una fuerza conjunta ruso-bielorrusa desplegada en Bielorrusia que parece preocupar mucho a la OTAN y que podría usarse para inmovilizar a las fuerzas de la OTAN cerca y al norte de Kiev?

¿Es eso lo que planean los rusos? No sé. Todo lo que sé es que es un error suponer que la única forma de llegar a Odessa es luchando a lo largo de la costa.

Por último, pero no menos importante, está el (inevitable) rumor de que se ha hecho un trato entre Putin y... ... eh... bueno... alguien en Occidente (¿quién? ¿Brandon? ¿Sunak? ¿Macron?). 

Ahora, eso es una mierda pura y sin adulterar que solo los verdaderos comedores dobles más buenos podrían tragar (¡aunque los clickbaiters lo usarán para obtener sus clics y visibilidad!). Rusia y Occidente han estado encerrados en una guerra existencial por la supervivencia desde AL MENOS 2013 y estamos muy cerca de una posible guerra nuclear, pero algunas personas todavía piensan que Putin trabaja para los EE. UU., el FEM, Klaus Schwab, Bibi Netanuyahu. etc. etc. etc. 

Mi posición al respecto es simple: cualquiera que crea seriamente que no vale la pena hablar con esta basura, tendría más éxito discutiendo con un picaporte. Seguro que no me molestaré con ellos.

También me gustaría señalar que SI se llegó a un acuerdo real entre bastidores, las posibilidades de que Putin finalice ese acuerdo con los líderes occidentales en el G20 serían una oportunidad perfecta para finalizar un acuerdo. Sin embargo, en realidad, Putin ni siquiera asistirá. Saca tus propias conclusiones.

Es particularmente cómico, de una manera triste, escuchar a los "expertos" estadounidenses ofrecer sus valiosos conocimientos y consejos sobre lo que los rusos deberían hacer a continuación. 

Teniendo en cuenta que EE. UU. nunca ha librado una guerra real desde la Segunda Guerra Mundial, mientras que el Estado Mayor ruso es más antiguo que EE. UU. como nación, solo una grosera ignorancia de la historia podría animar a estos hiperperdedores a dar consejos a los hiperganadores rusos, si lo desea: -)

Y aunque Rusia perdió bastantes batallas e incluso campañas en su historia, al final siempre derrotó a todos sus enemigos. Sin embargo, los anglosajones todavía están predicando a Rusia.

Hablando de anglosajones, escuché un hecho divertido el otro día: todo el ejército británico podría caber dentro del estadio Luzhniki en Moscú. Insignificante Gran Bretaña de hecho...

De todos modos, estas son las personas que han perdido el control de su imperio y que ahora están perdiendo el control de su propio país pero, en lugar de tratar de arreglar su feo desastre, todavía están predicando al Kremlin cómo pelear una guerra.

En verdad, sic transit gloria mundi …

Conclusión: ¿es la retirada de Kherson algún tipo de desastre?

De ninguna manera. Fue un movimiento planeado y fue bien ejecutado. Tenga en cuenta que la cuestión de Kherson siempre fue conocida por el Kremlin, pero permitieron que los referéndums siguieran adelante y ahora Kherson es legalmente parte de Rusia. 

Entonces, si bien los rusos retiraron (la mayoría) de sus fuerzas de la orilla derecha del río, eso no cambia de ninguna manera el estatus legal de la ciudad o su gente. 

Hay un dicho francés que dice “tienes que dar tiempo al tiempo” y esto es lo que sugiero. Veamos qué sucede con Kherson y el resto del teatro de operaciones en los próximos 2 o 3 meses. Y, tal vez, en retrospectiva, todo se aclarará.

Aún así, es innegable que las redes sociales rusas literalmente explotaron con miedo, incertidumbre y dudas (FUD) y ahora hay un segmento creciente de la población que 

a) no entiende lo que está pasando 

b) está escuchando todo el FUD en la Internet rusa yc) que todavía no ha entendido el simple hecho de que Rusia está en guerra. 

Una guerra tan real y crucial como lo fueron la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial. 

Sin embargo, cuanto más dura esta guerra, más polarizada se vuelve la sociedad rusa y, como lo mencioné en el pasado, doy la bienvenida a esta polarización porque muestra el verdadero "quién está con quién" aquí. 

Y habrá un infierno que pagar en el futuro para personas como, digamos, Dugin, que ahora están cometiendo acciones que los harían fusilar por traición durante la Segunda Guerra Mundial.. 

Bueno, al menos ahora espero que el bulo de "Dugin es el asesor de Putin" haya sido finalmente enterrado. 

Y AHORA sabes por qué nunca publiqué un solo artículo de Dugin ni siquiera lo mencioné. Lo vi por lo falso que es hace mucho, mucho tiempo.

Entonces, por el momento, ignoremos el coro habitual de profesionales, haters, clickbaiters, genios, racistas, expertos e imbéciles y dejemos que disfruten sus 5 minutos de fama antes de que todo su edificio mental se derrumbe, destruido por la realidad y los hechos. el terreno.

Andrei

https://thesaker-is.translate.goog/a-few-week-end-musings-on-the-role-of-ignorant-useful-idiots-in-modern-warfare/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es