.jpeg)
La administración de Biden y los medios corporativos encubren la existencia de supremacistas blancos y neonazis en Ucrania.
Son desaparecidos de la narrativa oficial para obtener la aceptación pública de la política estadounidense.
En 1999, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN bombardearon Serbia durante 78 días, marcando el comienzo de un nuevo siglo caracterizado aún más por la guerra y el militarismo.
Sin consecuencias negativas de la extralimitación militar, especialmente después del desmantelamiento de la Unión Soviética, Estados Unidos desató la guerra en sus diversas formas (desde ataques directos hasta sanciones, drones y subversión) con un desprecio desenfrenado por sus consecuencias humanas y políticas.
Sin embargo, incluso cuando se desplegaron cantidades masivas de tropas estadounidenses en lugares como Afganistán e Irak, y otras ciudades antiguas cuyos nombres están en los grandes textos religiosos del mundo, y las redujeron a escombros, la terrible realidad de la guerra se ocultó cuidadosamente a la gente. público estadounidense.
Los propagandistas estadounidenses habían aprendido de la experiencia de Vietnam que era mucho más seguro proteger al público de la brutalidad que sus tropas estaban infligiendo a los aldeanos pobres, estudiantes, trabajadores comunes y cualquiera que se atreviera a resistir el poderío militar de las fuerzas armadas de los EE. UU. diariamente
Pero la guerra de Ucrania, al menos la parte que comenzó con la “operación especial” de Rusia en febrero, fue uno de esos casos en los que se dio la bienvenida a la exposición a la realidad deshumanizada de la guerra.
¿Por qué?
Las imágenes de los edificios quemados y los refugiados asustados cruzando las fronteras de las naciones que limitan con Ucrania cumplieron un propósito especialmente importante.
Fue para generar apoyo público para la guerra. ¡Guerra en apoyo de Ucrania y repulsión contra los “invasores” rusos! ¡Y no dolía que las víctimas fueran blancas!
Se aprendió una lección importante de las guerras de EE. UU. y la OTAN para desmembrar Yugoslavia en la década de 1990 y fue que las víctimas blancas hicieron que vender la guerra fuera increíblemente fácil, especialmente cuando se enmarcaba como una misión humanitaria para rescatar a la gente de la tiranía.
Sabemos lo que surgió de este descubrimiento.
El arma ideológica de la intervención humanitaria y el mantra “responsabilidad de proteger” se volvieron invaluables para justificar la guerra imperialista, incluso cuando las víctimas no eran blancas, porque se podía apelar a otra fuerza poderosa: ¡el salvadorismo liberal blanco!
Sin embargo, en este breve ensayo quiero abordar algo aún más insidioso y peligroso que los esfuerzos de propaganda general para generar apoyo para la guerra contra Rusia, y es: en el proceso de generar apoyo para la guerra, los supremacistas blancos, ultranacionalistas y Los elementos neonazis en la sociedad ucraniana y en el estado fueron minimizados, si no ignorados.
Ese blanqueo, junto con la atención desmesurada que se le da a la guerra, con la inevitable simpatía por las víctimas blancas de esta guerra -una guerra motivada por el deseo de los ucranianos de unirse a Europa, de "defender la europeidad" y la "civilización" europea- reveló una contradicción que siempre ha estado presente en el corazón del surgimiento de lo que se convirtió en Europa.
Esa contradicción fue la hipervaloración de las vidas blancas, de la “blancura”, en relación con los “otros” racializados, una contradicción a la que me refiero como el “movimiento de las vidas blancas importan más”.
Este blanqueo de Ucrania es particularmente peligroso porque está ocurriendo en un momento histórico de profunda crisis para el orden capitalista global, produciendo movimientos protofascistas en toda Europa que se están volviendo más visibles y audaces.
Como dije en escritos anteriores sobre este tema, las autoridades estadounidenses y la prensa estadounidense y de Europa occidental entendieron que Ucrania tenía un problema activo con los ultranacionalistas supremacistas blancos y los neonazis literales.
Sin embargo, con el fin de generar apoyo para Ucrania y preparar el escenario para la actuación de su vida de Volodymyr Zelensky, el actor presidente de Ucrania, se tuvo que recrear Ucrania, sin la influencia ultranacionalista y los nazis.
Aquí radica el peligro para los no europeos.
El golpe de Estado de 2014 vio, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, neonazis literales sirviendo en el gobierno de un estado europeo.
Además, aunque los ultranacionalistas y los neonazis no tenían una base electoral dominante, su presencia no estatal controlando las calles de las principales ciudades y pueblos de Ucrania fue significativa. Fueron notorios por sus ataques a las poblaciones LGBTQ, anarquistas, no europeos y romaníes.
Su oposición violenta a los comunistas, al comunismo y al socialismo de cualquier tipo se amplificó oficialmente con una legislación represiva que prohibió y reprimió la mayoría de las tendencias políticas de izquierda.
A partir de 2014, supremacistas blancos de todo el mundo europeo viajaron a Ucrania, con más de cuatro mil "voluntarios" que viajaron a Ucrania recientemente para luchar en respuesta al llamado de Zelensky para ayudar a luchar contra los rusos. A Zelensky o a las naciones europeas que suministraban armas y pagaban los salarios de estos “voluntarios” no les importaba que la mayoría de ellos se identificaran como supremacistas blancos.
Nuevamente, no necesitamos argumentar la presencia de estas fuerzas en Ucrania. Eso ya se ha hecho, aquí , aquí y aquí .
El problema político es que el saneamiento del estado ucraniano de derecha ha fortalecido a la extrema derecha no solo en Ucrania sino en todo el mundo. El blanqueo de los liberales y la izquierda liberal en los EE. UU. que transformó a estos elementos en nazis "moderados" está teniendo el efecto de legitimar su política racializada protofascista, una política que está surgiendo en todo el mundo blanco. Hay una razón por la que Marine LePen tiene la oportunidad de derrotar a Emmanuel Macron, incluso después de que se movió más hacia la derecha después de ser elegido.
Los liberales pretenden oponerse a la derecha, pero no lo hacen porque se alinearon con la derecha neoliberal hace más de dos décadas. La derecha nunca vencerá a la extrema derecha: el dilema del partido demócrata en los EE. UU. Pero al aceptar la ilusión de estar en la oposición y ceder terreno ideológico en la elusiva búsqueda del “bipartidismo”, la extrema derecha se legitima y envalentona aún más.
El blanqueo de la derecha en Ucrania para apoyar a su gobierno respaldado por Estados Unidos tendrá consecuencias políticas internas.
Por ejemplo, el argumento liberal y de izquierda/liberal para oponerse a Trump fue que sus partidarios estaban infectados con el racismo y que su movimiento representaba un desarrollo político protofascista en el cuerpo político de los EE. UU. El desafío político e ideológico ahora es equilibrar este apoyo para supremacistas blancos en Ucrania con su oposición a Trump.
¿Cómo condena el racismo de Trump después de abrazar un gobierno y una sociedad infestados de supremacistas blancos y neonazis literales?
¿Cual es la respuesta? Los liberales y los liberales de izquierda se ven obligados a encubrir la amenaza de la supremacía blanca en ambos lugares. Los llamamientos flagrantes a la unidad europea y los supuestos tácitos pero, sin embargo, reconocidos de la superioridad civilizatoria de "Occidente" -ese discurso sobre el tema ucraniano- plantean una amenaza existencial para el mundo no europeo.
Al no desafiar este discurso, con el presidente ucraniano Zelensky como principal vocero, se está creando una base ideológica peligrosa para la legitimación de una alianza de supremacistas blancos entre clases para defender algo llamado “valores europeos” y los intereses de Europa, intereses que serán preparado como uno en contradicción con los intereses de la mayoría global no occidental.
La OTAN y la Supremacía Blanca: ¿Cómo puede un africano que se precie apoyar a Ucrania?
Las imágenes de África y otros pueblos del Sur global tratando desesperadamente de huir de la guerra en Ucrania solo para encontrarse con la supremacía blanca deshumanizante que es un elemento tan normal en toda Europa del Este, pero en particular en lugares como Polonia y Ucrania, no se pueden borrar. ni deberían serlo.
Fuera de las comunidades socialistas, comunistas y LGBTQ urbanizadas, el conservadurismo social de derecha impuesto por Azov en Ucrania tiene más control sobre la conciencia de la sociedad ucraniana de lo que la mayoría de la gente fuera de Ucrania y Europa del Este entiende.
Es por eso que, con la defensa de la estructura supremacista blanca de la OTAN y la situación social objetiva de racismo y opresión normalizados en Ucrania, es absolutamente extraño que los pueblos africanos/negros que se respetan a sí mismos estén brindando un apoyo incondicional a Ucrania.
Al hacerlo, los alinea con la agenda imperialista de los EE. UU., una agenda cuyos principales objetivos son mantener a Europa subordinada a los intereses capitalistas de los EE. UU. desarticulando el mercado europeo de Rusia, pero también, y más importante, debilitando la relación estratégica entre Rusia y China. camaradería.
Esta agenda no representa nada cercano a las necesidades e intereses de la clase obrera africana en los EE. UU. De hecho, con este conflicto (que dejo completamente a los pies de los EE. UU.), ahora son las clases trabajadoras y los pobres de todo el mundo. , y especialmente para nosotros en los EE. UU., a los que se les pide que paguemos el precio de esta agenda a través del aumento de los precios del combustible y los alimentos y una inflación impuesta por los capitalistas que equivale a un recorte salarial para los trabajadores.
Una de las muchas lecciones de esta situación ucraniana que los africanos y los colonizados están aprendiendo es que no podemos depender de la mayoría de la izquierda europea en Estados Unidos y Europa.
Lo que hemos visto es que los supuestos de universalidad etnocéntrica (las cosmovisiones del Occidente blanco son solo puntos de vista y puntos de vista que importan) conectan elementos significativos de la izquierda blanca con el liberalismo y ciegan tanto a la izquierda blanca como a los liberales blancos al impacto de las políticas occidentales. sobre el mundo no europeo. Esta falta de autoconciencia es uno de los componentes de la psicopatología de la mentalidad supremacista blanca y una amenaza para los movimientos decoloniales en todo el mundo.
También es por eso que, si bien nadie quiere ver la guerra y todos luchamos para preservar la paz, sería trágico para el Sur global, y especialmente para los pueblos africanos, si Ucrania pudiera mantenerse en su forma actual, como un bastión de la reacción supremacista blanca.
CrossPosted de Black Agenda Report .
https://www.laprogressive.com/war-and-peace/ukraine-new-consensus-whiteness?utm_source=LA+Progressive+NEW&utm_campaign=cad944ce11-LAP+News+-+20+April+17+PC_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_61288e16ef-cad944ce11-287060987&mc_cid=cad944ce11&mc_eid=a1cfefc4ea
