Los países occidentales simplemente quieren ignorar la existencia de Rusia.
La llamada “cultura de la cancelación” se ha convertido en un lugar común en Occidente. Es una forma muy totalitaria de reaccionar ante los estímulos políticos, simplemente tratando de “ignorar” la existencia de personas, movimientos y organizaciones con ideas que no comparten el discurso liberal hegemónico.
En el ámbito internacional, esta cultura empieza a emerger por parte de Occidente frente a los estados no alineados. Este es el caso actual de la crisis en Ucrania. Los estados occidentales se han adherido a una "cultura de cancelación estatal", a través de la cual se planea simplemente ignorar la existencia de la Federación Rusa.
Exclusión del sistema financiero, prohibición de vuelos, eliminaciones de eventos culturales y deportivos y hasta boicot de marcas.
Aparentemente, Rusia ha sido “cancelada” del mundo globalizado por su operación especial en Ucrania. Si bien se esperaban sanciones contra Moscú, tratar de “imaginar” que Rusia no existe parece un movimiento realmente exagerado y sorprendente.
Y esto revela una faceta extremadamente autoritaria del Occidente liberal.
No solo los gobiernos están aplicando sanciones abusivas a Rusia, también las empresas privadas siguen anunciando la progresiva cancelación del país. Las corporaciones navieras Maersk y MSC Cargo, por ejemplo, han suspendido indefinidamente el transporte de mercancías hacia o desde Rusia.
YouTube ha bloqueado los canales vinculados a la red de televisión Russia Today y al portal Sputnik. Apple también eliminó las aplicaciones rusas de la App Store y dejó de vender sus productos en el país. Las petroleras BP, Shell y la noruega Equinor han cortado los lazos con sus socios rusos.
Las empresas multinacionales de fabricación de automóviles han detenido la producción en Rusia. Boeing y Airbus también detuvieron sus operaciones.
E incluso en el ámbito cultural hay sanciones, como que Warner canceló allí el estreno de la nueva película de Batman.
En el escenario deportivo, los castigos también han sido severos. Los clubes rusos están vetados de las competiciones europeas y la selección rusa queda excluida de la próxima Copa del Mundo.
El Comité Olímpico Internacional también está prohibiendo a los atletas rusos participar en sus próximos eventos. Además, las federaciones internacionales de judo y taekwondo revocaron el cinturón negro de Vladimir Putin en ambas artes marciales.
De hecho, parece haber "prohibiciones" en todas partes. Las tiendas estadounidenses están prohibiendo los productos rusos. Una universidad italiana canceló un evento académico sobre Dostoievski simplemente porque era un autor ruso.
En un evento internacional de belleza de mascotas, se excluyeron los gatos con dueños rusos.
Y varias otras maniobras han sido reportadas en diferentes partes del mundo. El objetivo parece muy claro: ignorar la existencia de Rusia.
Esto ha sucedido incluso dentro de la propia ONU, donde los discursos de los funcionarios rusos han sido ignorados en los últimos días, con los oyentes retirándose de los auditorios durante los pronunciamientos.
Más grave que eso, recientemente, voceros de Washington y Londres han comenzado a hablar sobre la posibilidad de eliminar el asiento permanente de Rusia en el Consejo de Seguridad, lo que suena como un absurdo intento de golpe de Estado en el seno de la organización.
Estas maniobras revelan un problema muy grave en la sociedad occidental contemporánea, que es la imposibilidad de un diálogo racional entre ideas contrapuestas.
Los gobiernos occidentales no están dispuestos a escuchar las razones por las que Rusia decidió llevar a cabo la operación en Ucrania.
Se ignoran los argumentos y datos rusos sobre las prácticas genocidas de Kiev en el Donbass y se trata a Rusia como un “enemigo global”.
Como es virtualmente imposible que se produzca una guerra entre potencias nucleares sin generar el fin de la humanidad, la apuesta de Occidente es lanzar una suerte de “guerra total no militar”, actuando en el terreno económico y cultural, y excluyendo a Moscú de la Washington- liderado por la globalización.
Afortunadamente, sin embargo, la globalización ya no es una “propiedad” estadounidense, siendo operada por varios agentes no alineados en un proceso de multipolarización económica y geopolítica gradual. Rusia y China estrechan cada vez más sus lazos, garantizando desde Pekín hasta Moscú un apoyo material capaz de llenar gran parte del vacío dejado por la “cancelación” occidental.
Lo mismo suele ocurrir con Bielorrusia y todos los países aliados de Moscú que sufren sanciones occidentales.
Desde una perspectiva realista, es más probable que el intento occidental de cancelar Rusia genere como efecto secundario una motivación mayor en la construcción de un mundo multipolar, ya que obligará aún más a Moscú a estrechar lazos con Pekín y buscar consolidar planes alternativos. de la cooperación internacional.
Occidente está poniendo fin a su propia “globalización occidental” e impulsando nuevos procesos globalizadores en los que la influencia de Washington será nula.
Los medios occidentales afirman que Rusia está “sola”, pero los lazos con China muestran que esto no es cierto. Ningún país que tenga como aliado a la segunda economía más grande del mundo está realmente “solo”, más aún considerando la ruta global del BRI.
Los socios de China tienden a convertirse también en socios de Rusia, y esto evita cualquier forma de “aislamiento” como lo planea Occidente.
De hecho, cancelar la cultura es un error en sí mismo y debe combatirse.
Esta cultura es reprobable cuando se aplica a individuos y organizaciones, y más aún cuando se convierte en política de Estado.
No es éticamente aceptable que las potencias occidentales intenten crear una especie de realidad simulada en la que el país más grande del mundo no existe.
Este tipo de medidas, además de ser totalitarias y extremistas, son ineficaces en sus objetivos y tienden solo al fracaso, y Occidente lo comprenderá pronto.
Escrito por Lucas Leiroz , investigador en derecho internacional de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro; consultor geopolítico.
https://southfront.org/cancel-culture-becoming-state-policy-against-russia/
