Todo por una Finlandia Grande: así era el fascismo finlandés

Todo por una Finlandia Grande: así era el fascismo finlandés

Dos Exdirectores De La CIA Piden A Biden Que Amenace Militarmente A Irán


UN GRUPO de exfuncionarios de seguridad nacional, legisladores y diplomáticos de Estados Unidos ha lanzado una campaña pública para presionar al gobierno de Biden para que amenace militarmente a Irán. 

La declaración , encabezada por el exjefe de la CIA Leon Panetta y el general retirado David Petraeus, así como por la ex funcionaria del Pentágono de la era Obama, Michèle Flournoy, afirma que “es vital restaurar el temor de Irán de que su actual trayectoria nuclear desencadene el uso de la fuerza contra por los Estados Unidos ".

La declaración, que también fue firmada por la ex representante demócrata Jane Harman y el peso pesado diplomático demócrata Dennis Ross, y publicada por el Washington Institute, un grupo de expertos militarista, sostiene que la administración Biden debe "tomar medidas que lleven a Irán a creer que persistir en su comportamiento actual y el rechazo de una resolución diplomática razonable pondrá en riesgo toda su infraestructura nuclear, construida minuciosamente durante las últimas tres décadas ”. 

Sugieren que el presidente Joe Biden considere “orquestar ejercicios militares de alto perfil por parte del Comando Central de los EE. UU., Potencialmente en concierto con aliados y socios, que simulen lo que estaría involucrado en una operación tan significativa, incluido el ensayo de ataques aire-tierra sobre objetivos y la supresión de baterías de misiles iraníes ".

El analista de Irán Hooman Majd, autor de "El ayatolá suplica diferir: la paradoja del Irán moderno", dijo que la carta de los ex funcionarios estadounidenses "es simplemente una tontería". 

Dijo a The Intercept: "No hay forma de 'restaurar' el miedo de Irán: la última vez que temió un ataque militar de EE. UU. O una guerra fue inmediatamente después de la invasión de Irak, cuando parecía que la victoria fácil allí y en Afganistán quizás conduciría a 'hombres de verdad que van a Teherán' ”. Majd señala que a pesar de las repetidas amenazas de acción militar de Estados Unidos e Israel, Irán ha“ reforzado ”constantemente sus capacidades militares.

 "Entonces yo diría que Irán no teme ahora una acción militar de Estados Unidos", agregó. “Todas las fanfarronadas israelíes sobre la preparación para la guerra con Irán no han cambiado sus cálculos, y saben que es más probable que Israel ataque sus instalaciones que Estados Unidos.

Trita Parsi, vicepresidenta ejecutiva del Quincy Institute for Responsible Statecraft, criticó la declaración y dijo a The Intercept: “La fe exagerada en los milagros que las amenazas militares estadounidenses pueden producir no se limita a ninguna de las partes en los Estados Unidos, sino que es intrínseco a la religión establecida que la seguridad estadounidense se logra a través de la hegemonía militar global ".

Los exfuncionarios estadounidenses argumentaron que su estrategia tiene como objetivo obligar a Irán a sentarse a la mesa de negociaciones y obligarlo a revertir cualquier esfuerzo para desarrollar armas nucleares realizado a raíz del abandono por parte de Donald Trump del Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA. 

"Si bien Estados Unidos ha reconocido el derecho de Irán a la energía nuclear civil, el comportamiento de Irán continúa indicando que no solo quiere preservar una opción de armas nucleares, sino que se está moviendo activamente hacia el desarrollo de esa capacidad", escribieron. 

Mientras abogan por una posible acción militar, y piden abiertamente a Biden que haga amenazas militares explícitas, los autores de la carta afirman que su intención es apoyar los esfuerzos diplomáticos. 

“No estamos instando a la Administración Biden a amenazar con un 'cambio de régimen' ni a abogar por una estrategia de 'cambio de régimen' al amparo de la no proliferación”, escribieron. "No se trata de hostilidad hacia Irán o su pueblo".

Parsi, un analista iraní estadounidense y autor de "Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy", agregó: "En lugar de ser la solución a la crisis, la amenaza militar que Estados Unidos representa para Irán es una razón clave por la que el programa nuclear iraní se ha expandido. 

Cuanto más se enfrente un país a amenazas militares, más exigirá una disuasión nuclear ".

Durante la campaña presidencial de 2020, Biden criticó repetidamente el abandono del acuerdo nuclear por parte de Trump y su asesinato del mayor general Qassim Suleimani en Bagdad el 3 de enero. 

Pero casi un año después de su presidencia, Biden no ha tomado ninguna medida para volver al acuerdo y ha marcado una postura cada vez más hostil hacia Teherán. 

A fines de agosto, Biden parecía estar colocando opciones militares sobre la mesa. Durante una charla de prensa con el primer ministro israelí, Naftali Bennett, en la Casa Blanca, Biden dijo: "Si la diplomacia falla" con Irán, "estamos listos para recurrir a otras opciones". 

La administración Biden ha mantenido y, en algunos casos, ha ampliado las sanciones económicas de Estados Unidos contra Irán , lo que ha provocado acusaciones de Teherán de que Estados Unidos ya está llevando a cabo unaguerra no militar contra civiles iraníes . Irán exige el cese de las sanciones como condición previa para volver a las negociaciones.

“Irán tiene todas las razones para querer restaurar el JCPOA, al menos en términos de lograr que se levanten las sanciones más onerosas en su contra. Pero difícilmente se comprometerá porque cree que Estados Unidos irá a la guerra con él si no lo hace ”, dijo Majd.

“Las amenazas militares de Donald Trump y las amplias sanciones económicas son precisamente la razón por la que estamos en este lío en este momento. Creer que una conducta más trumpiana de Estados Unidos romperá el estancamiento nuclear desconcierta la mente ”, dice Parsi.

 “La salida de Trump del acuerdo y la falta de confianza en que Estados Unidos permanecerá en el acuerdo más allá de 2024 ha socavado profundamente el valor de las promesas estadounidenses de alivio de sanciones. 

Los iraníes dudan en gran parte porque no creen que los beneficios económicos que promete Estados Unidos vayan a producirse. 

Ninguna cantidad de amenazas militares cambiará esa debilidad fundamental en la posición negociadora de Estados Unidos ".

https://theintercept.com/2021/12/17/iran-hawks-military-pressure-biden/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter