Esa conclusión parece inevitable al ver que el presidente Joe Biden no revivió el acuerdo nuclear con Irán del que la administración Trump se retiró unilateralmente en 2018.
La parte iraní ha exigido la eliminación de las sanciones impuestas por el ex presidente Donald Trump, así como una garantía de que un futuro EE. UU. La administración no volverá a retirarse abruptamente del acuerdo nuclear, que se conoce como el JCPOA.
Si bien Irán ha seguido cumpliendo los términos mínimos del acuerdo para preservar la posibilidad de devolverlo a la vida, la falta de voluntad o incapacidad de Biden para cumplir sus términos ha dejado a los observadores advirtiendo sobre un escenario de "peor caso" en el que Irán procede a armar su programa nuclear y los dos países llegan a un conflicto armado en toda regla.
Vale la pena reflexionar sobre cómo ambas partes llegaron a este punto. El acuerdo nuclear negociado por la administración Obama fue un medio para evitar la guerra al colocar el programa nuclear de Irán bajo supervisión internacional a cambio de la integración económica con Occidente.
Trump rompió abruptamente ese acuerdo, aparentemente en un ataque de resentimiento personal hacia el presidente Barack Obama, con el aliento de asesores de línea dura y del ex primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
En lugar de un arreglo diplomático, la administración Trump emprendió una campaña de presión económica, sabotaje y asesinatos contra el liderazgo iraní.
Esos esfuerzos causaron un gran daño a los iraníes inocentes, así como a la posición diplomática de Estados Unidos. No han hecho lo que hizo el acuerdo diplomático: frenar el programa nuclear de Irán.
Irán sigue hoy sometido a sanciones estadounidenses que han dañado gravemente su economía y han llevado a su pueblo a la desesperación. Su programa nuclear, sin embargo, tiene c ontinued de antemano.
El fracaso o la incapacidad de la administración Biden para hacer lo mínimo para revertir las sanciones económicas de Trump probablemente haya puesto fin al antiguo acuerdo.
En ausencia del acuerdo nuclear de 2015, las únicas dos opciones que quedan sobre la mesa son que la comunidad internacional acepte un Irán con capacidad de armas nucleares o vaya a la guerra para detenerlo.
Lo verdaderamente deprimente es que incluso si Biden no se demoraba, no está claro si el acuerdo original fue revivible después de que Trump demostró que Estados Unidos podría volverse en su contra sin previo aviso.
Las empresas occidentales que habían expresado interés en invertir en el mercado iraní cuando se negoció el acuerdo por primera vez se han asustado, probablemente para siempre.
“Incluso si se restableciera el JCPOA, ninguna empresa occidental se atrevería a invertir un centavo en Irán, ningún banco occidental financiaría ningún acuerdo en Irán con la amenaza del regreso de las sanciones estadounidenses en 2025. Una vez fue suficiente.
Los iraníes lo saben ”, observó el exdiplomático francés Gérard Araud en un tuit .
Además de su falta de voluntad para levantar las sanciones de la era Trump y su incapacidad para hacer promesas ejecutivas que unan a futuras administraciones, la administración Biden probablemente carece de la mayoría de votos que necesitaría en el Senado de los Estados Unidos para ratificar el acuerdo como tratado.
Eso significa que las probabilidades de que se tire de la alfombra en 2025 son altas si una administración republicana asume el cargo.
En ausencia de la capacidad de garantizar la exigencia razonable de que se adhiera a un acuerdo firmado, Estados Unidos enfrenta la perspectiva de ser estructuralmente incapaz de llevar a cabo el tipo de diplomacia compleja necesaria para evitar la guerra o la proliferación nuclear.
Las potencias regionales ya están enviando fuertes señales de que se están preparando para un gran conflicto sobre el tema.
En los últimos días, oficiales militares israelíes de alto rango han visitado la sede del Comando Central del ejército estadounidense para reuniones que, según se dice, tratan sobre el deterioro de la situación con Irán .
El establecimiento de defensa israelí ha estado dividido en sus puntos de vista sobre el problema nuclear iraní, y algunos funcionarios contradicen la posición de Netanyahu de que el acuerdo es una amenaza inaceptable para la seguridad israelí.
Pero incluso los funcionarios israelíes que han dicho que Irán no está cerca de fabricar una bomba han comenzado a señalar que los ataques aéreos ahora están sobre la mesa., en particular porque parece que el programa nuclear pronto podría liberarse de la supervisión impuesta por el acuerdo original.
Además de discutir los ataques contra objetivos nucleares en Irán, los informes de noticias israelíes de esta semana han afirmado que los funcionarios incluso están presionando a sus homólogos estadounidenses para que lleven a cabo ataques contra objetivos iraníes en otras partes del Medio Oriente.
En el panorama general, Irán no está completamente libre de culpa por esta situación. Su decisión de convertir a Israel en su principal villano en su retórica pública a pesar de la ausencia de una disputa territorial concreta entre los dos países lo ha sumido en un grave conflicto que de otro modo podría haber evitado.
Pero el hecho es que el acuerdo nuclear de 2015, que los diplomáticos iraníes en ese momento caracterizaron como un primer paso hacia conversaciones más amplias sobre áreas de desacuerdo con los EE. UU.,
Se mantuvo de su lado en el momento en que Trump decidió romperlo y que la administración Biden no ha revertido los pasos que tomó Trump.
La respuesta a la pregunta "¿Y ahora qué?" no tiene respuestas fáciles ni reconfortantes.
La naturaleza esclerótica del debate de política exterior significa que si se produce una guerra importante con Irán, incluidos los ataques aéreos, el conflicto naval y las posibles operaciones terrestres que involucren a las tropas estadounidenses, la mayoría de los estadounidenses habrán olvidado los acontecimientos precipitantes que llevaron a los dos países a este punto. así como a los responsables de la destrucción de un acuerdo diplomático destinado a evitar el derramamiento de sangre.
Después de 20 años de conflicto en el Medio Oriente y Asia Central, los estadounidenses están claramente fatigados y ansiosos por evitar nuevas guerras en la región. A pesar de lo cansados que pueden estar de la confrontación, sus líderes parecen empeñados en tener uno más, quizás el más grande de todos.
https://theintercept.com/2021/12/17/iran-hawks-military-pressure-biden/
