EEUU, El mundo que creamos, el enemigo que necesitamos

Incluso si es un infierno en la Tierra

El 17 de febrero de 1941, menos de 10 meses antes de que los japoneses atacaran Pearl Harbor y los Estados Unidos se encontraran en una guerra global, Henry Luce, en un editorial de la revista Life (que fundó junto con Time and Fortune ), declaró los años para venga "el siglo americano". Luego instó a los líderes de este país a "ejercer sobre el mundo todo el impacto de nuestra influencia, para los fines que consideremos oportunos".

Y no estaba equivocado, ¿verdad? Ocho décadas después, ¿quién negaría que hemos vivido algo parecido a un siglo estadounidense? Después de todo, en 1945, Estados Unidos emergió triunfante de la Segunda Guerra Mundial, una rara nación notablemente devastada por esa guerra (a pesar de las 400.000 bajas que había sufrido). Con Gran Bretaña dirigiéndose al subsótano imperial, Washington se encontró instantáneamente en la potencia militar y económica del planeta.

Sin embargo, resultó que para "ejercer sobre el mundo todo el impacto de nuestra influencia", otra cosa era necesaria y, afortunadamente, al alcance de la mano: un enemigo.

A partir de entonces, la estatura y el poder global de Estados Unidos, de hecho, se basarán eternamente en enfrentar a los enemigos. Afortunadamente, en 1945, existía otra potencia potencial, aunque devastada por la guerra, la Unión Soviética. Esa futura “superpotencia” había sido un aliado en la Segunda Guerra Mundial, pero ya no.

A partir de entonces, sería el enemigo necesario en una "guerra fría" que a veces amenazaba con volverse demasiado caliente .

Y, por supuesto, garantizaría que lo que más tarde se conocería como el complejo militar-industrial (y un arsenal nuclear capaz de destruir muchos planetas como este) se financiaría de una manera que alguna vez fue históricamente inconcebible en lo que aún podría haber pasado por tiempos de paz.

En 1991, sin embargo, después de una guerra desastrosa en Afganistán, el imperio soviético finalmente colapsó en la ruina económica. Mientras caía, sonaron hosannas de triunfo en un Washington sorprendido. Henry Luce, para entonces muerto casi un cuarto de siglo, sin duda se habría emocionado.

La superpotencia indispensable

Mientras tanto, en esos años de guerra fría y caliente, Estados Unidos dominó lo que llegó a conocerse como "el mundo libre", mientras que sus corporaciones llegaron a dominar económicamente gran parte del planeta.

Aunque sería una verdadera potencia imperial global con cientos de bases militares esparcidas por todos los continentes menos la Antártida, demostraría haber límites significativos para ese poder, y no solo estoy pensando en la Unión Soviética o su aliado comunista (más tarde oponente ), La China de Mao Zedong.

Las cosas estaban tan desesperadas por el complejo militar-industrial en un país que prometía un recorte en el gasto de "defensa", entonces conocido como un "dividendo de paz", gracias al triunfo sobre los soviéticos, que había que crear enemigos de la nada.

En los límites de lo que entonces se llamaba “el Tercer Mundo”, ya sea en el sudeste asiático durante y después de la desastrosa guerra de Vietnam o en Irán después de 1979 , el poder estadounidense a menudo tuvo éxito de manera memorable.

Aún así, en esos años, en un planeta de unos 40.000 kilómetros de circunferencia, Washington ciertamente tenía un alcance notable y, en 1991, cuando desapareció la Unión Soviética, parecía como si Luce hubiera sido un profeta de primer orden.

Después de todo, Estados Unidos, como potencia imperial suprema, se había quedado, o al menos eso parecía en ese momento, sin siquiera una potencia importante, nada menos que otra superpotencia, como enemigo en un planeta que parecía, al menos los de Washington, como si fuera nuestro para tomar. Y de hecho, tómalo que pronto intentaríamos hacer.

No es de extrañar que, en esos años, los políticos estadounidenses y los funcionarios clave llenaran las ondas de radio con autocomplacencia y autoelogio por lo que les gustaba pensar que era el poder más " excepcional ", " indispensable ", "más grande" del planeta y seguro para seguir siéndolo por siempre y un día.

En otro sentido, sin embargo, los problemas aparecieron instantáneamente. Las cosas estaban tan desesperadas por el complejo militar-industrial en un país que prometía un recorte en el gasto de "defensa", entonces conocido como un " dividendo de paz ", gracias al triunfo sobre los soviéticos, que había que crear enemigos de la nada.

Resultó que eran fundamentales para la organización del poder global estadounidense. Un mundo sin ellos era esencialmente inconcebible o, al menos, inconveniente más allá de lo imaginable. De ahí la utilidad del autócrata iraquí Saddam Hussein, que no sería del todo derrotado en la primera Guerra del Golfo de 1991.

Quizás el ejemplo clásico de la desesperada necesidad de crear enemigos, sin embargo, ocurriría a principios del próximo siglo. Recuerda el "Eje del Mal" anunciado (y denunciado) por el presidente George W. Bush en su discurso sobre el estado de la Unión de enero de 2002? Llamó a tres estados - Irán, Irak y Corea del Norte - que entonces no tenían la más mínima forma de herir a Estados Unidos ("Estados como estos, y sus aliados terroristas", insistió el presidente, "constituyen un eje del mal, armando amenazan la paz del mundo.

Al buscar armas de destrucción en masa, estos regímenes plantean un peligro grave y creciente. Podrían proporcionar estas armas a los terroristas, dándoles los medios para hacer frente a su odio. Podrían atacar a nuestros aliados o intentar chantajear a los terroristas. Estados Unidos.

En cualquiera de estos casos, el precio de la indiferencia sería catastrófico. ") Por supuesto, esto se basó, en parte, en la afirmación de que Irak podría tener tales armas de destrucción masiva (¡no las tenía!) Y que, a su vez, Esa mentira pasaría a formar parte de la base para la invasión de ese país el próximo año.

Piense en todo esto como el tipo más extraño de desesperación imperial de una superpotencia que parecía tenerlo todo. Y el resultado, por supuesto, después de que Osama bin Laden lanzara su fuerza aérea y esos 19 secuestradores, en su mayoría sauditas, contra Nueva York y Washington el 11 de septiembre de 2001, fue la Guerra Global contra el Terrorismo, que pronto demostraría ser una autoimposición, autodestrucción. creado desastre.

O piénselo de otra manera, al considerar el destino imperial de Estados Unidos y este planeta: la tripulación que dirigía Washington (y el ejército estadounidense) demostró entonces, como sería cierto durante las dos primeras décadas del siglo XXI, incapaz de aprender incluso las lecciones más básicas que la historia tenía para ofrecer.

Después de todo, solo una década después del colapso de la Unión Soviética, gracias en gran parte a lo que su líder llamó su " herida sangrante ", una guerra desastrosa en Afganistán en la que el Ejército Rojo se vio empantanado sin cesar, la administración Bush lanzaría su propia guerra desastrosa. en Afganistán en el que se convertiría, sí, en un estancamiento sin fin.

Era como si este país, en su momento de triunfo, no pudiera evitar tomar el camino soviético hacia el futuro, el que se dirigía a las salidas.

Guerras frías y guerras calientes

En noviembre de 2021, solo tres décadas después de la implosión de la Unión Soviética, ya nadie podía imaginar que tal visión de la victoria y el éxito venidero captara las realidades subyacentes de este país o de este siglo. La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca cinco años antes había sido la prueba más visible de ello.

Es difícil imaginar hoy que él no era el más verdadero de todos los productos de ese mismo siglo estadounidense, un mensaje genuino de él para nosotros y el resto del mundo.

Después de todo, él era el hombre que, en su eslogan clave en 2016 como el primer candidato declinista a la presidencia de este país, "Make America Great Again" (MAGA), sugirió que todo había terminado por un tiempo cuando se trataba de esto. siendo el país el primer jugador de la historia. De hecho, había sido tosido por un sistema autoritario que ya estaba en formación .

Asumió el cargo no solo alegando que el sistema estadounidense era un fraude, sino que había perdido su primicia y su grandeza. En respuesta a ese mensaje, tantos estadounidenses que sintieron que ellos también habían perdido el rumbo, que, de hecho, estaban siendo aplastados por la historia, votaron por él.

En tan solo cuatro años en la Oficina Oval, traería un verdadero sentido de enemistad a casa de una manera nueva y devastadora, creando un mundo en el que el enemigo era claramente estadounidense y necesitaba ser derrocado.

La naturaleza al revés de la versión trumpiana del siglo estadounidense es algo que este país, y ciertamente la administración Biden, aún no se ha enfrentado por completo.

Durante décadas, de hecho, habíamos liderado al resto del mundo y esto es a lo que los habíamos conducido: la teoría de la conspiración de la historia (casi cualquier teoría de la conspiración que quieras mencionar), la elección "fraudulenta" que ahora está siendo denunciada eternamente por Donald Trump. , el intento de golpe de Estado del 6 de enero, un Partido Republicano que se ha convertido en la oposición del infierno, un planeta en el que las empresas de combustibles fósiles (a menudo estadounidenses) sabían hace décadas lo que estaba pasando con el clima e invirtieron sus fondos adicionales para asegurarse de que otros estadounidenses no lo hicieran, y ... pero ¿por qué continuar? Si no siente la profundidad y la verdad de esta historia del siglo estadounidense, pregúntele a Joe Manchin .

Sus últimas décadas parecen ser una época en la que los políticos de este país difícilmente pueden ponerse de acuerdo en algo, incluido cómo mantener a los estadounidenses a salvo en un momento de pandemia.

Echa un vistazo al mapa de los "puntos calientes globales" de Covid-19 del New York Times y, en estos últimos meses, parece una repetición de la Guerra Fría, ya que EE. UU. Y Rusia son los dos "puntos calientes" de muerte y destrucción más grandes del planeta. , cada uno coloreado de un rojo salvaje. Piense en ello como un nuevo tipo de guerra caliente.

Y no es de extrañar la confusión de todo esto. Quiero decir, ¡habla de una superpotencia que demostró ser incapaz de aprender de la historia! En respuesta a la masacre de 3.000 estadounidenses el 11 de septiembre, y eso sí, algo así como 3.000 estadounidenses fueron masacrados cada dos días la mayor parte de este año gracias, en parte, al liderazgo asesino de varias figuras trumpianas en este momento pandémico.

La mayor potencia jamás decidió que la única respuesta imaginable al 11 de septiembre era lanzar su propia guerra en Afganistán. ¡Gracias, Unión Soviética, por su ejemplo (por no hablar de nuestro propio ejemplo en Vietnam cuando)!

Y sí, 20 años después, en un planeta mucho más lleno de grupos terroristas islamistas de lo que podría haber parecido incluso débilmente imaginable el 11 de septiembre de 2001, el fracaso es solo otra palabra para un “nueva guerra fría ".

Oh, sí, en 2021, de hecho, hay otro poder en ascenso en este planeta, uno contra el que es necesario organizarse con la debida prisa, o eso es lo que la administración Biden y el ejército de los EE. UU. Quieren que creamos.

Y no, no estoy pensando en el poder de un clima que se calienta rápidamente, que amenaza con acabar con el siglo de cualquiera. Estoy pensando, por supuesto, en China .

Una versión al revés de 1991

Mientras nos adentramos en las dos últimas décadas de la era totalmente estadounidense que predijo Luce, piense en esto: el siglo estadounidense ha sido un desastre de primer orden. A raíz de la implosión de la Unión Soviética, Estados Unidos decidió rehacer el mundo y lo hizo, al menos en el sentido de permitir que el cambio climático se desencadenara en el Planeta Tierra, mientras, en el proceso, se deshacía.

Entonces, 80 años después de que Henry Luce proclamara su existencia, bienvenidos al siglo estadounidense, o más bien al planeta cada vez más de pesadilla en el que nos ha dejado.

Bienvenido a una edad de multimillonarios (que incluso podría ver algún día su primer trillionaire ); a niveles de desigualdad desesperada que antes hubieran sido inimaginables aquí; a la muerte a gran escala debido a una pandemia del infierno mal administrada por hombres que eran funcionalmente asesinos ; ya un futuro literalmente infernal que, sin el tipo de movilización de estilo bélico que Joe Manchin, entre otros, asegura que nunca sucederá, más temprano que tarde envolverá a este país y al planeta que pretendía gobernar en un desastre climático.

Honestamente, ¿podría el siglo chino, no es probable, dada la tendencia del mundo, ser peor? Ni siquiera tiene que salir de este país e ir a Afganistán, Irak, Somalia , o Yemen para juzgar a esa pregunta más.

Y, lamentablemente, lo único en lo que estuvieron de acuerdo los triunfalistas de 1991, y los políticos estadounidenses nunca han cambiado de opinión, sin importar el curso de nuestras guerras, fue financiar el complejo militar-industrial de una manera que nunca habrían financiado el refuerzo. de la salud humana o la detención del cambio climático.

Ese impulso de volcar los dólares de los contribuyentes en la máquina de guerra estadounidense, a pesar de un fracaso tras otro en una guerra tras otra, nunca se ha detenido .

Sigue siendo más o menos lo único en lo que los demócratas y republicanos del Congreso todavía pueden estar de acuerdo: eso y la necesidad de que un enemigo se prepare sin cesar para luchar.

Y ahora, por supuesto, el poder imperial que simplemente no podría existir sin tales enemigos y ha dejado Afganistán y gran parte del resto de su Guerra contra el Terror (a pesar del extraño ataque de drones ) en gran parte en la estacada, está en proceso de crear su enemigo más reciente para una nueva era: China.

Piense en la nueva guerra fría que la administración de Biden (como la administración de Trump antes de ella) ha estado promoviendo en 1991, se puso patas arriba en lo que respecta a la enemistad.

El momento final del triunfo estadounidense y luego de la desesperación necesitaba a sus enemigos distantes, un complejo militar-industrial-congresional cada vez mejor financiado y un arsenal nuclear cada vez más " modernizado " .

Oh, la arrogancia de todo esto. Éramos el país que rehacería el mundo a nuestra imagen. Traeríamos "liberación" y "democracia" a los afganos e iraquíes, entre otros, y gloria a esta tierra.

Al final, por supuesto, les trajimos poco más que dolor, desplazamiento y muerte , mientras llevamos la democracia estadounidense, con todos sus defectos, al borde autocrático del infierno en un mundo de elecciones "fraudulentas" y abundancia de golpes de Estado .

Ahora, al parecer, realmente estamos viviendo el final del siglo estadounidense en el mundo que creó. ¿Quién lo hubiera pensado?