Las administraciones de Trump y Biden se han basado en el trabajo de un extremista religioso de derecha, Adrian Zenz, para su acusación de "genocidio" contra China. Una revisión detallada de la investigación de Zenz revela un abuso de datos flagrante y falsedades descaradas.
Tanto el presidente Joe Biden como su secretario de Estado, Anthony Blinken, respaldaron la acusación de último minuto de “genocidio” del exsecretario de Estado Mike Pompeo contra la población musulmana uigur en la provincia china de Xinjiang . Pero una investigación del trabajo publicado por el investigador en el que se basó Pompeo para nivelar su acusación de genocidio revela un patrón de abuso de datos y afirmaciones fraudulentas que socava sustancialmente la acusación incendiaria.
La acusación de genocidio del gobierno de Estados Unidos contra China proviene de una sola fuente: un artículo de junio de 2020 de Adrian Zenz , un investigador alemán de derecha afiliado a la Victims of Communism Memorial Foundation y la neoconservadora Jamestown Foundation en Washington, DC.
Los artículos de Associated Press, CNN y BBC también se basaron en el artículo de Zenz para afirmar que la caída de las tasas de natalidad uigur y la aplicación de medidas de control de la natalidad en los condados uigures de la región de Xinjiang eran prueba de una política de "genocidio demográfico".
Pocos días después de la publicación del artículo de Zenz, Pompeo emitió un comunicado denunciando la supuesta política de China de "esterilización forzada, aborto forzado y planificación familiar coercitiva", y atribuyó personalmente "las impactantes revelaciones de Adrian Zenz".
Biden respaldó el cargo de genocidio en agosto pasado cuando apareció por primera vez en una serie de informes de los medios. Su portavoz de campaña le dijo a Politico : "La opresión indescriptible que los uigures y otras minorías étnicas han sufrido a manos del gobierno autoritario de China es un genocidio y Joe Biden se opone a ello en los términos más enérgicos". Blinken , por su parte, declaró en su primera conferencia de prensa como secretario de Estado que estaba de acuerdo en que se había cometido un genocidio contra los uigures.
Si bien los empleadores de Zenz lo describen como "uno de los principales eruditos del mundo sobre las políticas gubernamentales de la República Popular de China hacia las regiones occidentales del Tíbet y Xinjiang", es, de hecho, un fundamentalista cristiano de extrema derecha que ha dicho que está "dirigido por Dios ”contra el gobierno de China , deplora la homosexualidad y la igualdad de género, y ha enseñado exclusivamente en instituciones teológicas evangélicas.
Lyle Goldstein, un especialista en China y profesor de investigación en el Departamento de Investigación Estratégica y Operacional de la Escuela de Guerra Naval, dijo a The Grayzone que el etiquetado de Zenz del enfoque chino hacia los uigures como "genocidio demográfico" es "ridículo hasta el punto de ser un insulto para ellos". los que perdieron parientes en el Holocausto ".
Goldstein dijo que el enfoque chino de Xinjiang "es una postura más represiva de lo que nos gustaría, pero seguro que no es un genocidio".
Además, una revisión cuidadosa de la investigación de Zenz muestra que su afirmación de genocidio se contradice con el abuso flagrante de datos, las afirmaciones fraudulentas, la selección selectiva del material de origen y las tergiversaciones propagandísticas.
Adrian Zenz testificando ante el Congreso el 10 de diciembre de 2019¿Genocidio o trato igualitario en la política de planificación familiar?
En el documento de 2020 de Adrian Zenz para la Fundación Jamestown, se jactó de que sus hallazgos "proporcionan la evidencia más sólida hasta ahora de que las políticas de Beijing en Xinjiang cumplen con uno de los criterios de genocidio citados en la Convención de la ONU para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio".
Zenz se refería al artículo 2 (d) de esa Convención: "Imponer medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro del grupo". Pero el artículo II califica los actos pertinentes como aquellos "cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal".
Pero la “prevención de los nacimientos” por sí sola no puede ser evidencia de un supuesto genocidio sin evidencia de la intención de destruir al grupo en cuestión. De lo contrario, cualquier programa de control de la natalidad proporcionado a un grupo étnico sería evidencia prima facie de una política de genocidio contra el grupo.
Zenz argumentó que las medidas de control de la población aplicadas a los uigures podrían calificarse de "genocidas" porque las tasas de crecimiento de la población cayeron en un 84 por ciento en las dos prefecturas uigures más grandes entre 2015 y 2018, y disminuyeron aún más en varias regiones minoritarias en 2019. Pero estadísticas más completas que Zenz citó en su informe y los datos que omitió convenientemente contradecían su conclusión.
Zenz proporcionó estadísticas que revelan que entre 2005 y 2015, el crecimiento de la población uigur en Xinjiang fue 2,6 veces mayor que el de los chinos han en la región de Xinjiang. (El cuadro que se muestra en su informe está a continuación).
Tanto las cifras oficiales chinas como Zenz coinciden en que la población uigur en Xinjiang aumentó significativamente entre 2010 y 2018.
Izquierda: gráfico de Zenz sobre los cambios de población en Xinjiang. Derecha: Estadísticas oficiales chinas sobre el mismo tema.Las cifras de Zenz muestran un aumento en la población uigur de 10,1 millones a 11,8 millones durante 2010 y 2018, mientras que las cifras del gobierno chino demuestran un aumento aún mayor de 10,1 a 12,7 millones. Eso significa que la población uigur en Xinjiang creció en un asombroso 25,04 por ciento.
Zenz muestra que la población china Han aumentó de 8,5 a 9,8 millones durante el período de ocho años, mientras que las cifras del gobierno chino muestran un aumento menor en la población Han de 8,8 millones a 9 millones.
Tanto el rápido aumento de las tasas de crecimiento de la población uigur como el mayor margen de la mayoría uigur sobre la población Han de Xinjiang en los últimos años son el resultado de la política de un solo hijo impuesta a las parejas de chinos Han por el gobierno chino en 1979.
Según el especialista en China Martin King Whyte, la política de un solo hijo estuvo acompañada de un patrón a largo plazo de abusos en su implementación, que incluían "vigilancia menstrual intrusiva, esterilizaciones y abortos forzados, asombrosas multas monetarias por nacimientos por encima de la cuota", de mobiliario y vivienda de los que se resisten y retención de registro para los bebés nacidos fuera del plan ”.
Las familias uigures, sin embargo, estaban exentas de la política de un solo hijo. A las parejas urbanas uigures se les permitió tener dos hijos y a las rurales uigures tres. En la práctica, además, los uigures rurales a menudo tenían familias numerosas, con hasta nueve o diez niños en algunos casos, como incluso Zenz reconoció.
En 2015, el gobierno chino anunció una relajación del límite de un hijo de décadas para las parejas urbanas Han, permitiendo que las parejas urbanas tengan dos hijos y las familias rurales tres. En Xinjiang, donde las tasas de natalidad excedían habitualmente los límites establecidos previamente, los funcionarios locales instaron a la aplicación equitativa de la política de planificación familiar entre las parejas han y uigur.
En julio de 2017, el gobierno regional de Xinjiang puso fin a la exención de los límites de niños mayores para los uigures . Por tanto, se esperaba que las parejas uigures siguieran las mismas limitaciones impuestas recientemente a las parejas han: dos hijos en áreas urbanas y tres en regiones rurales.
Como el gobierno chino ha reconocido libremente , una disminución del 5 por ciento en la tasa de natalidad en Xinjiang entre 2017 y 2018 fue el resultado de la aplicación equitativa de la política de planificación familiar a través de líneas étnicas.
Si bien eludió este punto, Zenz también pasó por alto el hecho de que la tasa de natalidad general de China ha caído precipitadamente en los últimos años en todo el espectro demográfico a medida que la población envejece y los anticonceptivos se vuelven más disponibles a través de programas como la distribución gratuita anual del gobierno de mil millones de condones . Por ejemplo, en la ciudad de Guangzhou, que está lejos de Xinjiang, la tasa de recién nacidos se ha desplomado a su punto más bajo en una década .
Recolectando y distorsionando el material de origen, enmarcando la atención médica gratuita como genocidio
También en 2017, la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar de China anunció una inversión de $ 5,2 mil millones en atención médica en Xinjiang, declarando su intención de fortalecer una infraestructura de salud frágil en las áreas rurales empobrecidas de la región.
Según las estadísticas del gobierno chino, las tasas de mortalidad materna e infantil en Xinjiang se redujeron casi a la mitad en 2018 , mientras que la esperanza de vida promedio aumentó como resultado del aumento de las inversiones en salud pública. Un estudio de Lancet de 2019 describió la mejora de la salud materna y la reducción de la mortalidad infantil en China como una "notable historia de éxito". Otro estudio de ese año realizado por la Academia China de Ciencias Médicas llegó a una conclusión similar. Zenz no explicó cómo estos indicadores positivos de salud podrían servir como prueba de genocidio, y simplemente omitió los números de su informe.
A lo largo de su artículo, Zenz enmarcó la expansión de los servicios de salud pública en Xinjiang como evidencia de un genocidio en ciernes. Por ejemplo, Zenz señaló una fotografía de residentes uigures de las regiones rurales de Xinjiang que reciben consultas médicas en una clínica de salud gratuita como parte de un "esfuerzo para hacer cumplir la implementación completa de los crecientes esfuerzos intrusivos de control de la natalidad".
Sin embargo, la fotografía mostraba a una pareja de ancianos que era demasiado mayor para tener hijos y estaba fechada en mayo de 2017, meses antes de que el gobierno chino anunciara el fin de la exención del límite de niños para los uigures.
Izquierda: interpretación creativa de Adrian Zenz de una foto que muestra a una pareja de ancianos recibiendo un chequeo médico gratuito. Derecha: la fuente original de la foto.
Según la fuente original de la fotografía, un artículo de China News , mostraba a un regimiento del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang desplegándose en una provincia rural como parte del programa de erradicación de la pobreza del gobierno. Allí, los médicos “midieron la presión arterial, el electrocardiograma, el azúcar en sangre, la estatura y el peso de los aldeanos pobres que venían a ver al médico gratis… Más de 200 personas pobres fueron diagnosticadas y tratadas, y más de 100 medicamentos comunes se distribuyeron en el lugar. . "
En otro punto de su artículo, Zenz citó un documento de agosto de 2019 de la oficina gubernamental del condado de Wenquan de Xinjiang como evidencia de "una mayor presión para implementar métodos intrusivos de control de la natalidad". Se refirió a una sola mención de 468 "cirugías de control de la natalidad", que podrían traducirse alternativamente como "operaciones de planificación familiar", pero no proporcionó evidencia de que las operaciones fueran coercitivas. De manera reveladora, Zenz omitió la siguiente línea, que expresaba satisfacción con una tasa de natalidad del 8,11 por ciento.
Zenz procedió a ignorar el resto del documento, que promocionaba la mayor provisión de servicios gratuitos de salud mental, vacunas contra la poliomielitis y tratamiento de prevención del SIDA, así como medidas de alivio de la pobreza y la construcción de nuevos hospitales y clínicas médicas para la población de Xinjiang.
¿Cómo encaja una inversión masiva para mejorar la salud de comunidades rurales previamente desatendidas en el marco de una política de genocidio? Una vez más, Zenz evitó el problema por completo.
Inventando estadísticas, contando historias para incriminar al enemigo oficial
Entre los "principales hallazgos" de Zenz se encontraba la afirmación de que "el 80 por ciento de todas las colocaciones netas de DIU en China ... se realizaron en Xinjiang, a pesar de que la región solo representa el 1,8 por ciento de la población del país".
Según el Anuario de estadísticas de salud de China 2019 publicado por la Comisión Nacional de Salud , la fuente original de la afirmación de Zenz, el número de nuevos procedimientos de inserción de DIU en Xinjiang en 2018 representó solo el 8,7 por ciento del total de China. De modo que el "hallazgo principal" de Zenz parecía estar equivocado en un factor de 10, un error asombroso que socavó sustancialmente la calidad explosiva de su argumento.
Las secciones relevantes del anuario estadístico en el que se basó Zenz fueron traducidas por un hablante nativo de chino y se muestran a continuación. Se puede ver una traducción completa del gráfico aquí, y un archivo del anuario estadístico completo está aquí .
Cuando Zenz intentó defenderse de las acusaciones de estadísticas de cocina sobre cirugías anticonceptivas en Xinjiang, finalmente arrojó más dudas sobre la calidad de su investigación. En respuesta a un crítico académico chino , afirmó que había calculado las 239.457 nuevas inserciones netas de DIU de Xinjiang (dispositivos agregados menos los extraídos) como el 80% del total nacional en 2018.
Sin embargo, la provincia de Henan registró 206.281 nuevas inserciones netas de DIU, o el 69%, en 2018. Mientras tanto, Hebei registró el 61%, lo que equivale a un total del 210% de las inserciones netas nacionales. Estos números solo tienen sentido cuando se calculan junto con provincias como Jiangsu y Yunnan que tuvieron más extracciones (-60% y -54%, respectivamente) que las inserciones netas nacionales totales. Al confiar en una métrica tan extraña, Zenz pareció haber intentado un cínico juego de manos estadístico para pintar a Xinjiang como un semillero de cirugía anticonceptiva.
En quizás la afirmación más involuntariamente absurda en un artículo lleno de ellos, Zenz afirmó que el gobierno chino insertó entre 800 y 1400 DIU per cápita cada año en Xinjiang. Lo que significaba que cada mujer de la provincia tendría que haberse sometido a entre 4 y 8 cirugías de DIU al día. Con tanto tiempo en la mesa de operaciones todos los días, es una maravilla que alguien en Xinjiang pueda encontrar tiempo para trabajar o comer.
En otra parte de su artículo, el chiflado buzo de datos afirmó que el 73,5 por ciento de las mujeres casadas en edad fértil en el condado de Kuqa de Xinjiang se colocaron un DIU entre 2017 y 2018. En una nota al pie, Zenz afirmó: “Estos datos provienen de un caché de más de 25.000 datos del gobierno local archivos obtenidos por el autor en 2019 ”. El artículo que proporciona como acompañamiento, sin embargo, fue escrito por sí mismo por la Fundación Jamestown y no contenía datos sobre las operaciones de DIU en Kuqa County.
Zenz intentó rellenar sus inestables estadísticas con testimonios dramáticos de exiliados uigures radicados en EE. UU. Que han sido cultivados por el Departamento de Estado de EE. UU. Los relatos de estos exiliados han sido cuestionados con vehemencia por miembros de la familia en Xinjiang , así como por graduados de centros vocacionales y médicos locales , que presentaron documentos oficiales del hospital que pretenden refutar sus acusaciones.
En su artículo, Zenz citó un artículo de septiembre de 2019 en el medio administrado por el gobierno de EE. UU., Radio Free Asia, que contenía el testimonio de una exiliada con sede en EE. UU., Tursunay Ziyawudun, quien afirmó que fue esterilizada a la fuerza y torturada físicamente en un centro de internamiento chino.
Sin embargo, en febrero de 2020, Ziyawudun cambió su historia por completo y le dijo a Buzzfeed: “No me golpearon ni abusaron. La parte más difícil fue mental. Es algo que no puedo explicar, sufres mentalmente. Ser retenido en algún lugar y obligado a permanecer allí sin ningún motivo ".
Ziyawudun volvió a cambiar su historia después de ser reubicada en los EE. UU. Y cultivada por el Proyecto de Derechos Humanos Uigur, financiado por el gobierno de EE. UU . Este febrero, le dijo a la BBC y CNN que los guardias la violaron en grupo en un campo de internamiento. El informe de la BBC se basó en nada menos que Zenz como su voz experta en la supuesta política de China de "violación sistemática".
El encuadre propagandístico de Zenz, la selección de materiales originales y la elaboración de estadísticas encajan en un patrón de tergiversación que se muestra en un artículo de diciembre de 2019 que escribió para una publicación vinculada a la OTAN que alega una política china para obligar a los miembros de la minoría uigur a convertirse en "esclavos". labor."
Como informó Ajit Singh para The Grayzone , Zenz pintó un artículo sobre un programa del gobierno que proporciona a las mujeres uigures cuidado infantil gratuito como evidencia de la separación familiar forzada, un "ejemplo impactante de esta 'liberación' de las mujeres de sus hijos", lo llamó. Zenz convenientemente omitió una cita en el artículo de una mujer uigur que dijo que el cuidado infantil gratuito "resolvió [su] problema, ahora hay personas que cuidan de mis hijos, puedo ir a trabajar en paz ... muy conveniente".
Debido a que los artículos de Zenz son publicados por un grupo de expertos neoconservadores que ha funcionado como un recorte de inteligencia de los Estados Unidos, no son revisados por académicos acreditados. Pero tampoco parecen haber sido sometidos a mucha verificación de hechos. Esto ha dejado a Zenz expuesto a un escrutinio vergonzoso por parte de Internet y lo obligó a eliminar los errores después de interrogar a usuarios aleatorios de Twitter:
Si bien es difícil entender cómo Zenz se ha salido con la suya con tanta negligencia estadística, una mirada a sus antecedentes ayuda a explicar sus motivaciones ideológicas y proporciona un contexto importante sobre su enfoque negativo en la aplicación del control de la natalidad. Es un fundamentalista cristiano antiabortista y antifeminista, cautivado por la teología del fin de los tiempos, y ha dicho que Dios lo ha guiado en una misión contra el gobierno chino.
El primer libro de Adrian Zenz, en coautoría con Marlon Sias, condena la igualdad de género, la homosexualidad y el socialismo como obras del Anticristo.
Un cristiano anti-gay y anti-aborto dedicado a "liderado por dios" contra China
La BBC basó su informe de junio de 2020 en el que alega que "obligó al control de la natalidad a suprimir la población" en el trabajo de Zenz, refiriéndose a él como un "estudioso de China" sin mencionar su empleo en instituciones de derecha en Washington o sus propias opiniones hiperideológicas. .
Al igual que la BBC, un informe de AP se basó completamente en una copia anticipada del artículo de Zenz, pero no proporcionó antecedentes y blanqueó su política de derecha o afiliaciones institucionales. Una historia de CNN publicada un mes después y un seguimiento de CNN en septiembre de 2020 sobre supuestas esterilizaciones forzadas chinas en Xinjiang también se basaron en Zenz sin mencionar sus antecedentes políticos.
Como ha informado The Grayzone, Zenz es un fundamentalista cristiano de extrema derecha que afirma haber sido "dirigido por dios" para derrotar al Partido Comunista de China. Si bien es casi invariablemente promocionado en los medios occidentales como un destacado académico sobre China, en 2015 se describió a sí mismo como "un conferencista en métodos de investigación empírica en una universidad cristiana". De hecho, en 2018, Zenz figuraba como miembro de la facultad de la Escuela Europea de Cultura y Teología de la Universidad Internacional de Columbia en Korntal, Alemania.
El primer libro publicado de Zenz, " Digno de escapar : por qué no todos los creyentes serán arrebatados antes de la Tribulación", él y su coautor, Marlos Sias, instaron a los creyentes cristianos a someter a los niños rebeldes a "azotes bíblicos", condenó la homosexualidad de los cuatro imperios de la bestia ", y argumentó que los judíos que se niegan a convertirse al cristianismo evangélico durante el Fin de los Tiempos serían " aniquilados " o" refinados "en un" horno de fuego ".
En el tomo del Fin de los Tiempos, Zenz predijo que la próxima caída del capitalismo llevaría al poder al Anticristo en "unas pocas décadas". Identificó la fuerza que "llevará al Anticristo al poder" como "la caída económica y financiera de 'Babilonia', con 'Babilonia' representando simbólicamente el sistema económico global del mundo (capitalismo)".
Como otros evangélicos nacidos de nuevo, Zenz también es ferozmente anti-aborto y se opone a la igualdad de género. "Otra importante estructura de autoridad dada por Dios que Satanás está atacando a través del espíritu posmoderno es la de las estructuras de autoridad de género", escribió Zenz. “A través de las nociones de igualdad de género […] el enemigo está socavando las asignaciones de roles únicas pero diferentes de Dios para hombres y mujeres”.
En la actualidad, Zenz se desempeña como miembro de la Victims of Communism Memorial Foundation, un frente de cabildeo de derecha con sede en Washington DC nacido del Comité Nacional de Naciones Cautivas. Este último grupo fue fundado por el nacionalista ucraniano Lev Dobriansky para reprimir cualquier esfuerzo diplomático con la Unión Soviética. Su copresidente, Yaroslav Stetsko, era un líder de la milicia OUN-B que luchó junto a la Alemania nazi durante su ocupación de Ucrania en la Segunda Guerra Mundial.
En abril de 2020, el empleador de Zenz enumeró todas las muertes mundiales por Covid-19 como "víctimas del comunismo", culpando de cada una de ellas al gobierno chino.
Zenz también es empleado de la Jamestown Foundation, un grupo de expertos neoconservadores en Washington DC fundado como resultado de los esfuerzos del director de la CIA de Ronald Reagan, William J. Casey, para establecer un canal extragubernamental para pagar a los disidentes soviéticos. En el pasado, el liderazgo de Jamestown ha encabezado los esfuerzos de cabildeo para apoyar el separatismo en Chechenia.
En su aparente celo por la escalada con China, los principales medios occidentales como AP, BBC y CNN han aceptado la dudosa investigación de Zenz como un hecho absoluto, mientras ignoran sus antecedentes como un extremista religioso que está ideológicamente comprometido con el cambio de régimen en Beijing. Si Biden y Blinken adoptan formalmente la designación de “genocidio” de la administración Trump, también habrán respaldado de manera efectiva la investigación propagandística y de mala calidad de Zenz.
La acusación de genocidio puede atraer a la administración Biden como un útil garrote geopolítico, así como una defensa contra los ataques de la República de derecha que pintan al nuevo presidente como "blando con China". Pero solo fortalecerá la mano de los intransigentes decididos a provocar una confrontación peligrosa y potencialmente catastrófica con otra potencia con armas nucleares.
"Estados Unidos se ha propuesto vilipendiar a China", dijo a The Grayzone el ex subjefe de misión estadounidense en Beijing y subsecretario de Defensa, Chas Freeman, y la acusación de genocidio uigur "es el tema perfecto para hacerlo".
Freeman opinó que los chinos "parecen estar haciendo muchas cosas crueles y contraproducentes en Xinjiang". Sin embargo, advirtió contra tomar la acusación de genocidio al pie de la letra: “En la atmósfera actual, deberíamos ser especialmente escépticos sobre todas y cada una de las afirmaciones de las personas que se han convertido en parte de la actual campaña contra China en Occidente. Antes de condenar, debemos estar seguros de nuestros hechos ".
La Fundación Jamestown no respondió a una solicitud de comentarios sobre la investigación de Zenz.
https://thegrayzone.com/2021/02/18/us-media-reports-chinese-genocide-relied-on-fraudulent-far-right-researcher/
.jpeg)
