La economía de Australia cayó oficialmente en recesión en septiembre después de registrar dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo. Su PIB (producto interno bruto) se contrajo un 7% en el trimestre de abril a junio en comparación con los tres meses anteriores.
No solo es la primera recesión de Australia en casi 30 años (desde 1991), sino también la más profunda desde la Gran Depresión de principios de la década de 1930.
La peor contracción trimestral anterior fue de menos 2% en junio de 1974, por lo que este es, con mucho, el mayor colapso desde que la Oficina de Estadísticas de Australia comenzó a compilar registros en 1959. Pero fue solo el comienzo.
El tesorero Josh Frydenberg dijo en una conferencia de prensa en la casa del parlamento que el trimestre de junio (de junio a agosto) será 3 veces peor, una asombrosa caída del 20%.
Si no fuera por los A $ 100 mil millones de medidas de apoyo llamadas "JobKeeper y JobSeeker", que expiraron en septiembre, podría ser peor. Gracias al Coronavirus, Australia perdió su famoso apodo de "El país de la suerte", la única economía importante que evitó una recesión durante la crisis financiera mundial de 2008, también conocida como la Gran Recesión debido a la crisis de las hipotecas subprime de EE . UU .
Sin embargo, la principal razón por la que Australia logró disfrutar de un notable crecimiento económico de 29 años no es otra que China.
El apetito voraz de los chinos por sus productos básicos, como el mineral de hierro y el carbón, sin mencionar el turismo, había llevado a la economía de Australia a un crecimiento increíble. Si bien la pandemia de Covid-19 fue un factor inevitable, Australia cometió un gran error.
Canberra se peleó con Beijing, el mayor socio comercial de Australia.
Como los Estados Unidos ' " Alguacil adjunto" en la región de Asia-Pacífico, Australia ha hecho campaña enérgica y deliberadamente para una investigación internacional sobre los orígenes del coronavirus en abril, que enfureció al gobierno chino .
Pekín se ha burlado de Camberra de repitiendo la U. S. en su llamamiento a la investigación.
En mayo, China comenzó lo que parecían ser sus ataques contra Australia al suspender las importaciones de cuatro importantes proveedores de carne de res australianos durante 30 días, supuestamente por cuestiones de etiquetado.
A continuación, los chinos abofeteó un 80. arancel del 5% en todos los granos de cebada de Australia.
Más tarde, Pekín pasó a intensificar las tensiones comerciales imponiendo nuevos procedimientos de inspección de aduanas a las importaciones de mineral de hierro de Australia.
Obviamente, fue una declaración de guerra comercial contra el australiano. De hecho, Global Times, un portavoz de Beijing, advirtió que China tiene el poder de dañar la economía australiana, pero no disparará el primer tiro en una guerra comercial.
Sin embargo, el ministro de Agricultura de Australia, David Littleproud, minimizó la tensión e insistió en que su país no buscaría represalias de ojo por ojo contra China.
No es difícil entender por qué Australia no se atrevió y no pudo tomar represalias.
China es su mayor socio comercial: alrededor de un tercio de las exportaciones totales de "la tierra de Down Under" se destina a China, que aporta 135.000 millones de dólares australianos al año y proporciona miles de puestos de trabajo. La exportación de mineral de hierro australiano a China en 2018-19 valió la asombrosa suma de 63.000 millones de dólares australianos, sin mencionar 17.000 millones de dólares australianos de gas natural y 14.000 millones de dólares australianos de carbón.
Como mayor consumidor mundial de cerveza, China es el mayor mercado de exportación de cebada australiana. Los chinos importaron más de 2,5 millones de toneladas de cebada australiana en 2018-19, más de la mitad de las exportaciones totales de cebada australianas. Por lo tanto, el arancel del 80,5 % sobre todo el grano de cebada australiano le costaría a la industria la friolera de 500 millones de dólares australianos al año. Eso es A $ 2. 5 mil millones durante los próximos 5 años según lo impuesto por Beijing.
Para empeorar las cosas, algunos agricultores australianos son adictos a China porque paga altos precios por tipos de cebada especialmente criados especialmente para el mercado chino.
Esa dependencia significa que los agricultores están a merced de los chinos. Australia también ganó A $ 9. 5 mil millones solamente en la exportación de carne de res, seguida de la carne no bovina ($ 5. 2 mil millones), lana ($ 3. 8 mil millones) y trigo ($ 3. 7 mil millones).
Pero China no terminó en castigar a Australia.
El mes siguiente (junio), Beijing se centró en los sectores de turismo y educación del país . Se recomendó a los turistas chinos que se mantuvieran alejados de Australia. La advertencia de viaje puede parecer inofensiva porque las fronteras australianas permanecieron cerradas a los visitantes desde el brote de Covid-19. Sin embargo, el dolor podría ser insoportable.
Según las cifras de la Oficina de Estadísticas de Australia, 1.4 millones (1.458.500) de turistas chinos visitaron Australia en los 12 meses entre diciembre de 2018 y noviembre de 2019, generando unos ingresos geniales de A $ 12 mil millones al año.
En esencia, una prohibición afectaría a los hoteles, restaurantes, operadores turísticos y atracciones populares de Australia por una suma de mil millones de dólares australianos, todos los meses.
Ese mismo mes, armado con el mantra de "ataques racistas contra asiáticos", Beijing advirtió a sus estudiantes que reconsideraran sus planes de estudiar en el país . La amenaza abriría un agujero en los 37 dólares australianos. 6 mil millones de empresas de educación. Eso se suma a un nuevo modelo revelado por el sector universitario australiano que mostró que perderá hasta 16.000 millones de dólares australianos para 2023 debido al impacto del coronavirus.
La negativa de Canberra a tomar represalias ha envalentonado a Pekín para continuar su ataque contra el país.
En agosto, China inició una segunda investigación sobre las importaciones de vino australiano , justo después de anunciar una investigación "antidumping" separada sobre su industria vinícola dos semanas antes. Beijing quería imponer un arancel antidumping del 202. 70%, que triplicaría el precio del vino australiano.
China no necesita el vino de Australia, pero no se puede decir lo mismo de los viticultores australianos. La medida podría resultar en aranceles, lo que potencialmente paralizaría las exportaciones de vino australiano a China, que valen 1 dólar australiano. 2 mil millones al año. Esta vez, Pekín quiso castigar a Australia por criticar la nueva ley de seguridad de Hong Kong. Sin embargo, Beijing no había terminado con Canberra, ni mucho menos.
El viernes (16 de octubre), los productores australianos dijeron que China ha comenzado a apuntar a su industria del algodón , que tiene un valor de más de 2.000 millones de dólares australianos. Cotton Australia y la Asociación Australiana de Transportistas de Algodón dijeron que estaban decepcionados al enterarse de la última acción china: "La relación de nuestra industria con China es importante para nosotros y es una relación que valoramos y respetamos durante mucho tiempo".
Australia ha estado exportando algodón a China durante décadas y el producto es una de las principales exportaciones agrícolas de Australia a China. En buenas condiciones estacionales, las exportaciones australianas de algodón pueden alcanzar los 2 dólares australianos . 5 mil millones al año, y la mayoría de las ganancias provienen de China. Adam Kay, director ejecutivo de Cotton Australia, dijo: "Aproximadamente el 65% de nuestra cosecha se destina a China, por lo que son muy importantes para nosotros y hemos construido esa relación".
En realidad, China tenía una cuota anual de "por orden de llegada" de aproximadamente 890.000 toneladas de algodón importado, que Australia y otras naciones competían por suministrar. Sin embargo, la última instrucción de Pekín a “desalentar” las hilanderías de algodón usando australiana significaría competidores India, Brasil e incluso la U. S. se le dará el privilegio de ocupar todo el cupo.
Como China representó alrededor de dos tercios de las exportaciones de algodón de Australia, es posible que no tengan más remedio que vender a un precio más bajo en otros lugares , si pueden encontrar nuevos compradores.
El último ataque contra el algodón australiano se produjo menos de una semana (12 de octubre) después de que las autoridades aduaneras de China le dijeran a las acerías y plantas de energía locales que dejaran de importar carbón australiano, lo que asestó un golpe a la industria de 14.000 millones de dólares australianos.
Bajo presión, el ministro de Agricultura australiano, David Littleproud, dijo que su país quiere dialogar con China para resolver su disputa comercial y aclarar cualquier malentendido con su mayor socio comercial , lo que sugiere que Australia está en serios problemas. No muchos quedaron impresionados con la forma en que el primer ministro Scott Morrison aborda las disputas entre China y Australia.
Sir Angus Houston, el exjefe de defensa australiano, declaró que China era el socio de Australia, no un enemigo , ya que acusó a algunos políticos de participar en "conversaciones sueltas" que habían ayudado a llevar la relación entre Canberra y Beijing a "un punto muy bajo". . Houston parecía estar dando un sermón a la administración de Morrison cuando dijo que Australia necesitaba a China para ayudar a su recuperación económica de la recesión del Covid-19.
Houston, culpando al primer ministro Scott Morrison, a la ministra de Relaciones Exteriores Marise Payne y al ministro de Comercio Simon Birmingham, dijo: “Creo que nuestra relación en este momento está en un punto muy bajo. Necesitamos analizar detenidamente nuestra relación con China, creo que necesitamos un reinicio, necesitamos un disyuntor, porque realmente si vamos a salir de esta recesión que tenemos en este momento debido a Covid-19 , necesitamos a China. "
Fuente: Finance Twitter
https://www.anti-empire.com/kick-them-when-theyre-down-china-deepens-australias-recession-for-toeing-the-trump-line/
