*Como entender a Trump sin enteder que doctrina sigue?? el y sus asesores, como actuar ante un sin de problemas que atraviesa EEUU por su declive ante los globalistas:
Problemas étnicos demográficos (los mexicanos poco a poco van reemplazando a los anglos que ya carecen de una cultura propia, son plásticos una mezcla entre Mc donald, guitarras eléctricas, homero simpson, siliconas, etc, etc en comparacion a la vasta y gloriosa cultura mexicana);
Problemas económicos, le deben a china una cifra que ni puedo escribir bien de tantos números. sin hablar de los problemas de empleos.
Problemas sociales, de Salud, de educación etc etc
y de llapa tienen a un deep state que no se quiere ir y ojo no se puede echarlo de porrazo, si no las consecuencias pueden ser insospechadas un efecto domino que arrastraría al mundo entero y Trump seria el tonto útil para la élite global para echarle la culpa de la explosión de su burbuja, y ni hablar de guerra que también es su objetivo, EEUU es un país tercermundista que vive en el primer mundo que a vivido a costa de los demás, y nisiquiera ellos, su élite es la única ganadora que se mete a los bolsillos todo, mejor lo dejo aqui si no nunca acabo…
Por Pepe Escobar el 14 de febrero de 2017
Se ha puesto de moda en ridiculizar al jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon
Jefe de la Casa Blanca estratega Steve Bannon
De Pepe Escobar
SPUTNIK
En medio de los profundos recesos de Trumpology -la nueva disciplina repleta de “expertos” que tratan de decodificar la nueva presidencia estadounidense- se ha vuelto a la moda ridiculizar al estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, como una criatura sociopática del pantano jurásico, un “cuasi fascista” “Comparable a los islamofascistas.
(Aunque Bannon sólo metafóricamente califica como cabeza-helicóptero.)
Descartar a Bannon como una especie de Machiavelli / Richelieu re-mezclado del siglo XXI en pantalones de carga y lazos desagradables equivale a un tiro barato juvenil. Kelyanne Conway puede ser un “Navajero con palabras”; Jared Kushner puede haber tomado el D-tren de Manhattan ofertas de bienes raíces a la sombra del Secretario de Estado sentado en esa situación en la sala . Pero el hombre a estudiar en los detalles insoportables tiene que ser Bannon, que come ensayos de historia y teoría política para el desayuno.
Despedirlo por propia cuenta y riesgo.
El Maquiavelo posterior a la verdad detrás del más poderoso de los Príncipes ve nuestra coyuntura geopolítica actual como la batalla final entre el Bien y el Mal (no, el veredicto de Nietzsche, para él, no se aplica.) “Bueno” en nuestro caso es la civilización cristiana y su historia De dos milenios – con un posible lugar de honor para la Ilustración y la Revolución Industrial.
© AFP 2016 / FABRICE COFFRINI
La polarización social, después de la verdad para mantener desafiando a las democracias occidentales en 2017
En contraposición, el “mal” presagia un elenco de personajes de “amenaza existencial”, desde tecnócratas / elites de la posmodernidad / secularistas (el enemigo interior) hasta el Islam (el enemigo en general). Incluso China, debido al confucianismo ateísta, podría ser retratado como “malvado”. Así que las apuestas son claras. Nuance es para los traidores.
Y el único camino hacia la victoria, de acuerdo con la doctrina de Bannon, es un devastador choque y temor contra el “sistema”. Anteriormente me he referido al enfoque leninista de Bannon sobre cómo capturar y mantener el poder y destruir el viejo orden. Sin embargo, lo que viene es más como Lenin conoce a Apocalypse Now.
En la Corte del Rey Mandarín
La doctrina de Bannon bañada en el lado oscuro ha sido moldeada por unos cuantos libros seleccionados. El volumen crucial es sin duda: The Fourth Turning, de William Strauss y Neil Howe.
Strauss y la teoría de la historia de Howe es que en cada ciclo de 80 a 100 años-llamado saecula- hay un “giro” importante.
El concepto se obtiene de los estoicos de la antigua Grecia, el lugar de nacimiento de la civilización occidental. Al final de un saeculum dado, un ekpyrosis – cataclysm – es inevitable; El viejo orden es destruido y uno nuevo nace.
© REUTERS / BRENDAN MCDERMID
Cómo Trumponomics afectará la economía global en 2017
Siguiendo a Strauss y Howe, Bannon cree que ahora estamos justo en medio del Cuarto Turno. Strauss y Howe identificaron los tres primeros giros, en términos americanos, como la Guerra Revolucionaria; La guerra civil; Y la Gran Depresión seguida por WWII. Bannon ve el inicio del Cuarto Turno en la crisis financiera de 2008 que sigue liderando todo el camino hacia la victoria de Trump.
El historiador David Kaiser, que enseñó en Harvard y el Naval War College, añade un contexto necesario. Él entrevistó a Bannon detalladamente, y confirma que Bannon “esperaba una guerra nueva e incluso más grande como parte de la crisis actual, y él no parecía en absoluto desconcertado por la perspectiva.”
El otro libro crucial para la doctrina de Bannon es Antifragile, de Nassim Taleb, que desgarra “las élites globales”, esas mismas élites aterrorizadas por el fenómeno Trump;
david E Kaiser
“Estamos presenciando el surgimiento de una nueva clase de héroes inversos, es decir, los burócratas, los banqueros, los miembros de Davos que asisten a la IAND (Asociación Internacional de Nombres Droppers), y los académicos con demasiado poder y sin verdadera desventaja y / o rendición de cuentas . El juego del sistema mientras que los ciudadanos pagan el precio “.
Luego está The Flight 93 Election; Michael Anton, ex redactor de discursos del ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani y del Consejo de Seguridad Nacional de George W. Bush, y ex director gerente del gigante de Wall Street BlackRock.
Es imposible no reconocer Publius Decius Mus fue un toque ingenioso; Tito Livio, en su Historia de Roma, habla de Mus como cónsul romano que sacrificó des-interesadamente su vida para dirigir a su ejército en la batalla.
El vuelo 93 argumenta con fuerza que América y Occidente están bajando; Una represión de la inmigración es una necesidad para prevenir el “separatismo étnico”; Y Trump es la última oportunidad en el O.K. Corral para prevenir un colapso certificado de la civilización.
Se pone mejor. Anton ahora tiene derecho a un rol político como parte del personal del Consejo de Seguridad Nacional, lo que significa que trabajará en estrecha colaboración con Bannon para implementar el Nacionalismo Populista.
Canalización Andrew Jackson
Trump notoriamente colgó un retrato de Andrew Jackson – el séptimo presidente de Estados Unidos – en la Oficina Oval. Bannon describió debidamente el discurso de inauguración de Trump como “Jacksoniano”.
Similitudes entre Andrew Jackson y Donald Trump
Los paralelos son fascinantes. Andrew Jackson, alto, larguirucho, fornido, feroz, resentido (contra todos los enemigos) era un forastero a Washington directamente del casting central; Un Tennessean que creció en el interior duro de lo que fue una vez la extensión occidental de Carolina del Norte.Definitivamente no era un hombre de estado. Jackson no miraba, ni actuaba, como un político tradicional. Thomas Jefferson – como en “the establishment” – lo despidió como un hombre de instintos salvajes.
Jackson no era un fanático de argumentos sutiles y argumentados. Era contundente, y una vez más, resentido de cualquiera que se atreviera a discrepar con él. Sin embargo, era muy popular porque era muy duro; Después de todo, él era un representante esterlina del país del “cracker”.
Lo que nos lleva a otro libro crucial que Bannon debe haber leído; White Trash: The 440-Year Untold Historia de la clase en América, por Nancy Isenberg.
© REUTERS / RHONA SABIO
En su devastador estudio, Isenberg detalla de manera convincente cómo la América republicana fue un “país cracker” o “país de ocupantes ilegales”, dos términos que se convirtieron en una abreviatura para los inmigrantes sin tierra “.
En estos tiempos difíciles, “la vida de la ciudad atendía a una minoría de la población, mientras que la mayoría rural avanzaba hacia los límites de la civilización”, lejos de “los cultivadores idealizados, orientados comercialmente” de Jefferson. “Cracker” y “squatter” eran americanismos, actualizando “las nociones heredadas del inglés de ociosidad y vagancia”.
Y esto, como Steinberg señala, agregó una “nueva dimensión de clase al significado de la democracia”. Se trataba de una expansión agresiva -como en la migración forzada de la Nación Cherokee fuera de sus tierras al este del Mississippi, con Jackson sin importar la opinión de la Corte Suprema.
Jackson veía “amenazas” en todas partes; Nativos americanos; Squatters rivales; Cada oponente político; Y sobre todo – anticiparse al establishment contemporáneo – los “orientales” que usaban “palabras de fantasía”.
Para Jackson, las disputas territoriales debían ser resueltas con la acción de “Make my Day, punk” – no palabras de lujo. Su política india se reducía a la derecho de ejercer “venganza de represalia” contra “inhumanos y sangrientos bárbaros”.
¿Ley internacional? ¿Detalles constitucionales? Jacksonians siempre argumentó que era el último patriota, por lo que estos “detalles” no importaban. Los Jacksonianos por cierto se burlaban rutinariamente por su falta de gusto y crianza; Los predecesores de la “cesta de deplorables” de Hillary Clinton.
Lo que Bannon seguramente puede usar de la lectura de Isenberg es cómo ella destruye metódicamente la “creación histórica de la mitología”, un pasado americano idealizado que “se basa exclusivamente en los peregrinos estratificados o en la generación santificada de 1776”; “Así es como obtuvimos la narración puritana primordial de una comunidad sentimental y una ética de trabajo encomiable”. Con el inevitable corolario de que “los sin tierra, los empobrecidos, los progenitores de las generaciones futuras de basura blanca, desaparecen convenientemente de la saga fundadora”.
Y eso dinamita totalmente la primera piedra del Excepcionalismo Americano. La realidad era que la mayoría de los colonos en América no consideraban su exilio forzado como la construcción de una “ciudad sobre una colina”; “Durante la década de 1600, lejos de ser calificados como sujetos británicos valiosos, la gran mayoría de los primeros colonos fueron clasificados como población excedente y” desperdicios “fungibles.
Estos “consumibles” eran los predecesores de la galaxia blanca / “deplorable” galaxia – la mayoría de los cuales posiblemente votado Trump.
La doctrina de Bannon requiere su atención y apoyo indivisibles si se quiere ganar la lucha apocalíptica del Cuarto Turno. Por lo tanto, Andrew Jackson Trump, contra todas las probabilidades, contra todos los enemigos, debe levantarse a la ocasión – y cumplir su destino como el Salvador de la cristiandad.
https://kenzocaspi.wordpress.com/2017/02/19/13521/
