Amparándose en una interpretación de la Sala Constitucional de la CSJ de su país, el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos alega que existe el Meridiano 82 y que esa es la frontera con Nicaragua, en abierto desacato de lo resuelto por la Corte Internacional de Justicia el 19 de Noviembre del 2012…
"Mientas no sea celebrado un nuevo tratado, los límites de Colombia con Nicaragua continúan siendo los establecidos en el tratado Esguerra-Bárcenas (firmado en 1928 y vigente desde 1930).
Es decir, los límites anteriores al fallo de la Corte Internacional de Justicia", argumentó Santos…
"(El fallo de La Haya) solo se puede aplicar después de un nuevo tratado. Esa fue la tesis acogida por la Corte Constitucional en un fallo histórico, que aplica de manera clara lo ordenado por la Constitución", enfatizó Santos…
… VISION DE EXPERTOS…
Pero, "no le dice al presidente que se tiene que desacatar el fallo de la Corte Internacional, sino que le sugiere que negocie directamente con Nicaragua", indicó el internacionalista de la Universidad del Rosario, Mauricio Jaramillo Jassir…
Es decir, "lo que dice la Corte Constitucional es que las decisiones de la CIJ son de obligatorio cumplimiento, que sí tiene jurisdicción en Colombia, pues es constitucional el Pacto de Bogotá que le da entrada, pero que para que sus fallos se apliquen de manera plena se necesita de un tratado internacional", señaló Miguel Silva Moyano, profesor de Ciencias Políticas de la UPB…
Pero entonces le tocará al presidente, o quien lo reemplace de manera eventual, firmar un tratado con Nicaragua, de lo contrario se continuará con la misma confusión jurídica, que tarde que temprano obligará a tomar una decisión internacional.
Faltará, claro, esperar que se conozca la sentencia completa de la Corte Constitucional para que se sepa si, además, se le da algún plazo al presidente para tramitar las nuevas fronteras…
… QUIEREN SER PARTE DE NEGOCIACION…
Los habitantes del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina deben estar presentes en la negociación que eventualmente inicie Colombia con Nicaragua para fijar los límites marítimos en el mar Caribe, según lo advirtió la gobernadora de esa región, Aury Guerrero…
Guerrero dijo que tras el fallo adverso de La Haya, Colombia escucha más sobre las problemáticas de la isla…
“Tiene que ser un tratado en el que los sanadresanos creemos y sabemos que tenemos derecho a participar, porque somos quienes tendríamos que vivir con lo definido en ese acuerdo”, manifestó…
… FUERA DEL DERECHO INTERNACIONAL…
“La decisión de la Corte Constitucional de Colombia, en el ámbito del derecho internacional no es más que una situación de hecho, que para que tenga sus efectos en el ámbito internacional debe ser validada por el derecho internacional”, dijo a INFORME PASTRAN el experto en derecho internacional, Manuel Madriz Fornos…
“La tesis colombiana de que la Corte Internacional de Justicia no tiene competencia para modificar las fronteras colombianas de conformidad con un artículo de la Constitución Política colombiana, no es más que una tesis.
De conformidad con el derecho internacional, ningún Estado se puede alegar las particularidades de su derecho interno para el incumplimiento de sus obligaciones internacionales”, anotó…
El experto sostiene que “las disposiciones legislativas y judiciales de un Estado se aplican a los sujetos que están bajo la jurisdicción de ese Estado, ellas no afectan a los derechos reconocidos a los sujetos del derecho internacional en virtud del derecho internacional mismo”…
… NADA QUE CAMBIAR…
“Un ejemplo es la legislación de algunos países árabes, sobre el rostro cubierto de las mujeres y sobre las esposas múltiples o la legislación China sobre el número máximo de hijos, o la legislación africana sobre la ablación (circuncisión femenina) estas no son más que disposiciones de derecho interno que no pueden afectar el derecho reconocido a las mujeres por el derecho internacional.
La decisión de la Corte Constitucional de Colombia fundada en el derecho interno colombiano no puede modificar una situación fundada en el derecho internacional”, opinó Manuel Madriz…
Agregó que por muy importante que sea una disposición constitucional dentro del marco del ordenamiento interno de un país, ella no se puede situar por encima del derecho internacional, de otra forma seria muy sencillo resolver los problemas de fronteras y límites con la inclusión en la misma de un texto que plantee lo que el Estado considera bajo su dominio que a sus vez no impediría que el Estado afectado por esta disposición también incluya una disposición en su constitución que plantee todo lo contrario…
… NINGUN EFECTO…
¿Qué efectos tiene esta decisión de la Corte Constitucional de Colombia sobre Nicaragua?, preguntamos y Manuel Madriz respondió que ninguno, “sin embargo este planteamiento podría ser presentado por Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en el marco de la demanda que Nicaragua tiene presentada en su contra por el incumplimiento del fallo de la Corte Internacional de Justicia referido a la delimitación marítima en el mar Caribe”…
“El Estado colombiano está obligado a cumplir los fallos de la Corte Internacional de Justicia. Nicaragua ejerce sus derechos en el área reconocida a Nicaragua por el fallo de la Corte Internacional de Justicia y esta situación no puede ser modificada por la decisión de la Corte Constitucional de Colombia”, destacó…
… ESCANDALO DE CORRUPCION Y NARCO ENVUELVE A JJ RENDON Y JUAN MANUEL SANTOS…
Es la comidilla del día en Colombia, las acusaciones de que el asesor político electoral del Presidente Juan Manuel Santos, conocido como JJ Rendón, habría recibido 12 millones de dólares de narcotraficantes para entregarse al gobierno y no ser entregados a Estados Unidos…
El pasado 10 de diciembre, ante una fiscal de la Unidad de Extinción de Dominio, Javier Antonio Calle Serna, uno de los hermanos Comba, confesó desde Estados Unidos que entre 2010 y 2011 él y otros capos del narcotráfico, como Diego Rastrojo, Cuchillo y el Loco Barrera, adelantaron aproximaciones con el gobierno de Juan Manuel Santos para desarmar sus ejércitos y acabar con el narcotráfico en el país.
La propuesta fue remitida a través de un documento con las huellas de los mafiosos y un video, pero finalmente no cuajó porque, según Comba, se exigió un acompañamiento del gobierno americano que nunca llegó y “el Gobierno colombiano dilató el proyecto y empezaron a capturar a mi gente; al ver que pasaba el tiempo y no sucedía nada tomo la decisión con el gobierno americano y me entrego”…
… ASESOR DE MUCHOS…
Lo grave de su declaración, conocida por El Espectador, es que Comba sostuvo que a J. J. Rendón, hoy asesor del presidente Juan Manuel Santos, estos narcos le entregaron US$12 millones para que desarrollara la fórmula de esta propuesta de sometimiento a la justicia y se la transmitiera al jefe de Estado…
Pero nadie sabe que se hizo el dinero… Rendón fue asesor de campaña de Alvaro Uribe; Juan Manuel Santos en Colombia; de Henrique Capriles en Venezuela; de Porfirio Lobo en Honduras; de ARENA en El Salvador, entre otros…
www.informepastran.com
