 |
| El subsecretario de la diplomacia vaticana, monseñor Ettore Balestrero. |
Vicenç Navarro* – A la vez que Benedicto XVI alentaba en
Madrid a los jóvenes en la Jornada Mundial de la Juventud a que se
dedicaran a servir a los pobres, siguiendo supuestamente las enseñanzas
de la Iglesia católica, se publicó en una revista de Haití (el país con
un porcentaje mayor de su población viviendo en situación de pobreza),
llamada Haïti Liberté, unos datos hasta entonces confidenciales, dados a
conocer por Wikileaks, sobre la activa intervención del Vaticano en
aquel país para impedir el desarrollo de políticas encaminadas a
erradicar la pobreza, lideradas por el expresidente Jean-Bertrand
Aristide, que deseaba volver desde su exilio para continuar
desarrollándolas.
En realidad, lo ocurrido en Haití es muy representativo de lo que ha
ocurrido en países mal llamados “pobres”. Haití no es un país pobre.
En
realidad, es rico, siendo su tierra enormemente fértil. Durante muchos
años fue uno de los mayores productores del mundo de café y azúcar. A
pesar de ello, la gran mayoría de la población es muy pobre. Y la causa
de ello es la enorme concentración de las tierras y del crédito en manos
de una oligarquía que ha regido el país desde hace muchos años.
Conjuntamente con las familias que constituían la oligarquía, ha
existido un entramado internacional –dirigido por EEUU, Francia y
también por el Vaticano– que ha mantenido a aquel país en la pobreza.
Una de ellas fue la familia Duvalier, a la que la Madre Teresa –que será
beatificada pronto– definió, por cierto, como “el gran amigo de los
pobres” (por haber donado dinero a un programa caritativo dirigido por
tal figura católica en Haití). Tal familia, enormemente corrupta y
cruel, asesinó a más de 60.000 opositores.
Una rebelión popular forzó su caída y huida del país. Así fue como
surgió el Gobierno Aristide, que inició las únicas reformas progresistas
que aquel país ha conocido, que incluyeron una reforma agraria, la
reforestación de las tierras, la sindicalización del sector textil y el
aumento de los salarios.
Tales reformas afectaron inevitablemente los
intereses de tal oligarquía (incluyendo los de la Iglesia católica, que
había sido uno de sus pilares ideológicos), lo que creó grandes
resistencias, que culminaron con un golpe militar, apoyado, de nuevo,
por EEUU y Francia, y también por el Vaticano. Más de 3.000 personas
murieron en aquel golpe, muchos de ellos militantes del partido político
del presidente Aristide. Se inició también entonces una campaña
internacional mediática para desprestigiar a Aristide, acusándole de
traficar con drogas (sin que nunca se aportaran datos que apoyaran tales
acusaciones).
Las fuerzas militares de EEUU desplazaron físicamente al presidente
Aristide a Sudáfrica, donde permaneció exiliado, y desde donde intentó
en múltiples ocasiones poder volver a su país, lo cual no fue posible
debido a la oposición activa del Gobierno estadounidense, del Gobierno
francés y también del Vaticano.
El diario Haïti Liberté ha publicado las comunicaciones, hasta ahora
secretas, entre oficiales de la diplomacia estadounidense, francesa y
del Vaticano que muestran la campaña internacional orquestada por tales
estados a fin de desacreditar a Aristide e impedir su vuelta a Haití.
El
intento queda claramente indicado en una escucha secreta a la
embajadora de EEUU en Haití, Janet Sanderson, en la que explícitamente
indica que:
“Es importante impedir el resurgimiento populista y
antieconomía de mercado que se originaría con la vuelta de Aristide”.
Desafortunadamente, las tropas de Naciones Unidas están contribuyendo
a esta labor. Escuchas hechas públicas ahora muestran también cómo el
oficial guatemalteco, representante de las Naciones Unidas en Haití,
trabajó
estrechamente con el Gobierno de EEUU con el objetivo de evitar la vuelta de Aristide e imposibilitar el resurgir del movimiento Lavalle pro Aristide, que continuó prohibido en Haití, no permitiéndosele que participara en las elecciones fraudulentas que se han estado realizando en aquel país.
El anterior secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan,
presionó al Gobierno de Thabo Mbeki de Suráfrica para que retuviera a
Aristide y no le permitiera volver a Haití, ya que supuestamente
originaría lo que el Vaticano, en otra escucha, definió como una
“catástrofe”.
El subsecretario de la diplomacia vaticana, monseñor Ettore
Balestrero, en una comunicación con el arzobispo de Haití, Bernardito
Auza, subrayó lo catastrófico que sería para Haití la vuelta de
Aristide. Bernardito Auza insistió en la necesidad de que el Vaticano se
pusiera en contacto con las autoridades eclesiásticas católicas en
Sudáfrica para que presionaran a fin de que Aristide no volviera a
Haití.
El Vaticano actuó con plena coordinación con el Departamento de
Estado de EEUU.
El problema de esta movilización internacional es que la población de Haití tiene memoria. Según los datos del propio
embajador de EEUU, Aristide continuaba siendo (en 2005) “la única figura en Haití que tenía un apoyo favorable por encima del 50% de la población”. De ahí la constante oposición a que Duvalier volviera a Haití.
Mientras, las medidas a favor de expandir la “economía de mercado”,
que tales autoridades han favorecido para Haití, con la eliminación de
medidas proteccionistas, han significado la invasión en el mercado de
productos alimenticios procedentes de EEUU, destruyendo la economía
nativa de Haití.
Políticamente, las últimas elecciones fraudulentas (en las que
participó sólo el 24% del electorado) mostraron que el sistema político
carecía de legitimidad.
El permiso del Gobierno de Haití al dictador
Duvalier de volver a Haití creó una movilización nacional e
internacional de oposición tal que el Gobierno la intentó paliar
permitiendo la vuelta de Aristide, aunque el establishment de Haití
(incluyendo la Iglesia católica) obstaculiza el desarrollo
auténticamente democrático que permitiría a Aristide y a su partido
volver al poder.
*Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat
Pompeu Fabra
Fuente: http://ateaysublevada.over-blog.es
