Pedro Ortega Ramírez...
El Presidente de la República de Nicaragua, comandante Daniel Ortega Saavedra, manifestó que a Nicaragua nadie puede prohibirle construir un canal interoceánico que permita el desarrollo de la nación, sobre todo cuando el propio laudo Cleveland planteó esa posibilidad, dado el interés que para ese entonces tenía el gobierno de Estados Unidos de la época.
Daniel se refirió al tema en vista de informaciones emitidas por diferentes agencias noticiosas, que aseguraban que el interés de Nicaragua por recuperar el caudal y la navegación del Río San Juan, respondía a un interés del país por construir junto a Venezuela e Irán un canal interoceánico.
“Yo quiero aquí decir con toda claridad que ese es un derecho de Nicaragua”, manifestó Daniel, y recordó que en el primer período de la Revolución Sandinista, diversos gobiernos y naciones estaban interesados, entre estos Brasil y Japón.
“Nicaragua tiene derecho, yo recuerdo que en los años ochenta estábamos haciendo esfuerzos en esa dirección con empresas japonesas y habíamos adelantado también propuestas con el gobierno de Brasil, que iba a ser asumido y luego no pudo ser asumido, porque trágicamente falleció el presidente Tancredo Neves, eso no es ningún secreto”, refirió.
“Yo quiero aquí decir con toda claridad que ese es un derecho de Nicaragua”, manifestó Daniel, y recordó que en el primer período de la Revolución Sandinista, diversos gobiernos y naciones estaban interesados, entre estos Brasil y Japón.
“Nicaragua tiene derecho, yo recuerdo que en los años ochenta estábamos haciendo esfuerzos en esa dirección con empresas japonesas y habíamos adelantado también propuestas con el gobierno de Brasil, que iba a ser asumido y luego no pudo ser asumido, porque trágicamente falleció el presidente Tancredo Neves, eso no es ningún secreto”, refirió.
Daniel hizo ver que tampoco es ningún secreto que los mismos Estados Unidos estaban interesados en construir esa vía interoceánica, incluso antes que se construyera el Canal de Panamá.
El mandatario nicaragüense recordó que a través de las pretensiones históricas de Costa Rica, y cuando el entonces presidente norteamericano Grover Cleveland fungió de árbitro para emitir el llamado Laudo Cleveland, lo hizo para beneficiar los intereses de su país ante la posibilidad de construir dicho canal.
“Que lo tengamos claro los hermanos nicaragüenses, que los que más caminaron en la dirección de construir un canal por Nicaragua fueron los Estados Unidos de Norteamérica", expresó el mandatario.
Señaló que en ese laudo Cleveland, el mandatario norteamericano velando por los intereses de los Estados Unidos, “tuvo el cuidado de establecer en ese laudo” que ante posibles daños a territorio costarricense, Nicaragua tendría que indemnizar a nuestros vecinos del sur.
“Por eso es que, incluso, en la sentencia de la Corte Internacional de Justicia del año 2009 queda claro ahí que Nicaragua puede dragar, puede limpiar el Río, puede realizar obras, y que cuando estas obras o este dragado afecten territorio costarricense, entonces Nicaragua está obligada a indemnizar a Costa Rica”, señaló Daniel al explicar que esos tratados y laudos son claros y meridianos en cuanto a los derechos y sumo imperio de Nicaragua sobre el Río San Juan.
“Que lo tengamos claro los hermanos nicaragüenses, que los que más caminaron en la dirección de construir un canal por Nicaragua fueron los Estados Unidos de Norteamérica", expresó el mandatario.
Señaló que en ese laudo Cleveland, el mandatario norteamericano velando por los intereses de los Estados Unidos, “tuvo el cuidado de establecer en ese laudo” que ante posibles daños a territorio costarricense, Nicaragua tendría que indemnizar a nuestros vecinos del sur.
“Por eso es que, incluso, en la sentencia de la Corte Internacional de Justicia del año 2009 queda claro ahí que Nicaragua puede dragar, puede limpiar el Río, puede realizar obras, y que cuando estas obras o este dragado afecten territorio costarricense, entonces Nicaragua está obligada a indemnizar a Costa Rica”, señaló Daniel al explicar que esos tratados y laudos son claros y meridianos en cuanto a los derechos y sumo imperio de Nicaragua sobre el Río San Juan.
“Nadie nos puede negar el derecho a decirle (proponer la construcción de un canal interoceánico) a la comunidad internacional, decirle al pueblo y gobierno de Irán, al pueblo y gobierno venezolano, al pueblo y gobierno brasileño, al pueblo y gobierno chino, al pueblo y gobierno de Estados Unidos, a los pueblos y gobiernos europeos, a los inversionistas que demandan lógicamente de vías alternativas ante el atascamiento que se da en el canal de Panamá”.
Daniel manifestó que Nicaragua se reserva ese derecho y “nadie puede prohibirnos optar a la construcción de una canal por el Río San Juan y el gran lago de Nicaragua, cruzando por el istmo de Rivas. Nadie nos puede prohibir. Ese es un derecho que tenemos los nicaragüenses, derecho soberano y aun más, como lo explicaba, los laudos Cleveland nos dan la prerrogativa por los intereses que entonces tenían los Estados Unidos de construir el canal, nos dan la prerrogativa de trabajar sobre el Río para la construcción del canal”.
Hizo ver que siempre ha manifestado que construir una obra de tan enorme magnitud siempre conlleva los riesgos en el orden ecológico y medio ambiental, sobre todo para nuestro Lago Cocibolca.
Daniel manifestó que Nicaragua se reserva ese derecho y “nadie puede prohibirnos optar a la construcción de una canal por el Río San Juan y el gran lago de Nicaragua, cruzando por el istmo de Rivas. Nadie nos puede prohibir. Ese es un derecho que tenemos los nicaragüenses, derecho soberano y aun más, como lo explicaba, los laudos Cleveland nos dan la prerrogativa por los intereses que entonces tenían los Estados Unidos de construir el canal, nos dan la prerrogativa de trabajar sobre el Río para la construcción del canal”.
Hizo ver que siempre ha manifestado que construir una obra de tan enorme magnitud siempre conlleva los riesgos en el orden ecológico y medio ambiental, sobre todo para nuestro Lago Cocibolca.
“Hemos manifestado que hay que cuidar de los riesgos que en el orden ecológico-medioambiental correría nuestro Gran lago con la construcción de un canal, eso lo he manifestado con toda claridad, mis preocupaciones al respecto, pero eso no nos quita el derecho a que sí lo consideramos, lo evaluamos, los ambientalistas, con los expertos, con los estudios correspondientes y nos encontramos con que si en Panamá por tantos años ya la existencia de ese canal no se han producido accidentes que hayan contaminado las aguas, de igual manera las probabilidades en Nicaragua serían parecidas y diría yo aún mejores porque estaríamos hablando de la construcción de un canal mucho mas moderno que el canal de Panamá”.
Daniel al recibir las cartas credenciales del nuevo embajador de Irán, manifestó que desde que asumió el Gobierno Sandinista, se han estrechado con mayor fortaleza los lazos de amistad y solidaridad entre ambos pueblos.
“Hemos acordado trabajar para desarrollar programas de orden hidroeléctrico en Nicaragua, son temas que están en la agenda entre Irán y Nicaragua”, señaló.
“Hemos manifestado a la vez el derecho que tienen los pueblos al uso pacífico de la energía nuclear. Irán está ejerciendo ese derecho y nos hemos manifestado en contra de aquellas tendencias al querer negarle ese derecho a Irán levantando acusaciones falsas, y con esas acusaciones levantando amenazas en contra del pueblo y gobierno de Irán”.
“Nosotros confiamos de parte de las potencias que han cuestionado el derecho de Irán al uso pacífico de la energía atómica, prive la razón y prive la disposición a dialogar con el pueblo de Irán”, concluyó.
Daniel al recibir las cartas credenciales del nuevo embajador de Irán, manifestó que desde que asumió el Gobierno Sandinista, se han estrechado con mayor fortaleza los lazos de amistad y solidaridad entre ambos pueblos.
“Hemos acordado trabajar para desarrollar programas de orden hidroeléctrico en Nicaragua, son temas que están en la agenda entre Irán y Nicaragua”, señaló.
“Hemos manifestado a la vez el derecho que tienen los pueblos al uso pacífico de la energía nuclear. Irán está ejerciendo ese derecho y nos hemos manifestado en contra de aquellas tendencias al querer negarle ese derecho a Irán levantando acusaciones falsas, y con esas acusaciones levantando amenazas en contra del pueblo y gobierno de Irán”.
“Nosotros confiamos de parte de las potencias que han cuestionado el derecho de Irán al uso pacífico de la energía atómica, prive la razón y prive la disposición a dialogar con el pueblo de Irán”, concluyó.
