Palestina: Un grito en la oscuridad: Hind Rajab, “Por favor, ven, ven y llévame”

-Palestina: Un grito en la oscuridad: Hind Rajab, “Por favor, ven, ven y llévame”

La política de la India de convertirse en socio estratégico de Estados Unidos tendrá graves repercusiones.

La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, estuvo recientemente en la India. 

Esto se sabía con antelación, ya que, incluso antes de que el Gobierno de la India hiciera ninguna declaración al respecto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ya lo había anunciado durante su visita a la India.

 Se ha vuelto habitual que Estados Unidos haga declaraciones públicas sobre las futuras acciones de la India, y solo después el gobierno indio se pronuncie al respecto.

El presidente venezolano Nicolás Maduro, junto con su esposa, fue detenido por el gobierno estadounidense el 3 de enero de 2026 en su residencia durante la noche y encarcelado en Estados Unidos. 

Fue acusado de narcotráfico y distribución de estupefacientes en dicho país. 

No se ha presentado ninguna prueba ni confirmación de estas acusaciones; sin embargo, una vez que el presidente Trump formuló la acusación, esta fue publicada por periódicos de todo el mundo, y Maduro fue arrestado y procesado. 

Anteriormente, en 1989, el gobernante panameño Manuel Noriega fue detenido de manera similar por Estados Unidos en Panamá bajo cargos de narcotráfico. 

Asimismo, Patrice Lumumba, de la República Democrática del Congo, y Salvador Allende, de Chile, fueron asesinados por Estados Unidos de forma clandestina. En nombre de la restauración de la democracia en otros países, Estados Unidos ha llevado a cabo numerosas intervenciones, especialmente en Irak y Libia, donde jefes de Estado fueron asesinados.

Tras la destitución de Maduro, el gobierno venezolano, bajo la presión estadounidense, modificó considerablemente su rumbo y se empezó a debatir si mantener buenas relaciones con Estados Unidos redundaría en beneficio del país. 

Hugo Chávez, quien precedió a Maduro en la presidencia de Venezuela, había puesto fin al control que ejercían las empresas estadounidenses sobre los recursos petroleros venezolanos. Por ello, nunca gozó de la simpatía de Estados Unidos. 

Tras la prematura muerte de Chávez, Maduro asumió la presidencia y continuó con las mismas políticas. Sin embargo, parece que el actual presidente Rodríguez ha optado por una vía de compromiso.

La importancia de su visita radica en que India ahora comprará petróleo a Venezuela. En la práctica, comprar petróleo a Venezuela hoy significa comprarlo a empresas estadounidenses dedicadas a la extracción y refinación de petróleo en ese país. Anteriormente, India compraba petróleo a Rusia e Irán, a menudo a precios más bajos y en rupias. 

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, incluso ha declarado que Irán está dispuesto a suministrar petróleo a India a precios más bajos y a cambio de rupias, siempre que India esté dispuesta a comprarlo.

Debido a las sanciones impuestas por el presidente estadounidense Trump, India se ha visto disuadida de comprar petróleo a Rusia e Irán. 

Si bien se concedieron algunas exenciones de vez en cuando, según se informa, estas restricciones han vuelto a entrar en vigor, obligando a India a comprar petróleo de fuentes favorecidas por Estados Unidos. Es importante destacar que Irán y Rusia están geográficamente más cerca de India; su petróleo es más barato, de buena calidad y los costos de transporte y los plazos de entrega son menores. Venezuela, en cambio, está mucho más lejos. 

Los envíos de petróleo desde Venezuela pueden tardar hasta 40 días en llegar a India, mientras que los envíos desde Irán generalmente llegan en 10 a 12 días. 

En consecuencia, es probable que el petróleo venezolano sea más caro, más costoso de refinar y deba comprarse en dólares estadounidenses. Esto probablemente tendrá un impacto directo y grave en la economía de India.

Informes recientes sugieren que India vendió oro por valor de 12 mil millones de dólares. El gobierno no ha aclarado este asunto. Se rumorea que el primer ministro Narendra Modi visitó discretamente los Emiratos Árabes Unidos y supervisó la venta. 

De ser cierto, esto tendría una gran trascendencia nacional. Ocurre en un momento en que los Emiratos Árabes Unidos mantienen estrechas relaciones con Israel y Estados Unidos, mientras que otros países del Golfo intentan distanciarse de la influencia estadounidense.

El Banco de la Reserva de la India (RBI) ha declarado que no vendió oro en abril, mientras que el informe de Bloomberg menciona ventas de oro en mayo. El RBI suele proporcionar información periódica sobre el estado de las reservas de oro del país, pero aún no ha emitido ninguna aclaración sobre las transacciones reportadas en mayo.

Todo esto indica que el gobierno indio se ha alineado cada vez más con la política estadounidense y, en la práctica, ha cedido a la presión del presidente Trump.

Para un país tan grande como la India, esto es motivo de grave preocupación. La India es ahora la nación más poblada del mundo y cuenta con una gran cantidad de jóvenes talentosos e inteligentes. 

Los profesionales indios siguen demostrando logros excepcionales en Estados Unidos y otros países. Sin embargo, en el ámbito de la geopolítica y los asuntos estratégicos, el papel de la India rara vez se menciona junto al de las grandes potencias. 

Los debates se centran repetidamente en Rusia, China y Estados Unidos como las tres principales potencias mundiales, mientras que a la India se la considera cada vez más simplemente como un gran mercado.

En un mundo en constante cambio, Rusia y China cooperan en numerosos asuntos y expanden su influencia geopolítica. Un número creciente de países en desarrollo del Sur Global está fortaleciendo sus lazos con estas dos naciones.

Según informes, las reservas de divisas de la India están disminuyendo rápidamente. El primer ministro Narendra Modi describe repetidamente a la India como un "Vishwaguru" (maestro del mundo). Parece no preocuparse por hacer tales afirmaciones falsas e inventadas. 

El mundo conoce la verdadera situación de la educación en la India. Los sectores económicamente más débiles siguen privados de una educación escolar y superior de calidad. 

La situación de los exámenes y los estándares educativos ha sido objeto de amplio debate. Ninguna universidad india figura actualmente entre las 100 mejores instituciones del mundo.

La situación en el sector sanitario es similar. Gran parte del sector está bajo control corporativo, mientras que la calidad de la sanidad pública sigue siendo deficiente. 

Se estima que el desempleo entre los jóvenes de 19 a 29 años oscila entre el 15 y el 20 por ciento, una cifra sumamente preocupante para cualquier país. 

El tejido social se ha debilitado y continúa bajo tensión. Se denuncian con frecuencia atrocidades contra los dalits, las minorías y las mujeres.

En este contexto, el primer ministro Modi visitó Israel cuando, según informes, los preparativos para un ataque estadounidense-israelí contra Irán estaban completos. 

En el Parlamento israelí, condenó los ataques de Hamás, pero no mencionó la muerte de aproximadamente 70.000 palestinos, entre ellos 20.000 niños, a consecuencia de las acciones militares israelíes.

 En cambio, afirmó que la India apoyaba a Israel y que seguiría haciéndolo en cualquier circunstancia. 

Posteriormente, cuando las acciones israelíes provocaron la muerte de escolares en Irán, Modi no se pronunció públicamente. Los líderes israelíes han declarado que, después de Estados Unidos, la India es su amigo más cercano, y que pocos países mantienen relaciones tan estrechas.

El líder de la RSS, Mohan Bhagwat, declaró recientemente que la India está preparada para convertirse en un "Vishwaguru" (maestro del mundo), pero que los preparativos internos siguen siendo insuficientes. También comentó que el mundo solo respeta a los fuertes. 

¿Significa esto que la India debería fortalecerse militarmente, mantener estrechos lazos con países como Israel y seguir comprándoles armas y tecnología?

En lugar de centrarse en los problemas nacionales más acuciantes, el gobierno de Modi ha desviado cada vez más la atención hacia controversias históricas, mientras que el desarrollo se ha estancado. 

La celebración de la cumbre del G20 fue muy publicitada, con carteles por doquier, pero no parece haber generado beneficios sustanciales. 

Ahora, India participa en las reuniones del Quad, donde Estados Unidos le ha asignado, de hecho, el papel de centinela en la región del Indo-Pacífico.

India ostenta además la presidencia de los BRICS. Sin embargo, la reciente reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS concluyó sin resultados significativos, al parecer porque India evitó condenar las acciones de Israel y Estados Unidos contra Irán.

En el sur de Asia, las relaciones de la India con sus vecinos son tensas. Las relaciones con Pakistán siguen siendo deficientes, y los lazos con China continúan siendo difíciles. La India busca competir con China, pero carece de capacidades económicas, tecnológicas y militares comparables.

 El comercio de la India con China sigue estando muy desequilibrado. China posee una influencia económica significativa, poderío militar y tecnología avanzada. Además, ha dejado claro que no permitirá que se amenace la soberanía de Pakistán.

En estas circunstancias, las reiteradas discusiones sobre acciones militares y las referencias a la "Operación Sindoor" corren el riesgo de aumentar la posibilidad de un conflicto. 

En caso de guerra, es evidente que China apoyaría a Pakistán, e India tendría enormes dificultades para enfrentarse a ambos países simultáneamente.

Ha llegado el momento de que India impulse iniciativas de paz en el sur de Asia. 

La cooperación entre India, Pakistán y China no solo fomentaría el desarrollo de la región, sino que también podría servir de ejemplo positivo para el mundo y fortalecer las perspectivas de paz. Actuar como puesto estratégico de la diplomacia estadounidense sería sumamente perjudicial para India.

Los acontecimientos recientes también han demostrado que países como Irán son capaces de desafiar el poder estadounidense. 

Por lo tanto, India debe seguir una política exterior independiente basada en sus propios intereses nacionales, en lugar de funcionar como una extensión de los objetivos estratégicos de Estados Unidos.

Suscríbete a nuestro boletín informativo

https://countercurrents.org/2026/06/indias-policy-of-becoming-a-strategic-partner-of-the-united-states-will-have-serious-repercussions/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter