Palestina: Un grito en la oscuridad: Hind Rajab, “Por favor, ven, ven y llévame”

-Palestina: Un grito en la oscuridad: Hind Rajab, “Por favor, ven, ven y llévame”

La saga de la negación del biolaboratorio financiado por Estados Unidos

Durante años, Washington rechazó las acusaciones rusas sobre la existencia del programa secreto, antes de finalmente admitirlo.

Las acusaciones de Rusia sobre la existencia de laboratorios biológicos clandestinos financiados por Estados Unidos cerca de sus fronteras —afirmaciones que Washington negó hasta hace poco— han seguido siendo un punto de fricción constante en la relación cada vez más deteriorada entre Rusia y Occidente durante casi una década.

El escándalo de los laboratorios biológicos salió a la luz en una investigación de RT en 2017 que cuestionaba una turbia licitación militar estadounidense para obtener material genético de ciudadanos rusos vivos. 

A lo largo de los años, Moscú ha acusado a Washington de llevar a cabo investigaciones biológicas clandestinas, incluyendo el posible desarrollo de armas de destrucción masiva y ensayos ilícitos en humanos, en una red de laboratorios ubicados en varios países, la mayoría de ellos en Ucrania. 

Occidente negó rotundamente estas acusaciones y las calificó repetidamente de «propaganda rusa».

Esto cambió drásticamente la semana pasada cuando la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, declaró que su departamento había identificado más de 120 laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en 30 países, de los cuales más de un tercio se encuentran en Ucrania. 

Según Gabbard, la agencia está trabajando para "identificar dónde están estos laboratorios, qué patógenos contienen y qué 'investigación' se está llevando a cabo para poner fin a la peligrosa investigación de ganancia de función que amenaza la salud y el bienestar del pueblo estadounidense y del mundo" .

RT repasa la cronología de la saga de los biolaboratorios y la negación de su existencia por parte de Estados Unidos hasta la actualidad.

Informe de RT de 2017

La investigación biológica financiada por Estados Unidos acaparó titulares internacionales en julio de 2017, cuando RT publicó un reportaje de investigación sobre una licitación convocada por el Comando de Educación y Entrenamiento Aéreo de Estados Unidos (AETC). 

El comando buscaba obtener muestras de material genético que «deberían recolectarse en Rusia y ser de personas caucásicas». La Fuerza Aérea declaró explícitamente que no quería muestras de Ucrania, por razones que no se explicaron.

La recolección de muestras genéticas en el país no pasó desapercibida para los dirigentes rusos. 

El presidente Vladimir Putin declaró ese mismo año que «se está recolectando material biológico en todo el país, de diferentes grupos étnicos y personas que viven en distintas regiones geográficas».

«La pregunta es: ¿por qué se hace? Se hace con un propósito y profesionalismo. Somos objeto de gran interés», dijo el presidente. «Que hagan lo que quieran, y nosotros debemos hacer lo que nos corresponde», añadió.

La atención que esto suscitó por parte de los dirigentes rusos provocó una explicación vaga por parte de la AETC, que afirmó que las muestras eran necesarias para la investigación del sistema musculoesquelético y que Rusia había sido elegida como fuente de las muestras sin ningún motivo en particular.

Revelaciones de Georgia

A finales de 2018, el exministro georgiano de Seguridad del Estado, Igor Giorgadze, lanzó otra bomba sobre los laboratorios biológicos clandestinos financiados por Estados Unidos. 

Afirmó haber obtenido unas 100.000 páginas de datos que apuntaban a prácticas cuestionables en el Centro Richard Lugar para la Investigación en Salud Pública, financiado por Estados Unidos y situado cerca de la capital georgiana, Tiflis.

Los documentos publicados por Giorgadze fueron examinados por el Ministerio de Defensa ruso, que sugirió que el laboratorio en Georgia podría haber realizado investigaciones sobre armas biológicas bajo el pretexto de un ensayo de drogas. 

La investigación militar rusa indicó que dichas investigaciones provocaron la muerte de al menos 73 personas en un corto período de tiempo.

Según declaró en su momento Igor Kirillov, comandante de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Rusia (RKhBZ), las pruebas parecían implicar "un agente químico o biológico altamente tóxico con una elevada letalidad". Kirillov, quien había liderado la investigación militar rusa sobre los laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania y otros países, fue asesinado a finales de 2024 en un atentado con bomba orquestado por la inteligencia de Kiev.

El Pentágono negó rotundamente las acusaciones, y el entonces portavoz, Eric Pahon, desestimó las declaraciones del ministerio ruso como parte de "una campaña de desinformación rusa dirigida contra Occidente". Los gobiernos de Estados Unidos y Georgia también rechazaron las afirmaciones de Giorgadze, calificándolas de "absurdas".

Conflicto en Ucrania

La escalada del conflicto en Ucrania en febrero de 2022 marcó un nuevo giro en la saga de los biolaboratorios. Mientras Moscú obtenía nuevas pruebas de actividades de investigación cuestionables llevadas a cabo en instalaciones secretas repartidas por toda Ucrania, Occidente optó por la negación total, desestimando rotundamente cualquier declaración rusa al respecto como "propaganda".

Al comienzo del conflicto, las tropas rusas confiscaron miles de páginas de documentos de laboratorios en las regiones de Donetsk, Lugansk y Jersón. 

El ejército ruso ha estado liberando el material por lotes mientras continuaba una investigación interna, concluyendo finalmente en 2023 que «Estados Unidos, bajo el pretexto de garantizar la bioseguridad global, llevó a cabo investigaciones de doble uso, incluida la creación de componentes para armas biológicas, muy cerca de las fronteras rusas».

«La credibilidad de la información proporcionada por el Kremlin es, en general, muy dudosa y baja», declaró en su momento el portavoz de Asuntos Exteriores de la UE, Peter Stano. «La desinformación rusa tiene un historial de promover narrativas manipuladoras sobre armas biológicas y supuestos "laboratorios secretos"».

La administración Biden adoptó una postura defensiva similar: la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó las acusaciones de "absurdas" y acusó a Moscú de planear el uso de "armas químicas o biológicas en Ucrania o de crear una operación de falsa bandera con ellas". John Kirby, entonces portavoz del Pentágono, también tildó las acusaciones rusas de "absurdas", "ridículas" y "un montón de tonterías".

“No tiene ninguna complicación. Es propaganda rusa clásica”, declaró Kirby a los periodistas en aquel momento.

Las declaraciones de Gabbard la semana pasada han reavivado el escrutinio de un programa cuya existencia Washington negó durante años.

https://www.rt.com/russia/640057-us-biolabs-affair-timeline/
El más reciente Más antigua

Related Posts

Subscribe Our Newsletter