Intento de ocultar la tortura y la violencia sexual en sus cárceles.
Euro-Med Human Rights Monitor sigue con profunda preocupación la campaña oficial israelí organizada que culminó con declaraciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y del ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa'ar, después de que The New York Times publicara un artículo del periodista Nicholas Kristof, ganador de dos premios Pulitzer, titulado " El silencio que acompaña a la violación de palestinos" , que documentaba testimonios de 14 hombres y mujeres que afirmaron haber sido víctimas de violación, tortura y otras formas de violencia sexual en centros de detención israelíes.
En lugar de exigir una investigación independiente y transparente sobre estas graves acusaciones, o permitir el acceso a los centros de detención a investigadores internacionales, peritos forenses, observadores de la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja, el gobierno israelí respondió atacando al periodista, al periódico y a las organizaciones de derechos humanos que documentaron o ayudaron a denunciar estas violaciones. Esto refleja un claro intento de desviar la atención del contenido de los testimonios y las pruebas hacia el desacreditamiento de sus fuentes.
Los crímenes que se abordan en el artículo de The New York Times no se basan únicamente en la documentación de Euro-Med Monitor ni en la del propio Kristof. Más bien, forman parte de un proceso de documentación más amplio y acumulativo en el que participan organismos independientes de la ONU, internacionales, israelíes y palestinos, entre ellos la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, relatores y expertos independientes de la ONU, la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, e Israel, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la organización israelí B'Tselem, Médicos por los Derechos Humanos – Israel, la Asociación Addameer de Apoyo a los Prisioneros y Derechos Humanos, y el Centro Palestino para los Derechos Humanos, además de testimonios documentados por organismos profesionales dedicados a la protección de periodistas y al seguimiento de las condiciones de los detenidos.
El aspecto más peligroso de la campaña israelí no es solo que niega los hechos, sino que busca manipular la narrativa reduciendo un expediente documentado por múltiples fuentes a una sola entidad o individuo, atacando la credibilidad de Euro-Med Monitor, su presidente Ramy Abdu y el periodista que publicó la investigación.
Esto aún no aborda los testimonios, los informes de la ONU y la documentación sobre derechos humanos que evidencian patrones reiterados de violencia sexual en el sistema de detención israelí, incluyendo violaciones con instrumentos, tortura sexual, agresiones genitales, amenazas de violación, desnudez forzada, registros corporales humillantes, filmación no consentida en posiciones degradantes y otros actos de violencia sexual.
Los intentos de sembrar dudas sobre los organismos mencionados ignoran su mandato y la naturaleza de su trabajo. Estas entidades no son plataformas de opinión, sino organismos de documentación, monitoreo e investigación que operan desde hace años bajo estándares internacionales claros.
Sus conclusiones están sujetas a supervisión profesional, que incluye la verificación de la coherencia de los testimonios, la independencia de las fuentes, la detección de patrones emergentes, indicadores médicos y legales, y los riesgos que enfrentan las víctimas y los testigos.
Por lo tanto, la convergencia de sus hallazgos sobre los patrones de tortura, malos tratos y violencia sexual y de género dentro del sistema de detención israelí no puede descartarse como meras alegaciones o relatos aislados.
Son indicadores serios de una política sistemática, especialmente teniendo en cuenta la advertencia de la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino, Francesca Albanese, de que la tortura se ha convertido en una « doctrina de Estado » en el trato que Israel da a los palestinos.
La capacidad de estos organismos para contactar con las víctimas y recabar testimonios que corroboran los hechos, a pesar del bloqueo ilegal y continuo a la Franja de Gaza, las prohibiciones de viaje, el ocultamiento de centros de detención y prisiones, la prohibición de visitas independientes y la falta de transparencia, no debilita la credibilidad de la documentación.
Al contrario, acusa a Israel, que monopoliza los registros, las cámaras y los expedientes médicos, los mantiene inaccesibles y luego exige al mundo que crea sus negaciones y ataque a quienes documentaron lo que intentó ocultar, sin ofrecer ninguna refutación material ni legal de los hechos documentados.
La documentación de Euro-Med Monitor sobre la tortura y la violencia sexual en los centros de detención y prisiones israelíes se basa en un proceso independiente y exhaustivo de seguimiento, entrevistas y análisis jurídico, no en rumores ni relatos sin examinar.
Se fundamentó en múltiples testimonios directos de detenidos palestinos liberados, recopilados según una metodología de derechos humanos basada en el principio de no causar daño, la confidencialidad, el consentimiento informado y la evaluación de riesgos para las víctimas y los testigos, especialmente en casos de tortura y violencia sexual, que requieren una sensibilidad profesional particular y estrictas medidas de protección.
Los testimonios recabados se analizaron para comprobar su coherencia y se compararon con el contexto general, los patrones recurrentes de violaciones y la información procedente de la ONU y de fuentes de derechos humanos. Este proceso culminó en el informe de Euro-Med Monitor de abril de 2026, titulado «Otro genocidio tras los muros» , que documentó patrones generalizados de tortura y violencia sexual.
El informe concluyó que el uso reiterado de los mismos métodos contra múltiples detenidos en diferentes centros de detención revela un patrón sistemático que no puede tratarse como incidentes aislados. Esto exige una investigación internacional independiente y la rendición de cuentas penal conforme al derecho internacional, incluido el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
La gravedad de esta documentación radica no solo en la diversidad de fuentes internacionales que la confirmaron, sino también en su coincidencia con los hallazgos publicados por organizaciones israelíes independientes que no pueden ser acusadas de parcialidad hacia los palestinos.
B'Tselem publicó dos informes, « Bienvenidos al infierno» en agosto de 2024 y «Viviendo el infierno» en enero de 2026, que documentan testimonios de detenidos liberados que indican que las cárceles y centros de detención israelíes se han convertido en una red organizada de tortura. Entre los abusos denunciados se incluyen violaciones con instrumentos, agresiones genitales, ataques de perros y la obligación de los detenidos de presenciar agresiones sexuales a otras personas.
La organización Médicos por los Derechos Humanos de Israel también ha publicado informes sobre violaciones sistemáticas contra detenidos palestinos, incluyendo tortura, desaparición forzada, denegación de atención médica y abusos sexuales contra personal médico palestino de Gaza.
Además, organizaciones palestinas con amplia experiencia sobre el terreno, como la Asociación Addameer de Apoyo a los Prisioneros y los Derechos Humanos y el Centro Palestino para los Derechos Humanos, han documentado patrones recurrentes de violencia sexual y de género dentro del sistema de detención israelí desde los primeros meses posteriores al 7 de octubre.
Estos incluyen acoso sexual, amenazas de violación, registros corporales, filmaciones degradantes y agresiones genitales.
En su informe de mayo de 2025, el Centro Palestino para los Derechos Humanos también documentó testimonios más detallados de desnudez forzada, insultos sexuales, tocamientos, violación o amenazas de violación, violencia contra partes íntimas del cuerpo y el uso de perros en agresiones sexuales.
El intento del gobierno israelí de presentar el artículo de The New York Times como basado principalmente en la documentación de Euro-Med Monitor, o como una extensión de la misma, es engañoso y contradice los hechos y la metodología de la propia investigación.
Kristof dejó claro que su artículo se basaba en conversaciones con 14 hombres y mujeres que afirmaron haber sido agredidos sexualmente por colonos israelíes o miembros de las fuerzas de seguridad.
Estos relatos no se publicaron como acusaciones aisladas. Se verificaron y contrastaron con otras fuentes, incluyendo testigos, abogados y familiares. Esto confirma que la investigación periodística siguió un proceso de verificación independiente y no puede reducirse a una sola fuente, ni puede refutarse el conjunto de los hechos presentados atacando a una sola parte.
La convergencia de estas múltiples fuentes independientes impide reducir los hechos a una sola organización o artículo periodístico. Cuando se repiten los mismos patrones en informes de la ONU, comunicaciones oficiales de relatores especiales, organizaciones internacionales, grupos de derechos humanos israelíes y palestinos, y testimonios directos sobre el terreno, se evidencia un patrón que exige una investigación independiente y rigurosa.
La pregunta legítima ahora no es quién transmitió el testimonio, sino por qué Israel insiste en obstaculizar cualquier proceso de verificación independiente.
Esto incluye retener historiales médicos, expedientes de detención y grabaciones de vigilancia, impedir que el Comité Internacional de la Cruz Roja tenga acceso regular y sin restricciones a los detenidos palestinos y mantener los centros de detención cerrados a observadores internacionales, expertos forenses y la prensa internacional.
Al mismo tiempo, Israel ataca a periodistas, organizaciones de derechos humanos, víctimas, testigos y a todos aquellos que buscan documentar los hechos, verificarlos o presentarlos ante mecanismos internacionales competentes.
El estándar profesional y jurídico para abordar los casos de tortura y violencia sexual no se determina por si el Estado acusado acepta o rechaza a la parte que denuncia la violación.
Se determina por la coherencia de los testimonios, la independencia de las fuentes, la repetición de patrones, la disponibilidad de indicadores médicos y jurídicos, y el grado en que las autoridades cumplen con su deber de llevar a cabo una investigación seria, independiente y transparente.
Lo que debería impulsar a la comunidad internacional y a la opinión pública mundial a actuar es la gravedad de los hechos documentados y la recurrencia de este patrón. Las normas de verificación y rendición de cuentas no deben depender de la aprobación de Israel en cada ocasión.
Seguir tratando a Israel como una excepción a estas normas no solo afianza la impunidad, sino que también convierte la denuncia y la documentación de los crímenes en pretextos para la persecución, la criminalización y el ataque.
La acusación del gobierno israelí de que dicho trabajo "perjudica los intereses de Israel" porque documenta violaciones y presenta testimonios a relatores de la ONU y organismos jurídicos internacionales revela que su problema no radica en la exactitud de la documentación, sino en su impacto.
La labor en defensa de los derechos humanos, por su naturaleza, busca denunciar las violaciones y ayudar a las víctimas a acceder a la justicia, incluso ante las Naciones Unidas y los tribunales internacionales. Presentar este papel legítimo como propaganda o actividad hostil constituye un intento de deslegitimar todo el sistema de rendición de cuentas internacional.
Las reiteradas acusaciones, entre ellas las de “libelo de sangre” y “antisemitismo”, no constituyen una refutación legal ni fáctica de los testimonios sobre violación y tortura sexual. Tales posturas eluden las cuestiones fundamentales para cualquier análisis serio de estos hechos.
¿Ha iniciado Israel una investigación independiente y seria? ¿Ha permitido a la Cruz Roja un acceso pleno y regular a los centros de detención? ¿Ha puesto a disposición los registros y expedientes médicos para su revisión independiente?
¿Ha conservado y facilitado las grabaciones de vigilancia? ¿Ha permitido a las víctimas y testigos prestar declaración de forma segura, fuera del control de la parte acusada? ¿Ha anunciado alguna medida de responsabilidad penal o disciplinaria contra funcionarios o personal sospechoso de participar en torturas y violencia sexual?
¿Ha permitido a la prensa internacional y a los observadores independientes entrar en Gaza y reunirse libremente con las víctimas y los testigos?
Los hechos públicos que rodean el caso de violación de Sde Teiman ofrecen una respuesta inquietante a estas preguntas. Israel no consideró la sospecha de que una detenida palestina hubiera sido violada y torturada sexualmente dentro de uno de sus centros de detención como un delito grave que requiriera una condena oficial clara y una investigación independiente y transparente.
En cambio, el caso se convirtió en una oportunidad para defender a los soldados sospechosos, asaltar bases militares en protesta por su detención, incitar políticamente y en los medios de comunicación contra la rendición de cuentas y abrir un escandaloso debate público sobre si un carcelero o un soldado tiene derecho a agredir sexualmente a una prisionera palestina.
El caso concluyó con el sobreseimiento de los cargos contra los sospechosos, a pesar de las grabaciones de las cámaras de seguridad, mientras que la responsabilidad recayó en la ex fiscal general militar Yifat Tomer Yerushalmi, tras reconocer su responsabilidad por la filtración del vídeo.
Esto refleja una estructura de impunidad que no solo protege a los acusados, sino que también persigue a quienes denuncian la violación o contribuyen a que se rindan cuentas.
Los crímenes de violencia sexual contra palestinos dentro del sistema de detención israelí no comenzaron después del 7 de octubre de 2023. Se remontan a años atrás, durante los cuales tales violaciones fueron recibidas con negación, ocultamiento e impunidad.
Un ejemplo revelador es el caso documentado por Defensa de los Niños Palestina, relativo a la violación de un niño palestino de 13 años en un centro de detención israelí.
Tras la denuncia presentada por la organización ante las autoridades estadounidenses competentes, Israel allanó su sede y confiscó sus dispositivos electrónicos. Posteriormente, la organización fue designada como entidad terrorista y, recientemente, se vio obligada, bajo el peso de estas medidas y otras restricciones, a cesar su actividad en el territorio palestino ocupado.
A pesar de los graves riesgos que plantea la campaña de incitación israelí, Euro-Med Monitor seguirá supervisando y documentando las infracciones de acuerdo con las normas profesionales y jurídicas aprobadas.
Continuará recabando y analizando testimonios y pruebas, y los presentará ante los organismos internacionales competentes, incluidos los mecanismos de las Naciones Unidas y los órganos judiciales pertinentes.
Israel es plenamente responsable de cualquier daño infligido a los equipos de Euro-Med Monitor, a los testigos, a las víctimas o a quienes colaboran con la organización en el legítimo trabajo de defensa de los derechos humanos. Los intentos de intimidación y tergiversación no impedirán que la organización cumpla con su deber de denunciar las violaciones y exigir responsabilidades a sus perpetradores.
El Consejo de Derechos Humanos, las Naciones Unidas, la Comisión Internacional Independiente de Investigación, los relatores especiales y el Comité Internacional de la Cruz Roja deben adoptar medidas urgentes para garantizar el inicio inmediato de una investigación internacional independiente sobre la tortura y la violencia sexual y de género en los centros de detención y prisiones israelíes.
Esto debe incluir otorgar a los mecanismos de investigación internacionales y a los expertos forenses acceso sin restricciones a los lugares de detención, lo que permitirá realizar entrevistas seguras e independientes con las víctimas, los testigos y los detenidos liberados, examinar los historiales médicos, los expedientes de investigación, las órdenes de detención y traslado, y las grabaciones de vigilancia, revelar todas las muertes ocurridas durante la detención, preservar las pruebas e impedir su manipulación o destrucción.
Además, la Corte Penal Internacional debe incluir estos crímenes en el ámbito de su investigación en curso sobre la situación en Palestina, ya que, según los hechos y el contexto, podrían constituir crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
También podrían formar parte de actos y patrones indicativos de genocidio, especialmente cuando se cometen en un contexto más amplio que busca la destrucción física y psicológica de los palestinos y su sometimiento a condiciones que atentan contra su existencia como grupo. Euro-Med Monitor insta a que estos hechos se presenten ante la Corte Internacional de Justicia al examinar la responsabilidad internacional de Israel por el crimen de genocidio.
La tortura y la violencia sexual y de género en centros de detención deben considerarse hechos relevantes para probar actos de genocidio, la intención específica de destruir y la omisión de Israel de prevenir actos prohibidos punibles en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
Israel debe ser obligado a publicar listas completas de los detenidos palestinos y sus lugares de detención, revelar el destino de todos los desaparecidos forzosamente o mantenidos incomunicados, y permitir que el Comité Internacional de la Cruz Roja reanude las visitas regulares y sin restricciones a todos los detenidos palestinos.
Asimismo, debe garantizar el acceso de los detenidos a atención médica, abogados y contacto con sus familias, poner fin de inmediato a todas las formas de tortura, malos tratos y violencia sexual, y exigir responsabilidades a todos los implicados, incluidos quienes ordenaron, supervisaron, permitieron o encubrieron estas violaciones.
La comunidad internacional no debe considerar la campaña israelí como una disputa mediática o un argumento político, sino como un intento oficial de intimidar a la prensa independiente, las organizaciones de derechos humanos, los testigos y las víctimas, y de obstaculizar la rendición de cuentas internacional.
Las campañas de desprestigio y las amenazas de enjuiciamiento no borrarán los testimonios de las víctimas, no invalidarán la documentación de organismos independientes de la ONU y de derechos humanos, no convertirán la negación en verdad ni eximirán a Israel de su obligación de abrir sus prisiones y centros de detención a la investigación independiente.
https://countercurrents.org/2026/05/israels-campaign-against-the-new-york-times-and-human-rights-organisations-an-attempt-to-obscure-torture-and-sexual-violence-in-its-prisons/
