Desde la política fiscal y el debilitamiento del poder laboral hasta la educación privatizada, la desigualdad económica y el colapso ecológico, la veneración de Estados Unidos por la riqueza generada por las inversiones está acelerando la decadencia democrática.
Inspirándome en Jeremías, no lamentaré la caída de Estados Unidos si no logramos enmendar nuestros errores, algo que dudo mucho que hagamos a estas alturas.
Como Jeremías, quiero señalar con el dedo ciertas conductas que sin duda nos llevarán a la ruina.
Y permítanme que combine la teoría del valor-trabajo de Marx con las enseñanzas de Jesús e incluso un poco de Thorstein Veblen. Así soy yo; no puedo ser de otra manera.
En este país, actualmente, los ingresos salariales están sujetos a una tributación bastante elevada. También existen ingresos por inversiones —denominados legalmente como « ingresos no derivados del trabajo »— que tributan poco o nada. Un buen ejemplo es la enorme riqueza que ahora puede transmitirse de generación en generación sin tributar .
La diferencia entre el tratamiento de los ingresos salariales y el de los ingresos no laborales explica gran parte de nuestros problemas, y no solo porque eximir de responsabilidad al sector inversor genere enormes déficits presupuestarios que pronto desestabilizarán al dólar estadounidense como moneda de reserva mundial.
Ese es solo uno de los muchos motivos de nuestro declive, y debería ser la menor de nuestras preocupaciones.
Durante al menos 50 años, la tan publicitada, aunque en gran medida ilusoria, entrada de trabajadores asalariados y de bajos ingresos en la clase inversora ha enmascarado una injusticia colosal.
Este "avance democrático" se presentó inicialmente como una oportunidad para acceder a este grupo con ventajas fiscales mediante una cuenta IRA u otro plan de jubilación, ocultando por completo la realidad de que la mayoría de los trabajadores asalariados y de clase media tienen poco o ningún capital para invertir.
Dado que un movimiento obrero, fatalmente debilitado, no logró contrarrestarlo, esta atractiva propuesta sobre el crecimiento conjunto como inversores superó con creces las expectativas más optimistas de sus creadores.
El resultado ha sido una riqueza insignificante para la clase trabajadora y enormes beneficios para la élite con ingentes patrimonios de inversión.
Detengámonos un momento para reconocer, en honor a quienes la propagaron, que esta ha sido una campaña de propaganda increíblemente efectiva, considerando que la principal razón por la que los trabajadores asalariados y los empleados con salarios bajos carecen de mucha riqueza tiene que ver con la férrea determinación del gran grupo de inversores de mantener a este país en una senda de bajos salarios, desplegando de hecho un racismo blanco perenne para lograrlo.
Así pues, nos encontramos ante una distribución de la riqueza sumamente desigual y peligrosa. Todos conocen las estadísticas; no hace falta que las repita.
Lo que quiero destacar se refiere al éxito de la campaña propagandística, que explica por qué la mayoría de las personas que ahora se encuentran entre el 20% más rico jamás defenderán la democracia económica, a pesar de que su país sufre enormemente por la concentración de la riqueza en la cima.
¿Qué consecuencias ha tenido exactamente el flujo incesante de riqueza hacia la cima?
Permítanme enumerar algunos de los peores daños que ha causado la corrupción cancerígena de la política estadounidense.
No se trata solo de la evidente capacidad de las personas superricas para influir en las elecciones, comprar legisladores y doblegar las agencias gubernamentales a su voluntad.
Concentración de la riqueza y la captura de la democracia.
También debemos responsabilizar a la extrema concentración de la riqueza por la manipulación trumpiana del resentimiento entre los trabajadores asalariados y de bajos ingresos.
Utilizando el resentimiento racial y de clase, Trump es simplemente el manipulador más reciente y exitoso que ha logrado cambiar de tema: transformar el resentimiento de las clases bajas en furia contra las llamadas élites culturales.
Desviar la ira económica lejos de la riqueza.
Y aquí está el problema: dominado por personas adineradas sin ningún interés en la democracia económica, el Partido Demócrata ha demostrado ser totalmente incapaz de responder con un llamado a la justicia basado en la clase social.
Las élites del partido siguen eligiendo candidatos que intentan mantenerse en el centro, e incluso si algunos de estos candidatos logran ganar, lo que alguna vez fue el "partido del pueblo" se ha corrompido hasta volverse irreconocible ante la ausencia de una voz obrera fuerte en su seno.
El debilitamiento del poder obrero dentro del Partido Demócrata.
Esto, a su vez, se convierte en un círculo vicioso: ante la ausencia de un partido con base obrera, cuanto peor se vuelve la situación de los trabajadores asalariados, más susceptibles se vuelven al canto de sirena de la venganza contra las fuerzas de la "conciencia social" en lugar de contra las fuerzas de la riqueza, sus verdaderos opresores.
El círculo vicioso de la inseguridad económica y el rechazo cultural.
Un socavamiento insidioso de lo que antes se llamaba educación pública universal.
Ni hablemos de la devastación y privatización de lo que muchos consideraban el legado más preciado de este país.
La educación pública está bajo asedio.
Una vez más, no se trata solo de figuras como Betsy DeVos: los privatizadores declarados, ideólogos que a menudo escudan la libertad religiosa para desviar recursos públicos de las escuelas.
También se trata de un grupo de autodenominados demócratas liberales que se embolsan grandes sumas de dinero como "reformadores" educativos, mientras afirman liberar a los estudiantes pobres y de minorías de sistemas educativos públicos opresivos.
La privatización, tanto por parte de conservadores como de liberales “reformistas”, ¿ por qué no resulta obvio que desviar recursos y seleccionar a los mejores estudiantes para las “opciones” privatizadas condenará permanentemente a la mayoría de las escuelas públicas a una condición de segunda clase, en otro círculo vicioso?
El declive autoalimentado de las escuelas públicas. Una degradación cada vez más profunda de la cultura pública que se transforma en una cultura de alienación y distracción.
Pan, circo y el colapso de la cultura pública. Me refiero al pan y circo constante, al fomento activo de las apuestas adictivas de alto riesgo y a la creciente muerte espiritual que supone observar, escuchar y contribuir a un flujo interminable de podredumbre.
Adicción, distracción y agotamiento espiritual.
La infiltración de la religión por la ideología del evangelio de la riqueza.
Un problema ya grave entre los cristianos estadounidenses, pero que ahora se agrava en todos los grupos religiosos a medida que la envidia por la riqueza se arraiga entre quienes no son ricos ni lo serán jamás.
El Evangelio de la Riqueza y la Corrupción de la Fe.
El rápido avance de un apocalipsis de IA, mediante el cual los ultrarricos completarán su victoria sobre el trabajo asalariado, con la cantidad justa de riqueza que llegará a los bolsillos de los inversores modestos para mantenerlos a raya.
La IA y la consolidación del poder económico. Sin mencionar la creciente degradación de la cultura pública a causa de la IA.
Inteligencia Artificial y Catástrofe Ambiental.
Una catástrofe ambiental que se acelera, con la perspectiva inminente de devastadoras guerras por los recursos relacionados con la tierra, el agua y los minerales de tierras raras necesarios para que la transformación digital mediante la IA se haga realidad.
Puede parecer un misterio por qué puse la catástrofe ambiental al final, ya que cualquier persona sensata priorizaría la preservación de la salud del planeta Tierra, nuestro único hogar.
Sin embargo, puse en primer lugar nuestra política corrompida por la riqueza, porque si no abordamos bien la política, jamás resolveremos la pesadilla ambiental ni ninguna de las otras graves atrocidades.
Y es aquí donde la postura política de las personas que no son ricas pero que, sin embargo, se benefician de ingresos por inversiones con baja tributación, cobra una importancia crucial.
Me incluyo en este grupo, ya que ahora, durante mi jubilación, gano más dinero que cuando percibía salarios modestos como portavoz sindical y, posteriormente, como pastor. ¿Por qué? Porque, incluso con una gestión conservadora, mis fondos invertidos y los ingresos que generan siguen creciendo a más del doble de la tasa de los salarios.
Además, me beneficio de las generosas ventajas fiscales que ofrece el sistema tributario para la propiedad de viviendas.
Si personas como yo, que pertenecemos a los estratos bajos y medios del 20% más rico, pudiéramos ser persuadidas para adoptar una postura firme contra aquellos a quienes Theodore Roosevelt justamente criticó como "malhechores de la gran riqueza" —si pudiéramos ser persuadidas para apoyar e incluso exigir una política honesta basada en las clases sociales— aún podríamos tener una oportunidad de luchar para lograr algo parecido a una democracia funcional (no "restaurar la democracia estadounidense", ya que nunca ha existido tal cosa: un tema para otro día).
Pero debido a que la propaganda a favor de la riqueza y su reconfortante mito de que "ahora todos somos inversores" siguen dominando nuestra conciencia junto con un racismo persistente pero no reconocido, lograr un cambio político tan trascendental entre la pequeña burguesía sigue siendo prácticamente imposible.
Lo que nos espera, en cambio, es una dolorosa cuenta regresiva hacia el colapso total.
https://www.laprogressive.com/economic-equality/unearned-income-americas-downfall
