Tras los ataques estadounidenses e israelíes a Teherán, el mundo está entrando en una era más difícil
Por Ivan Timofeev
Los masivos ataques aéreos de Israel y Estados Unidos contra Irán no fueron del todo inesperados. Las fuerzas de ataque se habían estado concentrando en el Golfo Pérsico durante meses.
Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos se habían estancado y ofrecían pocas perspectivas de éxito.
Sin embargo, el asesinato del Líder Supremo Alí Jamenei, de miembros de su familia y de varios altos funcionarios iraníes ha conmocionado a muchos más allá de la región.
Irán ha respondido con ataques con misiles contra instalaciones israelíes y estadounidenses en Oriente Medio.
Las repercusiones fueron inmediatas: interrupciones en los envíos de petróleo en el Golfo Pérsico e inestabilidad en la infraestructura financiera y de transporte de los Emiratos Árabes Unidos y Qatar.
Irán bien podría resistir el ataque. Una invasión terrestre parece improbable.
Pero los ataques aéreos y con misiles sostenidos debilitarán su capacidad industrial, profundizarán su crisis económica y empobrecerán aún más a su población. Incluso si Teherán absorbe el golpe actual, podrían recibir más rondas, a menos que los costos se vuelvan prohibitivos para todas las partes.
Para Rusia, la crisis ofrece duras lecciones.
Lección 1: Las sanciones rara vez son la etapa final
Estados Unidos ha sancionado a Irán desde 1979. Con el tiempo, las medidas se ampliaron, se coordinaron y se internacionalizaron. Washington persuadió a sus aliados y a terceros países para que redujeran las compras de petróleo iraní y reforzó su aplicación a través del Consejo de Seguridad de la ONU.
Las sanciones nunca se aplicaron solas. Se combinaron con ataques militares, operaciones especiales, asesinatos y ciberataques.
El patrón es familiar: Irak, Yugoslavia, Libia, Siria y Venezuela experimentaron variaciones de la misma fórmula.
La acción militar directa de EE. UU. y la OTAN contra Rusia se ve limitada por el factor nuclear. Sin embargo, este efecto disuasorio se ve parcialmente contrarrestado por el masivo apoyo militar a Ucrania. Las fuerzas ucranianas continúan atacando territorio ruso.
No se pueden descartar nuevas crisis en el flanco oriental de la OTAN, especialmente en la región del Báltico.
Las sanciones y la fuerza no son alternativas. Suelen ser secuenciales.
Lección 2: La presión es a largo plazo
Irán ha soportado una estrategia de desgaste durante décadas. Lo que comenzó como contención económica ha evolucionado hacia una degradación militar calibrada, con repetidos ataques diseñados para debilitar las capacidades sin ocupación.
Este modelo también podría definir la política occidental hacia Rusia. La presión que enfrenta Moscú no desaparecerá en unos pocos años.
Probablemente estemos hablando de décadas. Incluso una flexibilización parcial de las restricciones no significará un levantamiento total, especialmente en lo que respecta a los controles a la exportación de tecnologías de doble uso.
De igual manera, cualquier pausa en las hostilidades militares probablemente será temporal. La escalada podría retornar bajo nuevas formas. Por lo tanto, la resistencia estratégica no es opcional, sino fundamental.
Lección 3: Las concesiones no garantizan alivio
El acuerdo nuclear de 2015, formalizado mediante la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, ofreció a Irán un alivio de las sanciones a cambio de limitar su programa nuclear. Tres años después, Washington se retiró e impuso nuevas exigencias.
El respiro resultó temporal.
Esta experiencia orienta la postura de Moscú en las negociaciones sobre Ucrania. La negativa de Rusia a hacer concesiones unilaterales puede frustrar a quienes priorizan la paz inmediata a cualquier precio.
Pero la falta de confianza entre Moscú y Washington, y entre Moscú y Kiev, hace que un compromiso unilateral sea estratégicamente peligroso. La experiencia de Irán refuerza esta lógica.
Lección 4: Los líderes son cada vez más objetivos
Históricamente, los cambios de régimen solían producirse tras una intervención militar. Sin embargo, la eliminación selectiva de los altos mandos no siempre fue el objetivo principal. Hoy en día, lo es cada vez más.
El asesinato deliberado de altos funcionarios iraníes marca un nuevo umbral. Rusia es plenamente consciente de la vulnerabilidad de las figuras de alto rango. Los asesinatos y sabotajes en territorio ruso ya no son raros.
La seguridad del liderazgo nacional ahora se extiende más allá de los servicios de inteligencia.
Abarca la integridad de la contrainteligencia, la eficacia de la defensa aérea y la resiliencia del sistema militar en su conjunto. En los conflictos modernos, el liderazgo mismo es un campo de batalla.
Lección 5: La inestabilidad interna invita a la presión externa
Irán enfrentó importantes protestas internas antes de los ataques. Las dificultades económicas y las tensiones políticas debilitaron la cohesión social. Los actores externos interpretaron estos disturbios como vulnerabilidad.
La historia demuestra cómo las fracturas internas pueden acelerar el colapso. Libia ofrece un ejemplo. La disolución de la URSS ofrece otro, un caso en el que la decadencia económica y política interna resultó decisiva incluso sin una invasión directa.
Para Rusia, la lección es clara: la estabilidad interna es seguridad estratégica.
La gobernanza eficaz, las reformas, los mecanismos de retroalimentación y la confianza entre la sociedad y el Estado no son meros ideales abstractos, sino que también sirven como escudos contra la explotación externa.
Lección 6: Los 'caballeros negros' tienen límites
Irán mitigó las sanciones comerciando con países dispuestos a desafiar o eludir la presión occidental, lo que podríamos llamar "caballeros negros". China, India, Turquía y otros países continuaron comprando petróleo iraní a precio rebajado.
Rusia ha reorientado de forma similar los flujos comerciales hacia China, India y otros socios. Las sanciones pueden suavizarse mediante la diversificación.
Pero las alternativas económicas no se traducen en garantías militares.
Los socios comerciales de Irán no han intervenido militarmente en su nombre. Rusia tampoco debería asumir que la cooperación económica implica obligaciones de defensa.
La participación de las fuerzas norcoreanas en la región rusa de Kursk sigue siendo una excepción, no la regla. Moscú sigue siendo el principal responsable de su propia defensa y de la de sus aliados de la OTSC. La resiliencia económica no puede sustituir a la fuerza militar.
Lección 7: El equilibrio debe ser creíble
Irán no está indefenso. Sus ataques con misiles y drones demuestran capacidad y determinación. Acciones como intentar restringir la navegación por el Estrecho de Ormuz demuestran su disposición a aumentar los costos.
Sin embargo, Estados Unidos e Israel parecen considerar las represalias iraníes como dolorosas, pero aceptables.
La disuasión depende no solo de la capacidad, sino también de la sensibilidad del adversario al daño. En una confrontación prolongada, la tolerancia a las pérdidas puede aumentar.
El siglo XX demostró cómo la escalada política puede erosionar la moderación incluso en el ámbito nuclear.
Rusia posee una capacidad de represalia mucho mayor que Irán. Pero eso por sí solo no garantiza la estabilidad. Un oponente que considere el daño soportable podría continuar la escalada.
La crisis iraní revela un estado de ánimo más profundo que emerge en la política global: una determinación fatalista. Las grandes potencias parecen cada vez más dispuestas a asumir riesgos y aceptar la inestabilidad, lo que podría ser la lección más preocupante de todas.
Los acontecimientos en Irán no son un episodio regional aislado.
Forman parte de una transformación más amplia del sistema internacional. Es una transformación en la que las sanciones se transforman en ataques, la negociación coexiste con el desgaste, y el propio liderazgo se convierte en un blanco.
Para Rusia, el mensaje es sobrio pero claro: la resistencia, la cohesión interna, la disuasión creíble y la paciencia estratégica son mucho más que necesidades temporales.
Son las condiciones que definen la época.
https://www.rt.com/news/633749-iran-lessons-for-moscow/
