"Lo llamo defensa propia": el terrorismo judío aumenta mientras disminuyen los ataques palestinos

Los crecientes ataques extremistas judíos en Cisjordania están poniendo a prueba los límites entre la aplicación de la ley, la inteligencia y la influencia política en Israel.

Mientras las fuerzas de seguridad israelíes celebran un dramático colapso de los ataques terroristas palestinos, una tendencia diferente y mucho más incómoda se está consolidando en Cisjordania.

La violencia extremista judía contra los palestinos ha alcanzado su nivel más alto en años, dejando aldeas incendiadas, civiles heridos y al sistema de seguridad lidiando con una amenaza más difícil de definir.

Hace apenas una semana, una turba de colonos judíos irrumpió en la aldea beduina de Mukhamas, en Cisjordania, hiriendo al menos a seis palestinos e incendiando casas y coches. Vídeos del lugar mostraron a hombres enmascarados moviéndose libremente durante horas, vandalizando propiedades e incendiando vehículos antes de la llegada de las fuerzas de seguridad.

Para el Comando Central de Israel, el incidente no fue una anomalía, sino un nuevo dato de una tendencia profundamente preocupante.

Apenas unos días antes, el ejército había publicado su resumen anual para 2025: cifras que apuntan a un drástico aumento de la violencia extremista judía, incluso cuando los ataques terroristas palestinos han disminuido drásticamente.

Un fuerte aumento de la violencia extremista judía

Según datos del Comando Central, en 2025 se registró un aumento de más del 50 % en el número de incidentes graves definidos por las fuerzas de seguridad como terrorismo judío contra palestinos. La cifra ascendió a 128 incidentes en 2025, en comparación con 83 en 2024 y 54 en 2023.

No se trató de actos vandálicos menores, sino de delitos graves: incendios provocados en viviendas y pueblos, tiroteos y agresiones físicas con resultado de heridos.

El aumento es aún más pronunciado al examinar la categoría más amplia de "delitos nacionalistas", que incluye el lanzamiento de piedras, el vandalismo agrícola y la intimidación. En este contexto más amplio, se registraron 682 incidentes en 2024, cifra que aumentó a 867 en 2025, un aumento significativo en un solo año.

La cuestión de cuántos colonos están involucrados sigue siendo controvertida. Al abordar el tema públicamente, el primer ministro Benjamín Netanyahu describió a los perpetradores como "70 jóvenes de familias desestructuradas".

Sin embargo, según evaluaciones internas de las Fuerzas de Defensa de Israel, el fenómeno es mucho más amplio.

La inteligencia militar estima que alrededor de 300 personas, en su mayoría asociadas con los llamados "jóvenes de la cima de la montaña", han estado involucradas en incidentes violentos en los últimos meses.

Geográficamente, la violencia se concentra en zonas específicas. Los aumentos más drásticos se registraron en Gush Etzion y la región de Judea, donde los incidentes se duplicaron con creces en algunos sectores.

Según el Comando Central, aproximadamente el 90 % de los actos violentos se originan en asentamientos ilegales, y no en explotaciones agrícolas que operan en coordinación con el ejército.

Terror… ¿o algo más?

Entre las organizaciones palestinas e israelíes de derechos humanos, no hay reparos en calificar estos ataques de terrorismo. Sin embargo, no todos en el sistema de seguridad israelí están de acuerdo con esa definición.

Amit Assa, ex agente de la agencia de seguridad interna de Israel, el Shin Bet, dice que tiene dificultades con la terminología.

“Lo llamo autodefensa hasta el punto de una actividad extrema que puede infringir la ley”, explica Assa.

“Hay que recordar que 2025 es apenas el segundo año desde la guerra [del 7 de octubre de 2023], y los residentes judíos de Judea y Samaria son mucho más vulnerables a los crecientes ataques [palestinos]”.

Su visión refleja un debate más amplio dentro de Israel: si la violencia extremista judía debe enmarcarse como terrorismo o como una respuesta radicalizada e ilegal a la inseguridad prolongada.

Terror palestino: más intentos, menos ataques

A primera vista, las estadísticas parecen apoyar el argumento de Assa, pero sólo parcialmente.

Según datos del Shin Bet, los intentos de los palestinos de perpetrar ataques contra israelíes han aumentado. En 2025, la agencia registró 1.374 intentos de ataque, frente a los 1.040 de 2024 y los 1.032 de 2023.

Sin embargo, el número de ataques que se llevaron a cabo con éxito —y que resultaron en muertes, lesiones o daños— disminuyó drásticamente. En 2025, se produjeron 54 incidentes de este tipo, en comparación con 231 en 2024 y 414 en 2023.

Esta brecha entre la intención y la ejecución pone de relieve la eficacia del aparato antiterrorista israelí contra la militancia palestina. Y también subraya una notable asimetría en la gestión de las diferentes amenazas.

El enfoque desigual del Shin Bet

Desde su fundación en 1949, el Shin Bet ha dedicado la inmensa mayoría de sus recursos a combatir el terrorismo palestino.

Esto incluye una parte sustancial de su presupuesto, miles de agentes, interrogadores, analistas de inteligencia, unidades cibernéticas y una densa red de informantes.

La coordinación diaria con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), la policía y los servicios de inteligencia extranjeros amplía aún más su alcance.

La lógica es clara: las organizaciones terroristas palestinas son jerárquicas, cuentan con financiación externa, tienen motivaciones ideológicas y son capaces de perpetrar atentados con víctimas masivas. Representan lo que el sistema de seguridad define como una amenaza estratégica.

El jefe del servicio de seguridad nacional Shin Bet, el mayor general David Zini (izq.), habla con el jefe del ejército israelí, el teniente general Eyal Zamir, en la Knéset, el parlamento israelí, el 13 de octubre de 2025 en Jerusalén. © Kenny Holston - Pool / Getty Images

En cambio, la violencia extremista judía es gestionada por una única unidad relativamente pequeña dentro del Shin Bet, comúnmente conocida como el Departamento Judío. Su personal y presupuesto son mínimos en comparación con las divisiones dedicadas a la militancia palestina.

El razonamiento, una vez más, es estratégico. Los grupos extremistas judíos carecen de estructuras organizativas formales, patrocinio extranjero o capacidad para desestabilizar militarmente al Estado. Pero aquí es donde también comienza la tensión. Si bien la amenaza puede ser de menor escala, es mucho más explosiva política y socialmente.

¿Está haciendo lo suficiente el Shin Bet?

Assa está de acuerdo en que sólo un departamento se ocupa del extremismo judío, pero rechaza la idea de que el Shin Bet esté descuidando el tema.

“En los últimos años, el Shin Bet ha centrado gran parte de su atención en la actividad judía radical ilegal de derecha”, afirma.

“Puedo asegurarles que todos los organismos –la policía, las agencias de inteligencia, los políticos y los líderes de las comunidades– cooperan y tienen como objetivo controlar a los activistas radicales”.

Según Assa, el aumento de la violencia se debe menos a un fracaso institucional y más a dinámicas emocionales. «La generación más joven siente venganza por el aumento de los atentados terroristas en general, y el 7 de octubre en particular», afirma. Para él, esto no es terrorismo estratégico. Es una reacción.

Vientos políticos de cola… ¿o presión política?

No todos comparten esta evaluación. En 2024, Arik Barbing, exagente del Shin Bet, publicó un artículo en el que argumentaba que los grupos extremistas judíos prosperan gracias a su respaldo político implícito, concretamente del ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir.

El propio Ben Gvir tiene una larga trayectoria con el Shin Bet, habiendo sido arrestado e interrogado en numerosas ocasiones por actividades extremistas en Cisjordania. Como político, ha expresado repetidamente su apoyo a los colonos involucrados en enfrentamientos con palestinos. Los arrestos son poco frecuentes, las acusaciones aún más infrecuentes y las condenas casi inexistentes.

Al mismo tiempo, activistas israelíes, tanto judíos como internacionales, que documentan la violencia de los colonos han informado de un aumento del acoso, las detenciones y la presión legal, a menudo en virtud de directivas emitidas por el ministerio que supervisa Ben Gvir.

Assa rechaza firmemente las afirmaciones de que el Shin Bet opera bajo presión política.

“En mi opinión profesional, el Shin Bet no está controlado ni dictado por ningún organismo ministerial o político cuando trata con actividades extremistas, ya sean extremismos judíos de izquierda o de derecha”, afirma.

Una batalla que Israel está perdiendo en el exterior

Donde Assa ve un claro fracaso no es en la inteligencia ni en la aplicación de la ley, sino en la percepción.

“Creo que la comunidad internacional comprende muy poco a qué se enfrenta Israel”, argumenta. “El debate debe partir del hecho de que sufrimos constantes ataques del terrorismo islámico radical. Nos vemos obligados a centrarnos en la autodefensa”.

El mayor desafío de Israel, dice, es la narrativa más que la seguridad.

“No podemos competir con la bien engrasada maquinaria de propaganda patrocinada por el Estado, financiada por países como Qatar y amplificada por medios como Al Jazeera”.

Sin embargo, mientras la aldea de Mukhamas arde y las estadísticas siguen aumentando, Israel se enfrenta a un dilema que no se puede resolver solo con mensajes. Si bien el terrorismo palestino ha sido reprimido con notable eficacia, la violencia extremista judía está en aumento: desenfrenada, con tintes políticos y cada vez más visible.

Para el sistema de seguridad de Israel, el peligro puede no residir sólo entre líneas, sino incómodamente dentro de ellas.

Por Elizabeth Blade , corresponsal de RT en Oriente Medio

https://www.rt.com/news/631831-jewish-terror-surges-west-bank/