Honduras: General Romeo Vásquez Velásquez capturado por el homicidio de Isis Obed Murillo

***De repente, Yoav Gallant, el tristemente célebre ministro de Defensa de Israel, desapareció en la oscuridad.

 El hombre que sirvió en el ejército de su país durante unos 35 años, en la política durante casi 10 y supervisó importantes guerras, incluido el genocidio en curso en Gaza, rápidamente desapareció de los titulares y de la importancia política.

En su carta de renuncia, Gallant acusó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien lo despidió el 5 de noviembre, junto con su sustituto, Israel Katz, de poner en peligro la seguridad del país. 

Sin embargo, sus críticas se centraron principalmente en la cuestión del reclutamiento militar de la comunidad ultraortodoxa de Israel.

La negativa de Gallant a ofrecer una exención a los haredim de Israel siempre había sido una fuente de tensión entre él y su autoritario jefe. 

Sin embargo, el peso político de esa cuestión parece haber sido enormemente exagerado por todos los partidos, cada uno con un propósito político en mente.

Gallant quería transmitir a las facciones más seculares y nacionalistas del partido Likud (el más grande de la coalición gobernante de Netanyahu) que abogaba por un Israel más justo y equitativo. Netanyahu, que dirige el Likud, quería atraer a los segmentos más religiosos del partido y a sus socios de coalición profundamente religiosos.

Teniendo en cuenta el giro de Israel hacia la extrema derecha religiosa, era natural que Netanyahu acabase ganando esta ronda. 

Gallant, que a partir del 1 de enero también había dimitido de la Knesset israelí, redactó su carta de dimisión en gran medida en relación con el Likud y menos con Israel en sí.

"Mi camino es el del Likud, creo en sus principios y confío en sus miembros y votantes", afirmó, vinculando su primer voto por el partido a su participación en la "revolución de Menachem Begin", enorgulleciéndose de permanecer "leal al camino nacional e ideológico del movimiento".

El sentimiento de Gallant podría entenderse de dos maneras: como una manera de sellar su legado antes de abandonar la política por completo o, más probablemente, como el trazado de un nuevo discurso político que le permitiría competir por el liderazgo del Likud, y tal vez incluso por el puesto de primer ministro.

Netanyahu lo entiende bien y parece haber llegado a la conclusión de que su única vía para la supervivencia política es la continuación de la guerra en Gaza y la expansión del conflicto para involucrar a múltiples partes.

 Es esta guerra ampliada la que le ha permitido recuperar sus índices de aprobación anteriores a la guerra y mantener satisfechos a sus socios de coalición.

La estrategia del primer ministro israelí durante los últimos 15 meses de guerra genocida ha sido coherente con su legado político: alcanzar el poder y conservarlo . 

Pero los acontecimientos que siguieron al 7 de octubre de 2023 han reducido considerablemente sus posibilidades de supervivencia política.

En el pasado, Netanyahu dominó el arte de la supervivencia explotando las debilidades de sus rivales y utilizando su poder para manipular emocionalmente al público israelí con una mezcla de discurso nacionalista, religioso y personal. 

Esta narrativa suele retratar a Netanyahu y a su familia como víctimas de numerosos enemigos que han planeado sin cesar su caída, a pesar de todo el bien que ha hecho por el país.

La “ mentalidad de víctima” de Netanyahu ha sido un tema de debate en los medios israelíes desde hace mucho tiempo, incluso años antes de la guerra.

 Es una estrategia que ha utilizado para defenderse en los tribunales contra las acusaciones de corrupción y que sigue sirviéndole incluso durante la guerra. Incluso las órdenes de arresto contra él y su ministro de Defensa destituido, Gallant, emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI) el 21 de noviembre se han utilizado para alimentar la narrativa de que Netanyahu está siendo castigado simplemente por amar demasiado a Israel.

Sin embargo, cuando la guerra termine, ya no bastará con jugar la carta de víctima . 

Será difícil, si no imposible, explicar lo que ocurrió a partir del 7 de octubre: el colapso del aparato de seguridad, el fracaso de las fuerzas armadas, la falta de estrategia, el severo debilitamiento de la economía, la fragmentación de la nación, el asesinato de rehenes y mucho más.

Incluso Netanyahu, el gran político, tendrá dificultades para mantener a la opinión pública de su lado o para mantener a raya a sus enojados socios de coalición. 

De hecho, la coalición de derecha ya está al borde del colapso. La incorporación de Gideon Sa'ar y su Partido Nueva Esperanza el 29 de septiembre puede haberle dado algo de vida, pero las constantes amenazas del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, hacen que el gobierno sea inestable, en el mejor de los casos.

La fuerza del gobierno se puso a prueba el 31 de diciembre, cuando una votación decisiva sobre la ley de presupuesto desencadenó una pelea pública entre Smotrich y Ben-Gvir, que casi llevó a la destitución de este último.

Sin embargo, el gobierno sigue intacto simplemente porque la guerra continúa. 

La guerra y la expansión del conflicto han permitido a los ministros de Netanyahu impulsar sus agendas extremistas sin que nadie los cuestione, lo que en última instancia le permite a Netanyahu permanecer al mando un poco más.

Pero es poco probable que nada de esto cambie el escenario de posguerra: la coalición probablemente flaqueará, el Likud puede entrar en su propia guerra civil y la sociedad israelí probablemente estalle en protestas masivas.

Será entonces cuando los socios de la coalición se convertirán en enemigos y personas como Gallant podrían regresar y ofrecerse como salvadores. ¿Qué hará entonces Netanyahu?

Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último libro es “ Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes” (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Globales (CIGA) de la Universidad Zaim de Estambul (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net

https://www.counterpunch.org/2025/01/10/the-war-criminal-victim-netanyahus-inevitable-fate/