***El Viejo Mundo es extremadamente vulnerable a un líder estadounidense que pueda alejarse del consenso liberal atlántico.
Si quisiera imitar el tono de los antiguos ensayos políticos soviéticos, escribiría algo como esto: “El fuerte eco de los disparos en Pensilvania resonó al otro lado del Atlántico…” Se puede discutir sobre la idoneidad de utilizar un libro de estilo relegado hace tiempo a la historia, pero es la verdad del asunto.
En toda la Unión Europea, la situación es conmocionada por lo que está sucediendo en Estados Unidos. En las últimas dos semanas, primero el escándalo por la vergüenza del presidente Joe Biden en el debate, y ahora el intento de asesinato de Donald Trump, que ha trastocado toda la campaña electoral y ha dado ventaja al republicano.
Para ser justos, hay que señalar que Trump aún no ha ganado la carrera: la fase más aguda de la lucha aún está por llegar y es imposible predecir lo que podría suceder. Vale la pena recordar las lecciones de 2020. En primavera, casi nadie dudaba de que el extravagante presidente ganaría un segundo mandato, pero la pandemia lo arruinó todo y le costó la Casa Blanca. Debemos suponer que Trump y sus estrategas no han olvidado esta experiencia y no se relajarán. Pero objetivamente, las condiciones ahora son favorables.
La UE está desconcertada. En el Viejo Mundo, Trump ha sido demonizado al máximo. Con excepción del primer ministro húngaro, Viktor Orban, nadie en la nomenclatura de Europa occidental puede jactarse de tener contactos productivos con el probable futuro capo di tutti i capi estadounidense . Macron lo intentó una vez, pero sin mucho éxito. Y prácticamente todo el bloque se ha sumado a un lamento general sobre Trump: ¡Dios no quiera que vuelva!
¿Por qué Trump provoca tanta consternación? Al fin y al cabo, sus cuatro años de presidencia (2017-2021) no han supuesto una catástrofe en las relaciones transatlánticas. El estilo muy peculiar del ex promotor inmobiliario, por decirlo suavemente, es sin duda repugnante para la élite pomposa y esnob de Europa occidental, pero su trabajo es comunicarse con todos los socios.
Las exigencias de Trump de reequilibrar las relaciones comerciales y económicas a favor de Estados Unidos y de aumentar el gasto militar se han incorporado discretamente a la plataforma de su archirrival Biden. Bajo el demócrata se ha aprobado una ley descaradamente proteccionista que ha perjudicado los intereses de la UE, y el gasto en la guerra en Ucrania también ha afectado a los bolsillos. No parece haber motivos para esperar más ataques, Trump está obsesionado con los problemas económicos.
Los temores de Europa occidental tienen que ver con otra cosa: una incertidumbre de naturaleza mucho más general. En 2022, la UE apostó por Estados Unidos al negarse a adoptar una línea independiente en el conflicto de Ucrania. Más allá de la retórica, la “unidad sin precedentes” de la OTAN, en la práctica, significa que el rumbo lo marca el Estado miembro más fuerte, tanto militar como políticamente.
Y el Viejo Mundo no lo hizo bajo presión de su socio principal, sino voluntariamente, porque no tenía –y no quería tener– una posición propia. Se puede especular durante mucho tiempo sobre qué opciones tenían los europeos occidentales, si es que tenían alguna, pero eso ya no importa: la decisión se tomó a pesar de los costos obvios.
El alarmismo sobre la retirada de Trump de la OTAN, la retirada de las tropas estadounidenses de Europa o el corte drástico del suministro de oxígeno a Ucrania es propaganda electoral. Trump no puede hacer nada de eso, aunque quisiera (lo que no es el caso), ni siquiera cambiar rápidamente su postura en apoyo de Kiev. Pero es probable que se produzca un cambio en el sistema de prioridades, en el que el continente europeo en general pueda ocupar un lugar menos privilegiado.
En la práctica, esto significa que la UE estará mucho más sola y, en consecuencia, tendrá que lidiar con una serie de problemas fundamentales, incluidos los relacionados con el futuro de la cuestión de Ucrania. Pero el bloque y sus países clave no están preparados para esa autonomía estratégica.
La línea de Europa occidental durante los últimos dos años y medio ha sido la de demostrar a Washington la utilidad y la necesidad de este colectivo, no sólo en relación con la cuestión de Ucrania, sino también con respecto a otros intereses estadounidenses, por ejemplo en Asia Oriental y en toda la cuenca del Pacífico.
De ahí el ferviente deseo de transformar la OTAN en una estructura de alcance global, que se reafirmó en la cumbre que acaba de celebrarse en la capital estadounidense.
Al mismo tiempo, los países de la UE, especialmente los alemanes y los franceses, no ven con entusiasmo la confrontación económica con China que Estados Unidos está impulsando. Con Trump, esta política se fortalecerá claramente.
La capacidad de Europa Occidental para defender sus intereses económicos y al mismo tiempo mantener un estrecho vínculo geopolítico con Estados Unidos parece ahora bastante limitada. Pero incluso en el apogeo de la Guerra Fría en el siglo pasado, las potencias de la región lograron seguir su propio camino cuando sintieron que algunas de sus necesidades económicas lo exigían.
La reorientación de Estados Unidos comenzó hace casi un cuarto de siglo. El último presidente devotamente atlantista fue Bill Clinton; todos los demás se orientaron más o menos explícitamente hacia otros objetivos. La UE, por otra parte, no ha aprovechado el tiempo para reorientarse hacia la "autonomía estratégica", sea lo que sea lo que eso signifique.
Y el Viejo Mundo no está preparado para un presidente estadounidense que pueda alejarse decisivamente del consenso liberal-atlántico hasta ahora inamovible, ya sea en la forma o en el fondo. Pero parece que habrá que tolerar a este presidente, de todos modos.
https://www.rt.com/news/601324-trumps-return-eu-nightmare/
