Pablo Gonzalez

¿Qué pasa si sucede algo malo?

**Desde la guerra en la Franja de Gaza, se dice que el antisemitismo ha vuelto a aumentar en Alemania. 

¿Pero de quién viene? Comprender el trasfondo de la política en Oriente Medio: Con “Estados Unidos, Israel y Oriente Medio”, el renombrado historiador Rolf Steininger presenta la primera presentación exhaustiva en alemán basada en extensos archivos. Descubra más aquí.

El 7 de octubre de 2023, un comando de Hamás desde Gaza cruzó la frontera hacia los asentamientos israelíes vecinos y libró batallas con las fuerzas de Netanyahu. El horror sangriento (cientos de palestinos e israelíes perdieron la vida) terminó después de 48 horas.

Luego comenzó la siguiente masacre: el ejército de Israel atacó Gaza; la campaña continúa hasta el día de hoy; 40.000 personas ya han sido víctimas de las supuestas medidas de autodefensa de Isarel. 

La mayoría son civiles, incluida una proporción muy elevada de niños.

¿Viene el segundo frente?

Debido a esta reacción completamente exagerada, el gobierno de Netanyahu está, por decirlo con cuidado, luchando con un problema de imagen duradero, que ha llevado al hecho de que destacados representantes israelíes, entre ellos Netanyahu y su Ministro de Defensa, hayan sido arrestados por la Internacional. Corte de Justicia.

Incluso los aliados más cercanos, como Estados Unidos y Alemania, ya no pueden mantener bajo control a las crecientes masas de protesta, a pesar de las incitaciones de los medios de comunicación proisraelíes y la agresiva violencia policial. 

Como si eso no fuera suficiente, la administración de extrema derecha en Tierra Santa ahora parece decidida a abrir un segundo frente en el Líbano junto a Gaza, donde el brazo extranjero más poderoso de Irán, Hezbolá, sería el enemigo.
La Franja de Gaza en un mapa. El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó desde aquí un gran ataque, que probablemente fue menos sorprendente de lo esperado inicialmente. Foto de : Debajo del cielo | Shutterstock.com.

Herzi Halevi, Jefe del Estado Mayor General, declaró recientemente durante una visita a las tropas en el norte que las fuerzas armadas estaban preparadas y que se estaba cerca de tomar una decisión. 

Esto es lo que se pudo leer en el Tagesspiegel del 6 de junio . 

Entre bastidores, los esfuerzos diplomáticos para lograr que Tel Aviv detenga su maquinaria militar ahora están resultando en presiones y amenazas, al menos por parte de la UE.

Partidarios cuestionables

Una calamidad para el Estado judío. Tiene que reaccionar de alguna manera. Él lo hace. De manera familiar: juegas la carta de víctima. Sobre todo, sobre los judíos en el extranjero, que son tomados por el sionismo (nolens volens) como una masa sometida.

El mismo día en que el Tagesspiegel advirtió sobre los planes de Israel para una campaña en el Líbano, Marcel Fürstenau pidió un “informe dramático sobre la situación del antisemitismo en Alemania” en el periódico oficial Deutsche Welle . 

Desde el ataque de Hamás el 7 de octubre, dice, “los judíos en Alemania están más amenazados que nunca. Tu deseo: más solidaridad. (…) La protección policial es el nivel mínimo de seguridad para poder incluso entrar en una habitación. Y los eventos se cancelan o ni siquiera se planifican”.

De alguna manera Hamás puede tener algo que ver con todo esto; no realmente directamente, sino más bien brazos largos o extendidos de la organización que parecen estar a cargo. 

En cualquier caso, se menciona a la organización (“Hamás también está clasificada como organización terrorista por Alemania”), aunque la mención es más bien casual. 

Una toma mostrada en el texto de la fachada de una casa rociada por activistas: “Advertencia Berlín: la dejaremos arder. ¡Gaza libre!” – también podría remontarse a los extremistas de izquierda bioalemanes desde una perspectiva sionista.

Las fuentes son 

a) la asociación queer judía Keshet Alemania,

 b) la comisionada del gobierno federal para la vida judía en Alemania y la lucha contra el antisemitismo y 

c) la presidenta de la Fundación Amadeu Antonio, Tahera Ameer.

No es un problema bioalemán

Como se sabe que la costura doble resiste mejor, el historiador alemán-israelí Michael Wolffsohn también hizo un seguimiento ese mismo día.

 Su trabajo bajo el elegante titular “Ahora está en la garganta de los judíos” se puede encontrar en varios periódicos.

En el Jüdische Allgemeine leemos que Wolffsohn ve “un comportamiento contradictorio hacia las minorías en la sociedad civil occidental. 

Por lo tanto, hay, por supuesto, como siempre, una “ruptura en el pensamiento y el sentimiento” hacia la minoría judía, y sólo hacia ella. 

“La consideración por las minorías, la empatía, todas estas cualidades hermosas y a menudo vividas no se aplican a los judíos. Y no veo otra razón para esto que el antisemitismo”. 

Por lo tanto, los judíos son vistos como “extranjeros, diferentes, indeseables”.

En el Jüdische Allgemeine leemos que Wolffsohn ve “un comportamiento contradictorio hacia las minorías en la sociedad civil occidental. Hay una “ruptura en el pensamiento y en el sentimiento” hacia la minoría judía (…). Y continúa: “La consideración por las minorías, la empatía, todas estas cualidades hermosas y frecuentemente vividas no se aplican a los judíos. Y no veo otra razón para esto que el antisemitismo”. Por tanto, los judíos son “extranjeros, diferentes, indeseables”.

Dado que Alemania es ahora un Estado respetado internacionalmente, los judíos ya no son necesarios como coartada funcional, a diferencia de lo que ocurrió inmediatamente después de 1945.

 De esto se deduce: "Ahora les toca a los judíos atacar". Wolffsohn, como científico que lo presenta la Jüdische Allgemeine , debería saberlo. No es de ninguna manera la tribu en gran parte extinta del “eternalismo bioalemán” la que desea la peste sobre los judíos, pero el 99 por ciento de ellos son nuevos ciudadanos musulmanes.

La carta de triunfo de Israel

Porque: gracias a la gestión organizativa y financiera de Tel Aviv, no cabe ninguna hoja entre Israel y las representaciones internacionales de los judíos. 

El Consejo Central de Judíos en Alemania tendría todas las oportunidades –y razones– para distanciarse de los crímenes de guerra y los asesinatos de niños. Pero no lo hace. Nunca lo hizo.
Los palestinos buscan supervivientes tras un ataque aéreo israelí contra el campo de refugiados de Rafah, en la Franja de Gaza, en octubre de 2023. Foto: Anas-Mohammed | Shutterstock.com.

El objetivo siempre es contra la migración musulmana. 

Y, por supuesto, los Estados anfitriones occidentales también reciben el mismo respeto. Y, de hecho, el postulado “nuevo antisemitismo” fue en gran medida importado. Y esto ha sido a una escala gigantesca desde 2015. Este conocimiento se está volviendo cada vez más popular entre la población local.

Lo que significa que Israel ya se encuentra en el próximo lío que debe resolverse de alguna manera. Pero no se preocupe: también en este caso los estrategas sionistas tienen una receta muy probada: dirigen a sus oponentes geopolíticos -árabes, persas y musulmanes- contra sus volubles y renegados (antiguos) aliados - y así vuelven a alinear a estos últimos. , por así decirlo

. Fieles al lema: El enemigo es el mismo, estamos en el mismo barco y debemos permanecer unidos. Las FDI y el Mossad tienen algo de experiencia en este juego...

Desenmascarado: el terror encubierto del Mossad

Pocas cosas pueden expresar mejor el maquiavelismo del servicio secreto israelí Mossad que el hecho de que fueron precisamente los judíos -y por tanto aquellos bajo protección- quienes fueron los primeros en sacrificar a sus asesinos por la causa del Estado.

El trasfondo de esta historia se cuenta rápidamente: cuando se fundó Israel en 1948, había muchos más árabes que hebreos habitando Tierra Santa. 

A los sionistas claramente les interesaba revertir esta relación lo más rápido posible. Hasta entonces - y ésta es su conclusión lógica - la celebración de elecciones democráticas estaba fuera de discusión, ya que esto significaría que la nación recién creada caería en manos árabes.

Así que hubo que persuadir a la población central no deseada para que se marchara y al judaísmo en todo el mundo para que viniera. 

Al final, el servicio secreto israelí logró ambas soluciones, sobre todo mediante el uso del terrorismo. Utilizando fuerza brutal y pogromos asesinos, deportó a un gran porcentaje de palestinos a través de fronteras estatales en el extranjero.
Judíos ultraortodoxos en Jerusalén. Foto: Andrzej Lisowski Viajes | Shutterstock.com

De allí fueron traídos los nuevos ciudadanos que necesitaban para repoblar su futuro estado, también mediante la fuerza bruta. El israelí Naim Giladi reveló en un libro cuidadosamente investigado en 1992 que en Irak en 1949, “las tácticas terroristas del Mossad incluían lanzar granadas de mano en cafés callejeros frecuentados por judíos y bombardear sinagogas, de las cuales Ben Porat (funcionario de inteligencia nacido en Bagdad) era responsable y Los sionistas luego culparon a los iraquíes. El truco funcionó y los judíos (130.000) huyeron al recién fundado Estado de Israel”.

En vista de la exposición de cada vez más mentiras e invenciones propagandísticas el 7 de octubre de 2023, esta estrategia de apropiación de tierras definitivamente debería recordarse nuevamente. Y también tenga en cuenta lo fácil que debe ser para agentes del servicio secreto de este calibre sacrificar aliados nacionales extranjeros como medio para lograr fines geopolíticos. 

Especialmente cuando amenazan con huir en masa y tú tienes la espalda contra la pared. Esta es la situación actualmente.

El rastro del terror

Pero ya existía antes, y sabemos que Israel se excedió con ello. Incluso –estamos hablando de los aliados más cercanos aquí– los estadounidenses:

Quizás el ejemplo más conocido sea el caso Lavon, en el que se llevaron a cabo ataques terroristas contra instalaciones estadounidenses en su mayoría civiles en Egipto bajo una bandera falsa (árabe) a principios de la década de 1950 con el fin de desacreditar al recién independizado país vecino del oeste.

Los estadounidenses recibieron más fuego amigo en 1967, al borde de la Guerra de los Seis Días.

 En ese momento, el barco de reconocimiento estadounidense “Liberty”, que navegaba en aguas internacionales, fue atacado por la Fuerza Aérea de Israel. Aviones militares anónimos y torpederos literalmente convirtieron el barco en queso suizo en un ataque que duró más de una hora e incluyó 821 balas de cohetes y ametralladoras; Se dice que la tripulación nadaba en su sangre.
Coches destrozados tras el atentado con bomba en el sótano del WTC en 1993. Foto: FBI, CC0

El Tío Sam salió mejor parado cuando el World Trade Center de Nueva York sobrevivió prácticamente ileso a su primer ataque terrorista en 1993. Era la época del proceso de paz de Oslo, que los partidos de derecha en torno a Netanyahu querían derrocar a toda costa.

Hasta donde se puede verificar, el atentado fue llevado a cabo en gran parte por la extremista Josie Hadas, quien, como sugiere incluso el periódico International Herald Tribune , supuestamente trabajaba para el Mossad. 

Mientras Hadas desaparecía en medio de la nada, sus secuaces, que quizás no se daban cuenta de su papel, fueron enviados a prisión.

Cuatro años más tarde, en 1997, una conspiración terrorista mal disfrazada apareció en los titulares con el objetivo de conseguir la liberación de los hermanos de la prisión.

 El servicio de inteligencia disidente Victor Ostrovsky subrayó entonces el aspecto temporal, confirmando informes de que exactamente en el mismo período el ejército israelí estaba ensayando una reocupación de siete ciudades de Cisjordania que había entregado a los palestinos de acuerdo con los términos de paz de Oslo. Refiriéndose al incidente de Nueva York, Ostrovsky dijo riendo:

“Lo que resulta sorprendente es la estupidez de situarlo tan cerca de los acontecimientos en Israel para que se pudiera ver la conexión. 

El trasfondo de todas estas operaciones israelíes es sugerir a los estadounidenses que están en el mismo barco que Israel. Por suerte no es así”.

Cuatro años más tarde, a principios de agosto de 2001, se filtró deliberadamente al público un plan militar israelí ultrasecreto. Su contenido: La reocupación de todas las zonas controladas por las autoridades de Yasser Arafat y la disolución de todo su aparato civil y de seguridad.

A las pocas horas de que el plan se hiciera público y se informara en la prensa estadounidense, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, a través del Embajador de los Estados Unidos en Tel Aviv, envió un mensaje de emergencia al gobierno israelí para que se abstuviera de acciones incendiarias por parte de los aliados árabes de los Estados Unidos. ser mal interpretado”.

Luego llegó el 11 de septiembre. Y pocas horas después del ataque a Estados Unidos, los tanques y las fuerzas de infantería israelíes avanzaron hacia Jericó y Jenin. 

Ambas ciudades palestinas fueron ocupadas. En un discurso público, Benjamín Netanyahu describió el 11 de septiembre como “bueno para Israel” y su país “se benefició” de este acontecimiento que ocurre una vez en un siglo, lo que hizo que la opinión pública de Estados Unidos se volviera muy a favor de Israel. Eso fue en 2008.

Israel, Moscú y el terrorismo de falsa bandera

Casi al mismo tiempo que Benjamín Netanyahu hablaba de que Israel se había “beneficiado” del 11 de septiembre (2008), apoyó la toma de Gaza por parte de Hamás para perpetuar el conflicto intrapalestino entre los islamistas y la OLP secular. 

Deutsche Welle citó al primer ministro israelí diciendo:

"Esto es parte de nuestra estrategia: crear una separación entre los palestinos en Gaza y Cisjordania".

Netanyahu dijo esto a la facción de su partido Likud en la Knesset a principios de 2019. 

El Israel Times informó sobre la toma de juramento del jefe permanente de gobierno el 8 de octubre de 2023 con las palabras:

“Aquellos que están en contra de la condición de Estado de Palestina deben apoyar el armamento financiero de Gaza, ya que mantener una separación entre las autoridades palestinas en Cisjordania y Hamás en Gaza impide este mismo proceso”.

Eso fue apenas unas horas después del ataque de Hamás del 7 de octubre que rearmó la bomba de tiempo de Oriente Medio.

Terror con bombas en Gaza

Esto nos retrotrae a la actualidad. Y en una situación en la que Israel ha logrado todo en Gaza en el ámbito puramente militar, pero en el ámbito diplomático ha sufrido una de las mayores derrotas de su historia. 

La tarjeta de víctima, que parecía muy válida inmediatamente después del 7 de octubre, se ha agotado hasta el límite: fuera de la mesa.

En Gaza observamos un campo de escombros único que nos trae recuerdos del bombardeo de Dresde en 1945. 

La diferencia con respecto a entonces es que el horror en Medio Oriente simplemente no parece terminar. La avalancha de imágenes de refugiados masacrados en viajes, hospitales bombardeados, convoyes de la Cruz Roja atacados y escuelas destruidas continúa creciendo. 

Al mismo tiempo, la solidaridad internacional en la que Israel siempre ha podido confiar fuera del mundo musulmán está empezando a convertirse en su opuesto.

Esta situación es extremadamente peligrosa porque los partidarios de la línea dura de Israel tienen que encontrar la salida al dilema -y, como se puede leer aquí , históricamente tienen una receta patente a mano: el terror contra su propio pueblo y/o amigos renegados- bajo la bandera de un país extranjero, como lección de horror, en el servicio una conexión de regreso. Y nueva solidaridad.

En tiempos como estos, es importante estar atentos a los movimientos en la telaraña de la percepción pública. 

Los terrores de educación popular como el 11 de septiembre no “suceden” de la noche a la mañana.

 Es preparado, premasticado y recién preparado una y otra vez por chefs estrella de los medios de comunicación que obtienen su información de los servicios secretos, que a su vez participan activamente en el negocio del terrorismo y a veces impulsan a grupos que no son más que máscaras o cuyos líderes están en el poder. servicio de estados aparentemente honorables.

Al Qaeda y Bin Laden, alias Tim Osman, son un ejemplo. 

Quizás la “célula terrorista islamista ISPK”, bajo cuyo nombre el nuevo principal aliado del mundo musulmán –la Rusia de Putin– fue atacado a principios de año, sea otra.

 Es esta etiqueta la que ahora se está imponiendo, o está siendo empujada, hacia nuestra atención occidental. De hecho, desde el 10 de mayo de 2024.

Orden de arresto contra Putin y Netanyahu

Apenas una semana antes, el 2 de mayo, la BBC informó “Alarma en Israel por los informes de una posible acción de la CPI sobre Gaza”

Antecedentes: La Corte Penal Internacional con sede en La Haya estaba a punto de emitir un aviso de arresto de destacados militares y políticos israelíes por crímenes de guerra en Gaza.

La decisión, que en realidad finalizó el 20 de mayo, es una catástrofe para la diplomacia de Netanyahu, especialmente en lo que respecta a las relaciones beneficiosas con los Estados miembros de la UE, todos los cuales han firmado el Estatuto de Roma subyacente.

Por lo tanto, los gobiernos europeos estarían obligados a arrestar a Netanyahu o a su ministro de guerra, Yoav Gallant, si alguno de ellos apareciera en su territorio. La administración de derecha de Tel Aviv debió estar aún más molesta porque apenas hubo protestas de Europa contra las decisiones de la CPI.

¿Así como también? Bruselas, Berlín, París y compañía se encuentran ahora en el dilema de tener que conciliar sus llamadas relaciones especiales con Israel con su fuerte y ruidoso compromiso con una comunidad jurídica internacional.

Hugh Lovatt, investigador principal de políticas y experto en Israel/Palestina del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, lo resumió diciendo:

“Los países europeos apoyaron la orden de arresto de la CPI contra Vladimir Putin. Entonces, ¿cómo podrían levantarse ahora y atacar de repente un fallo de la CPI contra funcionarios israelíes?

No lo hicieron. Es más: España, Irlanda y Noruega han anunciado ahora que reconocerán plenamente a Palestina, que sigue latente en su condición de semi-Estado décadas después de los acuerdos de paz de Oslo.

¿Ataque terrorista en el Campeonato de Europa?

El Estado sionista respondió rápidamente llamando a sus embajadores. El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, tuiteó que la medida europea significaba nada menos que recompensar el terrorismo. 

Al mismo tiempo, apareció - también en la Plataforma X - un montaje fotográfico amenazador en el que un asesino islamista ataca el Campeonato de Europa de fútbol que se está celebrando actualmente.

El llamamiento al terrorismo se atribuye a la “rama regional del EI, ISPK, de Afganistán”, que habría sido responsable del ataque al Ayuntamiento de Crocus en Moscú, en el que murieron 140 personas.

Imágenes enemigas y terror: ¿Cui bono?

Todo el mundo conoce al excéntrico inspector Columbo, que resuelve los casos criminales más difíciles porque es persistente y siempre tiene "una pregunta más". En una de sus primeras apariciones, el simpático portador de gabardina tiene que enfrentarse a un político sin escrúpulos que le allana el camino hacia el poder vendiéndose a sí mismo como objetivo del crimen organizado, a quien ayuda diligentemente y "organiza" ataques contra sí mismo. es decir, organizado de una manera que esté lista para el escenario.

En un intercambio, tan breve que es fácil para el espectador pasarlo por alto, el político le ordena a su director de campaña que contrate a unos cuantos delincuentes menores para que irrumpan en su oficina. Por supuesto, hay que dar a los delincuentes la impresión de que la competencia política es la que da la orden y paga.

La breve interjección (puedes buscarla en Google) ha pasado completamente desapercibida incluso entre la comunidad de fans. 

Lo que también se debe a que la película, por alguna razón, se retrasó en su versión alemana la friolera de 20 años. En 1992, el espectador local, aunque lo hubiera notado, ya no podía entender el breve diálogo.

Watergate y Waterkantgate

Las cosas se veían diferentes en 1973, cuando se estrenó la película, porque era el año del escándalo del siglo, el llamado asunto Watergate, en el que un puñado de hombres fueron contratados para irrumpir en el Partido Demócrata en Washington DC para espiar.

 El camino que arruinó su carrera condujo al actual presidente republicano de Estados Unidos, Nixon. Afirmó que las vías habían sido “colocadas”. Nadie le creyó.
El sepulturero de Bretton Woods: Richard Nixon (1913-1994) abolió el respaldo en oro del dólar estadounidense en 1971, y dos años más tarde el orden monetario internacional colapsó. En 1974, el republicano dimitió como presidente tras el escándalo Watergate. Foto: CC0, Wikimedia Commons

El hecho de que el potencial torpedo contra Nixon en Watergate no es un caso aislado lo demuestra de forma más vívida el Waterkantgate: en 1987, los opositores políticos crearon un provocador activo llamado Rainer Pfeiffer para el Primer Ministro de Schleswig-Holstein, Uwe Barschel (CDU). , quien luego volvió políticamente y realmente frío al presunto cliente.

Los servicios secretos, los medios de comunicación y los partidos políticos rivales tuvieron sus manos sucias en el juego. 

Los mismos tiradores aparecieron en el llamado asunto Ibiza en 2019 que involucró al entonces vicecanciller austriaco Heinz-Christian Strache (FPÖ) y, décadas antes, en la serie de cartas bomba señaladas por la “derecha” para impedir que Haider convirtiéndose en canciller.
Cambiar imágenes enemigas

Incluso en situaciones de amenaza cambiantes (1900-1945: el peligro alemán, 1917/45-1990: el peligro comunista, desde 1990 hasta hoy: el peligro islamista, 2000 hasta hoy: el peligro ruso), los sospechosos habituales siempre han marchado del brazo . 

Cambiar los patrones climáticos importantes suele tener que ver con una geopolítica más amplia. Pero aquí también es necesario construir y vender con sensatez una imagen del enemigo, y para ello se necesita un encuadre impresionante. Cuentos. Cierto, cierto a medias, falso.

Como una película de Hollywood a la Columbo, requiere un guión que conduzca a un clímax de tensión, a un big bang. Osama bin Laden también tuvo que calentarse antes de poder abrir la puerta a Oriente Medio al ejército estadounidense, como se aceptó generalmente el 11 de septiembre de 2001.

La OTAN sólo acepta una agresión militar si se entiende como una supuesta defensa (el grupo de expertos neoconservadores PNAC, vinculado a Oriente Medio, lo sabía ya en 2000, cuando Paul Wolfowitz & Co. pidió una acción militante por parte de EE.UU. en interés de Israel), pero Este fue un golpe al estilo de Hollywood que el nuevo Pearl Harbor debe preceder.

Terror hecho en Israel

Hoy podríamos haber llegado a un punto similar: preparados y empujados por la secta neoconservadora, las armas están hablando en Ucrania, lo mismo está sucediendo en Israel. Aquí y allá, para disgusto de los agitadores, políticos de todo el mundo luchan por la paz.

Más cerca de la acción que Estados Unidos (y “consumido” con éxito por ellos en dos guerras mundiales), el deseo de dejar de luchar es sin duda mayor en la parte europea de la comunidad de valores occidental. 

En toda Europa, como lo demuestran las recientes elecciones de la UE, los partidos que ya no siguen el rumbo antirruso de las elites están ganando popularidad.

A un nivel superior, Turquía, formalmente parte de la OTAN, ya está considerando un intercambio de socios en dirección a Putin. Hungría siente que va por el mismo camino y está claro que en Serbia las cosas son así. 

Probablemente será cuestión de tiempo antes de que los estrategas de tensión de la alianza lancen “campañas de desmagnetización” falsamente señaladas contra esto, tal como lo hicieron contra la influencia soviética en Italia y Francia después de la Segunda Guerra Mundial.

Al mismo tiempo, es de esperar que se produzca un terrorismo de separación y conexión en Israel. 

Recordamos que la organización terrorista Estado Islámico contó con el apoyo de Tel Aviv en la guerra civil siria. 

Las imágenes muestran al propio Netanyahu junto a la cama de un combatiente islamista que está siendo atendido en Israel. Eso fue hace diez años.

A principios de este año, Rusia, bajo el mando del "Estado Islámico Provincia de Khorasan", recibió las amenazas más duras cuando el amigo de Assad, Putin, estaba a punto de integrar Oriente Medio en su sistema de alianzas.

 El ataque terrorista a Moscú el 22 de marzo de 2024 demostró que las amenazas eran muy graves.

Y ahora que en el corazón jurídico de Europa, en La Haya, el jefe de Estado de Israel, Netanyahu, está siendo citado ante los tribunales seculares para ser arrestado por crímenes de guerra en Gaza, la ME está siendo amenazada, de nuevo bajo el signo del EI. celúla.

https://www.compact-online.de/false-flag-ein-drehbuch-fuer-den-terror/#google_vignette

Related Posts

Subscribe Our Newsletter