**** El trabajo de los medios es crear incertidumbre, duda y confusión. Nuestro trabajo es hacer estallar esa mentira, negándoles a ellos y a la clase política una coartada, dijo Jonathan Cook en una manifestación por la paz en Bristol el fin de semana.
Fue apropiado que el viernes pasado celebráramos el Día Mundial de la Libertad de Prensa destacando dos cosas.
En primer lugar, honrar a los valientes periodistas de Gaza que han pagado un precio horrible por hacer visible la experiencia palestina del genocidio ante el público occidental durante los últimos siete meses.
Israel ha matado a una décima parte de ellos (unos 100 periodistas) mientras intenta impedir que salga a la luz la verdad de sus atrocidades. La de Israel ha sido la erupción de violencia contra periodistas más mortífera jamás registrada.
En segundo lugar, debemos avergonzar a los medios de comunicación occidentales –en particular a la BBC– que han traicionado tan completamente a sus colegas palestinos al no informar adecuadamente sobre la destrucción de Gaza o calificarla de genocidio.
La BBC transmitió sólo una breve cobertura del devastador caso de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia en enero, un caso tan poderoso que la corte ha llevado a Israel a juicio por genocidio. Un hecho que apenas sabrías por los informes de la BBC.
Por el contrario, la corporación autorizó los cronogramas para presentar en su totalidad la vacía respuesta legal de Israel.
El doble rasero de la BBC es aún más evidente si recordamos cómo informó sobre Ucrania, también invadida por un ejército hostil: el de Rusia.
Hace sólo dos años, la BBC dedicó sus principales titulares informativos a los ciudadanos de Kiev que producían en masa cócteles molotov para saludar a los soldados rusos que se acercaban a su ciudad.
El editor de la BBC para Medio Oriente, Jeremy Bowen, se sintió envalentonado al publicar, aparentemente con aprobación, un diagrama que muestra los puntos débiles donde los explosivos improvisados causarían más daño a los tanques rusos y a los soldados que se encuentran dentro.
Dos años más tarde, en su cobertura del ataque de Israel a Gaza, la misma BBC dio un giro de 180 grados.
Estándares dobles
Un tanque israelí de patrulla. (Michael Mass/Museo Yad la-Shiryon)
Es bastante imposible imaginar a Bowen o a cualquier otro periodista británico publicando instrucciones sobre cómo los palestinos podrían quemar vivos a los soldados israelíes en sus tanques, a pesar de que esos soldados, a diferencia de los rusos, han estado ocupando y robando tierras palestinas durante décadas, no dos años.
Los soldados israelíes, a diferencia de los soldados rusos, ahora están aplicando activamente una política genocida de hambruna.
Pero el doble rasero de los medios tradicionales como la BBC no está dirigido sólo al pueblo de Gaza. Están dirigidos a nosotros, también al público.
Los mismos medios de comunicación que celebraron a las familias que acogieron a refugiados ucranianos han conspirado voluntariamente para difamar a aquellos cuyo único delito es querer detener la matanza de más de 15,000 niños palestinos en Gaza.
Aparentemente no hay nada heroico en oponerse al genocidio de Israel, incluso si oponerse a la invasión de Rusia todavía se trata como una insignia de honor.
Los medios de comunicación dan vía libre a los políticos para vilipendiar como antisemita a cualquiera que esté indignado porque se están utilizando armas del Reino Unido para ayudar a matar, mutilar y dejar huérfanos a muchas, muchas decenas de miles de niños palestinos.
Esa acusación supone que todos los judíos apoyan esta matanza y borra a todos los judíos que están hoy junto a nosotros en esta protesta.
En Estados Unidos, las fuerzas policiales están golpeando y arrestando a estudiantes que han pedido pacíficamente a sus universidades que dejen de invertir en el armamento del genocidio de Israel.
Cuando la policía se retiró en UCLA, fue sólo para permitir que matones proisraelíes atacaran a los estudiantes, muchos de ellos judíos.
Se está librando una guerra clara contra el derecho a protestar contra un genocidio. Y al mismo tiempo, los medios de comunicación han declarado la guerra al idioma inglés.
La BBC invierte roles
Se han invertido los papeles de agresor y víctima. La BBC acusó a los estudiantes, acampados en terrenos universitarios, de “chocar” con grupos proisraelíes que invadieron el campus para atacarlos violentamente.
¿Qué explica estas flagrantes inconsistencias, este gigantesco fracaso de unos medios de comunicación que se supone deben actuar como guardianes del abuso de poder?
Parte de la respuesta es el racismo de la vieja escuela. Los ucranianos se parecen a nosotros, como dejaron escapar algunos periodistas, y por eso merecen nuestra solidaridad. Los palestinos, al parecer, no.
Pero hay otra respuesta más importante. Los medios de comunicación del establishment no son realmente un perro guardián del abuso de poder.
Nunca lo fue. Es una fábrica narrativa, ahí para crear historias que hagan posibles esos abusos de poder.
Los medios de comunicación estatales y multimillonarios logran este objetivo mediante varios trucos de manos. En primer lugar, omiten historias que podrían alterar la narrativa central.
El guión de los medios es simple: Lo que Occidente y sus aliados hacen siempre es bien intencionado, por horrendos que sean los resultados.
Y lo que haga Occidente, por provocativo o temerario que sea, nunca podrá citarse como explicación de lo que hacen nuestros “enemigos”.
Sin causa y sin efecto. Ellos, quienes elijamos, son simplemente salvajes. Son malvados. Su objetivo es destruir la civilización. Hay que detenerlos.
Todas las noches durante semanas he visto las noticias de la BBC.
Si fuera todo en lo que confiara, apenas sabría que Israel bombardea diariamente los campos de refugiados de Rafah, que supuestamente son una “zona segura”.
O que Israel siga provocando una hambruna bloqueando la ayuda y que los palestinos sigan muriendo de hambre.
O que el Reino Unido ha contribuido activamente a la creación de esa hambruna al negarle financiación a la UNRWA.
O que las protestas para poner fin al genocidio de Gaza (presentadas como antisemitas y de apoyo al terrorismo) cuentan con el respaldo de muchísimos judíos, algunos de ellos aquí hoy.
Y, por supuesto, no tendría mucha idea de que el encarcelamiento y la matanza de palestinos por parte de Israel no comenzaron el 7 de octubre con el ataque de Hamás.
Esto se debe a que la BBC continúa ignorando el asedio de Gaza como contexto del 7 de octubre, del mismo modo que ella y el resto de los medios ignoraron en gran medida el asedio de 17 años a lo largo de los años en que Israel lo impuso.
Si confiara en la BBC, no entendería que lo que está haciendo Israel no puede ser ni una “represalia” ni una “guerra”.
No se puede ir a la guerra ni tomar represalias contra un pueblo cuyo territorio se ha estado ocupando y robando beligerantemente durante décadas.
Y cuando los medios ya no pueden omitir, distraen, mediante estrategias de desvío, mala dirección y minimización.
Entonces, cuando Gaza aparece en las noticias, como rara vez sucede ahora, invariablemente se filtra a través de otros lentes.
La atención se centra en las negociaciones interminables, en los planes de Israel para el “día después”, en las agonías de las familias de los rehenes, en los temores evocados por los cánticos de protesta, en dónde trazar el límite de la libertad de expresión.
Todo con tal de evitar abordar un genocidio que se lleva perpetrando a plena luz del día desde hace siete meses.
En su defensa, los periodistas del establishment nos dicen que tienen el deber de ser imparciales. Sus críticos, dicen, no entienden cómo funcionan las operaciones informativas.
Como periodista que pasó años trabajando en las principales redacciones, puedo asegurarles que esto es una mentira interesada.
Mentiras desafiadas
Esta misma semana, se volvió viral una entrevista de la Corporación Noruega de Radiodifusión que entrevistaba al portavoz del gobierno israelí, David Mencer. A diferencia de la BBC, las mentiras de Mencer no pasaron desapercibidas.
El periodista noruego dedicó 25 minutos a desentrañar sus falsedades y engaños, uno a uno. Fue revelador ver las afirmaciones de un portavoz israelí despojadas, capa por capa, hasta quedar allí desnudo, con sus mentiras expuestas.
Se puede hacer, si hay voluntad de hacerlo.
Los periodistas de la BBC y el resto de los medios del establishment entienden, aunque sea implícitamente, que su trabajo es fracasar.
Es no investigar el genocidio en Gaza. Es no dar voz a los que no tienen poder. Es no proporcionar contexto y ayudar a comprender. Es no mostrar solidaridad con sus colegas en Gaza que están siendo asesinados por su periodismo.
Más bien, el papel de la BBC es proteger al establishment político para que nunca tenga que rendir cuentas por su complicidad en el genocidio.
El trabajo de los medios de comunicación del establishment es crear la impresión de incertidumbre, de duda, de confusión, incluso cuando lo que está sucediendo es muy claro.
Cuando un día la Corte Mundial finalmente llegue a emitir un fallo sobre el genocidio de Israel, nuestros políticos y medios de comunicación afirmarán que no podían haberlo sabido, que fueron engañados, que no pudieron ver con claridad porque los acontecimientos estaban envueltos por la “niebla de la oscuridad”. guerra."
Nuestro trabajo es hacer estallar esa mentira, negarles una coartada. Es seguir señalando que la información estuvo ahí desde el principio.
Lo sabían, aunque sólo fuera porque se lo dijimos.
Y un día, si hay algo de justicia, se presentarán en el banquillo de los acusados, en La Haya, sin sus excusas.
Este artículo es una transcripción del discurso de Jonathan Cook en la Marcha contra el sesgo de los medios de la Alianza Palestina de Bristol en College Green, Bristol, el sábado 4 de mayo.
Jonathan Cook es un periodista británico galardonado. Estuvo radicado en Nazaret, Israel, durante 20 años. Regresó al Reino Unido en 2021. Es autor de tres libros sobre el conflicto Israel-Palestina: Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish State (2006), Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Rehacer Oriente Medio (2008) y La desaparición de Palestina: los experimentos de Israel en la desesperación humana (2008). Si aprecia sus artículos, considere ofreciendo su apoyo financiero.
Este artículo fue publicado por primera vez en Jonathan Cook. Subpila.
https://consortiumnews.com/es/2024/05/06/why-media-have-failed-gaza/?eType=EmailBlastContent&eId=637ff849-baf7-4d26-957e-9cad5f36235e
