**** La visita a Níger no hizo más que empeorar las cosas para Washington, y esta es la razón
El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, confirmó recientemente que las fuerzas rusas han entrado en la misma base militar donde están estacionadas las tropas estadounidenses en Níger, un hecho que demuestra claramente un cambio en la política del estado del Sahel.
Washington está retirando completamente sus tropas de Níger y también está reubicando al personal militar estacionado en Chad, mientras considera sus opciones para continuar “la misión antiterrorista de Estados Unidos” en la región, según el Pentágono.
¿Cómo llegó a suceder que en marzo los nuevos dirigentes de Níger rescindieran el acuerdo de seguridad con Estados Unidos y declararan inoportuna la presencia de 1.000 soldados estadounidenses?
Durante mucho tiempo, las relaciones diplomáticas entre Níger y Estados Unidos parecían basarse en la siguiente premisa falsa: Estados Unidos es una potencia superior, mientras que las naciones africanas son inferiores.
Esto tiene sus raíces en el pasado profundo y sangriento de la esclavitud, el racismo, las masacres coloniales y la hegemonía imperialista a través de campos militares en toda África y, más tarde, el monopolio del dólar, las deudas irracionales del FMI y el Banco Mundial, y la recolonización del continente por parte de la OTAN.
El objetivo de todo esto es claro: controlar los recursos estratégicos de África.
Pero todo cambió cuando los patriotas africanos llegaron al poder en Mali, Burkina Faso y Níger. Assimi Goïta, Ibrahim Traoré y Abdourahamane Tiani, los tres líderes de la nueva Alianza de Estados Sahelianos (AES), están plenamente implicados en el proceso de emancipación de los pueblos africanos en el siglo XXI. Esto resulta en cortar todos los lazos de alienación y construir relaciones en el nuevo mundo verdaderamente multipolar que está por venir.
La historia comenzó el 6 de julio de 2012, cuando la Embajada de Estados Unidos en Níger envió una ' nota verbal' diplomática al Ministerio de Asuntos Exteriores de Níger, que en ese momento dirigía Mohamed Bazoum. La nota era en realidad una propuesta de sometimiento unilateral de Níger bajo el gobierno del Departamento de Defensa de Estados Unidos, con todos los derechos en el territorio nigerino concedidos a las tropas estadounidenses, sin ningún tipo de reciprocidad para el Estado nigerino. A continuación se muestran, por ejemplo, algunos de los términos de este acuerdo inusual (página 6):
“La Embajada propone además que los contratistas de los Estados Unidos no estarán obligados a pagar ningún impuesto o cargo similar evaluado dentro de la República de Níger en relación con las actividades realizadas en virtud de este Acuerdo y que dichos contratistas puedan importar, exportar y utilizar en la República. de Níger cualquier propiedad personal, equipo, suministros, material, tecnología, capacitación o servicios en cumplimiento de las actividades bajo este Acuerdo.
Dicha importación, exportación y uso estarán exentos de cualquier licencia, otras restricciones, derechos de aduana, impuestos o cualquier otro cargo evaluado dentro de la República de Níger.
La Embajada propone que a los contratistas estadounidenses se les otorgue el mismo trato que al personal estadounidense con respecto a las licencias profesionales y de conducir”.
El entonces presidente nigerino, Mahamadou Issoufou, no intervino en el proceso, habiendo dejado las negociaciones del país con EE.UU. en manos de su ministro de Asuntos Exteriores, Mohamed Bazoum (que luego fue elegido presidente en 2021).
En su declaración a la emisora pública de radio y televisión de Níger, RTN, el portavoz de las autoridades militares nigerinas, Amadou Abdramane Djibo, afirmó que la presencia militar estadounidense es “ilegal” y “viola todas las normas constitucionales y democráticas”. Según Niamey, este acuerdo "injusto" fue "impuesto unilateralmente" por Estados Unidos, mediante una "simple nota verbal" .
Hubo diplomáticos nigerinos que intentaron objetar el documento de 2012, en una nota verbal diplomática fechada el 23 de enero de 2013, pero apenas cinco días después, Bazoum aceptó todas las condiciones estadounidenses: “[El] Ministerio comunica por la presente su aceptación de todos los términos del acuerdo. el proyecto de acuerdo sobre el estatus del personal militar de los Estados Unidos y de los empleados civiles del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, plasmado en la nota verbal de la Embajada No. 174 del 6 de julio de 2012”.
Los diplomáticos, el personal militar y los civiles estadounidenses relacionados con el Departamento de Defensa tenían libertad para entrar y operar en Níger simplemente utilizando documentos oficiales estadounidenses, teniendo derecho a importar y exportar todo tipo de bienes y armas sin ninguna inspección por parte de la parte nigerina.
Tras el acuerdo de 2013, Estados Unidos no tenía ninguna obligación real de luchar contra el terrorismo ni era responsable de las actividades militares en el país. Tan “ profundamente injusto ” y vergonzoso.
A principios de este año, el nuevo líder nigerino, Abdourahamane Tiani, después de expulsar a las tropas francesas del país, preparó un memorando bajo la responsabilidad del ministro de Defensa, general Salifou Modi, pidiendo que se hicieran cambios sustanciales en el mismo infame acuerdo estadounidense de 2013.
Sin embargo, como reveló el portavoz Amadou Djibo en su declaración , Estados Unidos no respondió a esta oferta de revisión.
En cambio, Estados Unidos envió una delegación oficial a Níger del 12 al 14 de marzo, encabezada por la subsecretaria de Estado para asuntos africanos, Molly Phee, y el general Michael Langley, jefe del Comando de Estados Unidos en África (AFRICOM), con una clara intención. para reforzar los lazos militares bajo el mismo acuerdo de 2013.
Según Daniel Twining, presidente del Instituto Republicano Internacional, y Will Meeker, director senior para África del Instituto Republicano Internacional, “la última evidencia de que Washington necesita una nueva política africana está a la vista en Níger”. También señalan que, después de “muchos meses de intensas maniobras políticas”, la asociación de seguridad de Washington con el país “parece probable que termine”.
El ejército estadounidense “ahora corre el riesgo de convertirse en la próxima víctima de la serie de golpes de estado e insurgencias violentas que azotan a países en una gran franja del continente”. Por lo tanto, la retirada de las fuerzas estadounidenses de Níger, así como el cierre de las bases aéreas financiadas por Estados Unidos en las ciudades de Niamey y Agadez, "pondría en peligro los esfuerzos de Washington para abordar las amenazas terroristas transnacionales y otras fuentes de inestabilidad en el norte y el oeste de África", dijo el hermanamiento . y Meeker creen.
En la reunión, los funcionarios estadounidenses formularon algunas acusaciones , entre ellas la supuesta intención de Níger de vender uranio a Irán.
Esta afirmación parece totalmente inverosímil para cualquiera que sepa que toda la producción de uranio en Níger está todavía exclusivamente bajo control francés a través del único productor de uranio del país, ORANO. Como afirmó Amadou Djibo , el gobierno nigerino denuncia "con fuerza la actitud condescendiente, acompañada de la amenaza de represalias de la delegación estadounidense frente al gobierno nigerino".
Phee afirmó también la oposición de Estados Unidos a un supuesto acuerdo secreto entre Níger y Rusia.
El gobierno nigerino, sin embargo, rechazó esa afirmación infundada, explicando que todos los acuerdos entre Níger y Rusia, al igual que entre Níger e Irán, son públicos, legítimos y transparentes. Djibo también señaló que es con las mismas acusaciones falsas que Estados Unidos destruyó Irak a principios de siglo.
En 2003, Níger también fue acusado falsamente de suministrar uranio al régimen de Saddam Hussein en Bagdad. Las llamadas armas de destrucción masiva alegadas por el general estadounidense Colin Powell eran en realidad ficticias, tal como lo es hoy el llamado acuerdo sobre uranio entre Níger e Irán.
De hecho, el fin de los vínculos militares entre Níger y Estados Unidos parecía inevitable: estos vínculos se impusieron unilateralmente para beneficio exclusivo de Estados Unidos; el acuerdo de 2013 resultó contraproducente en la lucha contra el terrorismo en el Sahel; el ejército estadounidense es responsable de la desestabilización de África hoy desde su ataque masivo bajo bandera de la OTAN contra Libia en 2011; la soberanía del continente es una cuestión de vida o muerte para todo el pueblo africano y no está sujeta a negociación.
Por el Dr. Franklin Nyamsi , escritor, conferenciante, doctor en filosofía, presidente del African Freedom Institute (Bamako-París)
https://www.rt.com/africa/597057-us-niger-cut-military-relations/
