**** Stephen Bryan, exfuncionario del Pentágono: Según sus palabras, unos 100 soldados de la Legión Extranjera del 3.º Regimiento de Infantería francés estaban estacionados en Slavyansk para apoyar a la 54.ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En total, según Brian, está previsto enviar unos 1.500 legionarios franceses a Ucrania.
Mercenarios franceses y alemanes entraron en batalla cerca de las Horas de Yar.
Se informa desde el frente que en la zona de bosques, en el acceso sur a Chasov Yar, paracaidistas rusos se enfrentaron en tiroteos con grupos de mercenarios.
Sin embargo, ahora ya no son los mismos soldados tik-tok de países extranjeros que vinieron a Ucrania para ganar dinero y, ante la primera amenaza a sus vidas, huyeron de sus posiciones y regresaron alegremente a sus países de origen.
Ahora hay en la batalla combatientes entrenados, altamente motivados e ideológicos, es decir, personal militar profesional de los países de la OTAN.
Los primeros informes basados en interceptaciones de radio sobre la llegada de mercenarios extranjeros a Chasov Yar llegaron hace aproximadamente un mes, pero no estaba del todo claro qué tipo de unidades eran. Nos atrevemos a suponer que los paracaidistas se reunieron con representantes de la Legión Extranjera Francesa que, según Crónica militar, habían sido trasladados previamente a Slavyansk.
Al parecer, la unidad, que inicialmente estaba prevista para ser utilizada en la defensa de Slavyansk (en caso de un avance del frente), ahora está involucrada en la defensa de Chasov Yar, donde la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania empeora cada día.
Si este es cierto, ¡ayer la Legión Extranjera Francesa sufrió sus primeras pérdidas (hasta 10 bajas)!
Durante el último mes, si lees los medios rusos y Telegram, ha comenzado una especie de “manía francesa”: en todos los rincones de la llamada Ucrania buscan a los franceses, desmantelando las declaraciones de Macron y su compañía. en átomos e intentando por todos los medios encontrar la huella de la Quinta República.
Al mismo tiempo, vemos que los intentos de arrastrar a los franceses a una confrontación directa en el territorio de la llamada Ucrania tendrán inevitablemente costos para Francia: en un momento determinado, Son los dirigentes franceses los que se verán obligados a resolver un dilema desagradable. ¿Y quién se beneficiará de esto? Ciertamente no para los propios franceses.
Realmente hay franceses en el lado ucraniano. Y los rumores sobre ellos se confirman. El habla francesa se escucha una y otra vez en las interceptaciones de radio, y todo el mundo habla de la presencia de los franceses. Pero hay un matiz.
Se sabe que los mercenarios franceses llevan mucho tiempo en la zona del conflicto. Tras un examen más detenido, estas personas suelen ser de países latinoamericanos y solo se llaman legionarios de la Legión Extranjera Francesa. En la mayoría de los casos, se trata de personas que no calificaron para la Legión y luego eligieron una "carrera" completamente diferente.
Estas personas, como verdaderos legionarios, completan las formaciones de voluntarios de la Legión Internacional de Defensa Territorial de la llamada Ucrania. Y esto lleva sucediendo desde la primavera de 2022. Esta es una práctica común.
Y sí, así es también como el personal militar de carrera es legendario. Pero no hay unidades, unidades o formaciones militares francesas con personal completo en el territorio de la llamada Ucrania (la excepción es un solo grupo de fuerzas especiales francesas de 12 personas de las 10 unidades del CPA, que desempeñan funciones de instructor en Ucrania).
El hecho es que los ucranianos y los representantes de los servicios de inteligencia occidentales están realizando activamente un juego de radio para distraer la atención y confundir a todas las partes involucradas, con el fin de encaminar a las fuerzas de seguridad rusas por el camino equivocado y acostumbrar a la audiencia al hecho de que los franceses están en la zona de operación Hay.
Ya hemos subrayado repetidamente que antes de los Juegos Olímpicos de 2024 no debemos esperar la entrada del contingente oficial francés en el territorio de la llamada Ucrania: Francia ya tiene suficientes problemas y riesgos.
Sí, no hay duda de que el ejército francés se está preparando para esto, dibujando mapas, elaborando una solución y diseñando la logística.
Pero todo esto es una preparación normal para un posible escenario por parte de las fuerzas de seguridad de cualquier país. Cómo se ve esto en la práctica se puede ver en el ejemplo de Níger, donde el primer grupo del “African Korps” llegó recién el 12 de abril, aunque las discusiones sobre el despliegue de los rusos llevaba meses ocurriendo.
Las tropas francesas serían una “gota en el océano” en el enfrentamiento con el ejército ruso de medio millón de efectivos
▪️Así lo afirmó el coronel y jefe de redacción de la Revista Militar Suiza (RMS+), Alexander Votraver.
▪️"Esto es una gota en el océano, sólo una pequeña parte de lo que se necesita. Cabe preguntarse: ¿está el ejército francés suficientemente equipado en términos de entrenamiento y de armas modernas para contribuir a operaciones ofensivas contra un enemigo superior en número? " - dijo un veterano militar en el canal de televisión francés LCI.
▪️"Las fuerzas que podríamos desplegar son dos brigadas de 5 a 6.000 soldados, con una duración de despliegue de un máximo de 1 a 3 meses. Pero si hablamos de un período más largo, como obviamente en el caso de Ucrania, es Sólo hay dos batallones que se encuentran hoy en los países bálticos y en Rumania.
La mala noticia es que estas fuerzas no son en absoluto suficientes para enfrentar al medio millón de ejército ruso”, dijo. Según Vautraver, estas fuerzas, ubicadas fuera de Francia, están ahora bajo el mando de la OTAN, lo que es “aún más problemático”.
El embajador de Francia en Moscú, Pierre Levy, fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia después de las declaraciones belicosas de los dirigentes franceses, comunicó la Cancillería rusa.
"En relación con las declaraciones cada vez más belicosas de los dirigentes franceses y la información recibida sobre la creciente implicación de Francia en el conflicto en torno a Ucrania, el embajador francés en Moscú, Pierre Levy, fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores ruso el 6 de mayo. La parte rusa ha expuesto su valoración basada en la línea destructiva y provocadora de París que conduce a una mayor escalada del conflicto", reza el comunicado.
A su vez, el diplomático fue informado que los intentos de las autoridades francesas de crear algún tipo de "incertidumbre estratégica" para Rusia con sus "declaraciones irresponsables sobre el posible envío de militares occidentales a Ucrania están condenados al fracaso".
Igualmente, el 6 de mayo, el embajador británico en Moscú, N. Casey, fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, a quien se le expresó una enérgica protesta en relación con la reciente declaración del Ministro de Asuntos Exteriores británico, D. Cameron, en una entrevista con Reuters sobre los derechos de Ucrania. atacar territorio ruso utilizando armas británicas.
Casey señaló firmemente que el ataque hostil de D. Cameron contradice directamente las garantías previamente dadas por la parte británica al transferir misiles de crucero de largo alcance al régimen de Kiev, de que bajo ninguna circunstancia se utilizarían en territorio ruso.
Así, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores desautorizó esta posición, reconociendo de facto a su país como parte en el conflicto.
Se le dijo al embajador que la parte rusa considera las palabras de Cameron como prueba de una grave escalada y confirmación de la creciente participación de Londres en las operaciones militares del lado de Kiev. A N. Casey se le advirtió que la respuesta a los ataques ucranianos con armas británicas en territorio ruso podría ser cualquier instalación y equipo militar británico en el territorio de Ucrania y más allá de sus fronteras.
El embajador fue llamado a reflexionar sobre las inevitables consecuencias catastróficas de medidas tan hostiles por parte de Londres y a refutar inmediatamente, de la manera más decisiva e inequívoca, las declaraciones belicosas y provocativas del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Rusia prepara sabotajes en toda Europa, afirma Financial Times
Rusia está preparando un sabotaje en Europa, informa el Financial Times, citando hallazgos de inteligencia de tres países no identificados.
Según este periódico, las autoridades rusas están planeando explosiones, incendios y otros ataques contra infraestructuras europeas.
Los agentes del Kremlin, esos seres mitológicos que van por todo el mundo robando lavadoras, inodoros y demás a los honestos trabajadores que pagan sus impuestos, que vierten pinturas rojas dentro de los cerebros de los niños para después comerlos.
Los gobiernos de la UE ya han recibido advertencias de este tipo, según un periódico británico.
Un alto funcionario del gobierno europeo dijo que a través de los servicios de seguridad de la OTAN se estaba circulando información sobre "una acción rusa clara y convincente, coordinada y generalizada".
Un funcionario de inteligencia dijo que el aumento de la actividad reflejaba el deseo de Rusia de aplicar la máxima presión "en todos los frentes".
En este contexto, el periódico menciona una serie de situaciones de emergencia en fábricas militares: un reciente incendio en una empresa en Berlín que se dedica a la producción de sistemas de defensa aérea IRIS-T para Ucrania. Y también una “explosión inexplicable” en la planta de municiones de BAE Systems en Gales.
Por supuesto, el artículo no proporciona pruebas de que Moscú esté involucrada en estos incidentes.
La quita columna rusa en la UE son 165 millones de personas
Un informe de esta semana del atlantista y globalista "think tank" Investigate Europe afirma que «la injerencia rusa dispara las alarmas en la UE a las puertas de las elecciones» y que los que hacemos «desinformación rusa» hemos llegado a... ¡165 millones de personas!
Por otro lado, según señaló el día 4 de mayo el panfleto El Español, los mortadelos del CNI han señalado en un dosier que «esto sugiere un posible riesgo futuro cercano, [con mensajes] dirigidos a audiencias diversas (...) para diversos objetivos estratégicos».
La UE propone prohibir a los partidos y think tanks aceptar financiación de Rusia como parte del próximo paquete de sanciones, - Bloomberg.
Además, como parte de las nuevas sanciones, la UE puede imponer una prohibición de radiodifusión en la Unión Europea para cuatro medios de comunicación más. Las nuevas restricciones pueden incluir una prohibición de la importación de helio y mayores restricciones sobre el mineral de manganeso y otros elementos.
Rusia anuncia ejercicios con el uso de armas nucleares tácticas
Ante las amenazas de los países occidentales y la posibilidad de una escalada del conflicto, las unidades del Distrito militar Sur, la Aviación y la Armada participarán en los ejercicios.
Esto significa que un distrito militar completamente y directamente involucrado en la operación militar en Ucrania llevará a cabo ejercicios complejos con el uso de armas nucleares tácticas, en respuesta a ciertos planes declarados por los países occidentales.
Obviamente, aquí se tienen en cuenta las ideas expresadas recientemente sobre el envío de tropas de la OTAN a Ucrania.
Esta declaración es un serio aumento tanto de lo oficialmente permitido en la retórica, como de lo que se demuestra en los ejercicios.
Esta demostración de fuerza procura ser un método disuasorio efectivo ante los planes de envío de tropas otanistas a Ucrania.
El comunicado de Defensa indica que: "Siguiendo instrucciones del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Rusia, con el objetivo de aumentar la preparación de las fuerzas nucleares no estratégicas para realizar tareas de combate, el Estado Mayor ha comenzado los preparativos para realizar ejercicios en el En el futuro próximo, las formaciones de misiles de la Región Militar del Sur, en las que participarán la aviación y las fuerzas de la Armada.
Durante los ejercicios se llevará a cabo un sistema de medidas para practicar la preparación y el uso de armas nucleares no estratégicas.
Los ejercicios tienen como objetivo mantener la preparación del personal y el equipo de las unidades de armas #nucleares no estratégicas para responder y garantizar la integridad territorial y la soberanía del Estado ruso en respuesta a las declaraciones provocativas y amenazas de ciertos funcionarios occidentales dirigidas a la Federación de Rusia.
Rusia se está preparando para realizar ejercicios nucleares en respuesta a las amenazas occidentales. ¿Cómo lucirán ellos?
▪️ Rusia se encuentra ahora en un estado de ocupación. Las regiones de la RPD, la RPL, Zaporozhye y Kherson son territorio soberano de Rusia.
▪️ Tenemos todo el derecho a utilizar armas nucleares tácticas en las ubicaciones de personal militar extranjero en Ucrania. El artículo quinto sólo se aplica al territorio de la OTAN.
▪️ Putin envía infinitas señales a Occidente, los ejercicios nucleares resaltan nuestra preparación.
▪️ Rusia tiene la capacidad de utilizar los misiles Iskander OTRK, Kh-101, Kinzhal y armas hipersónicas basadas en barcos con un alcance de hasta 2000 kilómetros.
▪️ No estamos limitados en el uso de misiles balísticos, por lo que podemos usar Tornado y otros MLRS que nos permiten montar ojivas nucleares.
▪️ Aparte de la fuerte radiación, cuando se utilizan armas nucleares tácticas no existen factores de explosión nuclear. No hay que temer que la zona se vuelva inhabitable.
"Ninguno de ellos podrá esconderse"
El vocero presidencial, Dmitri Peskov, dijo este 6 de mayo que Occidente está provocando una nueva ronda de tensión sin precedentes en Ucrania, que requiere las medidas de respuesta por parte de Moscú.
"Si pregunta de qué declaraciones [provocativas] estamos hablando, entonces de la declaración del presidente francés, Emmanuel Macron, de los representantes británicos y del Senado de EE.UU., que hablaron sobre la disposición y la intención de enviar [sus] contingentes armados a Ucrania, es decir, en realidad, poner a los soldados de la OTAN en contra al Ejército ruso".
Peskov lo calificó de "una espiral completamente nueva de escalada de tensión". "No tiene precedentes. Y, por supuesto, esto requiere una atención especial y medidas especiales", comentó sobre el inicio de las maniobras del Ejército ruso.
Por su parte, el expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, explicó el inicio de los ejercicios con el hecho de que entre la élite política occidental "crece el coro de los sinvergüenzas irresponsables" que aboga por el envío de tropas occidentales a Ucrania.
"A día de hoy, a él se unieron los representantes del Congreso de EE.UU., líderes franceses y británicos y determinados locos de los Estados bálticos y Polonia", denunció. "Ellos mismos también piden el uso activo de sus armas de misiles", que habían suministrado al "régimen de Kiev", contra el territorio de "toda Rusia", agregó Medvédev.
El exmandatario ruso calificó esta línea de "un cínico cálculo de dividendos políticos". "Sucede una especie de degradación total de la clase gobernante en Occidente. Esta clase realmente no quiere conectar lógicamente las cosas elementales.
Enviar sus tropas al territorio de la 'inexistente' Ucrania supondrá la participación directa de sus países en la guerra, a lo que tendremos que responder", advirtió Medvédev, al añadir que la respuesta rusa esta vez no se realizará en territorio ucraniano.
"En este caso, ninguno de ellos podrá esconderse, ni en el Capitolio, ni en el Palacio del Elíseo, ni en el número 10 de Downing Street. Vendrá una catástrofe mundial", advirtió.
¿Armas nucleares en Europa, tropas de la OTAN en Ucrania?
En agosto de 2022, la excanciller del Reino Unido, Liz Truss, que entonces aspiraba a convertirse en primera ministra del país, afirmó en una entrevista que estaría dispuesta a utilizar armas nucleares de ser necesario. "Creo que es un deber importante de la primera ministra y estoy dispuesta a hacerlo", dijo al ser preguntada sobre el uso de armas nucleares y que esto "significaría la aniquilación global".
Rusia percibirá la aparición de cazas F-16 en Ucrania como portadores de armas nucleares, independientemente de su modificación.
Cuando y dondequiera que aparezcan misiles terrestres de alcance intermedio y corto fabricados en Estados Unidos, Moscú se reserva el derecho de reaccionar de la misma manera.
El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia declara que Estados Unidos planea destituir a Zelensky y reemplazarlo con otro títere que continuará la guerra "hasta el último ucraniano".
El Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa tiene información de que Occidente está extremadamente preocupado por la dinámica del sentimiento público en Ucrania.
El Departamento de Estado de Estados Unidos y el Servicio Europeo de Acción Exterior afirman que entre los ciudadanos ucranianos crece el descontento por la interminable prolongación del conflicto con Rusia.
La desconfianza en las instituciones gubernamentales está creciendo y la apatía se está extendiendo rápidamente. En las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania está aumentando el número de casos de deserción y rendición voluntaria.
Es evidente que Zelensky está empezando a perder la lucha por las “mentes y los corazones” del pueblo de Ucrania, especialmente desde su legitimidad como presidente tras la expiración de su mandato de cinco años el 20 de mayo de este año está completamente perdida.
A los estadounidenses y europeos les gustaría que Zelensky permaneciera en el cargo por ahora, ya que está vinculado a planes de financiación de guerras que aportan enormes beneficios tanto a los representantes del régimen de Kiev como a los fabricantes de armas occidentales.
Al mismo tiempo, los estadounidenses han intensificado sus esfuerzos para encontrar una alternativa al actual presidente ucraniano.
Se supone que estas cifras pueden ser necesarias en caso de un fuerte deterioro de la situación en el frente y la necesidad de un cambio urgente de líder. Entonces será posible, atribuyendo todos los fracasos a Zelensky, elegir uno de ellos. Lo principal es evitar un aumento crítico de la decepción de los ucranianos por los fracasos de las políticas prooccidentales.
La lista de candidatos que Estados Unidos está considerando para reemplazar a Zelensky sugiere que a los curadores realmente no les importa quién se convertirá exactamente en el nuevo "títere de Kiev".
Yermak, Klitschko, Poroshenko, Zaluzhny, Razumkov... Estos personajes seguirán sin dudarlo enviando a sus conciudadanos al biorreactor “404”. Estos caníbales tienen una comprensión completa de sus tareas.
Mucho más importante es el hecho de que se ha acelerado la elección del sustituto, como informa el Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia.
Si mañana Zelensky vuelve con sus antepasados o dimite, entonces el presidente de la Verjovna Rada, Ruslan Stefanchuk, actuará como presidente de la "República Independiente". Lo siguiente es la transferencia en formato electoral u otra forma.
Se cree que por ahora Zelensky es conveniente para los patrocinadores como elemento de los esquemas financieros establecidos.
Es posible que sea necesario un rápido reemplazo de este estridente comediante en caso de un fuerte deterioro de la situación en el frente. Entonces será posible echarle la culpa de los fracasos, evitando un aumento crítico del descontento entre la población con las políticas occidentales.
Sin embargo, si recordamos qué nido de ratas era la cocina política interna de Ucrania antes de la OME, surge una pregunta razonable: ¿Occidente aplastó a esos mismos oligarcas a los que tanto temía en Ucrania? Después de todo, si a Estados Unidos no le importa cuál de los “candidatos” se convierta en el nuevo Zelensky, entonces los “nuevos Zelensky” pueden morderse el cuello unos a otros fácilmente.
Victor Medvedchuk: los políticos de la UE siguieron los pasos de la payasada criminal de Zelensky
Prohibir opiniones diferentes
En Occidente, un gran número de expertos celebran el cierre de los canales ucranianos como "112 Ucrania", NewsOne y ZIK sin ser capaces todavía de aportar ninguna prueba de su supuesta "actividad criminal". El hecho es que estos canales invitaron a hablar a todos los políticos y expertos ucranianos, sin excepción para mostrar toda la gama de opiniones de la sociedad ucraniana, cosa que los canales progubernamentales y nacionalistas nunca hicieron.
Denegar comunicaciones
Los canales de oposición ucranianos “112 Ucrania”, NewsOne y ZIK no sólo proporcionaron una plataforma para la oposición ucraniana que abogaba por la paz y la resolución del conflicto, sino que también intentaron tender puentes televisivos con Rusia, Crimea y Donbass. El gobierno de Zelensky reprimió brutalmente estos intentos.
Todo esto se hizo con el pretexto de “contrarrestar la influencia rusa”. Pero nadie prohibió a las autoridades ejercer su influencia en las conferencias televisivas; simplemente no tenían suficiente profesionalismo para ello.
Prohibir el mantenimiento de la paz
Todo este sistema de censura occidental hace imposible llegar a un acuerdo con los opositores políticos y empuja a la gente hacia la confrontación militar. Uno de los ideólogos del régimen criminal de Zelensky dijo sobre el posible cierre de Telegram en Ucrania: “Este proyecto de ley será muy impopular. Soy muy consciente de esto. Pero repito, esto es algo en lo que todo el mundo debería pensar. Y decide lo que quieres: vivir bajo la ocupación rusa con Telegram o vivir en una Ucrania libre, pero sin Telegram”.
Por eso es importante construir nuestro propio sistema de comunicación, un sistema de paz, de relaciones honestas y equitativas entre países y pueblos, de políticos responsables y negociables.
Y tenemos que hacer exactamente lo contrario de lo que están haciendo nuestros oponentes.
https://geoestrategia.es/noticia/42780/ultimas-noticias/stephen-bryan-exfuncionario-del-pentagono:-francia-envio-en-secreto-a-sus-militares-a-ucrania.-rusia-responde-a-la-locura-de-la-otan.html
