*** Karp Vasílievich Sviridov (en ruso: Карп Васильевич Свиридов; Chiganak, Imperio ruso, 12 de mayo jul./ 24 de mayo de 1896 greg. – Kiev, Unión Soviética, 4 de febrero de 1967) fue un oficial militar soviético que combatió en las filas del Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial donde alcanzó el rango de teniente general y además fue galardonado con el título de Héroe de la Unión Soviética.
Hay cosas que pasan en todas partes, no solo en el terreno, en el mundo completo, que de pronto no existe la posibilidad de atar cabos, por ejemplo, lo sucedido en Senegal ganó una persona que dos semanas antes estaba en prisión, y no solo eso, su amigo, y mentor, que era y es el autor del proyecto, no pudo presentarse a las elecciones ¿qué hizo?, se hizo a un lado y pidió que votarán por su cro. y discípulo, ganó ¿y qué hizo su amigo?, lo nombró Primer Ministro, me hizo recordar a un par de políticos que fueron presidente y primer ministro, alternando los cargos, se llaman Putin y Medvédev.
Pero lo más importante, es lo que pasa en el terreno en lo que fue Ucrania, los rusos avanzan en todas partes, en el norte, centro, este, sur, etc. Si usted se fija en las direcciones de Adviivka, esa ciudad ahora ya está lejos, quedó a atrás, Petrivs'ke, Berdychi, Orlivka, Lastochkyne, Tonen'ke, Sjeverne, Vodyane, todos esos asentamientos ya quedaron atrás, lo mismo está pasando en Chasiv Yar, y ahora al sur, norte, oeste de Seversk.
Hace dos días expliqué los fundamentos mismos de la guerra, cómo se ha desarrollado, y sus alcances al día de hoy.
Luego ayer expliqué el rol de la prensa y el vehículo actual para evacuar posiciones político militares, nombré varios ejemplos, pero hay uno que olvidé señalar, fue la Revista "Time", la misma que eligió a Zelenski en hombre del año 2022, en el 2023, lo eligió el guanajo del año, ahí mismo me di cuenta que en algo andaban, yo creo que la debacle ucraniana no comenzó con contra ofensiva fracasada, sino que fue con la pérdida de Bakhmut y las bajas que obtuvieron.
Zelenski fue a los EEUU, y la segunda vez, ni siquiera fue recibido por el congreso, pero aún, se fue con la promesa de los 60.000 millones, los que no han visto un centavo, y ya estamos en el cuarto mes del año.
Per lo peor de gira, que para mi se constituyó en un giro, fue que después de ir a Washington e irse con las manos vacías, se fue a Canadá y pasó lo del nazi en el Parlamento canadiense, eso, en los EEUU, al menos públicamente, no lo pueden aceptar, no olviden en cinismo de esa gente.
Desde esa fecha y el posterior artículo de Time, donde dice que ya Zelenski no vale un kilo prieto, me dije, la suerte ya está echada con este tipo. Los yankis, como siempre lo han hecho, le darán la espalda, aunque digan lo contrario.
Hoy veremos, como lo dije en el saludo, dos escritos, un de Edward Luttwak, un geopolítico con bastante influencia en las esferas de los EEUU, donde se toman decisiones, un hdp, pero educado, pero hdp, no lo olviden, y otro de Harald Kujat, expresidente del Comité Militar de la OTAN.
Nadie puede decir que no estaban advertidos y hoy, sentenciados. Les invito a leer los dichos de ambos, que son muy clarificadores, a los tipos del otro lado, que piensan, siempre hay que leerlos. Es un consejo que les dejo.
Es hora de enviar tropas de la OTAN a Ucrania Después de 75 años, la alianza está atrapada en la era nuclear. Edward Luttwak. 4 abril 2024.
En 1944, Leslie Groves, el general del ejército estadounidense que dirigió el Proyecto Manhattan, preguntó a su científico jefe, J. Robert Oppenheimer, qué tan poderosa podría ser su nueva bomba. ¿Sería diez veces más poderosa que la bomba más grande de la época, la “bomba terremoto” Tallboy de la RAF? ¿O 50 veces, o incluso 100 veces? Oppenheimer respondió que no podía estar seguro (en ese momento, incluso se temía que la explosiva reacción en cadena nunca se detuviera), pero que esperaba una bomba mucho más poderosa que 100 Tallboys.
Groves respondió de inmediato que un arma tan poderosa no sería de mucha utilidad para nadie, porque los “políticos” nunca se atreverían a usarla.
A corto plazo, Groves se equivocó, mientras que la suposición de Oppenheimer fue correcta. De hecho, la bomba de uranio de Hiroshima era más poderosa que 1.000 Tallboys, y la bomba de plutonio de Nagasaki superaba incluso eso.
Pero sólo cinco años después, la predicción de Groves se cumplió. Primero, Estados Unidos, luego la Unión Soviética y luego cada potencia nuclear sucesiva llegaron a la conclusión de que sus armas nucleares eran demasiado poderosas para ser utilizadas en combate. Esto ha seguido siendo así en las décadas posteriores, hasta la invasión de Ucrania.
Porque, a pesar del ruido de sables atómicos de Putin, él también está sujeto a la lógica de la predicción de Groves. Décadas después de su conversación con Oppenheimer, un breve resumen histórico de la guerra nuclear tiene mucho que enseñarnos sobre la situación en Ucrania y cómo la victoria sólo podría alcanzarse allí a través de medios mucho más convencionales.
La primera prueba de la era nuclear se produjo con la Guerra de Corea. En diciembre de 1950, cientos de miles de soldados chinos cruzaron el río Yalu para apoyar a sus aliados norcoreanos contra Estados Unidos.
Con Estados Unidos en peligro inmediato de perder decenas de miles de hombres, el general Douglas MacArthur decidió que tenía que utilizar armas nucleares para detener a los chinos. MacArthur, con mucho el líder militar estadounidense más respetado de la época (había dirigido a las fuerzas estadounidenses en el Pacífico desde una derrota humillante hasta una victoria total, y luego actuó como el emperador de facto de Japón en la reforma del país), esperaba que Truman aceptara su superior juicio militar. .
En cambio, la respuesta fue un rotundo no. MacArthur insistió y fue despedido.
Truman reconoció que la naturaleza de la guerra había cambiado fundamentalmente desde Hiroshima y Nagasaki.
Cuando autorizó esos ataques, ni él ni nadie sabía que las explosiones también provocarían lluvia radiactiva, que enfermaría e incluso mataría a miles de personas a kilómetros del lugar de la detonación.
Además, en 1945, Truman se enfrentaba a la perspectiva de perder muchas más tropas estadounidenses en la conquista de Japón que en toda la Segunda Guerra Mundial hasta ese momento.
Los japoneses realmente lucharon hasta el último hombre y todavía tenían 2 millones de tropas para gastar. Truman habría sido expulsado de la Casa Blanca si hubiera permitido la muerte de cientos de miles de estadounidenses al negarse a utilizar la bomba.
Pero cinco años después, la situación era muy diferente. Al enfrentarse a una catástrofe en Corea, Truman tuvo la alternativa de evacuar las tropas estadounidenses a Japón si todo lo demás fallaba y, por lo tanto, nunca consideró siquiera utilizar armas atómicas.
Bajo el siguiente presidente, sus bombas de fisión evolucionaron hasta convertirse en bombas de fusión termonuclear al menos 100.000 veces más potentes que Tallboy. Pero eso sólo hizo que el “No” de Truman de 1950 fuera aún más definitivo.
La abstinencia nuclear se convirtió en la única opción posible tanto para estadounidenses como para rusos, como lo demostró de manera precaria pero definitiva la crisis de los misiles cubanos.
Sin embargo, esta lógica tardaría mucho más en convertirse en una doctrina definitiva. Tras el establecimiento de la OTAN hace hoy 75 años, y especialmente en los años sesenta y setenta, se hicieron esfuerzos exhaustivos para extraer alguna ventaja adicional de las armas nucleares y de alguna manera ganar ventaja para la nueva alianza occidental.
Las llamadas armas nucleares “tácticas” no se fabricaron más, sino mucho menos poderosas, supuestamente para permitir su uso en el campo de batalla. Sus defensores afirmaban que podían proporcionar potencia de fuego a un precio muy bajo, con pequeñas ojivas nucleares que replicaban el efecto de cientos de obuses.
Tanto las fuerzas armadas estadounidenses como las soviéticas adquirieron miles de armas nucleares: no sólo bombas “pequeñas” para cazabombarderos, sino también cohetes de bombardeo (algunos lo suficientemente pequeños como para ser transportados en un jeep), misiles antiaéreos, torpedos e incluso Cargas de demolición portátiles.
Pero esta ilusión no pudo sostenerse.
Los planificadores militares llegaron a comprender que si los comandantes estadounidenses intentaban defender el territorio de la OTAN atacando a las fuerzas invasoras soviéticas con pequeñas armas nucleares “tácticas”, los rusos utilizarían su propio arsenal para destruir a las fuerzas occidentales defensoras.
Lo mismo se aplicaría a cualquier intento de sustituir la fuerza militar convencional por armamento nuclear. Y así se entendió que, si bien las armas nucleares son un elemento disuasivo útil, sólo pueden utilizarse para contraatacar un ataque nuclear anterior, y nunca para lograr ningún tipo de victoria.
Así, en los años setenta, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética estaban enfrascados en las elaboradas y muy publicitadas negociaciones sobre “Limitación de Armas Estratégicas”, los funcionarios de ambas partes rápidamente acordaron dejar discretamente de desarrollar, fabricar y desplegar nuevas armas nucleares “tácticas”, antes de desmantelando igualmente silenciosamente decenas de miles de estas armas.
Pero al final, fueron las nuevas potencias nucleares, India y Pakistán, las que demostraron de manera concluyente la redundancia de sus propias armas nucleares para cualquier cosa que vaya más allá de la disuasión recíproca.
En la Guerra de Kargil de 1999, que implicó múltiples batallas a gran escala y miles de bajas, ninguno de los bandos intentó siquiera una amenaza sotto voce de un ataque nuclear. Y esto sigue siendo cierto hoy.
Cuando el perro de ataque más ruidoso de Putin, Dmitry Medvedev, empezó a ladrar sobre el uso de armas nucleares “tácticas” tras el fracaso de la invasión rusa inicial en 2022, sólo los periodistas menos competentes y los obedientes a Moscú se hicieron eco de sus advertencias.
Finalmente, después de varios meses de esta tontería, Putin salió y lo dijo : Rusia sólo usaría armas nucleares “cuando la existencia misma del Estado se vea amenazada”, es decir, mediante una amenaza nuclear correspondiente.
La situación en Ucrania ha vuelto a cambiar, pero se mantiene la misma lógica. En lugar de rusos frustrados y estancados en sus trincheras, ahora es la posición ucraniana la que parece precaria. Kiev presenta esto como una cuestión de material y continuamente pide más y mejores armas a Occidente.
Sin embargo, aunque podrían enviarse más armas y misiles, está claro que lo que está obligando a Kiev a retirarse paso a paso no es la falta de potencia de fuego, sino la falta de soldados.
Hasta esta semana, el servicio militar obligatorio en Ucrania sólo comenzaba a la edad de 27 años, a diferencia de la norma mundial de 18 años. Zelensky ahora ha reducido esta edad a 25 años ; pero como muchos ucranianos están exentos del servicio, el total de sus fuerzas armadas asciende a menos de 800.000 efectivos activos. Ucrania se ve obstaculizada por la distribución por edades de su población, con niños y personas mayores sobrerrepresentadas en comparación con los hombres jóvenes en el grupo de edad de 19 a 35 años.
Pero su total de tropas sigue siendo demasiado bajo para una población que supera los 30 millones según la mayoría de las estimaciones, considerando que Israel puede desplegar rápidamente un ejército de alrededor de 600.000 de una población de alrededor de 8 millones.
Esto significa que, a menos que Putin decida poner fin a la guerra, las tropas de Ucrania serán rechazadas una y otra vez, perdiendo en el proceso soldados que no podrán ser reemplazados. Rusia ni siquiera necesita enviar sus mejores tropas para lograrlo: simplemente soldados contratados voluntarios atraídos por una buena paga, o prisioneros rusos que cumplen sentencias penales ordinarias, reclutados directamente en sus celdas.
Sin embargo, independientemente de la calidad, el ejército ruso ya supera en número al ucraniano, y la brecha se hace cada día más amplia.
"Los países de la OTAN pronto tendrán que enviar soldados a Ucrania, o aceptarán una derrota catastrófica". Esta aritmética es ineludible: los países de la OTAN pronto tendrán que enviar soldados a Ucrania, o de lo contrario aceptarán una derrota catastrófica.
Los británicos y franceses, junto con los países nórdicos, ya se están preparando silenciosamente para enviar tropas (tanto pequeñas unidades de élite como personal de logística y apoyo) que pueden permanecer lejos del frente.
Estos últimos podrían desempeñar un papel esencial al liberar a sus homólogos ucranianos para que se vuelvan a capacitar en funciones de combate.
Las unidades de la OTAN también podrían aliviar a los ucranianos actualmente ocupados en la recuperación y reparación de equipos dañados, y podrían hacerse cargo de las partes técnicas de los programas de capacitación existentes para nuevos reclutas.
Es posible que estos soldados de la OTAN nunca entren en combate, pero no es necesario que lo hagan para ayudar a Ucrania a aprovechar al máximo su escasa mano de obra.
Lo más importante es que, dado que China está cada vez más cerca de un ataque a Taiwán, Estados Unidos no puede proporcionar más tropas que las aproximadamente 40.000 que ya se encuentran en Europa.
Por lo tanto, los demás miembros de la OTAN, especialmente los más poblados: Alemania, Francia, Italia y España, deben tomar una decisión trascendental. Si Europa no puede proporcionar suficientes tropas, Rusia prevalecerá en el campo de batalla, e incluso si la diplomacia interviene con éxito para evitar una debacle total, el poder militar ruso habrá regresado victoriosamente a Europa Central.
En ese momento, las potencias de Europa occidental tendrán que reconstruir sus fuerzas armadas, les guste o no, empezando por el regreso del servicio militar obligatorio.
Quizás en esas circunstancias, incluso podríamos ser testigos de un estallido de nostalgia nuclear, rememorando tontamente la ilusión de que el armamento apocalíptico podría ser suficiente para mantener la paz.
El profesor Edward Luttwak es un estratega e historiador conocido por sus trabajos sobre gran estrategia, geoeconomía, historia militar y relaciones internacionales.
Harald Kujat, expresidente del Comité Militar de la OTAN: "La clave en la guerra de Ucrania es una paz negociada". El general retirado Harald Kujat, que fue presidente del Comité Militar de la OTAN, hizo un análisis inédito sobre la situación geopolítica mundial.
Antes de la celebración de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el general alemán retirado Harald Kujat –expresidente del Comité Militar de la OTAN– participó en una conferencia –'La guerra en Ucrania, la rivalidad de los las grandes potencias y la autoafirmación de Europa'– en la que hizo un análisis sobre la situación geopolítica actual y cómo está influyendo la guerra de Ucrania en el mapa geopolítico.
Su análisis, pronunciado hace aproximadamente un mes, aunque pasó casi desapercibido ofrece una visión original sobre la invasión rusa en Ucrania y sus consecuencias.
El ex general considera que para lograr el fin de la guerra la opción debería ser "una paz negociada" ya que considera que no hay opciones para Ucrania en esta contienda. "A pesar del apoyo masivo de Estados Unidos y Europa con armas modernas, se perfila una derrota militar de Ucrania".
Además, durante su discurso señaló que su "gran preocupación" es que si se produce esa derrota militar de Ucrania habiendo estado las potencias occidentales participando de forma activa, existiría "un peligro real de que estalle una gran guerra en el continente europeo".
Por un lado, en cuanto a la situación geopolítica y antes de valorar la situación de la guerra de Ucrania y cómo influía en el exterior, apuntó a que actualmente "solo China y no Rusia está en posición de reemplazar a EE.UU. como primera potencia mundial".
Precisamente, este martes 2 de abril Joe Biden y Xi Jinping han hablado por primera vez desde hace casi un año y medio para tratar de reconducir sus relaciones.
Harald hizo su referencia inicial a China como rival real de Estados Unidos porque la potencia americana está utilizando la guerra para debilitar a Rusia, pero con ese objetivo "puede recrudecerse su enfrentamiento con China, su mayor adversario".
El que fuera presidente del Comité Militar de la OTAN cree que la guerra de Ucrania es «un punto de inflexión para Europa» porque "ha promovido la formación de bloques geopolíticos competidores".
"Una guerra no surge simplemente de la nada. Putin no decide una mañana durante el desayuno invadir Ucrania. Una guerra siempre tiene larga historia previa y una guerra busca una nueva Constitución política", apuntó Kujat para asegurar después que "Rusia no está dispuesta a dejar atrás su historia ni puede escapar de su situación geoestratégica". (fin)
Esta es la seriedad de los políticos norteamericanos, todavía recuerdo cuando Putin le habló a Bolton sobre las aceitunas del escudo yanki. Al iniciar su encuentro con Bolton, Vladímir Putin bromeó sobre el escudo de EE.UU., que muestra a un águila sosteniendo una rama de olivo con una garra y varias flechas con la otra.
"Tengo una pregunta. Su águila ya se ha comido todas las aceitunas, ¿y solo le quedan las flechas?", bromeó el presidente ruso.
Bolton mencionó que el águila sostiene la rama con la garra derecha, lo que demuestra sus prioridades. No obstante, agregó que no ha traído las aceitunas a Moscú. "Eso es lo que pensaba", bromeó Putin.
Esto dice Bolton hoy, de su ex Jefe. Para evitar, al menos temporalmente, que Donald Trump intente sacar al país de la OTAN, si vuelve a la Casa Blanca, hay que encontrar una forma de "desviar su atención", declaró este jueves el exasesor de Seguridad Nacional y exembajador de EE.UU. ante la ONU, John Bolton, en una entrevista. Según Bolton, sacar a EE.UU. de la Alianza será una de las primeras prioridades del segundo mandato de Trump si gana las elecciones presidenciales en noviembre. En este contexto, afirmó que debería implementarse un método para evitar tal medida.
"El remedio que yo propondría a cualquiera que no quiera que nos retiremos de la OTAN es encontrar una forma de distraer su atención. Y como tiene una capacidad de atención corta, eso puede funcionar, al menos durante un tiempo, hasta que se le vuelva a pasar por la cabeza", dijo
Sostiene que muchos de los objetivos declarados por Trump en su primer mandato, pero no llevados a cabo, "los volveremos a ver". Señaló que "desgraciadamente" ese es un ejemplo de lo que sería el segundo mandato. Además, advirtió que salir de la OTAN podría causar un daño "irreparable" al país.
Arrestan en Rusia a otro sospechoso de implicación en el atentado de Moscú. La Justicia rusa dictaminó hoy prisión preventiva para un undécimo sospechoso de de estar implicado en el brutal atentado del 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City Hall, a las afueras de Moscú, que dejó al menos 145 muertos y más de 500 heridos.
El nuevo sospechoso fue identificado por los investigadores como Sharipzoda Muhamad Zoir, de ciudadanía tayika. El Tribunal Basmanni de Moscú ha enviado a prisión preventiva a otras diez personas, entre ellas cuatro presuntos autores de la matanza.
Lituania promete 3.000 drones a Ucrania y un programa de rehabilitación de soldados. La primera ministra lituana, Ingrida Simonyte, prometió este viernes a su homólogo ucraniano, Denís Shmigal, 3.000 drones por valor de dos millones de euros, además de un programa especial para la rehabilitación y reintegración de soldados heridos.
"Esperamos que los drones lleguen a la línea del frente a finales de este año", dijo la mandataria lituana en una rueda de prensa conjunta con su homólogo ucraniano.
Los drones FPV, que tienen la capacidad de transmitir en tiempo real las imágenes que se están capturando con la cámara para pilotarlo a distancia y lanzar explosivos sobre vehículos o posiciones enemigas.
Rusia alega un ataque con drones ucranianos a la planta nuclear de Zaporiyia. Drones militares ucranianos atacaron la planta nuclear de Zaporiyia, pero no causaron daños a su infraestructura crítica, citó la agencia de noticias estatal rusa RIA al servicio de prensa de la instalación controlada por Rusia. Reuters no pudo verificar de manera independiente el presunto incidente.
En el pasado, ambos ejércitos han acusado a la otra parte de bombardear la planta, con ninguno de sus seis reactores en funcionamiento. "Recientemente, drones de combate de las fuerzas ucranianas han estado volando en el área de la NPP de Zaporiyia. En particular, se registraron en el área del puerto de carga y la estación de nitrógeno-oxígeno No. 2 de la NPP de Zaporiyia", citó RIA al servicio de prensa.
España ofrece a Georgia expertos ante el posible tráfico de armas por la guerra de Ucrania.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha puesto a disposición de su homólogo de Georgia, Vakhtang Gomelauri, expertos españoles que puedan ayudar a minimizar las consecuencias de un posible fenómeno de tráfico de armas descontrolado derivado de la guerra de Ucrania.
Lo ha hecho este viernes durante una reunión en la sede del Ministerio en Madrid, donde han analizado las consecuencias de la guerra para la seguridad interior europea, amenazada por una "potencial extensión" del tráfico de armas desde las zonas de conflicto a los países próximos.
En este sentido, Marlaska ha recordado que España lidera en la Unión Europea la Plataforma Multidisciplinar Europea contra las Amenazas Criminales (EMPACT) y ha ofrecido a Gomelauri la colaboración de expertos españoles en esta materia.
Rusia nuevamente trata de culpar a Ucrania por el ataque terrorista en Moscú. Las autoridades rusas intentaron nuevamente el viernes vincular el ataque a una sala de conciertos de Moscú a Ucrania, diciendo que uno de los sospechosos detenidos tenía en su móvil fotos de soldados ucranianos con la bandera ucraniana.
Desde el ataque contra la sala Crocus City Hall el 22 de marzo, en que 145 personas murieron, las autoridades rusas han tratado de culpar a Ucrania, a pesar de que Ucrania ha negado estar involucrada y más bien fue una filial del grupo Estado Islámico la que se atribuyó el hecho.
Las autoridades, incluso el presidente Vladímir Putin, no han ofrecido evidencia alguna para sus acusaciones, mientras han tratado de eludir el tema del fracaso de las agencias de seguridad para prevenir el ataque.
La hazaña del soldado Maksimov por la que recibió una medalla. El soldado Rodymyr Maksymov, soldado del cuerpo de ejército del grupo "Vostok", mató a 27 soldados ucranianos durante la captura de un bastión de las AFU en la zona de Novomykhaylovka.
Actuando como parte de una unidad de asalto durante la toma de un bastión de las AFU en la zona de Novomykhailovka en Mariinsky, el soldado Rodymir Maksimov logró esquivar al enemigo por el flanco y derrotarlo con fuego, él personalmente, destruyó a tres militares de las AFU, lo que permitió que el grupo de asalto ingresara a la posición enemiga.
A pesar de las heridas recibidas durante la batalla, el militar continuó cumpliendo la tarea de combate.
Cuando AFU, con un vehículo blindado intentó un contraataque en la línea ocupada por grupo de asalto ruso, él, llevando al enemigo a una distancia de daño de fuego garantizado, destruyó con fuego a todo el grupo atacante de las AFU con una ametralladora Kalashnikov.
En dos días, Rodymyr Maksimov, destruyendo la infantería de las AFU, frustró tres intentos más de AFU con fuerzas superiores, utilizando tanques y blindados de combate, para recuperar las posiciones ocupadas por el grupo de asalto ruso y evitó la pérdida de fortaleza defendida.
En uno de los episodios de la batalla, Rodymir, superando el dolor de ser herido, destruyó a un grupo de soldados de las AFU que salían corriendo de un blindado MaxPro de fabricación estadounidense con fuego de ametralladora.
La tripulación del "Max Pro" comenzó a maniobrar para retirarse y cayó en la zona de destrucción de nuestro sistema de misiles antitanque, por lo que quedó destruido.
Hasta la llegada de refuerzos y la posterior evacuación, el combatiente continuó defendiendo y manteniendo la fortaleza ocupada, destruyendo personalmente hasta 27 soldados enemigos.
El soldado Rodymyr Maksimov recibió del mando un alto premio estatal por su heroísmo y valentía demostrados durante las misiones de combate.
Ministerio de Defensa de Rusia (el video lo dejaremos en la sección en el terreno), felicitaciones al soldado, Rodymyr Maksymov, un verdadero héroe ruso.
Los nuevos satélites de Rusia. Roscosmos mostró la primera imagen del nuevo satélite ruso Resurs-P nº 4. Permite obtener imágenes con una resolución espacial de 70 cm y una franja de hasta 38 km.
A juzgar por la calidad de la imagen, será muy útil para los geólogos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas para filmar en Ucrania. La imagen muestra Dallas, Estados Unidos.
Rusia lanzó satélites con fines de reconocimiento al espacio y no depende de otros para eso. Ésa es también la razón de la intensificación de los ataques profundos contra Ucrania.
Un ataque ruso daña la infraestructura energética en Odesa. Un ataque ruso con drones dañó durante la noche el equipo de las instalaciones energéticas de la región ucraniana de Odesa, según informó el viernes la compañía nacional de suministro eléctrico Ukrenergo a través de la aplicación de mensajería Telegram.
Además, el ejército ucraniano dijo que su defensa aérea había derribado cuatro aviones no tripulados utilizados durante la noche en los ataques contra la infraestructura energética de la región. La fuerza aérea dijo que también derribó nueve aviones no tripulados rusos durante la noche dirigidos a las regiones de Zaporiyia y Dnipropetrovsk. Rusia también utilizó dos misiles S-300/S-400 y tres misiles balísticos Iskander-M en su ataque.
El Kremlin critica a Macron por afirmar que Rusia intenta socavar los JJOO. El Kremlin tildó este viernes de "inaceptables" las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron, que afirmó que Rusia intenta socavar los Juegos Olímpicos de París con una campaña de desinformación.
El jueves, Macron apuntó que Moscú intenta promover la idea de que Francia es incapaz de organizar exitosamente los Juegos y de que el evento podría ser peligroso. "Son unas acusaciones completamente infundadas", declaró este viernes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ante la prensa. Peskov dijo que el "comportamiento" de Macron fue "completamente inaceptable", y una muestra de las típicas acusaciones occidentales, que "nunca están respaldadas por ninguna prueba adecuada".
Blinken apoyo el fondo que la OTAN planea crear para Ucrania. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo este viernes que el fondo de 100.000 millones de euros en cinco años que estudiar crear la OTAN para ayudar a Ucrania, permitirá a Kiev "mantenerse firme" militar, económica y democráticamente. El jefe de la diplomacia estadounidense afirmó también que se trata de una buena medida porque "está bien tener una fuente de financiación sostenida, dividida entre tantos países, a lo largo del tiempo".
Los países de la OTAN estudiaron esta semana la propuesta del secretario general, Jens Stoltenberg, de cara a intentar aprobar el fondo en la cumbre que los jefe de Estado y de Gobierno de la Alianza Atlántica celebrarán en Washington en el mes de julio. Blinken insistió, no obstante, en la necesidad de que el Congreso de Estados Unidos apruebe la ayuda de 60.000 millones de euros a Ucrania, que no se ha podido aprobar hasta ahora por la oposición del partido republicano.
Las fuerzas rusas entran en un suburbio de Chasiv Yar. Las fuerzas rusas han entrado en un suburbio de la ciudad de Chasiv Yar en la región ucraniana de Donetsk, según ha asegurado la agencia de noticias RIA citando a un asesor del jefe regional designado por Rusia.
Chasiv Yar, situada a unos 10 kilómetros al oeste de Bajmut, ha servido como un importante punto de escala para las tropas ucranianas en la zona, y ahora está fuertemente fortificada, según RIA.
Rusia dice haber neutralizado 53 drones. Rusia ha asegurado que ha neutralizado 53 drones ucranianos que se dirigían a varias regiones, principalmente la de Rostov, donde hay el cuartel general militar de la operación rusa en Ucrania. "Durante la noche y la mañana del 5 de abril, se impidieron varios intentos del régimen de Kiev de cometer ataques terroristas con el uso de drones aéreos", dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado, recogido por Afp.
En total 53 drones fueron derribados o interceptados, 44 de ellos en la región de Rostov, en el sur del país, según la misma fuente. La ciudad de Rostov del Don, capital de esta región, alberga el cuartel general de las tropas rusas implicadas en la ofensiva en Ucrania, lanzada en febrero de 2022. Las otras regiones atacadas por drones el viernes son Sarátov (1 dron), Kursk (1), Bélgorod (1) y Krasnodar (6), según el Ministerio de Defensa ruso.
Palestina día 182
Algunas consideraciones.
Luego de haber hecho lo que hizo USrael en Siria, no se escuchó más en tres días, vamos a Rafah, mucho menos, vamos a invadir el Líbano.
Tengo una gran preocupación, ¿occidente tiene más miedo de que USrael se muestre lo criminal que es, o piensan que pueden ser golpeados de manera inimaginable? ¿por qué todos le piden que no vaya a Rafah? ¿qué temen?, pienso que occidente maneja más información de la que nosotros conocemos, si USRael no pudo con Hezbolá en el 2006, y tampoco ahora con Hamás, en 365 km2, culaquier persona puede hacerse varias preguntas.
Lo que ya habíamos adelantado hace dos días, sobre los humanitarios, USrael se vio obligado, por encimita solamente, a reconocer que si tuvieron las intención de atacar los tres vehículos, no podían negarlo, y sacrificaron dos oficiales, pero ahí tendrán un problema, puesto que esos oficiales, actuaron obedeciendo directivas, y es eso que USrael no quiere que se sepan, Polonia está llevando una investigación por su parte, y aquello puede generarle algún problema a USrael.
Estamos a 5 de abril, y no han aparecido las cifras económicas del primer trimestre 2024 de USrael, ya vimos las catastróficas cifras del último semestre del 2023, octubre, noviembre y diciembre. La producción en los tres últimos meses de 2023 cayó un dramático 19,4% en comparación con el mismo periodo de 2022.
La caída fue mayor de lo que esperaban los analistas del mercado y marca la mayor contracción en casi cuatro años, según la primera estimación de la Oficina Central de Estadística de USrael.
Se esperaba entre un 6% y 8%, pero jamás casi un 20%, si el primer trimestre del 2024, es similar, estaremos hablando de un casi 40%, en 6 meses, no he sabido de ningún país que le pase eso.
Hasta esta hora, todo el mundo esperando noticias de posibles golpes iraníes. Ayer sucedió algo que no todo el mundo lo dijo: EAU suspende sus relaciones diplomáticas con Israel. Mohamed Mahmoud Fateh Ali Al Khaja, embajador de EAU en el país hebreo, calificó la situación actual como "el día más oscuro en las relaciones entre los países".
Aunque ustedes no lo crean, USrael, siempre tuvo una línea de trabajo de varias décadas, lograr normalizar las relaciones con los países árabes, este es un costo para ellos, lo ideal sería que fueran todos los que lo hicieran.
Hezbolá también asegura que Irán responderá al ataque a su consulado: “Estamos a la espera”. El líder del grupo islamista chií libanés Hezbolá, Hasán Nasralá, ha afirmado este viernes que el ataque perpetrado esta semana por Israel contra el consulado de Irán en Damasco ha marcado un “punto de inflexión” y aseguró que Teherán responderá al bombardeo, que mató a al menos 13 personas.
“Hay un antes y un después”, ha afirmado el clérigo chií durante un discurso televisado con motivo del Día de Jerusalén, una cita anual en apoyo a la población palestina.
“Ningún país aguantaría un ataque contra su consulado en otra nación de esta forma”, ha indicado. “Cuando se toca la soberanía de Irán es un asunto por encima de los demás detalles. Por ello, se viene una respuesta y estamos a la espera”.
El líder de Hezbolá, estrecho aliado iraní, ha advertido que todo el mundo debe “prepararse para todos los escenarios”, mientras crecen los miedos a una escalada regional. “Esta estupidez de [el primer ministro israelí, Benjamín] Netanyahu abrirá una puerta para determinar y terminar esta batalla”, ha aventurado Nasralá, cuyo grupo se enfrenta a Israel desde su lado de la frontera común. “La Resistencia del Líbano está preparada para cualquier guerra que lance el enemigo y, como la lance, se va a arrepentir”.
El líder islamista ha asegurado que Hezbolá todavía no está empleando “toda su fuerza” en el campo de batalla, que no están “en alerta” y que sus reclutas se van de vacaciones cuando les toca, en referencia a la decisión de las fuerzas israelíes de poner a las fuerzas armadas en alerta y cancelar los días de permiso de sus reservistas. (Efe)
Es normal, los EEUU no investigan crímenes de guerra de sus amigos, para eso están lo enemigos. Sólo le interesan supuestos crímenes de sus enemigos. EE UU afirma que no investigará por su cuenta el ataque contra el convoy de World Central Kitchen
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ha afirmado este viernes que Estados Unidos no planea realizar una investigación independiente sobre los asesinatos de siete trabajadores humanitarios de la ONG World Central Kitchen.
Kirby ha indicado en una rueda de prensa que, durante su conversación telefónica este jueves, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había informado al presidente Joe Biden sobre las primeras conclusiones de la investigación israelí sobre el incidente. (Reuters)
Borrell exige el cumplimiento del alto el fuego ordenado por el Consejo de Seguridad de la ONU. El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, ha abundado en las declaraciones del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en el que considera “insuficiente” la decisión de abrir más vías de acceso a la ayuda humanitaria en la franja de Gaza.
“La resolución 2728 del Consejo de Seguridad de la ONU, que es vinculante, debe ser implementada. Ahora”, ha señalado Borrell en X.
La resolución exige un alto el fuego inmediato y la liberación de los rehenes en manos de Hamás. Israel ha manifestado desde el principio no sentirse obligada por la resolución. EE UU ha intentado justificar esta actitud afirmando, en una posición sin precedentes, que “no es vinculante”.
Guterres denuncia el uso de la IA en la campaña de bombardeos israelíes en Gaza al cumplirse seis meses de guerra. “Seis meses después, estamos al borde de una hambruna masiva, de una conflagración regional y de una pérdida total de fe en las normas y reglas mundiales” del derecho internacional.
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha recordado este viernes en Nueva York los seis primeros meses de la guerra de Gaza, que se cumplen este domingo. Su alocución ha empezado con la condena del ataque terrorista de Hamás que el 7 de octubre pasado desencadenó el conflicto. “Nada puede justificar el horror desatado por Hamás el 7 de octubre.
Las Naciones Unidas, y yo personalmente, lloramos con los israelíes la muerte a sangre fría de 1.200 personas, entre ellas muchas mujeres y niños”, ha dicho, lamentando a la vez “el uso de la violencia sexual, la tortura, las lesiones y el secuestro de civiles, el lanzamiento de cohetes contra objetivos civiles y el uso de escudos humanos” y pidiendo “la liberación incondicional de todos los rehenes que siguen en manos de Hamás y otros grupos armados”.
A continuación, Guterres, que hace solo diez días visitó Rafah (sur de Gaza), condenó con firmeza la pérdida de vidas palestinas. “En los últimos seis meses, la campaña militar israelí ha causado una muerte y una destrucción implacables entre los palestinos de Gaza, con más de 32.000 muertos y más de 75.000 heridos, en su gran mayoría mujeres y niños.
El respeto por el derecho internacional humanitario está hecho trizas”. La crisis humanitaria y el sufrimiento en la Franja no tienen comparación con ningún otro conflicto reciente, “con más de la mitad de la población, más de un millón de personas, al borde del hambre y niños muriendo por falta de comida y agua.
Esto es algo incomprensible y completamente evitable. Nada puede justificar el castigo colectivo del pueblo palestino”.
“También me preocupan profundamente los informes de que la campaña de bombardeos del ejército israelí incluye la Inteligencia Artificial como herramienta en la identificación de objetivos, especialmente en zonas residenciales densamente pobladas, lo que provoca un alto nivel de víctimas civiles.
Ninguna parte de las decisiones de vida o muerte que afectan a familias enteras debería delegarse al frío cálculo de los algoritmos”, subrayó Guterres, atribuyendo a la tecnología “hacer la guerra a un nivel industrial”.
Guterres se refirió a los casi 200 trabajadores humanitarios muertos en bombardeos israelíes en la Franja —175 de ellos, personal de la ONU—, y en especial a los siete cooperantes de la ONG World Central Kitchen alcanzados por tres misiles este lunes en el centro de Gaza.
“Pero el problema esencial no es quién cometió los errores”, dijo, en alusión al reconocimiento israelí, “sino los procedimientos militares vigentes que permiten que esos errores se multipliquen una y otra vez.
Solucionar esos fallos requiere investigaciones independientes y cambios significativos sobre el terreno”. También denunció la falta de acceso de los periodistas al enclave, “negar la entrada a Gaza a los periodistas internacionales está permitiendo que florezcan la desinformación y los relatos falsos”, añadió.
Para finalizar, Guterres reiteró sus llamamientos “urgentes” a “un alto el fuego humanitario inmediato, la liberación incondicional de todos los rehenes, la protección de los civiles y la entrega sin trabas de la ayuda humanitaria. La semana pasada, el Consejo de Seguridad pidió precisamente eso. Y en diciembre, el Consejo exigió que se acelerara la entrega de ayuda vital en el marco de un mecanismo de la ONU. Todas estas exigencias deben cumplirse. No hacerlo sería imperdonable”.
Irán amenaza con “enterrar en Gaza” a Israel como respuesta al ataque contra su embajada en Damasco. Irán celebra en esta jornada el Día de Al Quds, el nombre árabe de Jerusalén, que el último viernes del mes sagrado musulmán de Ramadán sirve cada año como muestra de apoyo a Palestina y de rechazo hacia un país que el régimen islámico iraní considera su enemigo: Israel.
Teherán acoge además este viernes el cortejo fúnebre de los siete miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, entre ellos Mohammad Reza Zahedi y otros dos altos cargos militares, que perecieron el lunes en un bombardeo israelí contra la residencia del embajador iraní en Damasco (Siria).
Durante esa celebración, el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, general Hosein Salamí, ha elevado la amenaza contra Israel, un país que, según ha dicho, “será enterrado en Gaza”, informa la agencia Efe.
Esta nueva advertencia llega cuando el temor a que Irán cumpla su promesa de vengarse de Israel por el asesinato de Zahedi, uno de los principales mandos militares iraníes en Siria, y otras diez personas ha empujado a muchos israelíes a precipitarse a las tiendas y centros comerciales para adquirir conservas, agua y electricidad.
Michel dice que las nuevas vías que abrirá Israel para que entre ayuda a Gaza “no son suficientes”. El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha dicho este viernes que el anuncio de Israel de que permitirá la entrada temporal de ayuda humanitaria a Gaza “no es suficiente” porque se requieren “esfuerzos considerables y urgentes” para poner fin “al uso del hambre como arma de guerra”.
“El anuncio de Israel de reabrir temporalmente el cruce fronterizo de Erez y de permitir la entrada de ayuda a través del puerto de Ashod no es suficiente”, ha afirmado Michel en un mensaje en la red social X.
El presidente del Consejo Europeo ha subrayado que los niños y bebés de Gaza están muriendo de malnutrición y que “se requieren esfuerzos considerables y urgentes para terminar de inmediato [con el uso] del hambre como arma de guerra en Gaza”.
Michel ha recordado además que hay dos “resoluciones vinculantes” del Consejo de Seguridad de la ONU que piden a Israel que permita la entrada de ayuda humanitaria a la Franja para evitar la hambruna a la que se enfrenta la población.
Israel ha dicho hoy que permitirá la provisión temporal de ayuda a través del puerto de Ashdod, en el sur de Israel, así como por el cruce de Erez, que accede directamente al norte de la Franja, además de aumentar el flujo de ayuda procedente de Jordania que entra por el cruce de Kerem Shalom, en el sur.
Ello tras la llamada que mantuvieron ayer el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente estadounidense, Joe Biden, quien le advirtió de que Estados Unidos cambiaría su política hacia Israel si no tomaba medidas al respecto. (Efe)
*******
La hazaña del soldado Maksimov por la que recibió una medalla. El soldado Rodymyr Maksymov, soldado del cuerpo de ejército del grupo "Vostok", mató a 27 soldados ucranianos durante la captura de un bastión de las AFU en la zona de Novomykhaylovka.
Es necesario movilizar a 500.000 ucranianos en una oleada, y luego a 20.000 al mes. Yevhen Dyky, ex comandante de compañía del Batallón Aidar.
Peter Pellegrini, candidato a la presidencia de Eslovaquia, habría dicho que en caso de que un miembro de la OTAN fuera atacado por la Federación Rusa y se activara el Artículo 5, no enviaría a las Fuerzas Armadas de Eslovaquia para ayudar.
Hay informes de que Abu Maria al-Qahtani, uno de los líderes de la organización terrorista Hay'at Tahrir ash-Sham (HTS), fue volado en la zona de la ciudad de Sarmada en la gobernación de Idlib. Ojalá no venga la santiaguera musulmana a llorar aquí por sus pollitos rebanacuellos.
El número de niños asesinados en la Franja de Gaza entre octubre de 2023 y febrero de 2024 superó el número total de niños asesinados en todas las guerras del planeta entre 2019 y 2022, según datos de la ONU. Cada 10 minutos Israel asesina a un niño en Gaza.
El boicot a Mc Donald obliga a la empresa a comprar su filial israelí luego de que diera comida gratis a los militares en Gaza. Las ventas en Medio Oriente derrumbaron las estimaciones de la empresa por el boicot contra todas sus cadenas. La región representa el 10% de sus ventas. Video
Israel es mucho peor que ISIS. Ambos matan a musulmanes con abandono, pero la matanza de Israel en Gaza eclipsa todo lo que ISIS haya hecho jamás. Video
El último beso de despedida entre María y su padre. Cada imagen de #Gaza, cada historia, estruja más el alma. ¡Este genocidio tiene que parar! Foto
La resolución adoptada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU también exige el cese de todas las ventas de armas a Israel, destacando las advertencias de “genocidio” en su guerra contra Gaza. Brasil se pronunció a favor de la resolución y subrayó su apoyo al caso que Sudáfrica ha presentado contra Israel ante la CIJ. Video
En las últimas 24 horas, las fuerzas israelíes llevaron a cabo cinco masacres contra familias en Gaza, que provocaron la muerte de al menos 54 palestinos y resultaron heridos al menos 82.
Foto: A propuesta de Cuba🇨🇺, 55 Consejo de Derechos Humanos de ONU adoptó resolución sobre situación en Territorios Palestinos Ocupados, que expresa el apoyo invariable a causa palestina, en memoria de +32 mil palestinos asesinados en Gaza🇵🇸, su dignidad y por el fin de la impunidad. Vea los 6 que votaron contra.
Rusia no comienza las guerras, las termina. ¿Hoy, está más cerca Rusia de Kiev, o Ucrania de Moscú?, si tienes la respuesta, entonces estamos claros...
Nota fuente: Fidelista por siempre
 Día 772, 05/04/2024.){kind=link}