Alexander Dugin profundiza en la intrincada dinámica de un mundo multipolar en rápida evolución a medida que avanzamos hacia 2024, destacando los cambios fundamentales y los conflictos que remodelan la geopolítica global.
El principal problema en 2024 sigue siendo el mismo problema fundamental de antes: la confrontación entre dos olas: la ola menguante de un orden mundial unipolar con la hegemonía estadounidense y el Occidente colectivo, y la ola creciente de un mundo multipolar, encarnado en los BRICS-10.
Este problema no surgió ahora, pero como Occidente, habiendo adquirido en un momento histórico la apariencia de dominio planetario exclusivo (después del colapso de la URSS), demostró ser incapaz de implementar su liderazgo en la práctica, nuevos polos soberanos comenzaron a afirmarse: Rusia y China.
Otros polos están en camino: India, la civilización islámica, África y América Latina. En total, siete centros de poder, incluido Occidente. Seis de ellos se han unido en BRICS, comenzando a construir un orden multipolar.
Occidente continúa aferrándose a su hegemonía y ataca a los oponentes más peligrosos a su dominación: Rusia, China y el mundo islámico. Esto no comenzó hoy sino a principios de la década de 2000. Pero el contraste actual del mapa político mundial finalmente se adquirió en los últimos años, especialmente después del inicio de la Operación Militar Especial en Ucrania.
La operación se convirtió en la primera guerra caliente del mundo multipolar contra el unipolar. Hasta entonces –especialmente durante el primer mandato del presidente Trump y debido al auge del populismo en Europa– parecía que se podía evitar un choque directo, que Occidente aceptaría pacíficamente la multipolaridad, tratando de luchar por un lugar digno en el mundo posglobalista. orden.
Esto es lo que Trump quiso decir al llamar a drenar el pantano globalista en los propios Estados Unidos. Pero hasta ahora, el pantano logró drenar al propio Trump y, durante la administración más pantanosa del presidente Biden, desatar un conflicto sangriento en Ucrania, lanzando todas las fuerzas del Occidente colectivo contra Rusia, el polo más importante del mundo multipolar.
El principal resultado de 2023 fue la interrupción por parte de Rusia de la contraofensiva ucraniana, que para los globalistas fue un momento decisivo en el conflicto. Proporcionaron a Ucrania asistencia integral, incluido armamento extenso, importante ayuda financiera y sustanciales recursos políticos, informativos y diplomáticos.
Sin embargo, cuando Rusia resistió con éxito estos esfuerzos y comenzó a prepararse para su propia ofensiva, se hizo evidente que el amplio apoyo brindado al régimen de Kiev era finalmente inútil. Sin embargo, mientras los globalistas estén en el poder en Estados Unidos, tienen la intención de continuar la guerra. Y, aparentemente, no sólo hasta el último ucraniano sino hasta el último globalista.
Sin embargo, a finales de 2023 se abrió un segundo frente en la guerra entre el mundo unipolar y el mundo multipolar. Esta vez, la vanguardia de Occidente en Medio Oriente, el Estado de Israel, en respuesta a la invasión de Hamás, inició un genocidio sistemático de la población de Gaza, sin tener en cuenta nada. Estados Unidos y el Occidente colectivo apoyaron plenamente las acciones de Tel Aviv, trazando así una nueva línea de fractura: Occidente contra la civilización islámica.
Los neoconservadores estadounidenses ya habían entrado en este ciclo a principios de la década de 2000, lo que resultó en la invasión de Afganistán e Irak, y luego apoyaron a los islamistas radicales en Libia, Siria, etc. Ahora, Occidente se ha enfrentado nuevamente al mundo islámico, liderado por los palestinos, los hutíes yemeníes, el Hezbolá libanés y también Irán.
Además, en África occidental ha surgido otra plataforma para la lucha anticolonial contra la unipolaridad y a favor de la multipolaridad: una alianza de los países más decididos: Malí, Burkina Faso, la República Centroafricana, Gabón y Níger, donde se han iniciado una serie de luchas anticoloniales. -Se produjeron golpes globalistas. Así que aquí también ha surgido un nuevo frente.
Al final, Venezuela, liderada por Nicolás Maduro (a quien Estados Unidos intentó reemplazar con su títere, Guaidó, en una medida que terminó en completo fracaso) se vio envuelta en una disputa territorial sobre la disputada región Guyana-Esequibo con la Guyana Británica, que se percibe como como un Estado títere proatlántico. Y el presidente de Argentina, Javier Milei, aunque se negó a integrarse a los BRICS, llamó a Inglaterra a reconsiderar el tema de las Malvinas (Falklands). Así, está surgiendo otro frente de lucha en América Latina.
Así nos acercamos al nuevo año, 2024. Y aquí todas las tendencias continuaron a un ritmo acelerado. La tensión por Estados Unidos en Medio Oriente crece día a día. Sin duda, la guerra en Ucrania continuará y ahora la iniciativa está del lado de Rusia.
Además, cabe esperar una exacerbación del conflicto en torno a Taiwán, donde Estados Unidos ha impulsado al candidato antichino Lai Qingde en las elecciones, una mayor escalada en Oriente Medio, la continuación de las revoluciones anticoloniales en África y una escalada hacia una Fase candente de contradicciones en América Latina.
En el propio Occidente, la crisis se está intensificando a un ritmo acelerado. En Estados Unidos hay elecciones este año en las que los globalistas se enfrentarán a una poderosa ola de republicanos.
La Unión Europea está en declive y nuevamente surge una ola de populistas antiélites y antiliberales, de izquierda y de derecha. Hay izquierdistas, como Sahra Wagenknecht y su nuevo partido. La 'Sahra Roja' se está convirtiendo en un símbolo de la Europa de izquierda antiliberal.
Estos izquierdistas son principalmente enemigos del capital global, a diferencia de los pseudoizquierdistas, comprados abiertamente por Soros, que defienden principalmente a LGBT, el nazismo ucraniano, el genocidio en Gaza y la migración incontrolada, y también luchan desesperadamente contra la influencia rusa, Putin y Rusia como país. entero.
También hay un componente de derecha, significativamente golpeado, pero que en muchos países europeos representa la segunda fuerza política más importante. Por ejemplo, Marine Le Pen en Francia. En Alemania, Alternativa para Alemania (AfD) está ganando fuerza. En Italia, a pesar de la debilidad liberal de la primera ministra Giorgia Meloni, la mitad derecha de la sociedad no ha desaparecido. Todo el populismo de derecha sigue como estaba.
Pero está el Occidente globalista, que intenta presentarse como el "Occidente" entero, y hay antiglobalistas de derecha e izquierda, así como una enorme capa de plebeyos occidentales, que constituyen la "mayoría silenciosa".
Esto es muy importante: el plebeyo europeo generalmente no entiende nada de política. Los europeos y estadounidenses comunes y corrientes simplemente no pueden seguir el ritmo de las demandas de cambiar de género, castrar por la fuerza a sus hijos pequeños, casarse con cabras, traer y alimentar a aún más inmigrantes, comer cucarachas, leer oraciones a Greta Thunberg por las noches y maldecir a los rusos.
El plebeyo occidental, el pequeño burgués, es el principal sostén del mundo multipolar. Él es el núcleo del verdadero Occidente, no la siniestra parodia en la que lo han transformado las élites liberales globalistas.
Es muy posible que en 2024, todas estas líneas de fractura (guerras y revoluciones, conflictos y levantamientos, oleadas de ataques terroristas y nuevos territorios de genocidio) se conviertan en algo masivo. La ola decreciente del mundo unipolar ya está dando paso a la creciente ola multipolar. Y esto es inevitable.
El dragón del globalismo está mortalmente herido. Pero se sabe lo peligrosa que es la agonía de un dragón herido. La élite global de Occidente está loca. Hay muchas razones para creer que en 2024 sucederá algo terrible. Estamos a poca distancia de una guerra mundial. En todos los frentes. Si no se puede evitar, entonces no queda más que ganarlo.
Debemos matar al dragón para liberar a la humanidad de sus malvados encantamientos, e incluso al propio Occidente, que es su primera víctima.
(traducido y comentado por (translated and annotated by Constantin von Hoffmeister Constantin von Hoffmeister))
