El presidente chino, Xi Jingping, y su homólogo de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas, anunciaron que los dos habían firmado una asociación estratégica, con Beijing ofreciendo mediar entre la Autoridad Palestina e Israel, además de facilitar la unidad entre los partidos políticos palestinos rivales.
El reciente impulso de China hacia una mayor participación en el conflicto central de Medio Oriente provocará la ira de Washington, cuyo poder está disminuyendo a nivel regional.
China ha logrado varios avances este año en las relaciones con Oriente Medio, el más notable en la forma de mediar en el acercamiento entre Arabia Saudí e Irán, para gran preocupación de Washington, que todavía ve a la región como su propio patio trasero.
Esta semana, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, se embarcó en su quinta visita a Beijing después de recibir la noticia de que Beijing está lista para ayudar a mediar entre palestinos e israelíes, asumiendo un papel que anteriormente estaba reservado para Estados Unidos.
Aunque Xi declaró públicamente su apoyo a la “ causa justa ” de Palestina para la creación de un Estado en junio de 2022, su nación también ha mantenido sólidas relaciones con Israel durante aproximadamente dos décadas. Solo entre 2007 y 2020, China invirtió más de $ 19 mil millones en Israel .
Los proyectos conjuntos han abarcado varios sectores, incluidos tecnología, defensa, academia, telecomunicaciones y transporte marítimo.
Beijing ha invertido en el proyecto de construcción del puerto de Haifa , que se incluye como parte de la Iniciativa Belt and Road (BRI) de China, además del tren ligero de Tel Aviv.
Esto indica que hay relaciones cordiales en ambos lados; sin embargo, a diferencia del gobierno de EE. UU., China está preparada para apoyar públicamente la lucha palestina.
¿Es China un intermediario neutral y puede lograr la paz?
Aunque se podría argumentar que China está sesgada debido a sus inversiones en infraestructura israelí o su retórica hacia la causa del estado palestino, está claro que hay un enfoque algo más equilibrado sobre este tema que el que proviene de Washington.
Estados Unidos ha visto a Israel como su puesto de avanzada occidental en el Medio Oriente desde 1967, y los estadounidenses están tan increíblemente comprometidos con Tel Aviv que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha declarado repetidamente que se suscribe a la ideología nacionalista detrás de la creación de Israel: el sionismo.
La Casa Blanca se compromete a financiar, además de respaldar diplomática y militarmente, a Israel incondicionalmente.
Incluso cuando los intereses del gobierno de los EE. UU. se ven comprometidos, Tel Aviv está protegida y liberada por sus violaciones de las líneas rojas estadounidenses.
Por otro lado, el gobierno de EE. UU. ofrece financiamiento a la Autoridad Palestina (AP) que tiene su sede en uno de los territorios ocupados por Israel, pero considera que casi todas las demás entidades políticas palestinas son una organización terrorista, incluido Hamas que gobierna la Franja de Gaza y goza del mayor apoyo público de cualquier partido en Palestina.
Estados Unidos incluso ayudó a conspirar para derrocar al gobierno democráticamente elegido de Hamás en Gaza en 2007.
Estados Unidos no ha logrado que la Autoridad Palestina e Israel se sienten a la mesa de diálogo sobre un modelo de solución de dos estados, que cuenta con el apoyo de la abrumadora mayoría de los estados miembros de la ONU, desde 2014.
También ha visto cómo los asentamientos israelíes se han expandido, violando su propias líneas rojas en el conflicto, lo que conduce en parte al clima político que existe actualmente bajo la coalición israelí de extrema derecha de hoy, que incluye a los políticos que son ellos mismos colonos de línea dura.
China, por otro lado, no toma un lado claro. Apoya el consenso internacional para la resolución del conflicto y podría empezar sus trámites de borrón y cuenta nueva.
Además, Beijing no solo se niega a aislar a otros grupos políticos palestinos como Hamas, el FPLP y la Yihad Islámica Palestina (PIJ), sino que se ha comprometido activamente con los líderes pertenecientes al partido Hamas.
Esto significa que el gobierno chino podría hablar con los líderes palestinos que disfrutan de un apoyo masivo, a diferencia de los EE. UU.
Sin embargo, el problema actual es que no hay una resolución al conflicto sobre la mesa. El primer paso para garantizar cualquier hoja de ruta política viable es lograr una plataforma política palestina unificada, que debe involucrar tanto al partido Fatah, que maneja parcialmente los asuntos dentro de Cisjordania, como a Hamas, que gobierna la Franja de Gaza.
Del lado israelí, también deben verse obligados a sentarse a la mesa y China tendría que reunir una oposición firme a las violaciones de sus líneas rojas, destinadas a reducir Tel Aviv y garantizar la cooperación.
El actual gobierno de Benjamin Netanyahu se vendría abajo si considerara la posibilidad de dialogar sobre una solución de dos estados, ya que una gran parte de sus ministros apoyan la anexión de Cisjordania, la limpieza étnica de los palestinos e incluso el cambio del statu quo en los lugares sagrados de Jerusalén.
¿Qué puede esperar lograr China?
Debido a las circunstancias actuales, hay dos objetivos tangibles por los que Pekín podría trabajar: la unidad palestina y la disminución del poder de Estados Unidos en el país.
Ya sea que hablemos de Un Estado o de Dos Estados, no puede haber acuerdo sobre una solución al conflicto si no hay una autoridad unificada o un cuerpo representativo del lado palestino.
En este momento, el presidente palestino reconocido internacionalmente es Abbas, que preside los limitados enclaves de control de la Autoridad Palestina dentro de la Cisjordania ocupada por Israel.
Abbas ha tomado el control total sobre las alas legislativa y de seguridad de la Autoridad Palestina desde que asumió el cargo y ha prohibido las elecciones democráticas desde la histórica victoria de Hamas en las elecciones legislativas de 2006.
Para que los palestinos luchen por cualquier solución, debe haber un liderazgo unificado que abarque Cisjordania y la Franja de Gaza como mínimo. La situación no cambiará mientras haya dos liderazgos separados en el poder en Cisjordania y la Franja de Gaza.
Una solución al estancamiento es que Beijing convenza a Abbas de celebrar elecciones legislativas y presidenciales.
En teoría, esto daría una solución democrática a la cuestión del liderazgo. Aunque no es una tarea fácil, especialmente porque EE. UU., Israel y sus otros socios occidentales se opondrán enérgicamente a los resultados inevitables de las elecciones, en caso de que se lleven a cabo.
Todos los datos de encuestas recientes sugieren que la mayoría de los palestinos se oponen a Abbas como líder y le piden que renuncie .
Los datos de las encuestas y la evidencia anecdótica también sugieren que la mayoría de los palestinos votaría por Hamás en una elección legislativa y por una figura del Partido Fatah como Marwan Barghouti en las elecciones presidenciales.
Luego está el otro elemento de la participación potencial de China, que es su capacidad para influir en el gobierno israelí.
Está muy lejos sugerir que Beijing sería capaz de convencer a Israel de aceptar cualquier solución con los palestinos en este momento, pero podría poner a prueba los límites de la relación entre Israel y Estados Unidos y obligar a Tel Aviv a tomar una posición más concreta. en cuanto a si es una nación occidental o si realmente busca integrarse en el Medio Oriente.
A medida que el gobierno de EE. UU. busca contrarrestar el BRI de China con su propia Asociación para la Infraestructura e Inversión Global (PGII), lo hace mientras navega por un mundo en el que sus aliados clave se encuentran a sí mismos como parte de ambas esferas de influencia.
Durante la administración Trump, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, expresó su preocupación por los posibles riesgos de seguridad que plantea la inversión china en Israel, llegando incluso a afirmar que Washington podría tener que reconsiderar algunas de sus iniciativas de cooperación con los israelíes al respecto. .
Teniendo en cuenta la debacle del avión de combate Lavi de la década de 1990 , el gobierno de EE. UU. puede enfrentar preocupaciones legítimas en su sector de seguridad sobre la cooperación chino-israelí.
El incidente involucró acusaciones de que la industria de armas de Israel, entonces completamente nacionalizada, había transferido tecnología de aviones de combate de cuarta generación, de un proyecto conjunto estadounidense-israelí descartado, a China, lo que permitió el nacimiento del avión de combate J-10.
Aunque es poco probable que tal cosa suceda hoy, en el entorno de la Nueva Guerra Fría, EE. UU. no querrá ver a uno de sus aliados más cercanos inclinarse demasiado hacia su principal oposición global.
Teniendo en cuenta la escala de la inversión china en Israel, es posible que Beijing pueda presionar a Tel Aviv para que tome ciertas posiciones que pueden ser a expensas de los EE. UU.
Vemos que a pesar de que Beijing abrió un agujero en la estrategia para lograr un futuro acuerdo de normalización con Arabia Saudita, a través de su papel en la negociación de paz con Irán, Israel aún continúa como socio de China. Beijing también tiene una influencia considerable a través de sus relaciones con Irán, los Emiratos Árabes Unidos e incluso Siria y el Líbano en menor medida.
Todo esto coloca al gobierno chino en una posición más poderosa a nivel regional. En consecuencia, le da a Beijing la capacidad de maniobrar como un intermediario potencial, especialmente dado que no tiene el historial espantoso que tiene Estados Unidos.
Incluso el anuncio público de que China está tratando de entrar en la escena de negociación entre Palestina e Israel de manera significativa es un gran golpe para Washington, ya que carece de la influencia real o la neutralidad para crear cualquier avance hacia la paz.
Al aplicar presión estratégicamente sobre el gobierno israelí, además de ayudar a la unificación de la escena política palestina, Beijing puede hacer algunos progresos y no solo demostrar el papel cada vez menor de los EE. UU.
https://www.rt.com/news/578145-china-us-palestine-israel/
