La incorporación oficial de Finlandia a la OTAN se ha celebrado en toda la fábrica transatlántica de mentiras como una “victoria de la democracia y la libertad.”
Como observa el historiador Matthew Ehret, mientras que a Finlandia le gusta celebrar el hecho de que su guerra con Rusia de 1941-1944 no tuvo nada que ver con la Segunda Guerra Mundial, sino que fue simplemente una alianza defensiva con Alemania contra “la malvada Unión Soviética”, y mientras que a Suecia le gusta celebrar que “se mantuvo neutral” durante la Segunda Guerra Mundial, los hechos cuentan una historia muy diferente con los grandes préstamos y otras ayudas económicas por parte de la familia pro nazi von Rosen, la disposición de territorios suecos a favor de los nazis durante la batalla de Narvik en 1940 y un año después —durante la Operación Barbarroja— cuando se permitió a Alemania utilizar el territorio sueco y las redes ferroviarias y de comunicaciones para invadir la Unión Soviética a través de Finlandia.
Estos y otros hechos revisados por Ehret le llevan a cuestionarse si la guerra que creíamos ganada por los aliados en 1945 no fue más que una batalla de una guerra mayor por la civilización cuyo resultado aún está por verse ahora que Finlandia y Suecia corren el riesgo de volver a ser incorporadas a una “nueva Operación Barbarroja” en pleno siglo XXI.
Por Matthew Ehret
La incorporación oficial de Finlandia a la OTAN se ha celebrado en toda la tecnocracia transatlántica como una victoria de la democracia y la libertad. Jens Stoltenberg se dirigió efusivamente a sus homólogos finlandeses en la ceremonia inaugural: “Finlandia está más segura y la OTAN es más fuerte con Finlandia como aliado.
Vuestras fuerzas son considerables y muy capaces, vuestra resistencia es insuperable y durante muchos años las tropas de Finlandia y de los países de la OTAN han trabajado codo con codo como socios. Desde hoy, permanecemos juntos como Aliados”.
Pero, ¿hasta qué punto son ciertas estas afirmaciones?
Mientras que a Finlandia le gusta celebrar el hecho de que su guerra con Rusia de 1941-1944 no tuvo nada que ver con la Segunda Guerra Mundial, sino que fue simplemente una alianza defensiva con Alemania contra la malvada Unión Soviética, y mientras que a Suecia le gusta celebrar el hecho de que se mantuvo neutral durante la Segunda Guerra Mundial, los hechos cuentan una historia muy diferente.
Ambas naciones no sólo desempeñaron un papel agresivo en la guerra contra la Unión Soviética durante la Operación Barbarroja y más allá, sino que también proporcionaron grandes préstamos y otras ayudas económicas desde 1940 hasta 1945.
En el plano puramente militar, la Suecia “neutral” liderada por el rey Gustavo V y el primer ministro socialdemócrata Per Albin Hannson se aseguró de que sus territorios quedaran a disposición de los nazis durante la batalla de Narvik en 1940, que provocó la caída de Noruega.
Cuando se lanzó la Operación Barbarroja un año después, se permitió a Alemania utilizar el territorio sueco y las redes ferroviarias y de comunicaciones para invadir la Unión Soviética a través de Finlandia.
Los soldados alemanes y el material de combate fueron transportados de Oslo a Haparanda, en el norte de Suecia, para preparar los asaltos a Rusia.
En el frente económico, el 37% de las exportaciones suecas durante toda la guerra se destinaron a Alemania, lo que incluía 10 millones de toneladas de mineral de hierro al año, así como la mayor producción de rodamientos de bolas vitales para la maquinaria de guerra nazi, que se exportaban a través de los puertos de la Noruega ocupada por los nazis.
La familia pro fascista von Rosen desempeñó uno de los papeles más decisivos en la promoción de la ideología nazi en Suecia, con Eric von Rosen como cofundador del Partido Nacional Socialista de Suecia y facilitando el acceso de la alta nobleza sueca al alto mando alemán durante las décadas de 1920-1930.
Además, el conde Hugo von Rosen actuó como director de la sucursal estadounidense del banco sueco Enskilda y de SKF Bearing, que gestionó el flujo de fondos y rodamientos de bolas (fabricados en Filadelfia) a la Wehrmacht durante toda la guerra.
El historiador Douglas Macdonald escribió: “Los rodamientos de bolas de SKF eran absolutamente esenciales para los nazis. La Luftwaffe no podía volar sin rodamientos de bolas, y los tanques y carros blindados no podían rodar sin ellos. Los cañones nazis, las miras antibombas, los generadores y motores, los sistemas de ventilación, los submarinos, los ferrocarriles, la maquinaria minera y los dispositivos de comunicaciones no podían funcionar sin rodamientos de bolas. De hecho, los nazis no podrían haber luchado en la Segunda Guerra Mundial si SKF de Wallenberg no les hubiera suministrado todos los rodamientos de bolas que necesitaban”.
Hugo era primo segundo de Goering por matrimonio y su primo Eric desempeñará un papel importante en esta historia en breve.
Repaso a la herencia nazi de Finlandia
A diferencia de Suecia, Finlandia nunca intentó fingir neutralidad y, en ese sentido, al menos se le puede aplaudir por evitar la hipocresía de sus primos suecos.
Al compartir una frontera de 1.340 km con Rusia, que incluye una zona a menos de 40 km de distancia de la actual San Petersburgo, Finlandia era una pieza inmobiliaria de gran valor para los nazis.
Durante la guerra, 8.000 soldados finlandeses lucharon directamente junto a los nazis contra los rusos, y muchos de ellos sirvieron en las divisiones Panzer de las SS nazis entre 1941 y 1943.
Un escandaloso informe de 248 páginas publicado por el gobierno finlandés en 2019 reveló que nada menos que 1408 voluntarios finlandeses sirvieron directamente en la división Panzer de las SS llevando a cabo atrocidades masivas incluyendo el exterminio de judíos y otros crímenes de guerra.
La causa de la alianza de Finlandia con los nazis durante la guerra también es mucho más oscura de lo que dejan entrever los libros de historia aséptica.
Los líderes soviéticos habían estado observando la acumulación de la maquinaria de guerra nazi que se dirigía hacia Rusia como una colisión de trenes a cámara lenta desde el momento en que se alcanzaron los Acuerdos de Múnich de 1938 que vieron la destrucción de Checoslovaquia y el crecimiento de un Monstruo de Frankenstein en el corazón de Europa.
En su brillante “La impactante verdad sobre el Acuerdo de Múnich de 1938”, Alex Krainer demuestra que la diplomacia secreta británica se aseguró de que, desde la toma de Austria por Hitler hasta la invasión de Polonia en septiembre de 1939, la política de apaciguamiento británica se limitara a fingir oposición al nazismo, mientras que en realidad facilitaba su implacable crecimiento como un monstruo de Frankenstein en el corazón de Europa.
La carrera por asegurar el corazón del país y el giro nazi de Finlandia
Sabiendo que un ataque era inevitable, Rusia firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop en agosto de 1939 para ganar tiempo mientras intentaba establecer una zona tampón entre el régimen expansionista nazi y ella misma.
Durante esta pequeña ventana, se inició una carrera para consolidar esferas de interés, con Rusia actuando a la defensiva para asegurar su blando vientre antes de que se iniciara la inevitable guerra caliente. Mientras tanto, Alemania se apresuró a provocar la guerra con operaciones militares que extendieron el Reich por toda Europa.
Rusia obtuvo varias victorias diplomáticas estratégicas importantes al firmar pactos de asistencia mutua con Letonia, Lituania y Estonia. Sin embargo, Finlandia, bajo el control del mariscal de campo Carl Gustaf Mannerheim y el primer ministro Risto Ryti, rechazó la oferta rusa.
En el abortado Tratado de Seguridad Mutua ruso-finlandés, Rusia ofreció ceder Carelia del Sur en el norte a cambio de que la frontera soviética se desplazara hacia el oeste en el istmo de Carelia y de permiso para estacionar bases rusas en Finlandia.
El gobierno proalemán de Ryti y Mannerheim se había acercado públicamente a los alemanes durante la década de 1930 y gran parte de la aristocracia finlandesa había albergado visiones delirantes de expansionismo junto con sus homólogos pronazis suecos, creyendo que una parte importante del noroeste de Rusia llamada Carelia Oriental contenía aparentemente un pueblo nórdico “puro” no contaminado por sangre eslava ni escandinava.
Pie de foto: Mapa de la época de la Segunda Guerra Mundial que muestra la versión más radical de la ideología de la “Gran Finlandia”, que consideraba que gran parte del territorio del norte de Rusia pertenecía legítimamente a Finlandia.
El rechazo de Finlandia al acuerdo de cooperación provocó la decisión rusa de invadir el país en noviembre de 1939, con la consiguiente pérdida de 20.000 soldados finlandeses, el 11% de su territorio, que representaba un tercio de su potencial económico, y un ego quemado.
Esta “Guerra de Invierno” de cuatro meses terminó en marzo de 1940 con una Finlandia reducida y humillada deseosa de venganza.
El mariscal de campo Mannerheim y el primer ministro Ryti eran devotos creyentes del mito de la “gran Finlandia”, y Mannerheim proclamó en voz alta a sus soldados la víspera del acuerdo de Finlandia de aliarse con los nazis que “en 1918, durante la guerra de liberación [contra Rusia], declaré a los finlandeses y a los carelios de Viena que no pondría la espada en la vaina antes de que Finlandia y Carelia Oriental fueran libres”.
Este discurso hace difícil mantener la idea de que la alianza de Finlandia con los nazis fue simplemente “defensiva”.
Aunque los historiadores revisionistas suelen afirmar que Herman Goring envió un mensajero personal a Helsinki pidiendo permiso para utilizar el territorio de Finlandia a cambio de armas y apoyo en agosto de 1940, la declaración en 1945 del coronel de las SS Horst Kitschmann, que estaba al tanto de estos intercambios, testificó que fue el propio Mannerheim el primero en ponerse en contacto con Goring sugiriendo que se llegara a este acuerdo.
Documentado en la obra de Henrik Lunde “Finland’s War of Choice” Kitschmann testificó: “En el curso de estas conversaciones von Albedill [mayor alemán del personal agregado que informó a Kitschmann] me dijo que ya en septiembre de 1940, el mayor general Roessing, actuando por orden de Hitler y del Estado Mayor alemán, había organizado la visita del mayor general Talwel, plenipotenciario del mariscal Mannerheim, al cuartel general del Führer en Berlín.
Durante esta visita se llegó a un acuerdo entre los Estados Mayores alemán y finlandés para la preparación conjunta de una guerra de agresión, y su ejecución, contra la Unión Soviética.
A este respecto, el general Talwel me dijo, durante una conferencia en el cuartel general de su Estado Mayor en Aunosa en noviembre de 1941, que él, actuando por orden personal del mariscal Mannerheim, había sido uno de los primeros en ponerse en contacto con el Alto Mando alemán, ya en septiembre de 1940, con vistas a la preparación conjunta de un ataque alemán y finlandés contra la Unión Soviética”.
En septiembre de 1940 se aprobó un tratado secreto de tránsito entre Finlandia y Alemania y se puso en marcha el naufragio que fue Barbarroja.
El 16 de junio de 1941, Mannerheim convocó al 16% de la población finlandesa para luchar junto a la Wehrmacht en preparación de esta embestida.
Cuando se lanzó oficialmente Barbarroja, el 22 de junio de 1941, había 400.000 soldados finlandeses y alemanes en Finlandia, mientras los aeródromos finlandeses eran entregados a los bombarderos nazis. El pacto de Mannerheim con el diablo se saldó con tempranas victorias, ya que su sueño de una “Gran Finlandia” por fin había cobrado vida, con vastos territorios desde Murmansk hasta el lago Onegia cayendo bajo la ocupación finlandesa a lo largo de 1941-1944. Durante este tiempo los rusos étnicos y los judíos en Finlandia fueron enviados a campos de trabajos forzados donde muchos fueron exterminados.
El informe finlandés de 2019 afirmaba: “Las subunidades y los hombres de la división SS Wiking comprometidos durante la marcha hacia la Unión Soviética y la conducción a través de Ucrania y el Cáucaso participaron en numerosas atrocidades…
Los diarios y recuerdos de los voluntarios finlandeses muestran que prácticamente todos entre ellos deben, desde el principio, haber sido conscientes de las atrocidades y masacres”.
Mientras la División Wiking de las SS finlandesas avanzaba por el oeste de Ucrania entre julio y agosto de 1941, más de 10.000 civiles fueron asesinados en Lviv y Zhytomyr y más de 600.000 más fueron asesinados en la región desde el comienzo de Barbarroja hasta marzo de 1942.
El extraño caso de la perdurable esvástica de Finlandia
Ahora hay que decir unas palabras sobre el peculiar logotipo oficial de las fuerzas aéreas de Finlandia, creado en 1919, y que perduró hasta 2020, cuando el logotipo fue retirado de aviones, banderas y uniformes (aunque todavía se mantiene en las paredes de la academia de las fuerzas aéreas).
Me refiero, por supuesto, a la extraña esvástica que una Finlandia posterior a 1945 no creyó prudente retirar de sus aviones o uniformes militares a pesar de la caída de sus aliados nazis.
Los desinfectados libros de historia se apresuran a disipar este anómalo fetiche de un siglo con la esvástica como una total coincidencia que no tiene nada que ver con los nazis, debido al hecho de que el partido nazi adoptó el símbolo un año entero después que el gobierno finlandés. Sin embargo, como la mayoría de nuestros relatos históricos oficiales, éste también se desmorona a la menor presión.
Según cuenta la historia, el conde sueco Eric von Rosen legó al Ejército Blanco de Finlandia el regalo de un avión Thulin Tipo D decorado con esvásticas en 1918, que estableció la fuerza aérea finlandesa con la esvástica convertida en su logotipo oficial.
Dado que von Rosen ya utilizaba la esvástica como emblema personal desde que la vio por primera vez en runas antiguas cuando estaba en el instituto, se concluye que las esvásticas militares finlandesas y sus homólogas nazis no podían tener relación alguna.
Esta afirmación ignora por completo el hecho de que los dos hermanos von Rosen, Eric y Clarence, eran nobles destacados que defendieron con orgullo la causa nazi, patrocinaron la eugenesia sueca a través del Instituto Sueco de Biología Racial de la Universidad de Uppsala (c. 1922), presionaron a favor de leyes de esterilización y presentaron a Hitler a la alta élite sueca.
En 1933, Eric von Rosen se convirtió en miembro fundador del Nationalsocialistiska Blocket (también conocido como “Partido Nacionalsocialista de Suecia”).
El vigoroso apoyo a los nazis (que incluía la influencia de los von Rosen sobre el Enskilda Bank y SKF de Suecia) también cambia la forma en que debemos interpretar la estrecha relación que tanto Clarence, Eric como Hugo von Rosen mantenían con su cuñado Hermann Goring, que había trabajado como piloto personal de Eric von Rosen después de la Primera Guerra Mundial.
Fue durante una larga estancia en el castillo de Rockelstad de von Rosen en 1920 cuando Goring conoció por primera vez
1) las esvásticas de von Rosen que decoraban el castillo y el pabellón de caza adyacente,
2) la pasión de von Rosen por la conservación de la naturaleza que Goring compartía, convirtiéndose más tarde en el primer ministro nazi del Reich de silvicultura y conservacionismo en la década de 1930 y
3) a la cuñada de Eric von Rosen, Carin von Kantzow, que pronto se convirtió en la esposa de Goring y apodada por Hitler “Primera Dama del Partido Nazi”.
Pie de foto; Foto de Birgitta, Mary, Hermann Göring y Eric von Rosen en Rockelstad en Suecia 1933.
Eric y Clarence von Rosen habían sido seguidores de una secta ocultista llamada Ariosophism, liderada por un poeta místico obsesionado con las runas llamado Guido von List, que simplemente tomó la teosofía de Madame Blavatsky y le infundió un giro de superioridad racial aria con un mayor enfoque en los mitos de Wotan.
En esta secta, la esvástica y otros símbolos rúnicos como la runa Othala, la runa Ehlaz/runa de la vida, las runas Sig (más tarde utilizadas por las SS) y el ángulo de lobo eran tratadas como imágenes sagradas dotadas de poder mágico.
Guido von List había organizado su secta en un núcleo interno y otro externo, en el que los “elegidos” aprendían una interpretación secreta de las runas en el marco de una sociedad ocultista de élite llamada la Alta Orden Armanen, en la que el propio von List ejercía de Gran Maestre.
Este racista arianismo ocultista con su objetivo teosófico de infundir misticismo hindú y budista en una nueva era post-cristiana se convirtió en un fenómeno extremadamente popular entre las familias nobles de Europa durante este período.
El objetivo era utilizar una interpretación perversa del espiritualismo oriental carente de sustancia y crear un nuevo orden basado en una “Era de Acuario” que sustituiría a la obsoleta “Era de Piscis”, que representaba la caducidad de la razón ejemplificada por personajes como Sócrates, Platón y Cristo.
De la Alta Orden Armanen pronto surgió otra organización ocultista secreta llamada la Sociedad Thule, de la que eran miembros destacados Rudolf Hess, Hans Frank, Hermann Goring, Karl Haushofer y Dietrich Eckart, el entrenador de Hitler.
Hay que enfrentarse a un hecho incómodo
Es un hecho incómodo de la historia que esas mismas potencias que dieron origen al fascismo nunca fueron castigadas en los Juicios de Nuremberg.
Los industriales y financieros de Wall Street que suministraron a Alemania fondos y suministros antes y durante la guerra no fueron castigados… como tampoco lo fueron los financieros británicos del Banco de Inglaterra que se aseguraron de que las arcas nazis estuvieran repletas del botín confiscado a Austria, Checoslovaquia o Polonia.
La posguerra no sólo vio una vasta reorganización de asesinos fascistas en la forma de la Operación Gladio gestionada por la CIA y la OTAN y sabemos que Allan Dulles supervisó directamente la reactivación del jefe de inteligencia de Hitler Reinhard Gehlen en la estructura de mando de la Inteligencia de Alemania Occidental junto con toda su red.
Nazis ucranianos como Stefan Bandera y Mikola Lebed fueron rápidamente absorbidos por este mismo aparato con Bandera trabajando con Gehlen desde 1956 hasta su muerte en 1958, mientras que Lebed fue absorbido por la inteligencia estadounidense dirigiendo una organización de fachada de la CIA llamada Prolog.
Como Cynthia Chung esbozó recientemente en su Sleepwalking into Fascism, no menos de diez antiguos nazis de alto nivel disfrutaron de un vasto poder dentro de la estructura de mando de la OTAN durante los oscuros años de la Operación Gladio. Cynthia escribe: “De 1957 a 1983, la OTAN tuvo al menos uno, si no varios, “antiguos” nazis de alto rango al mando de múltiples departamentos dentro de la OTAN… El puesto de Comandante y Jefe de las Fuerzas Aliadas en Europa Central (CINCENT Commander in Chief, Allied Forces Central Europe – AFCENT) fue un puesto ocupado ÚNICAMENTE por “antiguos” nazis durante 16 AÑOS CORRIDOS, de 1967 a 1983″.
Durante estos años, Gladio no sólo organizó una corriente de terrorismo contra la población general de Europa utilizando grupos de fachada nominalmente “marxistas” o llevando a cabo atentados contra objetivos de gran valor como Dag Hammarskjold, Enrico Mattei, Aldo Moro o Alfred Herrhausen cuando fue necesario.
Lamentablemente, los estadistas que no siguieron las reglas del Gran Juego no vivieron mucho tiempo en este mundo.
La autoproclamada imagen de la OTAN como precursora del “orden internacional basado en normas liberales” resulta más que superficial si se tienen en cuenta las alianzas plagadas de nazis que muchos de los fanáticos de la OTAN del Consejo Atlántico desearían que se olvidaran.
Esta historia también debería hacernos reevaluar las verdaderas causas de la creación de la OTAN en 1949, que sirvió como clavo en el ataúd de la visión de Franklin Roosevelt de una alianza entre Estados Unidos, Rusia y China que esperaba que diera forma a la era posterior a la Segunda Guerra Mundial.
El crecimiento de la OTAN alrededor del perímetro de Rusia desde 1998 y las atrocidades masivas de los bombardeos dirigidos por la OTAN en Bosnia, Afganistán y Libia también deberían reevaluarse teniendo en cuenta este pedigrí nazi.
¿Por qué la OTAN publicó imágenes de una soldado ucraniana blandiendo claramente un sol negro del ocultismo de la sociedad Thule en su uniforme en honor del “Día de la Mujer” de este año?
¿Por qué los medios de propaganda de la OTAN y los principales medios de comunicación pasan por alto sistemáticamente a los nazis ucranianos activos que sirven en los batallones Azov y Aidar a pesar de los casos probados de atrocidades masivas en el este de Donbass desde 2014?
¿Por qué los movimientos nazis están experimentando un gran resurgimiento en todo el espacio de Europa del Este, especialmente en los países que han caído bajo la influencia de la OTAN desde el colapso de la Unión Soviética?
¿Es posible que la guerra que creíamos ganada por los aliados en 1945 no fuera más que una batalla dentro de una guerra mayor por la civilización cuyo resultado aún está por ver?
Ciertamente, los patriotas de Finlandia y Suecia deberían reflexionar profundamente sobre las oscuras tradiciones que corren el riesgo de revivir al unirse en una nueva Operación Barbarroja en el siglo XXI.
Fuente:
Matthew Ehret: The Canadian Patriot: Nazi Skeletons in Finland and Sweden’s Closets.
https://www.mentealternativa.com/revisionismo-historico-el-pasado-nazi-de-suecia-y-finlandia-sera-reciclado-por-la-otan/
