Seymour Hersh
Los medios de comunicación como el NYT y WaPo "no parecen tener a nadie dentro" entre sus fuentes, afirma Seymour Hersh.
El legendario periodista de investigación Seymour Hersh afirmó el sábado que su último informe bomba , que sugiere que la CIA fue responsable de la destrucción de los oleoductos Nord Stream en septiembre, no fue una historia difícil de encontrar.
Era obvio que había más en el problema de lo que informaban la mayoría de los medios de comunicación, dijo Hersh.
En su primera entrevista desde que publicó la historia en Substack el miércoles pasado, Radio War Nerd le pidió al periodista ganador del premio Pulitzer que comentara sobre la fuente de la historia, que aún permanece en el anonimato.
Hersh se negó a exponer ningún detalle sobre con quién habló y señaló que era su trabajo proteger a sus fuentes y soportar el calor cuando se publicaba una historia.
Pero quienes dentro de los medios lo critican por usar fuentes anónimas deberían “entender un poco mejor el negocio”, sugirió el periodista.
“El problema es que todo se ha abaratado. Porque ahora el New York Times y el Washington Post creen que una fuente anónima puede ser un tipo de prensa, un secretario de prensa, que les susurra algo al margen. No sé, parece que no tienen a nadie adentro”, dijo Hersh.
También señaló que los principales medios de comunicación no informan muchas cosas sobre el conflicto en curso entre Moscú y Kiev.
“La guerra de la que yo sé no es la guerra sobre la que estás leyendo”, observó Hersh.
“Me sorprende cómo se alinean, mis colegas” , agregó, lamentando que muchos medios como NYT, WP, CNN y MSN se hayan convertido en una fachada para la Casa Blanca y la administración de Biden.
En cuanto a la exposición de Nord Stream, Hersh insistió en que "no era una historia difícil de encontrar" y que era obvio que algún país de la OTAN estaba involucrado, especialmente después de que altos funcionarios estadounidenses, incluido el presidente Joe Biden, emitieran claras amenazas de que la alianza ruso-alemana.
El proyecto se detendría “de una forma u otra” si Moscú decidiera enviar tropas a Ucrania en febrero de 2022.
Hersh también señaló que toda la industria internacional de oleoductos sabía “quién hizo qué” y que esa era una realidad en la que “nadie piensa”. “Pero lo hice, así que ahí está”, concluyó.
La Casa Blanca, así como los funcionarios de la CIA y el Departamento de Estado, han rechazado con vehemencia el informe de Hersh desde que se publicó.
Mientras tanto, Moscú pidió una investigación internacional abierta sobre el ataque y dijo que era "imposible dejar esto sin encontrar a los perpetradores y castigarlos".
https://www.rt.com/news/571420-seymour-hersh-nord-stream/
