La reunión de la semana pasada de Justin Trudeau, Joe Biden y López Obrador en la Ciudad de México vio varias dinámicas chocando.
Por un lado, las demandas oligárquicas de gobernanza global, reducción de la población (bajo el pretexto del “desarrollo sostenible”) se adelantaron con una declaración de América del Norte .
Esta declaración establece claramente el escenario para una Unión de América del Norte integrada basada en una ética de crecimiento cero.
Por otro lado, el Presidente de México se pronunció exigiendo el fin de la era de la Doctrina Monroe y la restauración de la soberanía nacional como base del derecho internacional.
Obrador se ha encontrado operando en un entorno increíblemente hostil como presidente de México desde 2018, donde se ha visto obligado a caminar por la cuerda floja del compromiso entre las fuerzas estatales profundas leales a Wall Street y la ciudad de Londres, por un lado, todo mientras intentaba proteger al pueblo mexicano contra las ambiciones orientadas a la despoblación de una clase financiera internacional.
Dado que el contexto histórico que da forma a este campo de batalla de México se comprende tan poco, y dado que cualquier aprecio por las tradiciones antioligárquicas de los propios EE. .
La Alianza Lincoln-Juárez para el Progreso
Para 1865, el uso de Lincoln de las prácticas bancarias nacionales (el dólar) fue fundamental para salvar al sindicato de la Guerra Civil orquestada por los británicos, aunque su asesinato obstaculizó este impulso para la reconstrucción industrial completa del sur.
Durante este tiempo, los imperios británico, francés y español de los Habsburgo habían iniciado guerras paralelas para destruir la república mexicana emergente entonces dirigida por el presidente Benito Juárez, admirador de Lincoln, primero con la Guerra de Reforma de 1858-1860 y luego con la invasión francesa de 1862-1867.
A pesar de este desafío existencial, Juárez logró expulsar a los imperialistas con el apoyo político y militar de los patriotas de Lincoln en Estados Unidos, al tiempo que impuso aranceles que alentaron la construcción de la industria, liberando a México de su condición de exportador de cultivos comerciales.
Las reformas sociales y educativas que elevaron la salud y el bienestar de la gente crecieron enormemente bajo el liderazgo de Juárez.
Al describir una política de respeto mutuo y desarrollo entre Estados Unidos y México en 1865, Juárez declaró:
“Si esa República pronto terminara su Guerra Civil, y actuando como amigo y no como amo, quisiera prestarnos ayuda en forma de dinero o fuerza, sin exigir condiciones humillantes, sin que sacrifiquemos una pulgada de nuestro territorio, sin socavar nuestro dignidad nacional, lo aceptaríamos, y hemos dado instrucciones confidenciales a nuestro ministro en ese sentido. Pareciera que no queda más remedio que continuar la lucha con lo que tenemos, con lo que podamos y hasta donde podamos. Ese es nuestro deber: El tiempo y la perseverancia nos ayudarán. ¡Adelante entonces! ¡Nadie debería desanimarse!”
Aunque los republicanos de Lincoln apoyaron la soberanía de México en oposición a los imperios extranjeros, la muerte de McKinley en 1902 vio un grave abuso de la Doctrina Monroe que con demasiada frecuencia se convirtió en un martillo imperial para someter a las repúblicas bananeras, como se vio bajo el liderazgo brutal de Teddy Roosevelt, Woodrow Wilson y Calvin Coolidge.
Este fue un período de canceroso crecimiento angloamericano guiado por la estructura del Movimiento de la Mesa Redonda de Milner-Rhodes que estableció la Sociedad de Naciones, dio lugar a una maquinaria fascista dirigida por Londres en Europa, Estados Unidos, Canadá e incluso México, y preparados para consolidar una dictadura de los banqueros globales como una “solución” a la Gran Depresión.
Entonces sucedió lo impensable, y un reflejo antifascista y pro-Lincoln dentro de Estados Unidos abofeteó a la oligarquía y los planes de dictadura de los banqueros de 1933 se desbarataron cuando Franklin Roosevelt declaró: “Los cambistas han huido de sus altos asientos en el templo de nuestra civilización. Ahora podemos restaurar ese templo a las antiguas verdades. La medida de la restauración radica en la medida en que aplicamos valores sociales más nobles que la mera ganancia monetaria”.
En un discurso anterior, FDR atacó adecuadamente la toma de posesión del partido republicano en Wall Street y declaró: "Creo que es hora de que los demócratas reclamemos a Lincoln como uno de los nuestros".
Roosevelt and Cárdenas
Franklin Roosevelt fue el primer presidente en hacer retroceder a la multitud pro-imperio de Wall Street desde el asesinato de McKinley, que introdujo con la Política del Buen Vecino declarando:
“En el campo de la política mundial, dedicaría esta Nación a la política del buen prójimo, el prójimo que resueltamente se respeta a sí mismo y, por hacerlo, respeta los derechos de los demás, el prójimo que respeta sus obligaciones y respeta la santidad de sus acuerdos en y con un mundo de vecinos”.
FDR se separó de sus predecesores títeres al apoyar los derechos de México para controlar su propio petróleo y recursos (después de que el presidente Lázaro Cárdenas expropiara las explotaciones petroleras extranjeras) y también amplió enormemente el crédito del Export-Import Bank de EE. UU. para financiar proyectos de infraestructura mexicanos masivos con un enfoque en agua, energía y transporte.
Esto sirvió como una de las primeras extensiones internacionales del New Deal que FDR pretendía liberar a todas las naciones de la tierra del colonialismo.
En 1943, FDR le dijo al Congreso: “La política del Buen Vecino ha demostrado tal éxito en el hemisferio de las Américas que su extensión a todo el mundo parece ser el siguiente paso lógico”.
Como describí en mi Anti-Colonial Vision for the Post-War World de FDR , el gran líder se había enfrentado repetidamente con el racista degenerado Churchill sobre los términos del mundo de la posguerra y tenía la intención de borrar por completo los malvados vestigios del colonialismo para siempre de la faz de la tierra a través de una internacionalización de su New Deal.
El gran diseño de FDR estaba mucho más en armonía con la Iniciativa Belt and Road de ganar-ganar hoy y, aunque ciertos banqueros sociópatas argumentarían lo contrario, no tiene ninguna conexión en verdad con la agenda de despoblación del "Green New Deal" que, irónicamente, es solo una estrategia basada en la eugenesia. dictadura de los banqueros bajo un nuevo nombre.
La temprana muerte de FDR el 12 de abril de 1945 y la toma de control de la política exterior estadounidense por parte del estado profundo de Gran Bretaña aplastaron su gran diseño cuando Stalin lamentó que "el gran sueño ha muerto".
Una nueva era de golpes de estado dirigidos por la CIA y un programa de recolonización bajo la Ciudad de Londres/Wall Street controlado por el Banco Mundial y el FMI crearon un nuevo sistema malvado de esclavitud y explotación de la deuda bajo un programa que Churchill llamó "cerebros británicos reforzados por la fuerza muscular estadounidense". .
Este sistema de esclavitud global, despoblación, desregulación y despojo de naciones destruyó toda resistencia en el camino (incluyendo a varios grandes estadistas estadounidenses) y el valiente liderazgo mexicano fue escaso y distante durante estos años de la Guerra Fría... hasta que el presidente José López Portillo fue elegido en 1976.
El caso de López Portillo
De pie, desafiante, contra el imperio de Wall Street y la City de Londres, Portillo reconoció que su nación había sido objeto de despoblación y destrucción. El Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200 (NSSM 200) de Henry Kissinger de 1974 había esbozado 13 naciones en desarrollo que aspiraban a poner fin a sus cicatrices coloniales siguiendo el modelo japonés de progreso científico y tecnológico avanzado.
El NSSM 200 (titulado " Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los EE. UU. y los intereses en el extranjero ") describió su objetivo : "La asistencia para la moderación de la población debe hacer hincapié en los países en desarrollo más grandes y de más rápido crecimiento donde hay un interés estratégico y especial de los EE. UU."
De los 13 países objetivo, México estaba en la parte superior. Entre los principales remedios para el crecimiento de la población, NSSM-200 enumeró el control de la natalidad y la retención de alimentos. Kissinger escribió: "¿Estados Unidos está preparado para aceptar el racionamiento de alimentos para ayudar a las personas que no pueden o no quieren controlar el crecimiento de su población?"
A Kissinger se unieron en esta revolución maltusiana el también líder de la Comisión Trilateral, Zbigniew Brzezinski, y el asesor del Departamento de Estado, William Paddock.
El respaldo abierto de Brzezinski al plan de 1975 de William Paddock para la despoblación mexicana llevó esta agenda genocida a otro nivel.
William Paddock fue miembro del Club de Roma y fundador del Environmental Fund en 1973, que abrió el camino en un nuevo renacimiento malthusiano que surgió a raíz de los asesinatos de líderes morales clave en Estados Unidos durante la década de 1960 y la flotación de 1971 del Dólar estadounidense.
En una entrevista con la revista EIR en 1975 , Paddock describió su bestial solución para México, cuya población creía que debería reducirse a la mitad, en los siguientes términos: “sellar la frontera y verlos gritar”.
Cuando se le preguntó qué pensaba de la innovación científica y tecnológica como una solución a la sobrepoblación, Paddock dijo: “Las organizaciones agrocientíficas de EE. UU. [deberían] negar la investigación a los países que no pueden controlar el crecimiento de su población. Si hace algo para aumentar la producción de alimentos a través de más tecnología agrícola, todo lo que está haciendo es aumentar el sufrimiento futuro porque habrá más personas, la población se expandirá para absorber esos alimentos y los resultados serán un desastre mayor... el crecimiento es algo que debe detener. . No hay alternativa."
Kissinger y Paddock afirmaron que si estas naciones tuvieran éxito en sus aspiraciones de desarrollo, provocarían una crisis de superpoblación. El deber de Estados Unidos, en la mente retorcida de Kissinger, tenía que convertirse en una política estricta de despoblación utilizando todos los mecanismos disponibles con un enfoque en la guerra económica. México estaba en la parte superior de esta lista.
Atrapados bajo años de préstamos cargados de condicionalidad del FMI y el Banco Mundial, México y otras naciones del Sur Global quedaron atrapadas bajo deudas usureras, subdesarrollo (los préstamos se otorgaron con la condición de que el dinero rara vez se gastaría en infraestructura avanzada o industrialización) y pobreza sin esperanza a la vista.
López Portillo estaba atrapado. Pero a diferencia de muchos otros en este momento, no se dio por vencido.
Para escapar de esta trampa, Portillo tomó varias decisiones importantes (aunque poco conocidas) en este momento que llevaron a su declaración de guerra contra la oligarquía.
Cómo Portillo jugó la carta de LaRouche
La primera decisión importante ocurrió cuando Portillo invitó al economista estadounidense Lyndon LaRouche al Palacio Presidencial en Los Pinos en mayo de 1982, donde después de una larga reunión, Portillo le pidió al economista que redactara un programa de políticas para la resistencia de México al imperio y una recuperación económica más amplia.
Este programa le fue entregado a Portillo en agosto de 1982 titulado Operación Juárez (llamado así por el primer presidente revolucionario de México, Benito Juárez).
En cuestión de semanas, Portillo siguió el consejo de LaRouche y trató de obtener el apoyo de Argentina y Brasil para unirse contra la oligarquía usando su arma más poderosa: la bomba de la deuda (una amenaza de impago de sus deudas usurarias). El 1 de septiembre de 1982, Portillo nacionalizó los bancos de México ante la ira de la oligarquía financiera.
Portillo se movió rápidamente para nacionalizar gran parte del petróleo de México mientras se preparaba para los controles de capital para combatir la especulación, y maniobró para utilizar los ingresos petroleros de México para maximizar el crecimiento tecnológico avanzado en la agricultura y la energía nuclear, como se describe en detalle en la Operación Juárez .
Luego vino el momento más grande de Portillo cuando el 1 de octubre de 1982, representó a todos los pueblos de la tierra en las Naciones Unidas en un discurso que hay que escuchar para creer.
En su discurso Portillo dijo:
“La preocupación y actividad más constante de México en el ámbito internacional, es la transición hacia un Nuevo Orden Económico…. Los países en desarrollo no queremos ser subyugados. No podemos paralizar nuestras economías ni hundir a nuestros pueblos en mayor miseria para pagar una deuda cuyo servicio se triplicó sin nuestra participación ni responsabilidad, y en los términos que nos imponen. Los países del Sur estamos a punto de quedarnos sin fichas de juego, y si no pudiéramos permanecer en el juego, terminaría en derrota para todos. Quiero ser enfático: los países del Sur no hemos pecado contra la economía mundial. Nuestros esfuerzos por crecer, para vencer el hambre, la enfermedad, la ignorancia y la dependencia, no han provocado la crisis internacional….
“Hemos sido un vivo ejemplo de lo que ocurre cuando una enorme masa de capital, volátil y especulativa, recorre el mundo en busca de altas tasas de interés, paraísos fiscales y una supuesta estabilidad política y cambiaria. Descapitaliza países enteros y deja destrucción a su paso. El mundo debería poder controlar esto; es inconcebible que no podamos encontrar una fórmula que, sin limitar los movimientos y flujos necesarios, permita regular un fenómeno que daña a todos. Es imperativo que el Nuevo Orden Económico Internacional establezca un vínculo entre la refinanciación del desarrollo de los países que sufren la fuga de capitales y el capital que ha huido.
“La reducción del crédito disponible para los países en desarrollo tiene serias implicaciones, no sólo para los propios países, sino también para la producción y el empleo en los países industrializados. No sigamos en este círculo vicioso: podría ser el comienzo de una nueva Edad Oscura medieval, sin posibilidad de Renacimiento…”.
En última instancia, sin el apoyo de una alianza de deudores para el progreso, los planes de Portillo fueron saboteados bajo un aluvión de ataques especulativos contra el peso que hundieron sus planes y hundieron a su nación en el caos y el infierno económico durante los siguientes 40 años. Aquellas naciones que fueron demasiado cobardes para estar al lado de Portillo sufrieron tan gravemente como lo hizo México en las próximas décadas.
Durante los últimos 3 minutos de este video , Portillo aparece en una conferencia en 1998 sentado junto a la esposa de LaRouche, Helga Zepp-LaRouche (presidenta del Instituto Schiller). En esta grabación se puede escuchar al viejo estadista describir su batalla de 1982 y su deuda con los LaRouche:
“Felicito a doña Helga por estas palabras, que me impresionaron, sobre todo porque primero me atraparon en el Apocalipsis, pero luego me mostró la escalera por la que podemos llegar a una tierra prometida. Muchas gracias Doña Helga. Doña Helga—y aquí deseo felicitar a su esposo, Lyndon LaRouche…. Y ahora es necesario que el mundo escuche las sabias palabras de Lyndon LaRouche”.
Cabe señalar que menos de un año antes de que Portillo pronunciara estas palabras, los LaRouche presentaron un programa titulado La Nueva Ruta de la Seda en una conferencia en Beijing en la que pedían que el gobierno de China desarrollara un nuevo sistema de corredores de desarrollo económico y rutas marítimas como medio de liberar a otras naciones del neocolonialismo.
Una selección de una Conferencia de Washington de 1997 presenta una vista previa increíble del Gran diseño chino que cobró vida más de dos décadas después bajo el liderazgo de Xi Jinping.
Franklin Roosevelt inspira a AMLO de México
Tras su elección en 2018, el presidente Obrador anunció la primera fase de su New Deal con un programa "Todos los jóvenes a trabajar" inspirado en FDR que describió diciendo:
“He tenido esta idea desde que leí cómo el presidente Franklin Delano Roosevelt sacó a Estados Unidos de la crisis de los años treinta. ¿Qué hizo él, en una tremenda crisis económica? Decidió poner a trabajar a todo el pueblo estadounidense. Y decidió poner a trabajar a los jóvenes, y les pagó un dólar al día, por cada joven. Pero su idea era el pleno empleo. Es decir, un trabajo para todos. Esa idea se me quedó en la cabeza, porque Roosevelt sacó a Estados Unidos de la crisis, y para mí fue por lo tanto, si no el mejor presidente, uno de los mejores que ha tenido Estados Unidos—Franklin Delano Roosevelt, por esa acción , por esa decisión. Ahora vamos a hacer algo parecido: Todos los jóvenes a trabajar”.
Bajo el TLCAN, México fue reprimido al actuar como un mercado de mano de obra barata para hacer el trabajo que antes hacían los estadounidenses y canadienses bien pagados.
Esta política finalmente perjudicó a México ya que la obsesión del libre comercio con los bajos costos resultó en mantener la calidad de vida y la producción en niveles deplorables. (La fórmula "Precios bajos = trabajadores mal pagados = mejores esclavos = naciones debilitadas" es tan cierta hoy como lo fue hace 250 años cuando el Imperio Británico encargó a Adam Smith que escribiera su Riqueza de las Naciones de 1776).
Hasta el golpe de estado en los EE. UU. en 2020, Obrador encontró un aliado en Donald Trump, quien tenía en mente algo más que simplemente construir un muro cuando eliminó el TLCAN y restauró el derecho de los estados nacionales de América del Norte a hacer valer sus derechos soberanos para usar el proteccionismo. influir en el crédito y planificar proyectos de infraestructura a largo plazo.
Uno de los proyectos más grandes que Obrador comenzó a avanzar en 2018 (y que Trump había respaldado en el registro) es una iniciativa de infraestructura de $40 mil millones conocida como el Plan de Desarrollo de México/Centroamérica que involucra el sur de México y el “triángulo norte” de El Salvador, Guatemala y Honduras, que vería la construcción de un sistema ferroviario y puertos que cruzan el Istmo y Norte-Sur junto con una nueva red eléctrica y desarrollos agroindustriales para las cuatro naciones.
No se puede exagerar la importancia de incorporar las naciones del triángulo norte, ya que el 14 % de los 280 000 inmigrantes ilegales detenidos por la Patrulla Fronteriza de EE. UU. en 2018 eran del triángulo norte.
En noviembre de 2018, Obrador y el canciller Marcelo Ebrard llamaron a esto un “Plan Marshall para América Latina” y Ebrard afirmó que sin esto “será imposible lidiar con el problema de la inmigración”.
Lamentablemente, cierta pandemia y un renovado contraataque lanzado por las fuerzas que derrocaron al aliado de Obrador, Donald Trump, en noviembre de 2020 descarrilaron la esperanza de un renacimiento serio de una auténtica estrategia de crecimiento entre Estados Unidos y México.
En cambio, los fanáticos de Davos han exigido un programa de desindustrialización, decrecimiento, destrucción de hidrocarburos y agricultura que exigen que las naciones se reduzcan a colonias de esclavos bajo el disfraz de un 'Gran Reinicio'.
Como se vio en toda América del Norte durante las últimas décadas , las tribus de las Primeras Naciones han sido manipuladas y desplegadas como peones en un tablero de ajedrez para bloquear e interrumpir todas las formas de desarrollo económico real, desde oleoductos, ferrocarriles y proyectos de energía.
Obrador llama al juego amañado
El 30 de octubre de 2021, el presidente de México, López Obrador, denunció esta nueva forma virulenta de colonialismo mientras presidía una ceremonia en celebración de la construcción en curso del Tren Maya de alta velocidad de $ 10 mil millones que ahora se está construyendo en las regiones del sur de México.
El proyecto que elevaría drásticamente los niveles de vida en México al impulsar el crecimiento de la producción industrial y de infraestructura se ha retrasado mucho debido en gran parte a las vastas batallas legales lideradas por grupos indígenas que han sido utilizados como apoderados por intereses extranjeros para defender los ecosistemas de México.
En muchos de los casos legales que se oponen al proyecto, se ha argumentado que dado que varias especies de insectos, fauna e incluso algunos leopardos se verán afectados por las nuevas vías férreas, entonces el proyecto debe detenerse y enterrarse.
En sus declaraciones a un periodista que indagó sobre el proyecto ferroviario, Obrador dijo :
“Una de las cosas que ellos [los neoliberales] promovieron en el mundo, para saquear a sus anchas, fue la creación o promoción de los llamados nuevos derechos.
Entonces, se promovió mucho el feminismo, el ecologismo, la defensa de los derechos humanos, la protección de los animales, incluso por parte de ellas.
Todas estas causas son muy nobles, pero la intención era crear o impulsar todas estas nuevas causas para que no remediemos, para que no demos la vuelta y veamos que estaban saqueando el mundo, entonces el tema económico y la desigualdad social se mantendría fuera del centro del debate…
Las agencias internacionales que apoyaron el modelo neoliberal, que es un modelo de saqueo donde las corporaciones se apropian de la propiedad nacional, la propiedad del pueblo—estas mismas corporaciones financiaron y continúan financiando, grupos ecologistas, defensores de la 'libertad'. ”
Mucha gente se ha confundido con estos comentarios ya que no pueden conceptualizar cómo los monetaristas neoliberales que han impulsado de forma parasitaria la nueva era de saqueo bajo la globalización también apoyarían a los grupos de 'nuevos derechos' descritos por Obrador.
Para las naciones del sur global que sienten resentimiento por sus derechos de apoyar a su gente manteniendo sus tierras y recursos fuera de los límites, se les dice que no se preocupen, ya que las corrientes de dinero caerán sobre ellos desde lo alto.
Se rociarán cientos de miles de millones de dólares en dinero de monopolio sobre el sector en desarrollo como recompensa por permanecer subdesarrollado.
Si eso no es suficiente, se establecerán mercados de intercambio de carbono para que las naciones pobres puedan vender sus cuotas de carbono no utilizadas a empresas privadas contaminantes (quizás las mismas empresas que controlan las minas de cobalto africanas que buscan el monopolio del control de la energía renovable). sector).
Es importante recordar que, aunque actualmente México tiene muchos obstáculos entre él y la Nueva Ruta de la Seda, no está atrapado en un vacío.
Es un miembro vital de la comunidad de naciones caribeñas-latinoamericanas que actualmente están experimentando una convergencia de poder soberano hacia un nuevo sistema de cooperación encabezado por BRICS+ y la estrategia de crecimiento asociada que es posible gracias a la Gran Asociación Euroasiática.
México también está dirigido por un líder que ha luchado consistentemente con las estructuras estatales profundas dentro de su nación y que está muy abierto a colaborar con el nuevo sistema multipolar liderado por China y Rusia como una alternativa al colapso del sistema financiero occidental. sistema.
Los espíritus de grandes líderes como Lincoln, Juárez, FDR, Cárdenas, Portillo y LaRouche ciertamente sonreirían ante este potencial emergente.
Por Matthew Ehret ( Publicado originalmente en The Strategic Culture Foundation )
https://canadianpatriot.org/2023/01/21/mexico-pulled-between-bright-multipolar-future-and-feudal-north-america-union/
