Millones de británicos en apuros no necesitan que estos circos reales fallidos los distraigan de hacer que su gobierno disfuncional rinda cuentas.
Las familias felices son todas iguales; cada familia infeliz es infeliz a su manera. Así comienza el famoso Anna Karenina de León Tolstói, una de las mejores obras de ficción del mundo que es una lectura mucho mejor que Spare, el festival de gemidos más vendido del Príncipe Harry.
En esa sola oración, Tolstoi se hace eco del viejo proverbio francés de que las personas felices no tienen historia, les gens heureux n'ont pas d'histoire y la maldición china más famosa: que vivas en tiempos interesantes, lo que sugiere que cuanto más picante es la vida, lo peor es
Feliz la monja que es feliz con su vida de clausura y feliz el Príncipe drogado, que no se excita volando a Afganistán para asesinar, desde un helicóptero muy por encima, a decenas de lugareños sino que, en cambio, es feliz con su propio lote y el simple amor y aceptación de los que le rodean.
Este es el núcleo del gran trabajo de Tolstoi, así como está totalmente ausente del de Harry.
Cuando conocemos a Anna Karenina por primera vez, ella está leyendo un libro (no el festival de gemidos de Harry) en un tren y viviendo indirectamente, imaginando que está en medio de las muchas aventuras que describe el libro.
Pero el punto principal de Tolstoi y uno por el que trató de vivir su propia vida, es que la vida que realmente vale la pena vivir es la vida del amor silencioso y sin trompetas, sin importar si esa vida es la amortiguada de un convento de clausura o de la clase media rusa, inglesa. o los suburbios estadounidenses donde la gente rema hasta las rodillas a través de las ondas de los flujos y reflujos de la vida.
Oprah Winfrey, que eligió la novela de Tolstoi para su club de lectura, considera a Anna Karenina como una celebración de su heroína y del amor romántico que la devora. Oprah confunde la historia de sí misma de Anna Karenina con la de Tolstoi.
Así como Anna Karenina se imagina a sí misma en la novela que lee, el club de fans de Oprah también se imagina a sí mismo como Anna Karenina o como Vronsky. su amante adúltero No pueden ver que los valores que aceptan sin pensar son precisamente los que Tolstoi desacredita y rechaza meticulosamente.
La audiencia de Oprah es la audiencia para la que el príncipe Harry y su chica están diseñados, aquellos que ven la televisión durante el día y que quieren imaginar que sus vidas no están marcadas por una serie de ondas inofensivas, sino por aventuras estruendosas sobre las que Tolstoi, Shakespeare o el mismo Virgilio podrían haber escrito. . Son dignos de lástima.
La celebración de Tolstoi de la banalidad burguesa es solo una parte de lo que hace que Tolstoy sea tan grandioso y por qué debería ser una lectura obligatoria en el Palacio de Kensington, el Palacio de Buckingham, Balmoral y cualquier mansión californiana de mal gusto en la que el Príncipe Harry y su chica estén pasando el rato.
Anna Karenina de Tolstoy muestra, con una sutileza psicológica inigualable, la superficialidad no solo de la visión romántica del mundo de Anna Karenina, sino también la de todo el club de fans de Oprah, así como los inmensos peligros de un pensamiento romántico tan superficial y unidimensional.
En la novela, Anna Karenina, tristemente, pierde el control de sí misma y cae en una especie de delirio, una especie de locura que finalmente le cuesta todo lo bendito que hay en esta vida. Y así termina la novela, y la pobre, pobre Anna Karenina.
Pero volvamos, como dicen, al mundo real, donde la gente debería, de hecho, leer las obras de Tolstoi e incluso las comidas más ligeras que disfrutó la pobre Anna Karenina, pero donde deben sacar las lecciones apropiadas, en lugar de las de Oprah y la televisión diurna. .
La difunta reina Isabel, según todos los informes, disfrutó de una buena novela romántica, una buena telenovela británica y, como es bien sabido, un buen aleteo de caballos, así como un gran amor por las criaturas de cuatro patas, que la llevó a través de los reflujos y flujos de su vida, como ella hizo lo que una Princesa y luego una Reina hacen con la vida de uno.
La reina Isabel personificó el labio superior rígido de los viejos ingleses, que por lo general mantenía diplomáticamente abotonado; no besar y decir tonterías de ella.
La difunta reina bien podría haber interpretado a Anna Pavlovna, que organiza veladas cultas en Guerra y paz y que puede participar en charlas sin sentido con la misma facilidad en francés y en ruso, pero que nunca deja que los caprichos de la Gran Guerra Patriótica del zar Alejandro obtener lo mejor de ella. Ella lo supera todo.
Aunque Calpurnia le dice a César que no se ven cometas cuando mueren los mendigos sino que los mismos cielos resplandecen con la muerte de los príncipes, este no parece haber sido el caso con la difunta Reina, quien ha dejado tras de sí la más disfuncional de las familias desde entonces. de Hamlet, Príncipe de Dinamarca.
Y, no lo olvidemos, el más disfuncional de los países y Commonwealths.
Aunque la infeliz familia real británica es infeliz a su manera, hay decenas de millones de británicos que luchan por mantenerse por encima de la línea del pan y que no necesitan que estos circos reales fallidos los distraigan de pedir cuentas a su gobierno disfuncional.
Pero tampoco la familia real británica, a la que le vendría bien no sólo Tolstoi sino una copia del gran Dostoievski Crimen y castigo para reflexionar entre ellos.
En el Capítulo V de esa joya de valor incalculable, nos enteramos de que Katerina Ivanovna se ha vuelto loca y ha tomado la vida de un organillero, golpeando un tambor de juguete por las calles y pidiendo dinero a los transeúntes adinerados mientras ella es descendiente de la realeza.
La descripción que hace Dostoievski del descenso de Katerina al abismo y de los intentos de Sonya por consolarla son desgarradores, tan desgarradores estoy seguro como lo es la disfuncionalidad no solo del Royal Spare sino de toda la familia real británica para cualquier persona normal o genuinamente patriótica. Los británicos se asociaron con ellos.
declan hayes
https://strategic-culture.org/news/2023/01/14/prince-harry-game-of-thrones/
