VATICANO: El más siniestro puntal imperialista

VATICANO: El más siniestro puntal imperialista

Filipina, plataforma de lanzamiento" para una guerra de EE. UU. contra China o cualquier otro país?


Residentes de Manila protestan por la visita de la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris a Filipinas el 21 de noviembre. [Fuente: rayas.com]

Los principales medios ignoran las voces de disidencia a medida que la administración Biden avanza con planes para reforzar la ya fuerte presencia militar estadounidense en el sudeste asiático.


El 21 de noviembre, la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, se reunió con el presidente filipino, Ferdinand "Bongbong" Marcos, Jr., en el Palacio de Malacanang en Manila para discutir una alianza militar ampliada entre EE. UU. y Filipinas.

Liza Maza, funcionaria de la Liga Internacional de Lucha Popular, fue una de las decenas de personas que protestaron afuera. Ella les dijo a Reuters:: “No queremos que nuestro país sea utilizado como tablón de anuncios o plataforma de lanzamiento de las guerras de Estados Unidos contra China o cualquier otro país”.

[Fuente: rayas.com]

Tras denunciar a China por "intimidación y coerción", Harris reafirmó el compromiso de EE. UU. de defender Filipinas en su reunión con "Bongbong" en virtud del Tratado de Defensa Mutua de 1951 en caso de que las fuerzas, los barcos y los aviones filipinos fueran atacados en las aguas en disputa del sur de China. Mares.[ XNMUX ]


La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, a la derecha, le da la mano al presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos, Jr., en el Palacio Presidencial de Malacanang en Manila, Filipinas, el lunes 21 de noviembre de 2022. [Fuente: seattlepi.com]

Filipinas acusó a China de hostigar a sus barcos pesqueros y barcos de guerra cerca de las Islas Spratly frente a la costa de Palawan.una zona concurrida de tráfico marítimo comercial que tiene reservas inexploradas de petróleo y gas.


Para mapa interactivo, ¡Haga clic aquí!. [Fuente: maharlika.tv]

En 2015, las imágenes satelitales revelaron que China estaba construyendo un aeródromo en Fiery Cross Reef dentro de las Spratly mientras continúa sus actividades de recuperación de tierras en otros sitios que Filipinas reclama como parte de su territorio.[ XNMUX ]


Construcción por parte de China en Fiery Cross Reef en las islas Spratly en disputa en el Mar de China Meridional. [Fuente: aljazeera.com]

Actualmente, EE. UU. tiene 100 militares estacionados en Zamboanga y tres provincias del sur de Filipinas y planea desarrollar nuevas instalaciones militares y desplegar más tropas para expandir la cooperación en seguridad conjunta y el entrenamiento de las fuerzas filipinas.


Representantes de la Embajada de EE. UU. en Filipinas, incluido personal militar de EE. UU., se unieron al Comandante del Cuerpo de Marines de EE. UU., Mayor General Ariel Caculitan, y al Comandante de Brigada de Apoyo al Servicio de Combate, General de Brigada Rubén B. Candelario, frente a un bote de embarcaciones fluviales de unidades pequeñas dentro de la reparación de botes recién construido. e instalación de mantenimiento en la Estación Naval Río Hondo en la ciudad de Zamboanga. [Fuente: ph.usembassy.gov]

En octubre, 1,900 infantes de marina estadounidenses y 530 infantes de marina filipinos irrumpió en la playa frente al Mar de China Meridional a unas 150 millas al este de Scarborough Shoal, una cadena de arrecifes e islas en disputa actualmente controlada por China, en un ejercicio militar.


Los infantes de marina de EE. UU. y Corea del Sur toman posiciones después de desembarcar de un barco de desembarco de la Marina de EE. UU. durante un ejercicio de desembarco anfibio conjunto con sus homólogos filipinos en una playa frente al mar de China Meridional en la ciudad de San Antonio, provincia de Zambales, el 7 de octubre de 2022. [Fuente: foxnews.com]

El jefe de personal militar filipino, el teniente general Bartolome Bacarro, dijo a los periodistas que Estados Unidos quería construir instalaciones militares en cinco áreas más en el norte de Filipinas.

Dos de las nuevas áreas propuestas por los estadounidenses estaban en la provincia norteña de Cagayán, dijo Bacarro. 

Cagayán se encuentra al otro lado del estrecho de Taiwán y podría servir como un puesto de avanzada crucial en caso de que empeoren las tensiones entre China y la isla autónoma que Beijing reclama como propia.


Mapa de Filipinas. El agua que lo rodea es el Mar de China Meridional. [Fuente: madbooking.com]

Los otros sitios propuestos incluían las provincias de Palawan y Zambales, dijo. Ambos miran hacia el Mar de China Meridional y le darían a EE. UU. una presencia militar importante cerca del Estrecho de Taiwán, en un momento en que se intensifica el conflicto con China por Taiwán.[ XNMUX ]

Rolen Paulino, presidente de la Autoridad del Metro de Subic Bay, dijo que espera que se construya una instalación militar estadounidense en Subic Bay por primera vez desde que EE. UU. se fue hace treinta años porque “durante la guerra, el tiempo es esencial”.


Vista aérea de la estación naval de Subic Bay cuando las fuerzas navales estadounidenses estaban estacionadas allí en 1981. [Fuente: wikipedia.org]

Visita No Hablar Paz

Agence France-Presse reportaron sobre un grupo de pescadores en Palawan que instó a Harris a no capitalizar la difícil situación de los pescadores filipinos para justificar la construcción de más bases militares en Palawan.

Silla Pamalakaya Fernando Hicap afirmado la oposición de su grupo a “cualquier intervención militar, [ya sean] tropas chinas o estadounidenses, [que] pisoteen nuestros derechos soberanos e integridad territorial”.

Hicap acusó a Harris de visitar no para hablar de paz, sino para “provocar a China y presionarlos para que se vuelvan más agresivos y hostiles en el Mar de Filipinas Occidental, a expensas de la seguridad pesquera de los filipinos”.


Harris es informado por miembros de la Guardia Costera de Filipinas en el BRP Teresa Magbanua, atracado en la ciudad de Puerto Princesa, cerca de las Islas Spratly en disputa. 

A los pescadores locales les molestaba que ella no estuviera allí para hablar de paz y estaba tratando de usar su difícil situación para justificar la construcción de más bases militares en Filipinas. [Fuente: noticiasinfo.inquirer.net]

Regreso al futuro

Siguiendo el precedente de administraciones pasadas, la administración de Biden ha presentado su acumulación militar en el sudeste asiático como parte de un esfuerzo por contener la expansión de una China autoritaria.


Bases estadounidenses en todo el mundo. [Fuente: smh.com.au]

“Bongbong”, sin embargo, ha mostrado fuertes tendencias autoritarias—arrestar a un erudito de renombre y candidato a vicepresidente, por ejemplo, en cargos falsos.


Walden Bello, el renombrado académico y candidato a vicepresidente, siendo detenido por las autoridades de Filipinas el 8 de agosto. 

Bello fue arrestado por cargos de difamación cibernética. Él era acusado de llamar a una empleada de la alcaldesa y actual vicepresidenta filipina, Sara Duterte Carpio, una "Narcotraficante." [Fuente: bworldonline.com]

Después de su elección en mayo, Marcos nombró al general Baccara como jefe del Estado Mayor militar a pesar de que Baccara había compilado un registro sangriento realizando operaciones de contrainsurgencia contra el Nuevo Ejército del Pueblo, una rama del izquierdista Hukbalahap, en la década de 1990, y como jefe del Comando de Luzón del Sur del Ejército de Filipinas.


Teniente General Bartolomé Bacarro [Fuente: wikipedia.org]

El padre de Marcos, Fernando, era un Cliente de la Guerra Fría de EE. UU. quien presidió un período de ley marcial y abusos a los derechos humanos a gran escala como presidente de Filipinas de 1965 a 1986. 

El país funcionó como un "entrepot de la CIA" bajo su gobierno; una base para operaciones de bombardeo en Vietnam y subversión en todo el sudeste asiático.


Fernando Marcos [Fuente: philnews.ph]

Los filipinos ahora se encuentran viviendo en una pesadilla de regreso al futuro creada en parte por los EE. UU. donde Marcos Jr. está intensificando la recolonización del país con el pretexto de contener a la China comunista.

Defender la visión imperial de Albert Beveridge y Douglas MacArthur

La presencia imperial estadounidense en el sudeste asiático se remonta a la conquista de Filipinas a principios del siglo XX.th siglo cuando el senador proimperialista Albert Beveridge (R-IN) proclamada que "el poder que gobierna el Pacífico… es el poder que gobierna el mundo”.


Senador Albert Beveridge [Fuente: vox.com]


El general MacArthur dirigiéndose al Congreso en 1951 después de ser despedido por el presidente Truman. [Fuente: jfk50.blogspot.com]

En una dirección memorable de 1951 ante el Congreso tras su destitución como comandante de las fuerzas estadounidenses y de la ONU en Corea, el general Douglas MacArthur se jactó de que EE. “Podemos dominar con poder marítimo y aéreo todos los puertos de Asia desde Vladivostok hasta Singapur y evitar cualquier movimiento hostil hacia el Pacífico”.

Para cumplir con la visión imperial de Beveridge y MacArthur, EE.UU. tiene actualmente unas 55,000 tropas estacionadas en Japón y aproximadamente 28,500 estacionados en Corea del Sur, que recibe alrededor de $ 3 mil millones anuales en ayuda militar de los EE. UU.

Hay aproximadamente 83 instalaciones militares estadounidenses en Japón, 15 bases militares en Corea del Sur, 5 bases militares en Filipinas, 2 bases militares en Tailandia y 1 en Singapur, junto con Más 28 en las islas del Pacífico.


Instalaciones militares de EE. UU. en Japón, 2016. [Fuente: wikipedia.org]

Dos grupos de ataque de portaaviones de la Marina de los EE. UU., la Carl Vinson y Abraham Lincoln, están estacionados en el Mar de China Meridional. A informe publicado por la Iniciativa de Sondeo de Situación Estratégica del Mar Meridional de China, un grupo de expertos con sede en Beijing que sigue las operaciones militares de EE. UU., dijo que EE. UU. llevó a cabo al menos 95 ejercicios militares en el Mar de China Meridional en 2021, 10 más que en 2019.


Portaaviones clase Nimitz USS Carl Vinson (CVN-70), izquierda, y USS Abraham Lincoln (CVN-72) en tránsito por el Mar de Filipinas el 22 de enero de 2022. [Fuente: noticias.usni.org]

Estados Unidos envió grupos anfibios de desembarco y ataque de portaaviones al Mar de China Meridional en 12 ocasiones, y los submarinos nucleares también realizaron al menos 11 tránsitos a través de las aguas junto con 22 incursiones de bombarderos estratégicos B-1B y B-52H.

En 2022, los barcos estadounidenses en el Mar de China Meridional llevaron a cabo 22 maniobras militares provocativas, según un recuento registrado por el Comité para una Política SANE entre EE. UU. y China.

En agosto de 2021, EE. UU., junto con Australia y el Reino Unido, llevaron a cabo su mayor ejercicio naval en 40 años, en el que participaron casi 25,000 XNUMX militares.

Operación espada aguda en octubre de 2022, mientras tanto, participaron 30,000 militares de EE. UU., Australia, Japón, Canadá y el Reino Unido que llevaron a cabo simulacros de operaciones anfibias, marítimas y aéreas dirigidas contra China frente a las costas de Nagasaki.


Maniobra anfibia en la Operación Espada Aguda. [Fuente: noticias.usni.org]

Y, sin embargo, de alguna manera Washington quiere que la gente crea que China es el agresor.
Amenazas a China por Corea del Norte

El presidente Biden le dijo al primer ministro chino, Xi Jinping, durante su reunión del 14 de noviembre en Bali, Indonesia, que la búsqueda de desarrollo de armas por parte de Corea del Norte conducirá a una mayor presencia militar estadounidense en la región. 

El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, dijo a los periodistas que “la República Popular China tiene interés en desempeñar un papel constructivo en la restricción de las peores tendencias de Corea del Norte”.



Joe Biden y Xi Jinping [Fuente: hinrichfoundation.org ]



En esencia, Sullivan estaba amenazando a China con una acumulación militar aún mayor en su frontera si no impedía que un aliado desarrollara los sistemas de armas que considera necesarios para defenderse de una potencia imperialista extranjera (EE. UU.) que literalmente la devolvió el bombardeo. a la Edad de Piedra hace 70 años durante la Guerra de Corea.


La ciudad norcoreana de Wonsan bajo ataque de bombarderos B-26 de la Quinta Fuerza Aérea, 1951. [Fuente: wikipedia.org]

El periodista británico Reginald Thompson en ese momento descrito “holocaustos de muerte y bombas de petróleo en gelatina esparciendo una desolación abismal sobre comunidades enteras…

. En tal guerra, el asesino simplemente toca un botón y la muerte está en las alas, borrando el control remoto, las personas desconocidas debajo”.


[Fuente: Goodreads.com]

¿Es de extrañar entonces que Corea del Norte, después de sobrevivir a la guerra con el apoyo de China, haya desarrollado un programa de armas nucleares, particularmente con los EE.UU. manteniendo miles de tropas en Corea del Sur, llevando a cabo frecuentes simulacros de ataques, y aplicar sanciones diseñadas para arruinar la economía de la República Popular Democrática de Corea y facilitar el cambio de régimen?

Washington está particularmente nervioso ahora porque durante los últimos cinco años, Corea del Norte ha logrado impresionantes avances en misiles balísticos intercontinentales de largo alcance (ICBM) que eventualmente podrían usarse para atacar a los EE. UU. con ojivas nucleares.

Esta tasa acelerada de desarrollo se remonta a la adquisición por parte de Corea del Norte del motor de cohete soviético de alto rendimiento conocido como RD250, que probablemente Corea del Norte obtuvo en grandes cantidades cuando la Unión Soviética colapsó en la década de 1990.

Este motor de cohete fue la base de todas las fuerzas de cohetes ICBM de propulsor líquido de la Unión Soviética desde la década de 1970 hasta finales de la década de 1980.

Motor cohete soviético RD-250. [Fuente: russianspaceweb.com]

Los ingenieros y científicos de misiles soviéticos, impulsados ​​por el colapso del sistema económico y político soviético, también emigraron a Corea del Norte con sus familias. 

Estos científicos soviéticos formaron a una nueva generación de estudiantes norcoreanos que han demostrado un alto nivel de habilidad e innovación en la explotación de la tecnología de cohetes soviéticos obtenida de los equipos recibidos de la Unión Soviética durante su colapso.

Una demostración de estos asombrosos avances ocurrió a mediados de noviembre con el primer lanzamiento de prueba por parte de Corea del Norte del prototipo Hwasong-17 ICBM.


Un programa de noticias de Corea del Norte que informa sobre el lanzamiento de un misil ICBM a mediados de noviembre. [Fuente: Nypost.com]

El científico del MIT Theodore Postol y Richard Garwin, autor del primer diseño de la bomba de hidrógeno, estiman que este nuevo misil balístico intercontinental pesa más de 200,000 libras, el doble que el Hwasong 15, y podrá transportar cargas útiles nucleares de más de 3,000 libras a Washington. DC, más de 4,000 libras a Los Ángeles y casi 6,000 libras a Hawái.


[Fuente: Foto cortesía de Theodore Postol]


[Fuente: Foto cortesía de Theodore Postol]

Postol y Garwin escribieron en un artículo en progreso que me enviaron en una comunicación privada que "ahora está claro a partir de los desarrollos demostrados del programa de misiles en Corea del Norte durante los últimos cinco años que ya no hay duda de si Corea del Norte podrá desarrollar un misil balístico intercontinental, pero cuándo lo hará”.

Postol y Garwin recomiendan el desarrollo de un sistema de defensa antimisiles conocido como "Patrulla Aerotransportada", que utilizaría drones de larga duración que llevarían interceptores que podrían alcanzar y golpear cualquier misil balístico intercontinental de propulsante líquido de Corea del Norte durante su fase de impulso.

Los ICBMS, a su vez, se destruirían lo suficientemente pronto como para que sus ojivas quedaran muy por debajo de los EE. UU. continentales: en el Ártico polar en trayectorias hacia la costa este de EE. UU., o en el Pacífico norte en trayectorias hacia la costa oeste de EE. UU.

Prototipo del sistema de “Patrulla Aerotransportada” por el cual Postol y Garwin son defensores. [Fuente: elboletin.org]

Postol y Garwin tienen razón en su juicio, ya que el actual Sistema de Defensa de Misiles Basado en Tierra (GMD) con sede en Fort Greely, Alaska, y en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California puede ser derrotado fácilmente con simples señuelos.

Sin embargo, el sistema de Patrulla Aerotransportada podría volverse obsoleto si el movimiento por la paz presiona con éxito a la administración Biden o a su sucesor a reconocer los errores históricos cometidos por EE. el conflicto entre los EE. UU. y Corea del Norte y del Sur y adherirse al nuevo Tratado de la ONU que prohíbe las armas nucleares.

El movimiento por la paz también debería presionar a los EE. UU. para que dejen de hacer ruido con China y traten de apalancar el crecimiento económico de China con el de los EE. UU., siguiendo la política de cooperación. enfoque de “ganar-ganar” que Xi Jinping ha defendido.

Jason Gutiérrez, “De visita en Filipinas, Harris critica a China” The New York Times, Noviembre 23, 2022.

Taiwán y Vietnam también han reclamado las islas.

El profesor Aries Arugay, presidente del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Filipinas, les dijo a The New York Times que, “si miras esta parte del mundo, el Estrecho de Taiwán es muy importante. Okinawa, la isla japonesa donde Estados Unidos tiene bases militares, está demasiado lejos”.

Related Posts

Subscribe Our Newsletter