Y aquí viene Bucha 2.0: otra provocación en la que Ucrania supuestamente descubrió "fosas comunes de víctimas" poco después de que las tropas rusas se retiraran.
Esta vez en Izium. Lo que equivale a una clara evidencia de que junto con el desarrollo del conflicto militar en Ucrania, la operación informativa “especial” contra Rusia se está intensificando.
Ni siquiera se trata de la reacción de Kiev: los funcionarios allí inventan falsificaciones primitivas contra nuestro estado y el ejército sin parar, durante todo el día.
El indicador aquí es la forma en que esta provocación fue inmediatamente recogida por los políticos occidentales, que ya están pidiendo con urgencia un “tribunal internacional” para castigar a Rusia.
Mientras tanto, los medios de Occidente, en un esfuerzo conjunto, están publicando declaraciones infundadas sobre “ejecuciones masivas y torturas en Izium” en sus portadas.
Esta falsificación es burda y fácilmente refutable. Pero está claro a partir de esta reacción unánime de Occidente que a nadie le importa en absoluto cómo y cuándo murieron las personas enterradas en el cementerio.
El culpable ha sido designado de antemano, y tiene que ser Rusia. Porque solo este veredicto encaja en la estrategia general de la actual campaña en Ucrania.
Lo cual, como podemos ver, no tiene nada que ver con Ucrania. Occidente es completamente indiferente a lo que les haya pasado a los ucranianos, a quienquiera que los haya matado (incluso si fue el propio ejército de Kiev o mercenarios extranjeros) y sin importar cuántos de ellos murieran. Porque no es pelear una guerra en este territorio por los ucranianos, y especialmente no por Ucrania.
Debemos hablar franca y abiertamente: Occidente está librando una guerra feroz contra el estado ruso, utilizando las fuerzas locales como representantes. Y esto se tapa con la hoja de parra de “defender la democracia”. Sin embargo, lo que realmente quieren es que Rusia sea destruida. ¡Siempre! ¡Irrevocablemente!
Janusz Bugajski, un destacado experto, publicó recientemente su libro “Estado fallido: una guía para la ruptura de Rusia”. Cabe destacar que la obra no es una reacción al conflicto ucraniano, sino una continuación lógica de todo lo que este 'kremlinólogo' lleva años hablando y escribiendo públicamente.
A principios de 2019, tres años antes de que comenzara la crisis actual, publicó un artículo destacado en el influyente periódico de Washington The Hill, titulado "Gestionando la disolución de Rusia".
Esto no fue solo un pronóstico o una especulación teórica de algún soñador, fue un llamado directo a la acción por parte de un rusófobo abierto. Baste recordar que Bugajski instó abiertamente a la Casa Blanca a promover la autodeterminación regional y étnica dentro de la Federación Rusa.
Al mismo tiempo, especulaba qué regiones del estado destruido por Occidente deberían recibir la independencia y cuáles deberían dárselas a Ucrania, Finlandia, Japón e incluso China.
No se puede decir que el artículo de Bugajski fuera el único trabajo teórico sobre la desintegración de nuestro Estado. Pero otros informes (al menos en el dominio público) aún buscaban velar los llamados directos a la ruptura forzada de Rusia con argumentos sobre la necesidad de debilitar nuestro estado.
Este fue el caso, por ejemplo, de un sensacional estudio de la corporación de inteligencia estadounidense RAND encargado por el Departamento de Defensa de EE. UU. en 2019.
Ahora se están quitando las máscaras y el cuadro de los rusófobos puede articular abiertamente sus sueños de larga data. The Daily Telegraph presentó recientemente al ex comandante de la OTAN en Europa, el general Ben Hodges, en un artículo de alto perfil sobre la preparación para la desintegración de Rusia. Hodges, que es empleado de CEPA, un grupo de presión financiado por contratistas de armas de EE. UU. y la OTAN, es posiblemente uno de los "cabezas parlantes" más activos sobre la crisis de Ucrania en la televisión occidental en este momento.
El general espera que el colapso de nuestro estado sea alimentado por nuestra diversidad étnica y espera que las sanciones económicas occidentales creen una situación en la que será imposible alimentar a 144 millones de personas. Claramente, el estadounidense no ha pensado cómo estos argumentos podrían aplicarse también a su país de origen, que se ha visto desgarrado por divisiones raciales en los últimos años.
Debajo de Hodges, la idea ha sido retomada alegremente por figuras menos conocidas que operan en el campo ideológico de la rusofobia.
La revista polaca New Eastern Europe publicó un artículo sobre la deconstrucción de Rusia y la reconstrucción del “espacio pos-ruso”, calificándolo de escenario arriesgado pero inevitable.
Los autores hicieron un llamado a Occidente para que lidere el proceso de desintegración de nuestro estado de inmediato.
Esto lo repite el profesor canadiense-británico Taras Kuzio en las páginas del Consejo Atlántico, un grupo de presión alineado con la OTAN y el principal portavoz de los rusófobos occidentales. Él también declara alegremente que ha comenzado el proceso de “colapso del imperio ruso de Putin” .
Las tesis de Hodges son repetidas casi palabra por palabra por el principal Kremlinólogo de Estonia, Vladimir Yushkin, en las páginas del sitio web del Centro Internacional para la Defensa y la Seguridad.
Sin embargo, agrega tonterías sobre la supuesta “colonización de Siberia por parte de los chinos” en desarrollo , lo que nos dice que no sabe cómo usar las estadísticas.
Todas estas “profecías” han sido llevadas al ámbito político por el presidente estonio Alar Karis. Al abrir la conferencia del Comité Militar de la OTAN en Tallin el viernes pasado, advirtió abiertamente a los Jefes de Estado Mayor del bloque liderado por Estados Unidos que abandonaran su “miedo a desestabilizar la situación en Rusia”.
Este no es un general retirado, ni una persona privada con rango de profesor, es el jefe oficial de un país miembro de la OTAN. Y no vacila en pedir al alto mando de la alianza que siga una política deliberada de crear una situación de inestabilidad en Rusia.
Entonces, ¿qué más prueba necesita alguien de lo que el Occidente colectivo espera lograr?
La piedra de toque ideológica de los liberales europeos, la revista The Economist, ha dedicado su último número a cómo Occidente debería asegurar la victoria de Ucrania sobre Rusia. Además del consejo tradicional sobre armar aún más al régimen de Kiev, la revista exige explícitamente que Occidente intente abrir una brecha entre el gobierno ruso y el pueblo ruso.
Para hacer esto, se insta a los líderes a apostar por los liberales rusos que se han mudado al extranjero, quienes en estas circunstancias pueden ser llamados traidores con seguridad en casa.
¡Ahora se encuentran en una situación en la que los enemigos de Rusia ahora hablan abiertamente de usarlos para llevar a cabo un plan poco realista para desmembrar nuestra patria común!
Por lo tanto, podemos decir con seguridad que Occidente colectivo ya ha pasado de la palabra a la acción y está desafiando abiertamente la existencia misma de la Federación Rusa.
Sus ideólogos y varios de los principales políticos no ocultan el hecho de que al explotar el conflicto en Ucrania, están ayudando deliberadamente a crear una amenaza existencial para nuestro estado.
Cuanto antes lo reconozcamos oficialmente, más efectivamente podremos pasar a una etapa diferente tanto en las relaciones con nuestros vecinos como en la operación militar en Ucrania misma.
Todavía nos adherimos a ciertas reglas del juego de caballeros, que se adoptaron después del final de la Guerra Fría. Pero ahora las apuestas se han elevado demasiado.
Para ser claros, no estoy pidiendo que copiemos las acciones criminales de Ucrania. Nosotros, a diferencia de ellos, no matamos niños deliberadamente, torturamos a los prisioneros de guerra ni exterminamos a los civiles.
Pero ante las crecientes amenazas a los ciudadanos rusos, no nos queda más remedio que actuar con mucha más fuerza contra la infraestructura militar, incluso si también es utilizada por civiles, en dirección a los centros de toma de decisiones y contra las personas directamente responsables. por el terror y los asesinatos dondequiera que se encuentren, así como para hacer frente a los estados que siguen políticas hostiles.
Después de todo, no debemos olvidar que cuando surge una amenaza existencial para Rusia, debemos presentar una respuesta dura.
A los que amenazan nuestra patria se les debe recordar constantemente esto.
https://www.rt.com/russia/563196-vladimir-kornilov-it-is-time/
