La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) difundió este lunes indicaciones para que los ciudadanos rusos pueden contactarla a través de la llamada 'dark web' o red oscura.
Un post al respecto, escrito en ruso, apareció en la página de esa agencia en Facebook (red social perteneciente a la compañía Meta, calificada como organización extremista en Rusia, donde está prohibida). En la publicación, la CIA ofrece opciones para contactarla mediante la red de anonimato Tor.
"La CIA está proporcionando instrucciones en idioma ruso sobre cómo aquellos que se sienten obligados por la injusta guerra del Gobierno ruso pueden contactarnos de forma segura", reza el post.
Desde la agencia indicaron que su "misión global exige que los individuos sean capaces de contactar a la CIA de manera segura desde cualquier lugar", agregando que se complacerán en "cooperar y esperan la comunicación con ustedes".
En ese contexto, AP detalla que la CIA mantiene en la red oscura una página a la que se puede acceder por medio de Tor y que tiene las mismas características de su sitio web. Por su parte, Tor posibilita la comunicación a través de varias terceras partes, lo que permite ocultar la identidad del usuario y su ubicación.
Detectan a varios exempleados de la OTAN y otras organizaciones de seguridad trabajando en TikTok
Varios funcionarios y exfuncionarios de la OTAN han sido empleados en altos puestos de la red social de videos cortos TikTok desde el 2020, recoge el portal Mint Press.
Uno de ellos es Alexander Corbeil, quien dirige la política de contenido de TikTok en Canadá y, simultáneamente, es vicepresidente de la Asociación OTAN de Canadá. Previamente, trabajó en el grupo de expertos estadounidense SecDev Foundation. Allí, se especializaba en la seguridad de Medio Oriente y el rol de la alianza en la guerra de Siria.
El director de políticas de funciones de la red social, Greg Andersen, también trabajó hasta 2019 en la OTAN. Allí, se centró en "la guerra psicológica", asevera el portal, mostrando una captura de pantalla del perfil de Andersen en LinkedIn. Actualmente, el directivo de TikTok identifica su antiguo puesto dentro de la alianza como "investigador".
Por su parte, la gerente de Política de Producto Global de TikTok, Ayse Koçak, trabajó en la OTAN tres años antes de unirse a la plataforma en enero de 2021. En la alianza, se especializó en Medio Oriente e incluso pasó un año en Irak como representante civil del bloque.
Foard Copeland, gerente de Política de Confianza y Seguridad de la red social, también trabajó previamente en las estructuras de la alianza, así como en el Departamento de Estado de EE.UU. y el contratista estadounidense, Development Alternatives Incorporated. Durante su servicio, pasó mucho tiempo en Afganistán, indica Mint Press.
Entre tanto, el portal identificó entre altos funcionarios de TikTok a varios empleados también de otras entidades de seguridad occidentales.
Así, el jefe global de Integridad y Autenticidad de la red social, Chris Roberts, fue director senior de Política Tecnológica en la consultoría de seguridad Albright Stonebridge Group, fundada por la exsecretaria de Estado de EE.UU., Madeleine Albright. Previamente, trabajó en el Instituto Nacional Democrático, caracterizado por el portal como "una red de grupos de fachada" de la CIA.
Además, la analista de amenazas para la División de Confianza y Seguridad de TikTok, Beau Patteson, trabajó en la CIA. Su colega del sección en la red social, Victoria McCullogh, anteriormente trabajaba para el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. y la Casa Blanca. Christian Cardona, empleado también especializado en los ámbitos de confianza y seguridad de TikTok, pasó casi 13 años en el Departamento de Estado.
Amenaza de venta
En 2020, el entonces presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó con cerrar la plataforma de origen chino en 45 días si no se vendía a un comprador estadounidense. Justificó la decisión por sus preocupaciones acerca de la seguridad de la plataforma. No obstante, a principios de 2021, su sucesor, Joe Biden, eliminó el requisito de venta. En un expediente judicial, indicó que se había iniciado una revisión de las preocupaciones referidas por Trump.
"Estudiar los antecedentes de docenas de empleados clave de TikTok desde el susto de 2020 sugiere que, en lugar de destruir TikTok, tal vez el estado de seguridad nacional de EE.UU. lo haya cooptado", señala Mint Press.
El primer ministro de Hungría es incluido en la web ucraniana Mirotvorets, que publica datos de personas consideradas una amenaza para la seguridad
El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha aparecido nombrado en el sitio web ucraniano Mirotvórets, que publica datos de personas consideradas una amenaza para la seguridad nacional de Ucrania.
En la web se afirma que Orbán es un "propagandista antiucraniano" y se le acusa de ser "cómplice de criminales de guerra rusos". Asimismo, la página atribuye al ministro húngaro participar en "actos de agresión humanitaria contra Ucrania", convertirse en "cómplice de los crímenes de las autoridades rusas contra Ucrania y sus ciudadanos", así como se le inculpa de "la cooperación con el agresor ruso".
"El único de la UE que se niega a permitir el paso de armas para Ucrania por el territorio de su país y se opone al rechazo del gas ruso incluso a largo plazo", reza la publicación.
La web ucraniana Mirotvorets publica datos personales de periodistas y figuras públicas de diferentes países, que, según sus administradores, representan una amenaza para la seguridad nacional de Ucrania. La inclusión en su base de datos puede convertirse en un motivo de prohibición de entrada al país, aunque formalmente Mirotvorets no es ningún registro oficial.
Fundado en 2014 por Antón Gueráschenko, entonces asesor del presidente ucraniano y viceministro del Interior entre 2019 y 2021, Mirotvórets ha sido ampliamente criticado por publicar datos personales en detrimento de las propias leyes ucranianas. Pese a que en mayo de 2016 se anunció su cierre, actualmente el sitio aún está activo.
Las decisiones de Orbán durante el conflicto en Ucrania
Orbán afirmó que desde un principio ha estado a favor de una solución pacífica a la crisis ucraniana, porque "todos sabían que una posible guerra pondría a los países vecinos en una situación difícil". Asimismo, reiteró que Budapest está a favor de la paz y que no enviará armas a Ucrania, pese a los llamados de Occidente para hacerlo.
Por otro lado, Hungría rechazó la política de sanciones de Occidente, porque considera que se trata de un arma de doble filo. Según Orbán, la unidad es importante, pero las medidas punitivas tienen un precio y "lo pagaremos en el corto plazo". Las consecuencias se verán en el "aumento repentino de los precios de la energía" y un drástico incremento de la inflación.
"A mediano plazo, existe el peligro de que el rendimiento de toda la economía europea sea inferior, por lo que habrá que recalcularlo todo. Cuanto antes termine la guerra, menos daños habrá", concluyó.
El primer ministro también criticó a la Unión Europea y a sus diferentes instituciones debido a su inacción respecto a los refugiados, dejando a los países fronterizos con Ucrania lidiar solos en ese aspecto.
"No sé qué está pasando en Bruselas, pero si tuviéramos que esperar por ellos, la situación en la frontera húngara se tornaría muy grave", dijo. La UE "no ha dado un céntimo para la cuestión migratoria, así que esto lo resolveremos nosotros mismos", agregó.
Asimismo, Orbán indicó a principios de abril que había invitado al presidente ruso, Vladímir Putin, a Budapest para mantener conversaciones de paz con su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski.
Preparan una demanda colectiva en nombre de los ucranianos contra el Ministerio del Interior británico por retrasos en la expedición de visados
Organizaciones benéficas del Reino Unido están preparando una demanda colectiva contra la ministra del Interior británica, Priti Patel, por los retrasos y los problemas a los que se enfrentan refugiados de Ucrania para obtener visados, informó este lunes The Guardian.
Se reporta que la demanda está siendo preparada por miembros de grupos de activistas y organizaciones benéficas como 'Save the Children' y 'Refugee Council', que insisten en que los programas sociales para los refugiados deben revisarse urgentemente, ya que los retrasos burocráticos ponen en peligro a los ucranianos, especialmente a los niños.
La demanda en nombre de cientos de ucranianos que se han enfrentado a problemas con sus solicitudes de visado, así como una en nombre de los niños que no han podido acceder a las familias de acogida en el Reino Unido debido a retrasos durante el trámite respectivo, podrían incluir acciones legales contra el Ministerio del Interior.
Aparentemente, aunque el Ministerio ha aprobado muchos visados, no ha notificado a las personas seleccionadas, lo que deja a las familias esperando hasta cinco semanas para recibir respuesta a sus solicitudes.
Los últimas datos muestran que sólo el 15 % de unos 74.700 ucranianos que solicitaron visados en medio de la operación militar de Rusia han llegado al Reino Unido, a pesar de que se han aprobado unas 59.000 solicitudes, sin que las autoridades lo notificaran a los solicitantes.
Al mismo tiempo, un gran número de esos ucranianos aún no han llegado al país, ya que tienen que esperar a que otros miembros de sus familias obtengan visados. Además, las solicitudes de los niños suelen llevar más tiempo, puesto que no tienen pasaportes y deben pasar los controles de seguridad.
La directora ejecutiva de 'Save the Children', Kirsty McNeill, declaró que los retrasos burocráticos estaban aumentando el riesgo para algunos de los 1,5 millones de niños ucranianos que han huido de su país en medio de la operación militar de Rusia.
"Parte del argumento [del Gobierno] a favor de la burocracia y la lentitud es que mantiene a la gente segura. Sin embargo, en realidad es la falta de ritmo lo que pone en riesgo a los niños, más que nada", dijo.
La peligrosidad corrupta de los medios de comunicación estadounidenses y aliados conduce a la Tercera Guerra Mundial
Eric Zuesse
¿Era Irak una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos? ¿Por qué Estados Unidos invadió Irak?
¿Era Ucrania una amenaza para la seguridad nacional de Rusia? ¿Por qué Rusia invadió Ucrania?
Irak no tenía armas nucleares y está a 6.000 millas de Estados Unidos. Tampoco tenía ninguna alianza militar, ninguna alianza en absoluto, con ningún país que ponga en peligro a Estados Unidos. Entonces, ¿por qué Estados Unidos lo invadió?
Ucrania no tiene armas nucleares, pero las busca en Estados Unidos y cuenta con el respaldo total de Estados Unidos y su alianza militar antirrusa de la OTAN. Y Ucrania limita con Rusia y tiene la frontera más cercana a Moscú; y, si Ucrania es admitida en la OTAN, sería capaz de permitir su sueño de tener misiles nucleares de EE. UU. contra Moscú colocados allí a solo cinco minutos de distancia de la capital rusa y tal vez deshabilitando toda la capacidad de represalia de Rusia para que permitir que Estados Unidos tome el control y gobierne por dictado el mundo entero.
Claramente, Estados Unidos no tenía ninguna justificación para invadir Irak, pero Rusia tiene una justificación considerable para invadir Ucrania.
Por lo tanto: ¿por qué prácticamente todas las 'noticias' en Estados Unidos y países aliados dicen que la invasión rusa de Ucrania es un crimen de guerra intolerable, pero que la invasión estadounidense y la continuación de la ocupación de Irak (a pesar de que todo el Parlamento de Irak ha votado para expulsarlos a todos) ¿no? Descaradamente, la verdad es exactamente lo contrario: la invasión rusa de Ucrania es en defensa propia, pero la invasión estadounidense de Irak no lo fue.
¡Fin de la OTAN ahora! Es la mayor amenaza posible de que haya una Tercera Guerra Mundial. Convierte a más y más países en trampas para la Tercera Guerra Mundial, y en objetivos militares rusos (y ahora también chinos). Pero existe algo que es tan malvado como la OTAN, y son los medios de "noticias" de EE. UU. y sus aliados los que engañan a sus públicos para que acepten e incluso respalden esta horrible injusticia global que sostiene a la OTAN y que muy probablemente podría producir una Tercera Guerra Mundial que mataría a miles de millones y dañaría a todos.
Sin esos medios de 'noticias' mentirosos, que constantemente engañan al público en Estados Unidos y las naciones aliadas, no habría sido posible que Estados Unidos y sus aliados invadieran y destruyeran Irak. Se basó completamente en mentiras .
El presidente de los Estados Unidos (George W. Bush), el líder del Reino Unido, Tony Blair, y todos los inversores que controlan cada uno de los principales medios de comunicación de "noticias" estadounidenses y aliados que sirvieron como megáfonos mediáticos estenográficos para sus mentiras asesinas y horribles agresiones, eran criminales de guerra internacionales, aunque nunca serán procesados.
Del mismo modo, la acumulación ahora hacia la Tercera Guerra Mundial también se basa completamente en mentiras . Joe Biden, Boris Johnson y los otros gánsteres internacionales que están provocando esto, y sus barones de los medios, son criminales de guerra internacionales aún más peligrosos que Bush y su pandilla (porque la Tercera Guerra Mundial sería un crimen mucho peor de lo que fue incluso la injustificada invasión de Irak).
Tampoco ha habido negaciones del informe de noticias del 4 de enero de 2016 en Rusia (por un sitio anti-Putin , y pro-Ucrania, pro-Estados Unidos , nada menos) titulado (en traducción) "CÓMO LA CIA REALMENTE CONTROLA EL SBU" (el "SBU" es la Oficina de Seguridad de Ucrania). Es solo un hecho: 'noticias' de EE. UU. y sus aliados, que nunca presentan esas realidades al público.
Este informe de noticias y comentarios documentados se envían a casi 300 medios, incluidos todos los principales de EE. UU. y el Reino Unido, y pueden publicarlos gratis si tienen la conciencia y el coraje para hacerlo. Cualquiera que no lo publique está demostrando ser enemigo del público global. Porque el público en EE. UU. y países aliados necesita desilusionarse ahora, y muy rápido.
http://geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37609-2022-05-03-15-12-38
.jpg "Mercenario Checo condenado a siete años de prisión por robo mientras luchaba por Kiev")
