Putin, con su "intervención militar especial", puso de relieve una estrategia que trasciende a la sola defensa del pueblo de Donbass.
Tomar una isla, (Serpiente) capturar a 82 soldados, llevarlos a tierra firme, darles una ración de comida y luego decirles que se vayan a sus casas, no es , precisamente, lo esperado, de un invasor militar.
Pareciera que su objetivo no es, ni Ucrania, ni el ejército ucraniano, y mucho menos Los Estados Unidos.
Solicitar la rendición de: Zelensky, (judío ex bailarín y comediante apoyado por usa a la presidencia de Ucrania.)
La entrega del neonazi Dmitro Yarosh, (jefe militar del ejército ucraniano y de la milicia paramilitar Batallón Azov.)
La rendición del Batallón Azov. (Consta de 900 combatientes, incorporados al ejército ucraniano como el Regimiento Azov. Creado en el 2014 por Andrey Biletsky
Es una unidad militar de extrema derecha formada por activistas Neonazis de Ucrania, Croacia, Estados Unidos e Inglaterra.
Son xenófobos sanguinarios que actúan bajo las directrices de Dmitro Yarosh)
Desmontar al Pravi Sektor (sector derecho) (Grupo ultraderechista neofascista, surgido en el 2014, luego de los sucesos de la plaza Maiden y el golpe de estado contra el presidente Yanukovich. Cuenta con su propia milicia de 1.500 combatientes.
Se consideran seguidores del nazi Stepan Bandera ,un ucraniano que luchó con los nariz en la Segunda Guerra mundial.
El Pravi Sektor está bajo la conducción de Dmitro Yarosh.)
Entregar al Grupo Delta Force (Es un grupo comando tipo élite para operaciones especiales del ejército de Estados Unidos. Lo integran 2.000 combatientes .
En sus operaciones de guerra, no hacen prisioneros, su trabajo es detectar al enemigo y ejecutarlo.)
Desmantelar los Mercenarios del ejército privado "Academi", (antiguo "Black Whater".
Es el ejército: privado más grande del mundo, creado por recomendaciones del Think Thanks washingtoniano en 1997.
Fundado por Erick Desn Prince y Al Klark.
Opera bajo la inmunidad y las directrices del Depto. de Estado y la CIA..
Han participado en las guerras de Afganistán, Irak y Libia.
Se supo que en el 2009 entrenaron mercenarios con la intención de derribar el gobierno del presidente Nicolas Maduro.
Academi esta considerada como el símbolo de la privatización de la guerra.) y deponer las armas, creemos que serían los los principales propósitos de su "Intervención Militar Especial" en el territorio ucraniano.
Pero...por qué invadir un país, solo para neutralizar a las fuerzas promotoras de la agresión ?
Diremos que Vladimir Putin pareciera se orienta, hacia la idea de poner en evidencia, ante el mundo, el peligro que significa, la concentración del poder bélico en manos del "Estado Profundo".
Un poder que deviene, de la tendencia a crear ejércitos privados capaces de asumir las tareas ejercidas por las tropas de los ejércitos regulares.
Son cinco poderosos ejércitos privados surgidos por recomendación del American Enterprise Institute (thanks strausiano,)
Ellos son:
1- Academi antiguo Black Whater, el mayor y mejor equipado de todos. Poseen aviones, tanques, helicópteros, drones, vehículos de transporte terrestres y marítimos, sistemas micilisticos.y capacidad para acuartelar y deponer altos contingentes de tropa en cualquier lugar del mundo.
2- Defeon Internacional. Tiene su cuartel en Lima con sedes en Dubai, Filipinas, SiriLanka, e Irak. Contrata latinoamericanos con salarios de US$ 1.000 .,Envió 3.000 mercenarios peruanos y ecuatorianos, durante la guerra de Irak.
3- Triple Canopi. Creado en el 2003, por Matt Mam y Tom Katis. Cuenta con 5.000 mercenarios. Estuvo activo en el 2004 en Irak.
4- Garda World. Ejército Anglo-Canadiense. creado en el 2013. Participaron en el asesinato de Gaddafi.
5- G4S Secure Solutions. De origen británico, con sede en Crawley, Reino Unido. Opera en 125 países.
La creación de estos ejércitos privados nos demuestra la capacidad que, ahora dispone, el Estado Profundo, para librar sus propias guerras.
Toda esta capacidad de guerra privada, constituye el producto de un extenso y complejo sistema de desestabilizacion mundial, surgido desde los Think thanks Strausianos a los que haremos referencia en este escrito.
Enfrentar el "nuevo estilo de cambiar gobiernos" planeado desde hace 30 años por los Straussianos, creadores del movimiento "Neoconservador" de Los Estados Unidos , podría significar para Putin, no solo la segunda derrota del nacismo , sino la identificación y el intento de desarticular la maquinaria de guerra privada al servicio del Estado Profundo.
Se trata de enfrentar lo que, aún continúa siendo una poderosa y exitosa forma de dominación imperial elaborada por los llamados "Neocons", de finales de los noventa.
Seguir el curso de los hechos ocurridos, a partir del gobierno de Ronald Reagan, podría explicar el porqué de la movida militar de Putin, en su intento por enfrentar ,lo que hoy debería llamarse "La Herencia Strauciana"
Una herencia plasmada en postulados hitlerianos que han permanecido latentes en Inglaterra, Estados Unidos y que ahora explotaron con fuerza en Ucrania.
A los miembros del grupo que tuvieron la oportunidad de leer el libro que publicamos en el 2006 bajo el título, "Imperialismo, Petróleo y Profecías", apreciarán el contenido neonazi en el pensamiento del movimiento Neocons norteamericano y su vínculo con los WASP de Inglaterra.
"La visión del nuevo estilo de guerra que lograron sustentar, luego de la Segunda Guerra Mundial, es fundamentalmente fascista y con profundas raíces en la tradición sionista. Se aferraron a la idea de que el momento de la justicia de la élite WASP ha llegado, una justicia que, por comprometer al Imperio, auguran que seris violenta y sangrienta".
Es claro, que la "justicia WASP, no es otra cosa que la imposición del pensamiento de la élite dirigente que asumió el poder en Los Estados Unidos a partir de la Administración de Ronald Rigan.
La interpretación de lo escrito en el libro citado , nos lleva a indagar sobre lo que la historia tambien nos mostró, a finales de esa década, durante el Gobierno de George Bush hijo.
Como sabemos, luego de la caída del muro de Berlín, un documento marcó la pauta en el propósito de expansión del poderoso Complejo Militar Industrial de Los
Estados Unidos. El documento se llamó "Proyecto para una Nueva Centuria Americana"
El detonante para que este proyecto entrara en ejecución, sería el derribo de las torres del WTC, en Nueva York y el desenfreno bélico surgido por la interminable guerra, en el medio oriente.
Una cadena de guerras específicamente, recomendada por Leo Strauss a sus interlocutores de aula en la universidad de Chicago.
Pero, ese detonante del WTC, fue, apenas el impulso material, para la nueva estrategia de dominación ya que el sustento filosófico se lo dieron los personajes que, hoy persigue Putin identificándolos como "Neonazis".
Un reciente artículo de Thierry Meyssan, señala que Putin, con quien está en guerra, es contra los "Straussianos".
Veamos...
En el libro identificado, presentamos a un personaje que marcó una sorprendente influencia sobre la política doméstica y exterior de Estados Unidos, un profesor alemán poco conocido, pero que marcó su impronta durante las décadas 50, 60 y 70, sobre sus alumnos de la Universidad de Chicago.
El nombre de este profesor es Leo Strauss, quien nacido en la comunidad judía de Alemania, en 1899, abandonó su país, luego del arribo al poder de Hitler y finalmente, fue incorporado como profesor de Filosofía Política en la Universidad de Chicago.
Las propuestas filosóficas de Strauss, especialmente las referidas a sus críticas al liberalismo occidental, sirvieron para moldear el pensamiento de una camada de jóvenes universitarios de dpost-guerra que más tarde, como periodistas, escritores, o cuadros de gobierno, asumieron posiciones de poder dentro de las escena política de Los Estados Unidos.
Fueron esos estudiantes, quienes habiendo asumido la impronta filosófica del Prof. Strauss, hoy se encuentran identificados como los promotores de los diversos conflictos que han estado sacudiendo a la humanidad en lo que va de este siglo.
En realidad, no son Neonazis, son algo peor, son Sionistas Strausianos del siglo XXI.
Bajo el complejo pensamiento del filósofo Strauss, pretendemos identificar a los personajes que , habiendo asumido sus ideas, no solo son los perseguidos de hoy por Putin, sino además, los responsables, durante los últimos 30 años de la planificación y conducción del , fenómeno conocido como " Cambios de Gobierno".
Este fenómeno, transformó por completo, el estilo de dominación imperial, las invasiones quedaron en el pasado, ahora no se trata de enfrentar al gobierno sino de motivar la soberanía existente en el pueblo, para que produzca los cambios deseados.
Para alcanzar este propósito los Neocons, recordaron las palabras del Prof. Strauss
cuando les dijo: "...la filosofía cuestiona la moral reinante y es capaz de sacudir los fundamentos del orden social existente"
Para que Strauss expresará esta afirmación, tuvo que estudiar los planteamientos de Russeau cuando señaló:
"La soberanía pertenece solo al pueblo como cuerpo, en tanto que el gobierno es un mero órgano que tiene poderes delegados, que se les puede retirar o modificar, según sea la voluntad del pueblo"
Ambos pensamientos sirvieron de soporte teórico a los Neocons para justificar la nueva propuesta sobre "cambio de gobierno,"
El Gral. Menry Fernández, identificó con claridad este proceso, cuando en una ponencia en el IAESEN, expresó:
"La soberanía es un poder adormecido, que se manifiesta solo cuando se rompe la unidad y la cohesión social, cuando hay concepciones alternativas, cuando hay una fractura en la continuidad del ordenamiento jurídico, cuando peligra la existencia del Estado por factores de orden interno o externo"
A partir de estas observaciones, el imperio comenzó a utilizar a la subversión social y no al ejército, para lograr cambios de gobiernos .
Bajo esta modalidad de cambio de gobierno, el negocio de las armas, paradójicamente, lejos de reducirse, se incrementa por los nuevos costos tecnológicos de guerras de teledirigidas y de dominio espacial.
Es claro que, en nuestros días, ya nadie puede negar que la política exterior del gobierno estadounidense, continúa respondiendo a los intereses del complejo militar industrial de USA.
Tampoco se podría negar que sus Intereses constituyen una respuesta perfecta, a los maquiavélicos planes elaborados desde los think thanks strausianoss que participaron en la construcción del Proyecto para una Nueva Centuria Americana.
Los Strausianos, como buenos cuadros de pensamiento, al servicio del "poder detrás del poder", comenzaron su accionar con el derribo de las torres del WTC., a partir de ese perverso momento, han estado activos en las decisiones que condujeron a los cambios de gobierno en:
Afganistán
Irak
Libia
Egipto
Filipinas
Georgia
Ucrania
Y en los fracasados intentos de
Rusia
Turquía
Venezuela
Nicaragua
Bolivia
Cuba
Lo ocurrido en esos países, nos demuestra que en las nuevas formas de agresión, no hace falta disponer de la fuerza militar de un ejército, para lograr el cambio de un gobierno.
Todos los integrantes de los grupos que actuaron en los sucesos de la plaza Maidam y que aún se mantienen activos en Ucrania, no superan los cuatro mil combatientes.
Para alcanzar tal nivel de efectividad, los think thanks strausianos crearon plataformas de apoyo como la NET, la USAI, el grupo Delta, la organización estudiantil Resistencia, ejércitos mercenarios como Black Whater , ISIS y grupos Neonazis como el Batallón Azov de Ucrania y Croacia.
La pregunta que surge es:
Cómo es posible, que un profesor de Filosofía, haya logrado sembrar, en las intenciones de un puñado de jóvenes, un propósito de cambios que les permitieran asumir el liderazgo del conducción política de Los Estados Unidos.
Cuál fue la fuerza del pensamiento straussiano para ganarse la voluntad de esos jóvenes y convertirlos en la voz pensante de la geopolítica imperial?
Todos tenían una base de formación religiosa compartida, todos eran judíos, lo cual los hacía propensos a compartir unidad de pensamientos hacia causas comunes.
Todos calificaban para un perfil de inteligencia superior.
Se consideraban llamados a ser "guardianes de la verdad"
Se creían favorecidos de poder acceder a las grandes verdades solo comprensibles por los lectores capaces de leer e interpretar, entre líneas, los mensajes de los los grandes escritores.
Manejaban la creencia de que el pueblo no debía tener acceso a las grandes verdades.
Estaban convencidos de que el trato a los mediocres debía ser con verdades a medias y "mentiras sublimes"
Su visión de la sociedad era la de un sistema constituido por propietarios y trabajadores, gobernantes y gobernados.
Auguraban el abatimiento de lo que identificaban como el nihilismo liberal bolchevique que significa la igualdad y la lucha de clases.
Planteaban la necesidad de asumir las religiones como un medio para el control del populacho.
Abrazaron con fervor, los sabios consejos del florentino Nicolás de Maquiavelo como el medio para ser exitosos en la dura lucha política.
Estaban convencidos de la fuerza del pensamiento filosófico como el medio ideal para cuestionar la moral reinante y ser capaces de sacudir los fundamentos de cualquier orden social existente.
Habiendo asimilado esta concepción de vida, los alumnos del Prof. Leo Strauss, se lanzaron a la transformación de lo que consideraron un mundo decadente.
Consideraron que la democracia liberal, con su defensa de las libertades individuales, había conducido a las sociedades occidentales a la decadencia y al desastre.
Estaban ganados por la idea de que había llegado el momento para el alzamiento de una élite capaz de superar los estragos causados por la debilidad y la falta de cohesión social del liberalismo imperante.
Quiénes son, en la actualidad, estos jóvenes?
En la siguiente entrega presentaremos los nombres y actuaciones de estos Strausianos
Saludos. Prof. Mariña
