El representante demócrata de Georgia, John Lewis, habla cuando el Caucus Negro del Congreso anunció su respaldo a Hillary Clinton durante las elecciones estadounidenses de 2016. Fotografía: Nicholas Kamm/AFP/Getty Images
Lo que pasa por liderazgo siempre es una broma que se juega a los negros. La marca de agua más alta de la CBC que es la "conciencia del congreso" se ha ido. Nadie puede mirarlos sobre el tema de Ucrania o cualquier otra cosa. El pueblo debe restaurar el histórico consenso radical negro como una cuestión de supervivencia.
¿Qué deberían pensar los negros sobre la crisis fabricada por Estados Unidos en Ucrania ? Hay muchos detalles que vale la pena conocer. El más importante es que los problemas actuales de Ucrania comenzaron con una operación de cambio de régimen de EE. UU. en 2014.
La administración de Barack Obama y la OTAN derrocaron al presidente electo y se pusieron del lado de grupos neonazis de derecha como el Batallón Azov y el Sector Derecha. Por supuesto, desestabilizar a Rusia siempre fue el objetivo y debe sospecharse de inmediato cada vez que las antiguas repúblicas soviéticas experimenten algún trastorno.
Por importantes que sean estos hechos para comprender la situación actual, hay más información básica que explica todos y cada uno de los eventos internacionales que este país designa como crisis.
Estados Unidos está decidido a tener hegemonía, dominio de espectro completo, sobre todo el mundo.
Este simple hecho significa que las manos estadounidenses nunca están limpias y Ucrania no es una excepción. No hay razón para esperar una invasión rusa de Ucrania. La amenaza es tan real como las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein.
Al menos, los recuerdos deben ser lo suficientemente largos como para recordar la propaganda de guerra utilizada en el pasado. En resumen, los negros deben saber que Estados Unidos ha instigado todo este asunto y cualquier declaración hecha por Joe Biden, sus portavoces o su equipo de política exterior debe ser ignorada.
Joe Biden literalmente ha creado esta supuesta amenaza de la nada. Cualquier foto que pretenda mostrar los movimientos de las tropas rusas debe pensarse en la misma línea que la exhibición de perros y ponis de Colin Powell en las Naciones Unidas en 2003.
Powell dijo que los camiones ordinarios eran laboratorios de armas químicas, pero la invasión resultante no reveló nada que George W. Bush afirmó ser un pretexto legítimo para la guerra.
También debemos saber que nunca se puede contar con los miembros de la clase política negra para que trabajen en beneficio de las personas que se supone que representan. El miembro del Caucus Negro del Congreso (CBC) Gregory Meeks de Nueva York es el actual presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
Por supuesto, no obtendría ese puesto a menos que estuviera dispuesto a aceptar el consenso del partido de guerra. Meeks viajó recientemente a Ucrania con una delegación bipartidista de miembros de la Cámara y todos sus comentarios estaban en consonancia con el pensamiento grupal a favor de la guerra.
Meeks parloteó sin cesar con clichés desgastados por el tiempo que no eran más que demonizar al presidente ruso, Vladimir Putin: “ Putin gana si puede dividirnos. Le encantaría dividir a algunos de nuestros aliados de la OTAN, algunos de nuestros aliados de la UE y los ucranianos, dividirnos en este tema. [Eso] - sería una victoria para él. Así que no podemos permitir que eso suceda”.
¿Quién es el “nosotros” al que se refiere Meeks? Poner a los negros en primera persona con los colonizadores e imperialistas es una señal segura de la obra de la clase política negra.
Es imposible que se refiriera a los neonazis ucranianos puestos en el poder por EE. UU. Sin embargo, fue más allá con un razonamiento aún más falaz y una analogía vergonzosa:
Lo que le diría a mi electorado es que la democracia está en juego, que si permitimos que Vladimir Putin entre en un territorio soberano y amenace su democracia o tome su democracia, entonces estamos permitiendo que otros hagan lo mismo, lo cual, en a su vez, reverbera sobre nosotros.
Había un dicho que - por el Dr. King. La injusticia en cualquier parte es una amenaza para la justicia en todas partes.
Los electores de Meeks son una mezcla racial y étnica, pero la mitad de ellos son negros de clase trabajadora en su distrito de Queens, Nueva York.
No viven en una democracia. Votaron abrumadoramente por Joe Biden, quien ni siquiera pudo cumplir su promesa de obtener un pago de estímulo de $ 2,000. Dependen del crédito fiscal por hijos que ha desaparecido.
Si están en la mítica clase media estadounidense es porque sus familias trabajaron para enviarlos a la universidad, pero como la mayoría de los negros, están cargados con una deuda de préstamos estudiantiles que Biden dijo que aliviaría, pero se ha negado a hacerlo. Viven decididamente bajo gobierno antidemocrático.
No está claro cómo el Dr. Martin Luther King se convirtió en parte del cuento de hadas de Meeks. King se opuso a la maquinaria de guerra de EE.UU. y la injerencia en los asuntos de otros países. Sin embargo, su nombre está manchado por políticos cínicos como Meeks para defender el tipo de acciones que King condenó.
Meeks presentó una versión de la Cámara de un proyecto de ley del Senado, Ley de Defensa de la Soberanía de Ucrania de 2022 .
El proyecto de ley exige sanciones contra Rusia y establece explícitamente que se rechace una demanda rusa clave: “... Estados Unidos está comprometido con una OTAN fuerte y unificada y no cederá a las demandas del Gobierno de la Federación Rusa con respecto a la membresía en la OTAN. .”
Gregory Meeks siempre fue una luz menor de CBC, pero ¿qué pasa con los miembros que alguna vez fueron confiablemente progresistas? Barbara Lee de California es bien conocida por ser la única miembro del Congreso que votó en contra de la invasión y ocupación de Afganistán.
Ahora es un caparazón de lo que era antes, incapaz de hablar ni siquiera suavemente contra la amenaza estadounidense a la paz.
Lee y la presidenta del Caucus Progresista, Pramila Jayapal, crearon una ensalada de palabras conjunta sobre el tema de Ucrania: “Seguimos observando con alarma el comportamiento amenazante de Rusia hacia Ucrania.
No hay una solución militar para esta crisis: la diplomacia debe ser el centro de atención. Apoyamos los esfuerzos de la Administración Biden para ampliar y profundizar el diálogo, lo que permite negociaciones sólidas y compromisos”.
Si uno es generoso, se podría atribuir a Lee y Jayapal el haber pedido negociaciones y compromisos. Pero no pudieron resistir el tropo de "Rusia como agresor" y, de hecho, aceptaron a Biden, cuyos diálogos con Rusia solo han empeorado las cosas. “La estrategia de Rusia es inflamar las tensiones; Estados Unidos y la OTAN no deben participar en esta estrategia”.
El único enardecedor ha venido de Washington. Incluso los progresistas le fallan a la gente cuando más la necesitan .
En 2003, sólo 4 de los 40 miembros de la CBC votaron a favor de la autorización del uso de la fuerza contra Irak. Casi 20 años después, después de estar de acuerdo con la invasión de Libia por parte de Obama y ahora proteger a otro presidente democrático, el tradicional consenso contra la guerra de los negros se ha reducido a nada.
La presidencia de Meeks del Comité de Relaciones Exteriores es prueba de la degradación. El liderazgo entre los demócratas es una señal de fallar al pueblo. Nadie obtiene una posición como esa a menos que sea imperialista confiable.
Según los informes, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, está impulsando un proyecto de ley que proporcionaría a Ucrania $ 500 millones en caso de una invasión rusa.
Por supuesto, las provocaciones están del lado estadounidense, y eso significa que cualquier prueba de invasión está garantizada como espuria. En caso de duda, recuerde las armas de destrucción masiva inexistentes.
Colin Powell era el rostro negro más destacado en un alto cargo antes de que Obama fuera elegido presidente.
Como Jefe del Estado Mayor Conjunto y luego como Secretario de Estado, fue un actor clave en la primera guerra de Irak, la invasión de Panamá, el secuestro del presidente haitiano Aristide y, por supuesto, defendiendo una guerra de agresión contra Irak. .
Lo que pasa por liderazgo siempre es una broma que se juega a los negros. La marca de agua más alta de la CBC que es la "conciencia del congreso" se ha ido. Nadie puede mirarlos sobre el tema de Ucrania o cualquier otra cosa.
La gente solo tiene que depender de sí misma y debe restaurar el histórico consenso radical negro como una cuestión de supervivencia.
A menos que eso suceda, las armas de destrucción masiva y las invasiones inexistentes siempre se utilizarán para defender terribles fechorías y eso nunca beneficia a las masas de personas negras.
Margaret Kimberley' es la autora de Prejudential: Black America and the Presidents . Su trabajo también se puede encontrar en patreon.com/margaretkimberley y en Twitter @freedomrideblog. Se puede contactar a la Sra. Kimberley por correo electrónico a Margaret.Kimberley(at)BlackAgendaReport.com.
https://www.blackagendareport.com/us-black-political-class-and-war
