Esto es literalmente del informe oficial del plenario de la Asamblea General de la ONU del 16 de diciembre:
A continuación, la Asamblea examinó el informe sobre "Eliminación del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia", que contiene dos proyectos de resolución.
Por votación registrada de 130 a favor, 2 en contra (Ucrania, Estados Unidos) y 49 abstenciones, la Asamblea aprobó el proyecto de resolución I, ' Lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo , discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia '”.
Continúa:
Según sus términos, la Asamblea expresó su profunda preocupación por la glorificación del movimiento nazi, el neonazismo y los exmiembros de la organización Waffen SS, incluso mediante la construcción de monumentos y memoriales, la celebración de manifestaciones públicas en nombre de la glorificación del pasado nazi, el movimiento nazi y el neonazismo, y declarando o intentando declarar a tales miembros y a aquellos que lucharon contra la coalición anti-Hitler, colaboraron con el movimiento nazi y cometieron crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad como "participantes en movimientos de liberación nacional".
Además, la Asamblea instó a los Estados a eliminar todas las formas de discriminación racial por todos los medios apropiados, incluso mediante la legislación, instándolos a abordar las amenazas nuevas y emergentes planteadas por el aumento de los ataques terroristas incitados por el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia, o en el nombre de la religión o creencia.
Exhortará a los Estados a garantizar que los sistemas educativos desarrollen el contenido necesario para proporcionar relatos históricos precisos, así como promover la tolerancia y otros principios internacionales de derechos humanos.
Asimismo, condenaría sin reservas cualquier negación o intento de negación del Holocausto, así como cualquier manifestación de intolerancia religiosa, incitación, acoso o violencia contra personas o comunidades por motivos de origen étnico o creencias religiosas.
En Ucrania, el apoyo a las divisiones nacionalistas ucranianas que lucharon junto a los nazis se ha convertido, durante los últimos ocho años, en la ideología fundadora del estado ucraniano moderno posterior a 2013 (que es muy diferente del estado ucraniano diverso que existió brevemente entre 1991 y 2013). ).
La resolución completa sobre el nazismo y el racismo aprobada por la Asamblea General es extensa, pero estas disposiciones en particular fueron votadas en contra por Estados Unidos y Ucrania:
Destaca la recomendación de la Relatora Especial de que 'cualquier celebración conmemorativa del régimen nazi, sus aliados y organizaciones afines, sean oficiales o no oficiales, debe ser prohibida por los Estados', también enfatiza que tales manifestaciones atentan contra la memoria de las innumerables víctimas de la Segunda Guerra Mundial e influir negativamente en los niños y los jóvenes, y destaca a este respecto que es importante que los Estados adopten medidas, de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos, para contrarrestar cualquier celebración de la organización de las SS nazi y todas sus partes integrantes, incluidas las Waffen SS;
Expresa preocupación por los intentos recurrentes de profanar o demoler los monumentos erigidos en recuerdo de quienes lucharon contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial, así como de exhumar o retirar ilegalmente los restos de esas personas, y en ese sentido insta a los Estados a que cumplan plenamente con sus obligaciones pertinentes, entre otras cosas, en virtud del artículo 34 del Protocolo adicional I a los Convenios de Ginebra de 1949;
Condena sin reservas cualquier negación o intento de negar el Holocausto;
Acoge con beneplácito el llamamiento del Relator Especial para la preservación activa de los lugares del Holocausto que sirvieron como campos de exterminio nazis, campos de concentración y trabajos forzados y prisiones, así como su aliento a los Estados para que adopten medidas, incluidas medidas legislativas, de aplicación de la ley y educativas, poner fin a todas las formas de negación del Holocausto.
Como se informó en The Times of Israel , cientos participaron en una manifestación en Kiev en mayo y otros en toda Ucrania, en honor a una división específica de las SS. Eso es solo una marcha y una división: la glorificación de su pasado nazi es una parte principal de la cultura política ucraniana.
En 2018, una carta bipartidista de 50 representantes estadounidenses condenó múltiples eventos en conmemoración de los aliados nazis celebrados en Ucrania con el respaldo oficial del gobierno ucraniano.
No hay dos formas de hacerlo. El voto ucraniano en contra de la resolución de la ONU contra el nazismo fue motivado por la simpatía por la ideología de los nazis activos históricos y genocidas. Es tan simple como eso.
Estados Unidos afirma que su voto en contra fue motivado por la preocupación por la libertad de expresión. Tenemos la Explicación de Voto que dio Estados Unidos en la etapa de comité:
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha afirmado constantemente el derecho constitucional a la libertad de expresión y los derechos de reunión y asociación pacíficas, incluso por parte de los nazis declarados.
Eso suena bien y noble. Pero considere esto: ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos cree que los nazis declarados tienen libertad de expresión, pero que Julian Assange no? ¿Puede tener libertad de expresión para defender el asesinato de judíos e inmigrantes, pero no para revelar los crímenes de guerra de Estados Unidos?
Intereses imperiales
¿Por qué el gobierno de Estados Unidos apuntó a los periodistas en la invasión de Irak? Estados Unidos cree en la libertad de expresión cuando sirve a sus intereses imperiales. No lo hace de otra manera. Este es el peor tipo de hipocresía altisonante, en ayuda de la defensa de los nazis en Ucrania.
La segunda razón que da Estados Unidos es que Rusia lo está inventando todo:
un documento más notable por sus intentos apenas velados de legitimar las campañas de desinformación rusas que denigran a las naciones vecinas y promueven la narrativa soviética distorsionada de gran parte de la historia europea contemporánea, utilizando el disfraz cínico de detener la glorificación nazi.
El problema aquí es que es muy difícil retratar a The Times of Israel oa los 50 representantes bipartidistas del Congreso de Estados Unidos como una campaña de desinformación rusa.
No hay ninguna duda histórica sobre el apoyo activo de las fuerzas nacionalistas ucranianas al nazismo y la participación en el genocidio, no solo de judíos y romaníes, sino de polacos y minorías religiosas.
No hay duda alguna de la glorificación moderna en Ucrania de estas personas malvadas.
Por supuesto, no se trata solo de Ucrania.
En Estonia, Letonia y Lituania, el historial de colaboración con los nazis, de participación activa en la lucha por los nazis y de participación activa en el genocidio es extremadamente vergonzoso.
En toda Europa del Este hay un fracaso en estas "naciones víctimas" para mirar la historia directamente a los ojos y admitir lo que sucedió, un fracaso que Estados Unidos realmente promueve como "una campaña contra la desinformación rusa".
Te recomiendo el sitio web Defending History, dirigido por el admirable David Katz, que es un recurso grande y valioso en este sitio web desde una perspectiva judía lituana que no puede ser descartado ni remotamente como propaganda rusa o de izquierda.
La portada muestra actualmente el nombre de diciembre de 2021 de una plaza en la capital en honor al "luchador por la libertad" lituano Juokas Luksa "Daumantas", un hombre que comenzó la masacre de judíos en Vilnius antes de la llegada de las fuerzas alemanas.
Este es precisamente el tipo de conmemoraciones en contra de la resolución. Ha habido una ola de destrucción de monumentos de guerra soviéticos e incluso tumbas de guerra, y la erección de conmemoraciones, en diversas formas, de los nazis en todos los estados bálticos.
A eso se refieren los párrafos 6 y 7 de la resolución, y no hay duda alguna de la veracidad de estos hechos. No es "desinformación rusa".
Sin embargo, la Unión Europea, en apoyo de los estados miembros del Báltico y su deseo de olvidar o negar la verdad histórica y de construir un nuevo mito nacional que borre su papel activo en el genocidio de sus poblaciones judía y romaní, no apoyaría la Resolución de la ONU sobre el nazismo. .
Los países de la UE se abstuvieron, al igual que el Reino Unido.
La verdad, por supuesto, es que la OTAN tiene la intención de utilizar a los descendientes de racistas de Europa del Este contra Rusia tanto como lo hizo Hitler, al menos en un contexto de guerra fría.
No encontrará eso en la Explicación del voto.
https://mronline.org/2021/12/24/protecting-the-nazis-the-extraordinary-vote-of-ukraine-and-the-usa/
