El día de las elecciones se trata con gran fanfarria en este país. Se hace propaganda a los ciudadanos para que voten por votar y se avergüenzan si no lo hacen. Los negros que cuestionan el valor del proceso se encuentran bajo una presión especial.
“La gente murió para que pudieras votar”, y otras exhortaciones abaratan la memoria del movimiento de liberación que buscaba garantizar los derechos humanos de los negros.
Si bien emitir un voto se considera un deber cuasirreligioso, se desalienta activamente el desarrollo de movimientos de masas que son la base de todo cambio político importante. El resultado: victorias electorales para los políticos que a menudo significan una derrota para los votantes a quienes se hace propaganda para ponerlos en el cargo.
El alcalde electo de la ciudad de Nueva York es el presidente del condado de Brooklyn, Eric Adams. Será el segundo alcalde negro de la ciudad en gran parte porque recaudó millones de dólares.
Adams habla favorablemente de la comunidad empresarial, de ahí el recorrido de la campaña, y los desarrolladores inmobiliarios y otros neoyorquinos ricos dejaron en claro que él era su elección. La destreza en la recaudación de fondos es siempre una indicación de que las necesidades de la gente no serán satisfechas.
Adams es un ex oficial de policía y también habla favorablemente sobre la policía, incluso cuando los movimientos por la abolición y el control comunitario son populares entre muchos neoyorquinos negros.
Pero Adams ha dicho que traerá de vuelta algunas iteraciones de las horribles políticas de detención y registro de los años de la administración Bloomberg.
Su victoria ciertamente no es una victoria para las personas que son expulsadas por la gentrificación, blanco del abuso policial y que dependen del trabajo de bajo salario cuando pueden encontrarlo.
La campaña de Adams fue abiertamente conservadora, pero otras simulan una política de izquierda con señales de virtudes y eslóganes, pero sin ningún cambio muy necesario.
Esta clase de políticos pueden llamarse a sí mismos progresistas, socialistas democráticos, el Escuadrón y otras iteraciones.
Hay miembros del Congressional Black Caucus (CBC) como Jamaal Bowman y Cory Bush que derrotaron a los titulares en las primarias.
Al igual que otros "progresistas" en el Congreso, "hablan lo que se habla" en publicaciones en las redes sociales declarando su apoyo a Medicare para todos o al alivio de la deuda de préstamos estudiantiles, pero nunca se oponen al sistema.
A medida que la estafa Build Back Better se reduce a proporcionar las pequeñas ganancias que siempre tuvo la intención de ofrecer, los llamados progresistas han seguido el camino.
Los demócratas no hubieran elegido a la multimillonaria Nancy Pelosi para ocupar el cargo de presidenta de la Cámara de Representantes si tuvieran alguna intención de hacer las cosas que la mayoría de los votantes quiere.
Ella y el resto del liderazgo, como el miembro de CBC, James Clyburn, descartan rutinaria y públicamente a los progresistas, y Clyburn dice que no conocía a ningún socialista. Su punto estaba claro. Cualquiera con inclinaciones izquierdistas es mejor que se quede callado y no se mueva.
El mismo proceso se desarrolla también en las carreras locales. En Buffalo, Nueva York, el alcalde negro en funciones durante cuatro períodos perdió su carrera primaria ante India Walton, quien se llama a sí misma socialista.
El mal uso de ese término juega un papel importante en confundir a la gente. Un socialista quiere nacionalizar los bancos y brindar atención médica gratuita y recortar significativamente el presupuesto militar.
Un socialista quiere expandir todos los programas de redes de seguridad y regular las principales industrias.
Un socialista se desharía de las escuelas autónomas y reduciría la población carcelaria. Los socialistas quieren que el público controle los servicios públicos y la educación superior y proporcione cosas nunca antes vistas, como el transporte público gratuito.
A pesar de que las probabilidades de que ella realmente siguiera adelante con los programas socialistas eran escasas, la victoria de Walton provocó el pánico en los demócratas.
Tan pronto como ganó las primarias democráticas, el ayuntamiento anunció la intención de reducir el poder de la alcaldía. Su oponente derrotado, Byron Brown , no se hizo a un lado cuando perdió la nominación de su partido. En cambio, lanzó una campaña de escritura y con la ayuda de los republicanos se aferró con éxito a su alcaldía.
Los esfuerzos torpes para asegurar la derrota de Walton fueron intensos. El presidente del Partido Demócrata del Estado de Nueva York declaró que respaldar a los ganadores de las primarias no era una necesidad.
Creó controversia cuando comparó la victoria de Walton con la del líder del KKK, David Duke, que se postuló como demócrata en Nueva York y ganó.
Por supuesto, tuvo que retroceder en la analogía de Duke, pero mantuvo firmemente que todos los ganadores no necesitan obtener el respaldo del partido.
Para no quedarse atrás con una declaración cuestionable, el ex gobernador David Paterson dijo: “Como afroamericano, los socialistas y comunistas han estado trabajando en la comunidad afroamericana desde los años 30, 40 y 50.
Casi arruinan la campaña de derechos civiles del Dr. Martin Luther King. Finalmente tuvo que echar de su movimiento a algunas personas que tenían afiliaciones comunistas. …
Me ha sorprendido un poco que hayan hecho incursiones en comunidades [de color] que ciertamente necesitan de lo que están hablando, pero no hay constancia de que alguna vez lo hayan entregado. Ni en este país ni en ningún otro lugar ".
Los comentarios de Paterson mostraron los verdaderos colores de la clase política negra y su determinación de acabar con la política de izquierda. Paterson y otros saben muy bien que el movimiento de liberación tuvo más éxito cuando la gente hizo demandas y no le importaba lo que los políticos querían que hicieran o dijeran.
Saben que los socialistas son responsables del pequeño alivio de la depredación capitalista que existe en este país. La política de izquierda ganaría si se le permitiera florecer, y nadie lo sabe mejor que la gente a la que le gusta el sistema tal como está.
Lamentablemente, el arduo trabajo de la política se ha subordinado a las elecciones. La política negra se ve disminuida en un sistema que crea un partido del pueblo blanco y un partido del pueblo negro. Mantener a los republicanos, el partido blanco, fuera del poder es visto como el fin de la acción política. Cuando los demócratas están representados por funcionarios negros, el engaño se magnifica.
La demonización de aunque sea un poco de charla progresista es una señal de que el sistema vive con el temor de que llegue alguien que realmente luche por el cambio.
Un movimiento de masas es una amenaza existencial. Es por eso que todos los recién llegados son eliminados tan pronto como emergen. No se puede permitir la posibilidad de que alguien realmente se tome en serio los asuntos de la gente en lugar de representar los intereses corporativos y los oligarcas políticos mezquinos tiranos.
Hay funcionarios electos que vale la pena mantener en el cargo y temas por los que vale la pena votar, pero presentarse en las urnas no es un fin en sí mismo. Siempre debe verse como el primer paso de la acción política, y no el último.
https://www.laprogressive.com/black-people-need-a-leftist-movement/
