Cuando Richard Nixon murió, aquellos de nosotros en el lado pacifista de las barricadas durante su presidencia equivocada fuimos llevados a nuevos mínimos de cínica desesperación por el lavado de imagen, a veces de los principales medios de comunicación, pero más a menudo de otros políticos que parecían querer establecer un listón extremadamente bajo para los legados presidenciales.
Mientras que el Washington Post lideraba con los hechos, que Nixon estaba polarizando y que se vio obligado a dejar el cargo en desgracia, publicaron estos panegíricos con un rostro periodístico aparentemente serio:
El presidente Clinton anunció la muerte de Nixon en una aparición formal en el Rose Garden de la Casa Blanca, y elogió a su predecesor como "un estadista que buscaba construir una estructura duradera de paz".
Reagan llamó a Nixon "uno de los mejores estadistas que este mundo haya visto".
Clinton declaró un día nacional de luto y dijo que asistiría al funeral de Nixon.
Nixon logró ser elegido en 1968 basándose en una mentira absoluta, que él era el candidato de la paz y que tenía un "plan secreto" para poner fin a la guerra radicalmente impopular en Vietnam.
Como se informó casi 20 años después en el Christian Science Monitor , su asesor de defensa de campaña, Melvin Laird, dijo rotundamente: "No tenía ese plan".
Aún más condenatorio, unos 45 años después de la campaña de Nixon, cintas desclasificadas y publicadas revelaron que Nixon temía que los avances en las conversaciones de paz de París hubieran dado lugar a un apoyo mucho mayor para su oponente, Hubert Humphrey, por lo que, según el BBC y el Smithsonian , Nixon usó canales secundarios a los insurgentes de Vietnam del Sur, alentándolos a alejarse de las conversaciones de paz porque conseguirían un trato mucho mejor con él que con Humphrey.
Lo hicieron y él ganó, basándose en que le mintió a casi todo el mundo.
Bajo el “liderazgo” corrupto y venal de Richard Nixon, más de 22.000 estadounidenses murieron, junto con al menos 1,5 millones de vietnamitas, en su mayoría no combatientes, un crimen de guerra de proporciones masivas.
Los términos del acuerdo de paz de 1973 estaban al alcance de las partes en 1968, saboteados por un hombre tan ansioso por el poder que voluntariamente sacrificó la verdad y todas esas vidas humanas para conseguirlo.
Gracias por los comentarios eméticos sobre ese sinvergüenza, Clinton y Reagan.
Ahora llegamos a otro esfuerzo por limpiar la imagen con el fallecimiento de Colin Powell, un hombre cuyas mentiras también llevaron a muchas muertes.
Irónicamente, Powell solo pudo salirse con la suya con sus artimañas, su paquete de mentiras que llevaron a la guerra, porque los estadounidenses confiaban mucho en él.
De hecho, es por eso que aquellos en los que no se confiaba —George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld— insistieron en que él fuera quien mintiera al mundo y justificara la invasión de Irak.
Para su eterno descrédito, Powell lo hizo y pasó el resto de su vida inventando excusas que eran tan confiables como lo habían sido sus mentiras en la ONU.
Toda la comunidad de paz a nivel nacional e internacional sabía que estaba mintiendo en ese momento.
Como gran parte de lo que dice actualmente Donald Trump sobre casi todo, las mentiras se refutan fácilmente.
Powell afirmó que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva.
Mientras tanto, el Dr. Hans Blix de UNMOVIC (inspecciones de la ONU para ADM) y el Dr. Mohammad ElBaradei de la Agencia Internacional de Energía Atómica estaban contando al mundo una historia muy diferente.
Por ejemplo, de un informe de la ONU :
El Director General del OIEA, Sr. ElBaradei, informó que, después de tres meses de inspecciones intrusivas, el Organismo no había encontrado pruebas ni indicios plausibles de la reactivación de un programa de armas nucleares en el Iraq.
Tampoco había indicios de que el Iraq hubiera intentado importar uranio desde 1990 o de que hubiera intentado importar tubos de aluminio para su uso en el enriquecimiento por centrifugación.
Si Colin Powell logró algo positivo en su vida, se ve ensombrecido enormemente por su papel único y terrible en el uso de su carácter creíble para comprometer a los Estados Unidos en la guerra basándose en pruebas que sabía en ese momento que eran falsas.
Las guerras a menudo se inician diciendo suficientes mentiras como para generar un apoyo ferviente para atacar a un enemigo que podría ser tratado por medios mucho menos destructivos.
Necesitamos responsabilizar a los perpetradores de tales mentiras "útiles".
El hecho de que Colin Powell no actuara con integridad en esa ocasión es lo que provocó la muerte de miles de estadounidenses y cientos de miles de iraquíes .
Lo siento, su legado está destrozado por ese crimen histórico.
Tom H. Hastings
PeaceVoice
https://www.laprogressive.com/laundered-legacies/
