¿ Qué tipo de brecha existe cuando se trata del apoyo estadounidense a los derechos palestinos?
¿Es una brecha generacional o quizás una brecha de percepción que lleva a una discusión sobre lo que es y no es verdad?
Esta pregunta fue sugerida, al menos en mi mente, el 28 de septiembre cuando el vicepresidente Harris realizó una visita a la Universidad George Mason en el norte de Virginia.
En realidad, ella estuvo allí por razones que no tenían nada que ver con Palestina o la política exterior de Estados Unidos. Ella estaba en una excursión de relaciones públicas para "honrar el día nacional de registro de votantes".
No sé por qué su personal eligió este lugar, pero al ser una universidad, lo construyeron en una breve sesión de preguntas y respuestas.
No hay absolutamente ninguna duda de que ella y su personal ven lo que siguió como un desastre político menor. Esto es lo que sucedió.
Una de las estudiantes (probablemente de unos 20 años) señaló que, en una ocasión anterior, la vicepresidenta había dicho que "el poder del pueblo y las manifestaciones y la organización es muy valioso en Estados Unidos".
Luego, el estudiante describió las recientes e impresionantes manifestaciones en todo el país contra el trato israelí a los palestinos, y agregó que todo se sumaba a "un genocidio étnico y un desplazamiento de personas, lo mismo que [una vez] sucedió en Estados Unidos".
Entonces, el estudiante preguntó, ¿cómo es que Estados Unidos continúa brindando ayuda y apoyo a Israel? Cerró señalando que “siento que hay una falta de escucha” por parte de los funcionarios del gobierno.
La estudiante tenía razón en su descripción, aunque quizás inexacta en el uso del término genocidio.
Aun así, su afirmación de "genocidio étnico" (una acusación que los sionistas inmediatamente etiquetaron como una "mentira patente") estaba justificada, si no en el sentido de las cámaras de gas, la única forma en que los sionistas eligen definir el genocidio, pero en el sentido de la muerte forzada de una cultura.
El desplazamiento masivo, ya sea por exilio impuesto o por gueto del apartheid, es históricamente equivalente al genocidio cultural.
Fue el fracaso de Harris en desafiar el uso del término “genocidio étnico” por parte de la estudiante lo que posteriormente la metió en problemas políticos con los sionistas.
En la sesión de preguntas y respuestas, Harris respondió que estaba contenta de que la estudiante dijera lo que pensaba. “Se trata del hecho de que su voz, su perspectiva, su experiencia, su verdad no pueden ser reprimidas y deben ser escuchadas. . . . Nuestro objetivo debe ser la unidad, pero no la uniformidad ”, dijo Harris. “Y el punto que está haciendo sobre las políticas que se relacionan con la política de Oriente Medio, la política exterior. Todavía tenemos debates saludables en nuestro país, sobre cuál es el camino correcto. Y la voz de nadie debería ser suprimida por eso ".
Bueno, esa no es exactamente la línea sionista.
Casi de inmediato, varias organizaciones sionistas comenzaron a ponerse en contacto con la Casa Blanca, residencia actual del presidente sionista confirmado Joe Biden, quejándose de que Harris no "corrigió al estudiante" cuando utilizó el término "genocidio étnico".
Los sionistas pasaron por alto el tema de "un desplazamiento de personas".
El equipo del vicepresidente comenzó a arreglar las cosas con la misma rapidez . Herbie Ziskend, subdirector de comunicaciones del vicepresidente, dirigió el acercamiento, “dejando en claro que el silencio de Harris no equivale a estar de acuerdo con las afirmaciones de los estudiantes de 'genocidio étnico'”.
Hablando de limpieza étnica, si no de genocidio, el mismo día que el estudiante explicaba la opresión de los palestinos al vicepresidente de los Estados Unidos, esa opresión se estaba actualizando en la parte sureste de la ocupada Cisjordania.
Fue el mismo 28 de septiembre cuando los “colonos” israelíes lanzaron lo que, según el periódico israelí Haaretz , puede describirse como un “pogromo autorizado por el estado” contra la aldea de Khirbat al-Mufkara.
Este no fue un evento único.
¿Qué es real?
13 de diciembre de 1949: El transporte de camiones y automóviles encabezados por jeeps blancos de la ONU atraviesa el desierto de Gaza llevando refugiados árabes de Gaza a Hebrón, Transjordania, para su repatriación. (Foto de la ONU)
El episodio de la Universidad George Mason y sus secuelas se basan en una disputa sobre lo que es real.
-En primer lugar, hay una afirmación de la opresión palestina.
¿Es real la opresión? La respuesta a esta pregunta puede parecer demasiado obvia.
Los palestinos dicen que es real. Gran parte del resto del mundo árabe dice que es real.
La Asamblea General de las Naciones Unidas y su Comisión de Derechos Humanos dicen que es real.
Varias organizaciones de derechos humanos que operan en todo el mundo dicen que es real.
De hecho, existe una cantidad abrumadora de pruebas, que incluye documentación pictórica y relatos de testigos oculares, sobre esta realidad.
Solo puede ser negado por la ceguera ideológicamente inducida, la educación censurada, la propaganda y / o las distorsiones que surgen cuando el estatus y los ingresos de uno dependen de la negación de esta realidad.
-En segundo lugar, está la afirmación sionista de que la tierra del "mayor Israel" siempre ha pertenecido al pueblo judío. A su vez, la situación palestina, en la medida en que pueda implicar cierto malestar, es una realidad autoinducida.
La tierra de Israel / Palestina fue divinamente cedida a los judíos por Dios hace miles de años.
Inicialmente, los judíos tomaron posesión de esta tierra, pero poco después fueron expulsados por los conquistadores enemigos. Sin embargo, el pueblo judío nunca se olvidó de su patrimonio perdido y, cuando las condiciones eran las adecuadas, unos 2.000 años después, invadieron Palestina y recuperaron la tierra.
Ahora viene la otra mitad de la historia.
La supuesta naturaleza autoinducida de la realidad palestina.
Los palestinos, tanto musulmanes como cristianos, eran los ocupantes indígenas cuando los judíos (no todos judíos, pero en su mayoría judíos europeos de persuasión sionista) aparecieron al final de la Segunda Guerra Mundial.
Los palestinos resistieron el esfuerzo sionista por hacerse con el control de la tierra, y esto condujo a la eventual guerra en 1947-48, su posterior derrota y la deportación forzada de 750.000 palestinos.
En la historia sionista, esto fue la consecuencia de elecciones palestinas y árabes: (1) la elección palestina de resistir el acto sionista de "recuperación" y (2) la elección de la mayoría de los estados árabes de no integrar a los refugiados que huían en sus sociedades. .
¿Son reales estas afirmaciones sionistas?
Bueno, las historias oficiales israelíes dicen que son reales, aunque los historiadores israelíes independientes han desafiado este relato en detalles importantes.
Las organizaciones sionistas de los países occidentales dicen que es real.
Los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia y otros actúan diplomáticamente como si fuera real.
Además, las afirmaciones repetidas dentro de un entorno de información mayoritariamente cerrado y censurado, como el sistema educativo israelí, el sistema escolar hebreo de la diáspora o gran parte de los medios de comunicación estadounidenses, parecen confirmar esta realidad.
Sin embargo, un examen detenido revela que la mayor parte de la "realidad" del sionismo en cuanto a Palestina se basa en la mitología bíblica, la idea absurda de que la resistencia palestina a la invasión no es legítima y, en última instancia, la noción de que el poder sionista hace lo correcto.
La lucha de suma cero
El presidente israelí Reuven Rivlin con representantes del Partido del Sionismo Religioso el 5 de abril (Mark Neyman, Gobierno de Israel, Wikimedia Commons)
En la Universidad George Mason, Harris se enfrentó a un estudiante que abrió una breve ventana a la realidad palestina. El vicepresidente no pudo responder al fondo de esta realidad.
¿Por qué? Tal vez esto sea una función de su conocimiento superficial y / o simplemente reconoció su naturaleza políticamente controvertida; en cualquier caso, eludió el tema de la opresión israelí al tratar la declaración del estudiante como un ejercicio aceptable de libertad de expresión.
Pero para los sionistas, incluso esto es inaceptable.
Para ellos, el choque de realidades es una lucha de suma cero. Por lo tanto, nunca pueden estar tranquilos.
Incluso con un respaldo sólido en todos los niveles del gobierno de Estados Unidos, los sionistas sienten que no pueden ignorar esta afirmación condenatoria de un estudiante universitario de veintitantos años.
Una inseguridad sin fin acecha detrás de la fuerza sionista y crea una hipersensibilidad a todas las críticas.
Entonces. los sionistas estadounidenses se enojaron con Harris por no "corregir" al estudiante por el uso de la acusación de "genocidio étnico".
Si se permite que se mantenga esa acusación, Israel debe estar en la misma categoría que Myanmar y su persecución de los rohingya; China y la persecución de los uigures, así como su esfuerzo por borrar la cultura tibetana; Rusia y su trato a los judíos durante gran parte de los siglos XIX y XX; Estados Unidos y el trato racista de los nativos y los afroamericanos: un punto de comparación que el estudiante tuvo la presencia de ánimo para plantear; y finalmente, el apartheid de Sudáfrica y el trato que da a su mayoría negra africana.
La última comparación mencionada llama la atención sobre el resurgimiento sionista del apartheid en el gran Israel, un crimen contra la humanidad.
Entonces, o las prácticas sionistas en Israel se encuentran entre las más racistas del planeta o el estudiante de George Mason está dando un falso testimonio. Para los sionistas no hay término medio.
La realidad de Kamala Harris
La vicepresidenta Harris tiene sus propios problemas con la realidad: la realidad sustancial de su mundo político. Vive en un entorno donde los sionistas, a pesar de la naturaleza falsa de sus afirmaciones, han creado un dominio absoluto sobre el destino político de muchos políticos estadounidenses.
Con su capacidad para invertir millones de dólares en las arcas políticas locales y para trasladar ese apoyo a los competidores de cualquiera que no se adhiera a una línea pro-sionista, el lobby sionista ha podido crear un apoyo sólido para un estado opresivo del apartheid cuyo El fundamento fundamental se basa en el mito.
Por eso, cuando ocurrió la acalorada reacción a la respuesta de Harris al estudiante de George Mason, su director de comunicaciones y asesor de política exterior se apresuraron a sofocar las críticas sionistas.
En otras palabras, las preocupaciones de la vicepresidenta se centran en la realidad de su situación política aunque eso signifique negar la realidad de millones de palestinos.
En referencia a los palestinos, Harris sin duda está dispuesto a sacrificar otras realidades importantes, como las leyes internacionales establecidas originalmente para proteger a las minorías, incluidos los judíos.
Los sionistas ya no encuentran ningún uso para estas leyes porque ahora se les pide que protejan a los palestinos.
Si tiene suficiente determinación ideológica y control del entorno de información, puede crear una realidad falsa.
Es decir, puede convencerse a sí mismo y a los demás de que un conjunto de suposiciones y afirmaciones que no tienen ninguna base de hecho son verdaderas.
También ayuda si eres lo suficientemente fuerte como para castigar a quienes puedan desafiar tus afirmaciones.
Ese es el caso de Israel y los sionistas.
En Israel, los medios de comunicación, las sinagogas, el sistema educativo y el entorno político apoyan historias basadas en mitos: la idea de que Israel / Palestina pertenece a los judíos por sanción divina y la afirmación de que los palestinos son responsables de su propia situación.
Por supuesto, hay judíos israelíes que se han liberado de este entorno cerrado de información. Sin embargo, son las excepciones.
En Estados Unidos y Europa, hay más información disponible y una mayor devoción por la libertad de expresión.
Por lo tanto, los desafíos a la historia sionista son amplios y crecientes. Como consecuencia, muchos judíos, particularmente de una generación más joven, han reconocido que la falsa realidad sionista es una tapadera para la opresión y el racismo patrocinado por el estado.
Contra esta comprensión, los sionistas, que han reunido a sus aliados comprados e intimidados en la mayoría de los gobiernos occidentales, todavía luchan como si su noción anacrónica de existencia nacional dependiera de ello, como si fuera una lucha de suma cero.
Lawrence Davidson es profesor emérito de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania.
Ha estado publicando sus análisis de temas de la política interior y exterior de Estados Unidos, el derecho internacional y humanitario y las prácticas y políticas israelíes / sionistas desde 2010.
Este artículo es de su sitio, TothePointAnalysis.com.
https://consortiumnews.com/2021/10/21/kamala-harris-response-to-student-provokes-zionist-ire/
